Bukmacher GO+bet - opinie
- Utwórz temat najlepszy20
- Rozpoczęty
5,4K
jf-sebastian
Użytkownik
Dostaliście zwrot środków,które pozostały na koncie ?
Post automatycznie złączony:
Napisali ,ze odpowiedzą ,ale nie odpowiadają
12,6K
janusz_tracz
Użytkownik
Nikt nie dostał i nie dostanie prędko. O ile kiedykolwiek coś wypłacą.
Znalezione na twitterze:
D
1,2K
Double_Chance
Użytkownik
I to jest tzw granie w firmach z licencja, gracz jest "bezpieczny" no to kuzwa czekajcie na kase. "Nielegalne" w Polsce firmy bukmacherskie bo w Europie to nie ma pojecia tej legalnosci zwijały sie i wypłacały i do widzenia, tu znowu bezpiecznie ale na hajs poczekacie...Moze wam oddamy a moze nie
Czesc
Czesc
M
0
majorrr1986
Użytkownik
No i ja dostałem odpowiedź na reklamacje. Zgodnie z prawem upadlosciowym nie wypłacą nam naszych pieniędzy a my możemy zglosić dług po ogloszeniu upadłości. Chociaż dopoki sąd nie oglosi upadlości to firma powinna nadal realizować swoje bierzące zobowiązania, samo wyłączenie strony niczego nie zmienia, a jeśli idąc ich tokiem rozumowania że zgloszenie upadlości rowna sie wstrzymanie wypłat to jakim prawem przyjmowali depozyty po 28.08..
Bukmacher po ogloszeniu upadłości 28.08.2025 nie miał prawa przyjmować depozyt od graczy. A czynił to co najmniej do 7.09.2025, a mam na to dowód w postaci własnego depozytu.
Wszyscy gracze którzy zdeponowali pieniądze u tego bukmachera po 28 sierpnia i przegrali je w świetle prawa mogą ubiegać się o zwrot depozytów, nawet tych które do 8 września zostały postawione i rozliczone jako przegrane.
W przypadku upadłości podmiotów przyjmujących środki od konsumentów:
W świetle prawa:
1. Czy bukmacher miał prawo przyjmować depozyty?
Nie, po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, spółka GO BET sp. z o.o. nie powinna była prowadzić aktywnej działalności, która wiązałaby się z przyjmowaniem wpłat od klientów.
Złożenie wniosku o upadłość (28 sierpnia) jest formalnym przyznaniem się do stanu niewypłacalności lub zagrożenia niewypłacalnością. Od tego momentu Zarząd ma obowiązek:
Chronić masę upadłości: Nie dokonywać działań, które narażają wierzycieli na szkodę (w tym przypadku nowych klientów).
Działać z najwyższą starannością: Unikać zawierania nowych umów lub przyjmowania wpłat, które nie mają szansy na realizację.
Przyjmowanie depozytów (7 września) i prowadzenie zakładów, a następnie nagłe zamknięcie działalności (bez możliwości wypłaty środków) może być traktowane jako działanie na szkodę klientów i naruszenie podstawowej zasady uczciwego obrotu. Uznaje się, że Zarząd spółki wprowadzał konsumentów w błąd co do zdolności finansowej firmy.
2. Konsekwencje prawne dla zakładów i depozytów
Jeśli udowodni się, że bukmacher nie miał prawa przyjmować depozytów, otwiera to drogę do unieważnienia transakcji i odzyskania pieniędzy na podstawie przepisów Kodeksu Cywilnego (K.C.):
A.
Bezwzględna Nieważność (Art. 58 K.C.)
Wpłaty i zakłady dokonane przez graczy po 28 sierpnia mogły być zawarte z naruszeniem przepisów prawa (art. 58 § 1 K.C.) lub zasad współżycia społecznego (uczciwości i rzetelności), ponieważ spółka działała w stanie niewypłacalności i bez zamiaru realizacji zobowiązań. W takim przypadku umowa zakładu jest nieważna od samego początku (ex tunc).
B.
Nienależne Świadczenie (Art. 410 K.C.)
Jeśli umowa jest nieważna, wszystkie wpłacone środki stanowią nienależne świadczenie. Spółka otrzymała pieniądze bez podstawy prawnej (ponieważ nie mogła legalnie prowadzić działalności w taki sposób).
W rezultacie:
Wpłacone Depozyty: Gracze powinni mieć prawo do zwrotu całej kwoty depozytów wpłaconych po dacie złożenia wniosku o upadłość (28 sierpnia).
Przegrane Zakłady: Wszelkie środki, które zostały przegrane (bo zakład jest prawnie nieważny), również powinny zostać zwrócone jako część nienależnego świadczenia. Z perspektywy prawa, zakład nie istniał.
3. Jak działać w toku upadłości?
Praktyka w przypadku upadłości firm opiera się na zgłoszeniu wierzytelności.
Gracze, którzy wpłacili środki po 28 sierpnia, powinni zgłaszać do Syndyka nie tylko saldo, ale i całą kwotę wpłaconą po tej dacie, argumentując, że jest to roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia. Wierzytelność taka wynika z ustawy (art. 410 K.C.), a nie z umowy zakładu, co może mieć znaczenie.
Wniosek:
Są silne argumenty, aby twierdzić, że wszystkie transakcje po 28 sierpnia powinny zostać unieważnione, a gracze powinni odzyskać całość wpłaconych depozytów. Warto, aby osoby poszkodowane połączyły siły (np. kontaktując się z prawnikiem lub organizacjami konsumenckimi), aby zbiorowo i z mocnym uzasadnieniem zgłosić Syndykowi te roszczenia.
Nadmieniam że moje wypociny opierają sie również o dyskusje z Gemini, warto więc tą prawde traktować z umiarkowanym dystansem
Bukmacher po ogloszeniu upadłości 28.08.2025 nie miał prawa przyjmować depozyt od graczy. A czynił to co najmniej do 7.09.2025, a mam na to dowód w postaci własnego depozytu.
Wszyscy gracze którzy zdeponowali pieniądze u tego bukmachera po 28 sierpnia i przegrali je w świetle prawa mogą ubiegać się o zwrot depozytów, nawet tych które do 8 września zostały postawione i rozliczone jako przegrane.
W przypadku upadłości podmiotów przyjmujących środki od konsumentów:
W świetle prawa:
1. Czy bukmacher miał prawo przyjmować depozyty?
Nie, po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, spółka GO BET sp. z o.o. nie powinna była prowadzić aktywnej działalności, która wiązałaby się z przyjmowaniem wpłat od klientów.
Złożenie wniosku o upadłość (28 sierpnia) jest formalnym przyznaniem się do stanu niewypłacalności lub zagrożenia niewypłacalnością. Od tego momentu Zarząd ma obowiązek:
Chronić masę upadłości: Nie dokonywać działań, które narażają wierzycieli na szkodę (w tym przypadku nowych klientów).
Działać z najwyższą starannością: Unikać zawierania nowych umów lub przyjmowania wpłat, które nie mają szansy na realizację.
Przyjmowanie depozytów (7 września) i prowadzenie zakładów, a następnie nagłe zamknięcie działalności (bez możliwości wypłaty środków) może być traktowane jako działanie na szkodę klientów i naruszenie podstawowej zasady uczciwego obrotu. Uznaje się, że Zarząd spółki wprowadzał konsumentów w błąd co do zdolności finansowej firmy.
2. Konsekwencje prawne dla zakładów i depozytów
Jeśli udowodni się, że bukmacher nie miał prawa przyjmować depozytów, otwiera to drogę do unieważnienia transakcji i odzyskania pieniędzy na podstawie przepisów Kodeksu Cywilnego (K.C.):
A.
Bezwzględna Nieważność (Art. 58 K.C.)
Wpłaty i zakłady dokonane przez graczy po 28 sierpnia mogły być zawarte z naruszeniem przepisów prawa (art. 58 § 1 K.C.) lub zasad współżycia społecznego (uczciwości i rzetelności), ponieważ spółka działała w stanie niewypłacalności i bez zamiaru realizacji zobowiązań. W takim przypadku umowa zakładu jest nieważna od samego początku (ex tunc).
B.
Nienależne Świadczenie (Art. 410 K.C.)
Jeśli umowa jest nieważna, wszystkie wpłacone środki stanowią nienależne świadczenie. Spółka otrzymała pieniądze bez podstawy prawnej (ponieważ nie mogła legalnie prowadzić działalności w taki sposób).
W rezultacie:
Wpłacone Depozyty: Gracze powinni mieć prawo do zwrotu całej kwoty depozytów wpłaconych po dacie złożenia wniosku o upadłość (28 sierpnia).
Przegrane Zakłady: Wszelkie środki, które zostały przegrane (bo zakład jest prawnie nieważny), również powinny zostać zwrócone jako część nienależnego świadczenia. Z perspektywy prawa, zakład nie istniał.
3. Jak działać w toku upadłości?
Praktyka w przypadku upadłości firm opiera się na zgłoszeniu wierzytelności.
Gracze, którzy wpłacili środki po 28 sierpnia, powinni zgłaszać do Syndyka nie tylko saldo, ale i całą kwotę wpłaconą po tej dacie, argumentując, że jest to roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia. Wierzytelność taka wynika z ustawy (art. 410 K.C.), a nie z umowy zakładu, co może mieć znaczenie.
Wniosek:
Są silne argumenty, aby twierdzić, że wszystkie transakcje po 28 sierpnia powinny zostać unieważnione, a gracze powinni odzyskać całość wpłaconych depozytów. Warto, aby osoby poszkodowane połączyły siły (np. kontaktując się z prawnikiem lub organizacjami konsumenckimi), aby zbiorowo i z mocnym uzasadnieniem zgłosić Syndykowi te roszczenia.
Nadmieniam że moje wypociny opierają sie również o dyskusje z Gemini, warto więc tą prawde traktować z umiarkowanym dystansem
Co prawda pamiętam że długi czas po przerwie włączyli się na parę dni na koniec i dzięki temu zdążyłem obrócić swój 50zł depozyt ale ta sytuacja daje do myślenia że nawet legalne zakłady bukmacherskie reklamowane przez autorytetów (w tym przypadku Majdana) może być scam.
O
10,4K
Oskubany91
Użytkownik
No i na tym temat można byłoby zakończyć. Ostrzegałem wiele razy przed graniem u nich. I to grubo ponad rok temu. To była kwestia czasu. A jeszcze jedna zmiana prawdopodobnie na rynku w tym roku też nastąpi.
12,6K
janusz_tracz
Użytkownik
napisz o kogo chodzi, żeby co niektórzy znów nie płakali że im krzak pieniądze ukradł
O
10,4K
Oskubany91
Użytkownik
Na razie nie ma sensu bo sprawa jest rozwojowa. Firma na granicy zamknięcia, burdel tam niesamowity.napisz o kogo chodzi, żeby co niektórzy znów nie płakali że im krzak pieniądze ukradł
Generalnie jeśli ktoś trzyma większe pieniądze u jakiegokolwiek buka zamiast wypłacac na konto to już jest trochę sam sobie winien.
5,4K
jf-sebastian
Użytkownik
Dlatego trzeba grać u zagranicznych a nie się przejmować polskim prawem które nie chroni graczy.I to jest tzw granie w firmach z licencja, gracz jest "bezpieczny" no to kuzwa czekajcie na kase. "Nielegalne" w Polsce firmy bukmacherskie bo w Europie to nie ma pojecia tej legalnosci zwijały sie i wypłacały i do widzenia, tu znowu bezpiecznie ale na hajs poczekacie...Moze wam oddamy a moze nie
