ForBET - temat zbiorczy

[madman01]

iforbet.pl

Nowy bukmacher na polskim rynku. Oferuje bonus na start 20PLN bez depozytu.
Sprawdź ofertę bukmachera forbet.pl

 

[lemko]

Numery licencji naprowadzają na http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/5657794/Podmioty+posiadające+zezwolenia+na+urzadzanie+zakładów+wzajemnych+za+pośrednictwem+sieci+Internet+nowy+komunikat+20+05+KLE.pdf

6. Casino Games Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - zezwolenie z
dnia 4 maja 2016 r. nr PS4.6831.10.2016

KRS firmy Casino Games Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (jeżeli to ta sama firma)
http://www.krs-online.com.pl/casino-games-sp-z-o-o-krs-251092.html

 

[krzysiu]

Promocja powitalna na START – 20 PLN darmowy zakład.
1. Oferta jest ważna dla klientów zarejestrowanych na stronie forBET.
2. forBET posiada prawo odwołania oferty lub zmiany jej zasad w dowolnej chwili i bez powodu/powiadomienia. Serwis zastrzega sobie również prawo do tego, by nie dopuścić posiadaczy pewnych kont do udziału w promocjach.
3. Oferta promocyjna ważna jest tylko i wyłącznie dla jednego klienta, konta gracza, gospodarstwa domowego, adresu IP. Wszyscy klienci próbujący nadużyć oferty poprzez wielokrotne otwieranie kont zostaną z niej wykluczeni, ich konta zamknięte zaś wszelkie bonusy i wygrane z nim powiązane usunięte.
4. forBET pozostaje jedynym arbitrem w sprawach dotyczących promocji, a jego decyzja jest ostateczna i wiążąca.
5. Z oferty promocyjnej gracz może skorzystać tylko jeden raz (chyba, że regulamin stanowi inaczej).
6. Użytkownik otrzymuje bonus w wysokości 20 PLN za swoją pierwszą rejestrację na stronie – kolejne zakładane konta przez tego samego gracza zostaną wyłączone z promocji.
7. Bonus w ramach promocji darmowy zakład 20 PLN są dostępne na koncie gracza 30 dni od daty ich przyznania.
8. W przypadku pozostania na saldzie bonusowym środków poniżej 1 PLN, środki zostaną wyzerowane (bonus zostaje uznany za zamknięty).
9. Bonus 20 PLN należy wykorzystać po kursie minimalnym 2,00 z warunkiem dokonania 4 krotnego obrotu.
10. Kwota posiadanego bonusu widoczna jest na saldzie Bonus (bonus na grę nie jest wliczony do salda głównego). Bonus może być wykorzystany wyłącznie na zawarcie zakładów bukmacherskich, stąd nie podlega bezpośredniej wypłacie lub przeniesieniu na saldo główne.
11. Bonus po spełnieniu wymogów obrotu zostaje w całości przypisany do salda głównego.
12. Udział w promocji nie wymaga złożenia dodatkowego oświadczenia przez Klienta.
13. Zawarcie przez Klienta pierwszego zakładu z salda bonusowego jest równoznaczne z przystąpieniem do promocji i akceptacją warunków niniejszego regulaminu.
14. Uczestnikowi promocji nie przysługuje prawo do scedowania prawa do bonusu na osobę trzecią.
15. Reklamacje zgłaszać należy drogą e-mail na adres [email protected] , podając dokładny opis i powód reklamacji oraz dane osoby zgłaszającej. Reklamacje rozpatrywane będą przez Organizatora.

 

[janusz_tracz]

nie czytałem regulaminu, ale po założeniu konta miałem 20 zł od razu na koncie z automatu jakby, gra też faktycznie bez podatku, oferta tez całkiem niezła, jak na razie naprawdę duży plus

 

[doberman]

Z tego co słychać mówi się że bukmacher będzie właśnie promował grę bez podatku. Działa legalnie w Polsce więc są ciekawym rozwiązaniem ???? Zobaczymy jak im będzie szło.

 

[saha2000]

Zobaczymy jak będzie u nich z wypłatami, ile czasu itp. narazie mają tylko opcje wypłaty na konto bankowe.Napewno ciekawa opcja i warta sprawdzenia.

 

[abes1]

Proszę moderatora o wyczyszczenie tematu. Kolejna bezsensowna napinka, a myślałem, że przeczytam tu coś konstruktywnego sądząc po ilości postów w temacie.

A teraz do rzeczy - czy tylko mnie nurtuje kwestia w jaki sposób ten bukmacher może wziąć na siebie 12% podatku? Przecież na zakładach singlowych musiałby dowalić prowizją co najmniej 15%, a i wtedy miałby po odprowadzeniu 'haraczu' jedynie 3% marżę dla siebie - czyli jak na poziomie Pinnacle. Z ekonomicznego punktu widzenia jest to po prostu nierealne i nie wiem skąd miałyby pochodzić pieniądze na finansowanie ich usług. Bukmacher to nie instytucja charytatywna, poza tym w aktualnych warunkach zdobycie licencji MF raczej łatwe (i tanie) nie było, więc chyba mają jakiś plan na długofalowy zwrot z inwestycji. Jedyne w miarę rozsądne wytłumaczenie to fakt, że "gra bez podatku" nie jest integralną ofertą bukmachera, a promocją z odrębnym regulaminem. Jest tu wrzucony nieco wyżej w całości, mnie jednak niepokoi najbardziej ten fragment:

4. forBET zastrzega sobie prawo do odmowy powiększenia wygranych graczom uznanym za zawodowych.

Jak się okaże, że w ich opinii graczem zawodowym jest każdy kto zwyczajnie gra single i będą szastać wykluczeniami z tej 'mega' promocji na prawo i lewo to niczym ten iForbet nie będzie się różnił od aktualnych ziemniaków. To wyjście niestety wydaje mi się najbardziej logiczne, prawdopodobne i uzasadnione matematycznie - w zakładach AKO, przynajmniej 4-5 członowych marża bukmachera sięga znacznie wyższych procentów i wtedy te ucięcie 12% jest po prostu rezygnacją z części prowizji. Zastrzegli sobie to sprytnie i bardzo niejasno w regulaminie. Według mnie inaczej ten twór nie ma szans bycia rentownym choćby przez miesiąc, a chyba nie po to wykupywali licencję by zaraz zbankrutować. Z tego też względu radzę ostudzić zapały z tym hurraoptymizmem ściętego podatku.
Mimo wszystko jest jeden plus - nowa konkurencja na rynku na pewno odbije się na liczbie klientów STS-a i jego kondycji finansowej. Jak wyglądają od strony technicznej od dwóch dni widzimy. ????

 

[bukowina]

czy tylko mnie nurtuje kwestia w jaki sposób ten bukmacher może wziąć na siebie 12% podatku?

A po co sobie zawracać głowę? Dają - to brać. To ich problem i niech oni się z nim zmagają.
To jest prostsze niż cep. Są nowi, marka nierozpoznawalna, więc czymś trzeba zachęcić, aby zbudować sobie bazę klientów. Tak jak w wielu innych biznesach, często, żeby zdobyć część rynku i żeby zarobić, najpierw trzeba kasę wyłożyć. I tyle.
Dopóki podatek biorą na siebie nie ma co narzekać i korzystać jak się da, a że zastrzegają coś w regulaminie...no k**wa, a który buk nie ma "takich" dziwnych zapisów? Tylko głupi by się nie zabezpieczał.
No, a teraz czekam na opinię "mędrców", że już jestem nie tylko od Juroszka, ale i od forBET :grin::grin::grin:

 

[piostar]

Muszą trzymać wypłacalność 80-85% i będzie profit dla firmy.
Przykład prosty: Klienci zagrali za 1mln wygrali 800 tys plus podatek od obrotu 12% 120 tys. i zostaje trochę grosza.
A marżę, prowizję strasznie "trudne" słowa, można prościej

 

[abes1]

A po co sobie zawracać głowę? Dają - to brać. To ich problem i niech oni się z nim zmagają.

Odniosę się tylko do tej części wypowiedzi. Ja szanuję swoje pieniądze i dane osobowe i zanim gdzieś je przekażę chciałbym wiedzieć możliwie jak najwięcej o danym podmiocie. To że coś dają może wynikać faktycznie z pobudek promocyjnych, a może być tylko okazją do złowienia przysłowiowych frajerów. Zwłaszcza w branży bukmacherskiej, gdzie mnóstwo scamów też nęci/ło bonusami i co? Brać bo dają fikcyjne pieniądze, których nigdy na koncie nie zobaczysz? Oczywiście nie mówię tutaj o tym konkretnym przypadku, ale o bezkrytycznym podejściu 'brać, bo dają', bez żadnej analizy z kim/czym mamy do czynienia, które jest co najmniej wysoce ryzykowne. Klienci AmberGold też brali, bo im 'dawali'. Jak się skończyło chyba wszyscy wiemy.

Pieniądze naprawdę nie biorą się z nieba - i to chyba logiczne, że przy wzięciu podatku 12% na siebie, najzwyczajniej w świecie rentowność tego bukmachera nie będzie istnieć. Marże z tego co widzę mają jak na standardy polskich ziemniaków 'normalne', więc tym bardziej prawdopodobny jest scenariusz, który opisałem dwa posty wyżej.

Muszą trzymać wypłacalność 80-85% i będzie profit dla firmy.
Przykład prosty: Klienci zagrali za 1mln wygrali 800 tys plus podatek od obrotu 12% 120 tys. i zostaje trochę grosza.
A marżę, prowizję strasznie "trudne" słowa, można prościej

No a ta wypłacalność 80-85% to co to jest? Nic innego jak marża odpowiednio 20-15% dla bukmachera. ???? Przy 15% po odprowadzeniu podatku zostaje im na czysto całe 3%, z którego muszą pokryć wszystkie koszty związane z utrzymaniem strony i pracowników + zacząć choćby minimalnie się spłacać. Nie myślałem nigdy nad uruchomieniem własnego bukmachera, ale wygląda to na bardzo mierny biznes.

 

[piostar]

Każdy biznes sprowadza się do dwóch kwot wydałem i zarobiłem. Sprawdź sobie jaka jest wypłacalność buków naziemnych w Polsce - można dotrzeć do takich danych. Podumasz, dodasz i może Ci wyjdzie, że wieszczenie upadku finansowego jest przedwczesne ????
Pozdrawiam.

 

[bukowina]

Ja szanuję swoje pieniądze i dane osobowe i zanim gdzieś je przekażę chciałbym wiedzieć możliwie jak najwięcej o danym podmiocie.

I bardzo dobrze. Tylko to nigdy nie gwarantuje Ci w 100% tego, że "ktoś" Cię nie wykiwa. Zniknąć może każdy. Nawet STS. Juroszek zwinie kasę wyk**wi gdzieś na Baleary i co? Kasy na koncie nie ma - koncie u bukmachera. Gdzie się pożalisz? To nie bank z gwarancjami. To dotyczy każdego bukmachera.

Zwłaszcza w branży bukmacherskiej, gdzie mnóstwo scamów też nęci/ło bonusami i co? Brać bo dają fikcyjne pieniądze, których nigdy na koncie nie zobaczysz?

"Brać" - nie miałem na myśli bonusów, bo to dla cieniasów, tylko podatek, który de facto oddają graczom.

bez żadnej analizy z kim/czym mamy do czynienia, które jest co najmniej wysoce ryzykowne.

Ostrożności nigdy za wiele, ale bez przesady i nadmiernego strachu. Płacić podatek 12% - źle, ktoś robi to za Ciebie - też źle. Jak już się przekonasz i będziesz chciał skorzystać, to się okaże, że koniec promocji.

 

[metallica]

Zniknąć może każdy. Nawet STS.

Chyba już tak się dzieje, bo od trzech dni gracze płaczą. :grin:

 

[abes1]

Każdy biznes sprowadza się do dwóch kwot wydałem i zarobiłem. Sprawdź sobie jaka jest wypłacalność buków naziemnych w Polsce - można dotrzeć do takich danych. Podumasz, dodasz i może Ci wyjdzie, że wieszczenie upadku finansowego jest przedwczesne ????
Pozdrawiam.

Primo nie wieszczę upadku finansowego, tylko zastanawiam się, jak wzięcie na barki 12% podatku przez całkowicie nową firmę może być dla bukmachera opłacalne. ???? To już w Niemczech całoroczny przerzucił ten obowiązek na graczy, a podatek wynosi jedynie 5%, a firma z nieporównywalnie większym kapitałem i możliwościami.
Secundo byłbym wdzięczny gdybyś podał mi jakieś wiarygodne źródło do tych danych. Myślę jednak, że ten wynik napędzany jest głównie przez stacjonarne punkty, które są prawdziwymi kopalniami taśm i januszowych kuponów, w których marża buka osiąga dużo, dużo wyższe wartości. Tu mamy do czynienia z samą (póki co) internetową działalnością, która aż tak dochodowa, zwłaszcza na starcie, nie jest.

 

[janusz_tracz]

nie bardzo rozumiem Twojego toku myślenia, przecież każda legalnie działająca w Polsce firma wpłaca po kilka milionów zabezpieczeń, no chyba, że marzy Ci się taka wygrana i puszczenie firmy z torbami, ale jak wygrywasz po 500zl to chyba sie nie masz czego bac

 

[bukowina]

tylko zastanawiam się, jak wzięcie na barki 12% podatku przez całkowicie nową firmę może być dla bukmachera opłacalne.

Lepiej by było, gdybyś się zastanowił, kto by u nich zagrał gdyby nie wzięli podatku na siebie. Przecież rynek u nas jest podzielony na STS i FORTUNĘ. Reszta może ma tyle co sam STS. Mam na myśli rynek tylko naszych "legali" (to tylko moje przemyślenia bez sprawdzania danych) TO JEST PROMOCJA I NIE MUSI TRWAĆ WIECZNIE. Muszą jakoś zachęcić i zdobyć klientów. To jest normalne w biznesie, więc nie łam sobie głowy jak nie masz o tym pojęcia.

 

[buks65]

Z takim strachem, to aż strach wyjść z domu. To dopiero ryzyko.

 

[abes1]

nie bardzo rozumiem Twojego toku myślenia, przecież każda legalnie działająca w Polsce firma wpłaca po kilka milionów zabezpieczeń, no chyba, że marzy Ci się taka wygrana i puszczenie firmy z torbami, ale jak wygrywasz po 500zl to chyba sie nie masz czego bac

Każda ma jakiś kapitał zakładowy, ale chyba chodzi o to, żeby się on zwiększał, a nie topniał, nieprawdaż?
Poza tym ja im naprawdę kibicuję, bo to by była mega alternatywa na polskim rynku. Ale dobra, czas zweryfikuje, mam nadzieję, że z korzyścią dla nas grających i z biznesowego punktu widzenia u buka też będzie się wszystko zgadzało.

 

[bukowina]

Kapitał zakładowy 2 352 000.00 zł, a więc tyle (porównywalnie) co STS i FORTUNA
http://krs-pobierz.pl/forbet-zaklady-bukmacherskie-i137571
Powinno Cię to uspokoić, chyba?

 

[dolgo]

Witam, zastanawiam sie czy ten caly Forbet ma wogole zezwolenie na zaklady w internecie? Zaintrygowal mnie to zdanie
W Polsce zezwolenie Ministra Finansów na urządzanie zakładów wzajemnych w punktach naziemnych posiada 7 firm bukmacherskich (E-TOTO, Zakłady Sportowe STS, Forbet Zakłady Bukmacherskie, Fortuna, Milenium, Totolotek i Traf-Zakłady Wzajemne) natomiast w Internecie tylko 5 z nich (E-TOTO, Zakłady Sportowe STS, Fortuna, Milenium i Totolotek).