ale przedstaw to z punktu widzenia standardowego obywatela. Poza rodziną znam wielu ludzi którzy prowadzili przeróżne biznesy, jest w tym kilka osób znanych w regionach, mniej lub bardziej. Są to osoby, które by mi powiedziały, gdyby coś takiego się działy. Dosłownie nikt z mojego otoczenia i dosłownie nikt z otoczenia różnych znajomych nie zetknął się nawet z problemem. Nie mieli nic na sumieniu, to nie mieli żadnych problemów. Jak już powiedziałem, z tego co się orientuję jakiekolwiek problemy stwarzano ludziom z administracji i jej pochodnych. Ale nie problemy, na zasadzie których wbijano do celi i dopiero szukano dowodów, tylko pierw inwigilowano (jak zauważyłem to pojęcie jest powszechnie źle rozumiane). Jak się okazało, że są niejasności, to były problemy. Zrobiono też kilka pokazówek to prawda, ale to dla politycznej profilaktyki. Każda partia takie zabiegi na mniejszą lub większą skalę stosuję. Rzecz jasna że partia Gagulki rozdmuchała to jakby jakiś terror zapanował i państwo policyjne się pojawiło. Beka na całego, ale media nawet odcinkiem W11 mogą wystraszyć społeczeństwo, więc nie ma się co dziwić. pieolenie (bo napewno nie mówienie), że wybierano osobę i stawiano jej zarzuty jest co najmniej śmieszne. A gdyby jeszcze stwierdzić, że to było powszechne, to już w ogóle nawet fani TVNu by się śmiali (sory za ten TVN ale musiałem).
A co do państwa policyjnego... Wiem, że niektórym wolność kojarzy się z jaraniem zioła na ulicy i anarchią administracyjną dlatego liczę się z masową krytyką na temat tego, co zaraz powiem. Mianowicie to, że ma to wiele zalet, o ile pod hasłem "państwo policyjne" rozumie się to, co trzeba. W przypadku rozpasania ludności, groźby regularnego zakłócania porządku publicznego, wynaturzeń makroskalowych i wielu innych, reakcja powinna być błyskawiczna, zdecydowana, czasem brutalna, niejako pokazowa. W przypadku wandalizmu jest natychmiastowe spałowanie obywatela i nałożenie ogromnych kar finansowych, w przypadku gwałtu jest od razu kara dożywotniego więzienia, w przypadku jazdy po pijanemu dożywotnie zabranie prawa jazdy. Przykłady pierwsze z brzegu. Oprócz surowości powinna iść niezłomna konsekwencja. Tak wychowywane społeczeństwo zgodnie z socjologią w dużo większy sposób kontroluje swoje zachowania. Pełne uzasadnienie i ukazanie łańcucha przyczynowo-skutkowego jest w książce Gotfrieda Benna "Granice" (wydanie polskie jest tylko w bibliotece UEK)
Ja tutaj dałem tylko wzmiankę, temat jest za szeroki na
forum bukmacherskie. Powyższą wypowiedź także należałoby rozszerzyć w wielu miejscach i pewne rzeczy uzasadnić. Ja tylko miałem na celu zachęcić do zgłębienia tematu, czy szeroko rozumiana wolność (mówimy tu o siostrach ciotecznych wolności) jest aby na pewno (zwłaszcza w makroskali) wskazana. Nie warto bać się wiedzy. Swoją drogą to ta jest najpiękniejszą wolnością. Zachęcam do bycia pozytywnie wolnym