33,5K
socceranalitix
Użytkownik
Unibet nie ma w ofercie tego meczu, więc zostaje polski. Patrzę na to przez pryzmat obliczonego prawdopodobieństwa i dostępnych średnich kursów bez mocnego nacisku na ewentualny podatek, a przy porównaniu wolę zestawiać go z dostępnym kursem. Oczywiście zmniejsza to ewentualny zysk, ale prawdopodobieństwo pozostaje takie samo gdybym grał np. w Unibecie i tym się kieruję. Porównując z kursem na powyżej 2.5 w Sts, który wynosi 1.70 (a kładąc nacisk na podatek wtedy ~ 1.50) i zestawiając go z szacowanym na 1.95 jest aż 30% różnicy co całkowicie według mnie jest nie do gry i dalej to under jest w moim przekonaniu lepszą opcją jeżeli trzeba by coś z tego wybrać. W tym wypadku 47,4% vs 52,6% na korzyść wyniku poniżej 2.5. Oczywiście można szukać takich rynków gdzie value po uwzględnieniu podatku dalej jest mocno dodatnie jak w poprzednim typie na gol gości w lidze chińskiej gdzie kurs wart gry oceniłem na 1,45 przy 2,38 dostępnym (2,09 po podatku).
ja nie mogę na to spokojnie patrzeć 
wole zapomnieć, że w ogóle coś takiego widziałem i sorry za zaśmiecanie tematu, ale następnej odpowiedzi nie chce już widzieć.
