BAH to niepoważna firma

[unibetnord]

cokolwiek- administrator we wcześniejszych postach umieścił że nie ma kontaktu z bet-at-home.com więc nie pisałem.
marasking- Do LGA napisałem 18 czerwca, lecz nadal nie uzyskałem żadnej odpowiedzi od tej instytucji.

 

[kuerten]

No i dupa blada. Po rozmowie na czacie, konsultant napisał mi że jednak środków nie wypłacą.

po co wchodzisz na czat i gadasz nie wiadomo z kim ?

dziwna sprawa powysylales wszedzie papiery to czekaj na odpowiedz

 

[marasking]

cokolwiek- administrator we wcześniejszych postach umieścił że nie ma kontaktu z bet-at-home.com więc nie pisałem.
marasking- Do LGA napisałem 18 czerwca, lecz nadal nie uzyskałem żadnej odpowiedzi od tej instytucji.

Spróbuj zadzwonić do LGA, ja kiedyś miałem sprawę z BET24 i pomogli, czekałem coś około 2 tyg. Dziwne tylko, że raz piszą, że dokumenty są fałszywe, a teraz , że było oszustwo (??? ) w kasynie.

 

[TommyTSW]

Dokładnie nie sugeruj się jakimiś pacjentami z live chata bo ***** mają do powiedzenia, są od wklepywania regułek z regulaminu którego sami często nie kumają.Mają info na twoim rachunku że masz zamknięte definitywnie konto i zwyczajnie to powtarzają, nie mają na tyle odpowiedzialnego stanowiska by decydować o twoim koncie, sugerują to co zadecydowano z góry na chwile obecną.
Czekaj spokojnie na obrót sprawy za pomocą instytucji do których się odniosłeś, jak nie masz sobie nic do zarzucenia jest tak jak tu piszesz niczego nie ukrywając to wszystko dobrze się skończy.
Mediator stwierdził jak piszesz od bah-a że blokada jest przez dokumenty, to chyba nie będą strzelać sobie w kolano wymyślając kolejnych powodów po tym jak jedyny sugerowany został podważony.To też w jakimś stopniu plus dla ciebie.

 

[unibetnord]

Racja. Poczekam na rozwój wypadków. Ewentualnie zadzwonię do tego LGA i naświetle sytuację. Mam nadzieję że z moim kaleczącym angielskim jakoś dam radę ????

 

[mobilny]

Zgadzam się. Powiem krótko, jak jesteś "czysty" to prędzej czy później kase dostaniesz, jak coś masz na sumieniu, chociażby najmniejsze złamanie regulaminu, to nie dostaniesz kasy. Buk to buk, kase w końcu odda bo to zbyt powazna firma zeby tego nie zrobic, ale zrobi wszystko aby cie sprawdzic, czy abyś czego nie przeskrobal.
Poza tym naszla mnie pewna mysl, moze w jakis sposob nieswiadomie zlamales regulamin ? Czestwo w tym regulaminach i zasadach sa rozne punkty, niekiedy lamiemy je nie swiadomie, nie wiem moze wczesniej cos zrobileś a oni wylapali to dopiero teraz ?

 

[unibetnord]

Wiesz co, nie sądzę żebym mógł złamać regulamin w kasynie elektronicznym. Tam albo dostaniesz hu.... rozdanie w black jacka i przegrasz, albo kręcisz na slocie, gdzie nie masz wpływu na wynik gry. Naprawdę nie mam pojęcia, co mogliby się doczepić w sensie nieuczciwej gry w kasynie.
Bet-at-home.com stwierdził teraz że nieuczciwie poddawałem żetony w kasynie. Naprawdę nie wiem jak mógłbym to zrobić w black jacka czy mega fortune. Jak przyszły mi karty 15 w stosunku do 5 krupiera to pasowałem, zgodnie ze strategią black jacka. Może im o to chodzi....

 

[rpg]

Wygrasz sprawę czy nie wygrasz, wiedz, że na kasę jeszcze długo poczekasz.
Pamiętam jak tu na forum sporo osób, w tym ja, miało z BAHem taki problem, że zawarliśmy tam zakłady na króla strzelców MŚ2010, były lepsze buki od tego ale jedynie w BAHu można było zagrać króla strzelców + mistrza jako AKO gdzie kurs przekraczał ponad 40, a w innych bukach nie było takiej opcji a jedynie można było grać to jako specjalne gdzie było kilkadziesiąt opcji kombinacji zaproponowanych przez buka, ale tam kursy nie przekraczały 15.
Zakład na króla wszedł na zasadzie, że było 4 zawodników z taką samą ilością bramek.
BAH oraz ówcześni mędrcowie na forum pisali, że przegraliśmy, bo jest tylko jeden król strzelców i tak w kółko. Tylko problem polegał na tym, że my zawarliśmy zakład na króla strzelców, a nam próbowano wmówić, że to zakład na zawodnika, który zdobył złotego buta.
BAH miał w swoim regulaminie punkt o tym, że w takich przypadkach dzieli kurs zdarzenia przez ilość takich strzelców, ale nie chciał tego zastosować, uznawał że zakłady przegrane. Inne buki szybko sobie podzieliły i wypłaciły. Baa były takie co nie dzieliły i za wszystkich normalnie wypłacano.
Sprawa wylądowała w LGA, też czekało się długo na jakikolwiek odzew od nich, później długo długo nic, sam zapomniałem o sprawie i kiedyś przypadkowo się zalogowałem na BAK a tam sporo kaski na koncie. Okazało się, że po 5 miesiącach uznali, a ja już o sprawie nie pamiętałem. Gdzieś 2-3 tygodnie po tym przyszedł dopiero mail od LGA, że sprawa wygrana.
Jednak handicap mieliśmy taki, że wtedy skarg w identycznej sprawie były setki.

 

[unibetnord]

rpg może i uda się w Mojej sprawie, załatwić pozytywnie ten spór.
Jednak irytujące jest to że trzeba walczyć o pieniądze które uczciwie się wygrało, baa ryzykowało się swoje środki aby wygrać. Jak się udało to blokada konta i niestworzone bajki o podrabianiu dokumentów, później jak udowodniłem że jednak nie, to że oszukiwałem w kasynie....
Szkoda że bukmacher rangi europejskiej w taki sposób postępuje z ludźmi którym raz się poszczęściło.

 

[adamo80]

Od początku było wiadomo, że być może będzie potrzebna droga sądowa, na samym początku o tym pisaliśmy. Nie mam pojęcia jak można oszukać w kasynie internetowym, to tylko chyba jakoś hakersko wchodząc w oprogramowanie, ale nie wiem czy to nawet teoretycznie jest możliwe. Możesz nie tylko rozważyć wejście na drogę cywilną, ale także na karną, niestety stosując prawo maltańskie, bo miejscem zawarcia zakładu jest Malta, ale najlepszą drogą będzie upublicznić ten fakt. A co do sankcji wynikających z polskiego prawa dotyczących gier to nie masz co się przejmować, bo i wykładnia tych przepisów jak i praktyka stosowania stoją na stanowisku, że miejscem zawarcia zakładu, czy udziału w grze jest terytorium innego państwa i za to ci nic nie grozi. To tak jak byś pojechał do Monako, a przy granicy by na ciebie za to czekały nieprzyjemności.

 

[unibetnord]

Adamo80, ja poczekam aż mi te LGA odpisze, bo to jedyny urząd który poważnie zajmuje się tymi sprawami, i jedynie on może rozpatrzyć sprawę na moją lub bukmachera korzyść.
Wydaje mi się że zanim podjął bym kroki prawne, kierując sprawę do sądu, nie spełniłbym procedur formalnych, a takimi są m.in werdykt urzędu wydającego licencję dla danego bukmachera.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie żebym to zrobił, gdyby okazało się że LGA odmówi mi racji. Wtedy bezpośrednio z Polski nadam pozew, i gdyby zaszła konieczność stawić się w ich sądzie, pojadę tam. Wiem że sprawę mam za wygraną jeżeli chodzi o Sąd, to i koszty będą pokryte z kieszeni bukmachera jakie zasądzi Sąd.
Ale miejmy nadzieję że aż do takich radykalnych postępowań, nie trzeba będzie się odnosić.

 

[adamo80]

Adamo80, ja poczekam aż mi te LGA odpisze, bo to jedyny urząd który poważnie zajmuje się tymi sprawami, i jedynie on może rozpatrzyć sprawę na moją lub bukmachera korzyść.
Wydaje mi się że zanim podjął bym kroki prawne, kierując sprawę do sądu, nie spełniłbym procedur formalnych, a takimi są m.in werdykt urzędu wydającego licencję dla danego bukmachera.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie żebym to zrobił, gdyby okazało się że LGA odmówi mi racji. Wtedy bezpośrednio z Polski nadam pozew, i gdyby zaszła konieczność stawić się w ich sądzie, pojadę tam. Wiem że sprawę mam za wygraną jeżeli chodzi o Sąd, to i koszty będą pokryte z kieszeni bukmachera jakie zasądzi Sąd.
Ale miejmy nadzieję że aż do takich radykalnych postępowań, nie trzeba będzie się odnosić.

No niestety to co jest dla nas takie oczywiste, dla sądu może nie być. To w końcu Malta, ale myślę, że sam fakt, że Polak idzie do sądu przeciwko bah byłby wystarczający choćby dla konkurencji, żeby to wykorzystać i sam bah jednak do tego by nie dopuścił. Co do LGA musisz uzbroić się w cierpliwość. A tak na marginesie szukałem w google terminu "poddawanie żetonów" i nie znalazłem. Może ktoś wie co to w ogóle znaczy ?

 

[unibetnord]

Ja też szukałem, jednak nie znalazłem.
Pomyślałem że może im chodzi o chip dumping, jednak w kasynie to niemożliwe.

 

[adamo80]

Poza tym naszla mnie pewna mysl, moze w jakis sposob nieswiadomie zlamales regulamin ? Czestwo w tym regulaminach i zasadach sa rozne punkty, niekiedy lamiemy je nie swiadomie, nie wiem moze wczesniej cos zrobileś a oni wylapali to dopiero teraz ?

Tylko, że ci cwaniacy nie są w ogóle transparentni. Najpierw były nie takie dokumenty, teraz jakieś "poddawanie żetonów". Dlaczego zamykają komuś konto, blokują środki i nawet nie podają dokładnie jaki pkt regulaminu złamał ? Chodzi o ponad 60 tyś, dla mnie to jest naprawdę spora kwota. W takim wypadku powinni bardzo, ale to bardzo dokładnie wyjaśnić co się stało. To całe pisanie, że nasze decyzje są ostateczne, limitowanie, zasłanianie się ciągle jakimiś tajemnicami to jeden wielki skandal. Piszą organy UE prawo antypirackie, antyinternetowe, policyjne to i za uregulowanie tego powinni się wsiąść.

 

[kuerten]

jak ktos nie wiem to nie powinien sie wypowiadac , TAK MOZNA OSZUKIWAC w kasynie!
to wlasnie chodzi o BJacka , mozna grac botem a to jest oszustwo, sam tak sobie kiedys pogrywalem tz bot za mnie gral!
na chwile obecna supportuja malo casino-roomow, ale kiedys bylo znacznie wiecej a zeby nie bylo , ze opowiadam bajki to wrzucam linka
edit by admin: tu był link
absolutnie nie mowie tu , ze UNIBETNORD gral botem, podaje ,ze mozna bo widze duzo ludzi nie zorientowanych w temacie

 

[mleczu]

jak ktos nie wiem to nie powinien sie wypowiadac , TAK MOZNA OSZUKIWAC w kasynie!
to wlasnie chodzi o BJacka , mozna grac botem a to jest oszustwo, sam tak sobie kiedys pogrywalem tz bot za mnie gral!
na chwile obecna supportuja malo casino-roomow, ale kiedys bylo znacznie wiecej a zeby nie bylo , ze opowiadam bajki to wrzucam linka
edit
absolutnie nie mowie tu , ze UNIBETNORD gral botem, podaje ,ze mozna bo widze duzo ludzi nie zorientowanych w temacie

Jak ktoś kiedyś się tu przyznał do jakiegoś oszustwa związanego z bukmacherką (a tutaj dochodzi promowanie bota do blackjack'a) to dostał bana, więc nie wiem czy napisanie tego postu to był dobry pomysł.
Ale wracając do tematu. Trzeba czekać, nic więcej.
Btw. jeśli komuś wytoczy się proces (a jest wina tej osoby/instytucji) to ta osoba pokrywa koszty rozprawy etc.? Czy to sąd już decyduje. Bo jeśli naprawdę jesteś bez winy to tak jak Adamo80 pisał, jedziesz z koksem

 

[dawidekzks]

Jeśli mówisz prawdę, to walcz chłopie do końca bo 55 tysięcy to jest godne życie przez kilka miesięcy, a nawet rok! Nie można odpuścić złomom!

 

[unibetnord]

Nie no bez przesady jeżeli chodzi o jakieś "booty". Słyszałem że takie są, ale nigdy takich nie używałem. Ponadto chyba takie są tworzone do gry w pokera, i w dodatku należy chyba pobrać oprogramowanie ze strony bukmachera i wtedy współpracują z oprogramowaniem typu microgaming itp.
Ja strategie black jacka znam na pamięć, więc wole wygrywać swoimi umiejętnościami, raz z lepszym a raz z gorszym skutkiem.

 

[al_capone]

Witam,
1. E-mail adres z którego zostało zarejestrowane konto w/w Pana na naszym forum przypisane jest do zupełnie innej osoby, czyli niejakiego Pana Artura K. na jednym z popularnych portali społecznościach, który wydaję się jak najbardziej rzeczywistą osobą.
Jak wynika z korespondencji zamieszczonej przez forumowicza support bet-at-home.com zwraca się do niego Robert i to jest pierwsza rzecz, która nie pasuje mi w tej sprawie.
Czyli, o co w tym chodzi? Pożyczacie sobie z kolegą Arturem K. e-mail adres? Już mnie ciekawi twoje wytłumaczenie.
2. Kolejną rzeczą jest to, że tak naprawdę nie wiemy, czego (jakiego dokumentu) potwierdzenie zostało załączone przez Artura/Roberta.
Załóżmy w/w osoba wysłała sfałszowany PASZPORT, następnie idzie do notariusza robi potwierdzenie notarialne oryginalnego dokumentu i dostaje je bez najmniejszego problemu, następnie wysyła sfałszowane potwierdzenie notarialne żeby pasowało do wcześniej wysłanej fałszywej kopii paszportu.
3. Kolejna rzecz, unibetnord chętnie zamieszcza print screeny historii z czatu, dlaczego więc nie zamieści print screenu z korespondencji z eCogra np. ich pierwszą odpowiedź i 2 w której jak pisałeś eCogra poprosiła Cię o wysłanie dokumentów do BAH.
Chciałbym też stanąć w obronie pracownika z live chat, który po prostu się pomylił i starał się sprostować, (troszkę nieudolnie) i przeprosił, zaprzeczył, że chodzi o poddawanie żetonów, również nie potwierdził nigdzie, za co twoje konto zostało zablokowane.
Nie chce żeby ktokolwiek myślał, że jestem obrońcą buków, ale nie mogę też stać bezkrytycznie w tej sprawie skoro mam poważne wątpliwości.
Pozdrawiam

 

[obserwator-m]

Artur/Robert

Artur Robert dwa bratanki i do buka i do szklanki ???? Bezsensowny temat, będzie rozwiązanie sprawy, to będziecie pisać, a nie puste wpisy. Powodzenia, aczkolwiek wchodzę w to, że kasy nie dostanie.