ATP Tour -Rio De Janeiro, Marseille, Delray Beach - 15.02 - 21.02.2016

[kuchcik]

Sousa @1,45 1xbet 4/6 0/6
Kurs nie jest za duży, lecz granie przeciwko Haase stało się rutyną, która to przynosi oczekiwane efekty. Dla mnie to jest jeden z najgorszych zawodników topowej setki, co potwierdza na każdym kroku. Był niby pokaz potencjału z Andersonem, ale z perspektywy czasu widać, że Afrykaner ma problemy w nowym sezonie. Mecz z Simonem to właśnie kulminacja całej beznadziejności tego człowieka.
Sousa waleczny, wybiegany i charakterny gracz. Pod koniec zeszłego roku wygrany finał w Valencii przeciwko Agutowi + osiągnięcie career high. Odstaje serwisem, ale w reszcie aspektów powinien wypunktować tę niedojdę.
W następnej rundzie czeka Cilic, także przegraniec z Hagi powinien dać sobie na luz i bukować bilet powrotny na jutrzejszy poranek. W przypadku dzisiejszego niepowodzenia, czeka na nas jutro lokata w postaci Chorwata.

 

[amadeuszmozart]

Pella- Isner over 10,5 gema w 1 secie @2,0 b e t 365

Isner wiadomo potężny serwis i forheand. Mimo że to mączka może byc trudno go przełamać, w meczu z Lajovicem 2 TB. Co do Argentyńczyka to dosć dobra forma na początku sezonu mimo ostatnich porażek. Przegrał po 5 setach z Lopezem na AO w których były 4 TB, później porazka z Estrella po wyrównanym meczu i następnie z Mayerem 1:2. Również Guido potrafi dobrze zaserwować a wymianach powinien miec lekka przewagę. Kurs zachęca co grania wiec można spróbować.

Lajović - Ramos 2 @1,54 b e t 365

Tutaj stawiam na Hiszpana dla którego korty zieme sa ulubiona nawierzchnia i doświadzenie gry na mączce powinno zadecydowac o jego zwycięstwie. Lajović po zwycięstwie z Isnerem słaby mecz z Thiemem, dużo błedów i wielokrotnie łamany. Spotkali sie ostatnio w Quito gdzie lepszy był Hiszpan wygrywając po wyrównanym meczu 6:4 7:6. Dziś liczę na łatwiejszą wygrana Ramosa.

Karlović - Smith over 10,5 gema w 1 secie @2,0 b e t 365

Obaj panowie obdarzeni bardzo dobrym podaniem, oczywiście Chorwat prawdopodobnie najlepszym w tourze. Mozna sie spodziewac dużej ilości asów. Ivo początek sezonu nie najlepszy, porażka z Vaskiem i krecz na AO. Więc czas na pierwsze zwycięstwo, młody Australijczyk na pewno łatwo nie odpuści i będzie sie starał trzymac swoje podanie i doprowadzic do tb bo to jedyna szansa na ugranie czegoś w tym meczu.

Podpisuję sie pod typami na Monaco czy Del Potro. Można jeszcze spróbowac win Belluciego lub over 21,5.

Lajovic z Ramosem to ciężki kawałek chleba, nie mówię, że Ramos nie wygra. Ale Albert jest zbyt bardzo ceniony przez buki, dowód choćby z Ramem, który dobrym serwisem i grą volleyem! na mączce prawie wygral mecz, gdyby się nie posrał pod koniec. Ramos ma cięty serwis do boku i lewa ręka, ale nie jest on takim mistrzem, jakby się mogło wydawać. Ma mecze gorsze i lepsze, niekiedy na returnie gra słabo. Lajović ma dobry serwis, trochę przesadzasz z Thiemem, szli dobrze, ale Austriak był lepszy, psychika w tenisie ma znaczenie, a do tego nie zapominaj to Thiem wygrał ostatecznie cały turniej. Lajović tutaj seta jak i mecz jest spokojnie ogarnąć, wygląda mi to na wyrównany mecz.

Granie takich overów 10,5 to może nie jest zły pomysł, ale czasami jest tak, że się*dog cynicznie obsra i straci serwis, dowód np. Laaksonen mimo przewagi 2 brejków przegrał jeszcze seta z Querreyem. Ale po takim kursie można próbować, chociaż już lepiej grać tie-breaka bo 7-5/5-7 nie jest zbyt prawdopodobne przy 5-5 w meczu obu panów.

Na Del Potro, którego nikt nie widział, na pewno trenował, ale w tourze chwilę nie grał. Bellucci jak psychicznie da radę to powinien wygrać z Dolgo, ale Ukrainiec z tymi swoimi strzałami i serwisem, Schwartzman to walczak i wyciągnął ten mecz, a ile bronił break pointów. Thomazo lubi odwalić.

 

[amadeuszmozart]

Widziałem tylko gema w meczu Ilhana, w którym bronił break pointa. Brawo za typ na Zvereva ???? Niemiec go poskładał serwisem i w wymianach pewnie bardzo łatwo, Ilhan żałośnie serwował, bo ledwo utrzymał serwis, a dostał sromotne lanie. Mischa w formie? jak ktoś może niech napisze coś o meczu. Dzięki.

 

[matilebron]

Ilhan po prostu grał żałośnie, wystarczyło, że Zverev zagrał mocno w narożnik to zazwyczaj albo nawet się nie ruszał do takiej piłki, albo odgrywał wprost na rakietę Mischy przy siatce. Żaden wyznacznik wysokiej formy, chociaż nie popełniał wielu błędów to z tak grającym Ilhanem ciężko było o porażkę.

 

[amadeuszmozart]

Ilhan po prostu grał żałośnie, wystarczyło, że Zverev zagrał mocno w narożnik to zazwyczaj albo nawet się nie ruszał do takiej piłki, albo odgrywał wprost na rakietę Mischy przy siatce. Żaden wyznacznik wysokiej formy, chociaż nie popełniał wielu błędów to z tak grającym Ilhanem ciężko było o porażkę.

Ok dzięki za odpowiedź. Ciekawie wygląda narazie mecz Haase z Sousą, 3-1 dla holendra w 1 secie, ale ten hard jednak jest wyjątkowo wolny, Sousa spokojnie może jeszcze odrobić brejka, a kurs na mecz 1,9. Set ponad 3.
5-4 Haase, teraz sie obsra jak z Simonem. Sousa 1 set 6,50

 

[macko18]

Nowy dział Typy LIVE! Tam podajemy nasze propozycje do gry na żywo!

 

[berdshit]

Dolgopolov- Bellucci over 22,5gema 1,80 bwin

Myślę,że ostatni turniej w Buenos Aires pokazał, że tak naprawdę o tym kto wygrywa mecz na nawierzchni ziemnej w Ameryce Południowej często nie decydują umiejętności czysto tenisowe, a ogranie i umiejętnośc rozgrywania punktów na mączce, a w tym Dolgopolov nie jest mistrzem co potwierdził w meczu ze Schwartmanem, w którym by zdobyć punkt musiał posłać piłkę tak by przeciwnik nie był juz w stanie do niej dojśc, a to liczyło się z ogromną ilością błędów po stronie Ukrainca. Własnie dlatego nie odważę się wytypować zwycięzcy w tym meczu, ale uważam,że różnica w umiejętnościach miedzy tymi panami i ograniu na mączce nie jest az tak duża, żeby ten mecz się skończył w szybkich dwóch setach. Przewiduję tu albo 3 sety, albo dwa zacięte sety.

 

[grzybeq]

Gulbis - De Schepper 1.58 póki co kurs zauważyłem, że jest wystawiony tylko przez efortune.
Kurs wysoki, pewnie dlatego, że De Schepper gra u siebie. Gulbis moim zdaniem okres mega beznadziejnej formy ma za sobą i wraca na odpowiednie tory. Taki kurs można pobrać z pocałowaniem ręki z tego co widziałem z meczu z Monfilsem. Niby Gulbis dostał 6:4 6:4, ale gdyby nie jeden decydujący BP przy dluzszej wymianie w pierwszym secie to by było różnie. De Schepper to taki poziom Donskoya, ktorego Gulbis zmiótł 6:1 6:2 i to jest max. Gulbis zaczyna coś grać i to wygląda na prawdę dosyć spoko, tak jak kiedyś za czasów lepszej formy. Z Monfilsem do pewnego czasu też się nie zagotował, dopiero później przy paru pechowych piłkach, ale Monfils grał tamten mecz kapitalnie, trzeba podkreślić. Nie widzę żadnych argumentów przemawiajacych za De Schepperem oprocz tego ze gra u siebie. Gość wygrał dzisiaj 3 setowy bój z Gojowczykiem, rok temu odpadł w ostatniej rundzie kwalifikacji. Dla mnie to pewny bet.

 

[tomaszkao]

Nie widzę żadnych argumentów przemawiajacych za De Schepperem oprocz tego ze gra u siebie.

i dlatego ja bede wchodzil w seta szopa;-) ogladalem dzis 1 seta tego finalu kwali i niemiec gral w slimaczym tempie ,wygladal jakby mial w dupie ten turniej ;-) Zreszta jakos nie widze gulbisa zeby zagral solidnie bez odchylu caly mecz.mozliwe ze jednego seta wpierdzieli we frajerski sposob zeby potem wygrac

 

[galica13]

Ale będzie bieda z tymi turniejami Delray Beach i Rio de Janeiro... Pieniądze będą mrożone na wieki. 'Słoneczne' kraje, ale u mnie we Wrocławiu mniej pada i jest bardziej słonecznie niż w tym ich Rio ???? A u nas turniej grają na hali a oni się urwali na granie na polu ????

 

[saltan]

Venus M./Pavic M. + Kyrgios N. @2,07 Marathon ::: 0,75/3j

Pavicie zagrają z Dlouhym i Stakhovskym. Pavicie po prostu od jakiegoś czasu są w bardzo dobrej formie. O ile Australian Open im nie wyszło, o tyle pozostałe turnieje jak najbardziej. Wygrana w Auckland, wygrana w Monthpellier. Bardzo dobrze funkcjonuje serwis, dobrze returnują, nieźle wyglądają w wymianach. Dlouhy już od dłuższego czasu nie liczy się w deblowym świecie, bardzo przytył i na pewno nie pomaga mu to w grze. W porównaniu z poprzednim rokiem co prawda chyba lekko schudł, ale dalej bardziej przypomina na korcie gościa, który w tenisa gra rekreacyjnie raz na jakiś czas i jego dieta raczej nie ma zbyt wiele związku z dietą sportowca niż gościa, który osiągał sukcesy nawet w Wielkich Szlemach. A co do wyników tej pary w tym roku - grali jedynie w Sofii, gdzie w pierwszej rundzie ograli Chunga i Ebdena, by w kolejnej odpaść z parą stricte challengerową - Koolhof/Middelkoop. Na serwisie wyglądają przeciętnie, return na słabym poziomie. W wymianach również najlepiej to nie wygląda. Pavicie powinni to gładko zwyciężyć.

Kyrgios mimo, że jest graczem niesfornym, to jednoznacznie niesamowicie utalentowanym. Znakomity serwis, bardzo groźny forehand - to jego główne atuty. Na Australian Open można powiedzieć, że zrobił swoje - drabinka nie do końca mu sprzyjała i ostatecznie odpadł z znajdującym się w dobrej formie Tomasem Berdychem. Nie poddał się jednak bez walki, udało mu się ugrać seta.
Vasek słabo zaczął ten rok - na 5 spotkań wygrał zaledwie jedno, z Ivo Karloviciem. Poza tym przegrywał z Bedene, Sockiem, Simonem i Alexandrem Zverevem. Panowie w rankingu są sąsiadami, ale prawda jest taka, że Vasek jedynie w dwóch turniejach osiągał dość dobre rezultaty - ćwierćfinał Wimbledonu, półfinał w Valencii. I w sumie można do tego doliczyć ćwierćfinał w Kuala Lumpur. Sporo punktów uciułał na pierwszych rundach turniejów i takim oto sposobem zajmuje takie a nie inne miejsce. Kyrgios brał udział w znacznie mniejszej liczbie turniejów i to ma znaczny wpływ na ranking. Vasek również dysponuje dobrym serwisem, ale generalnie we wszystkim aspektach tenisowego rzemiosła jest słabszy od Nicka. I to Kangur powinien ten mecze wygrać.

Benneteau J. - Zverev A. 2 @1,63 Pinnacle ::: 1/3j

Zverev w tej chwili w formie życia. Gra bardzo dobrze, ograł choćby Cilicia, Pospisila czy Simona. Serwis siedzi aż miło, w wymianach wygląda bardzo dobrze, rozrzuca rywali mocnymi strzałami z forehandu jak i backhandu, nieźle wygląda na returnie. Wzrost prawie wcale nie przeszkadza mu w poruszaniu się po korcie. Julien wraca po długiej przerwie. Zaczął niemrawo, w Monthpellier zagrał katastrofalnie z Milmanem. Pierwszy zwiastun dobrej gry mieliśmy z Kohlschreiberem, gdzie stoczył dość wyrównany bój, który jednak przegrał 4:6, 4:6. Tutaj przebrnął bez żadnego problemu kwalifikacje nie tracąc nawet seta. Francuz w tym roku skończy 35 lat - jego kondycja najlepsza już nie jest, ale akurat na mecz do 2 wygranych setów powinna spokojnie wystarczyć. Obawiałbym się bardziej o jego szybkość, która już nie jest na pewno taka jak wcześniej. Częściej będą przytrafiać mu się błędy i to może okazać się zabójcze.

 

[master.]

Warto również dodać, że mecze Lajovic vs Ramos, Traver vs Monaco i Fognini vs Bedene zostały oficjalnie odwołane, czyli dzisiaj już na 100% nie wyjdą.
E. Oraz oczywiscie mecz deblowy

 

[amadeuszmozart]

Zagrałem tego Souse 2-0 i handi -3,5 bo z Nadalem zagrał nawet nieźle, ale ogólnie średnio go lubię i ogarniam jego grę. Wydaje mi się, że jest on jednak trochę nierówny i ten mecz z Traverem może być wyrównany, zwłaszcza, że Gimeno ciekawe zwycięstwa w kwalach ogarnął, np. pokonał Mathieu. Co uważacie o tym meczu? nie do gry?

 

[saltan]

Tak jak mowilem - Isner nie wiedzial o co chodzi w tiebreaku. Oprocz serwisu on nic nie potrafi. W dodatku zadzialaly nerwy i Isner wybuchl i rzucil rakieta. Ja konsekwentnie gram Pelle mimo przegranego drugiego seta. Polecam. Isnerowi wystarczy zagrac pod nogi i sie prawie przewraca. Juz nasz Jurek Janowicz jest lepszym tenisista

Cóż za herezje z samego rana czytam
To, że na mączce Isner do czołówki nie należy, nie znaczy, że jest słaby. A mówienie, że Janowicz jest lepszy od Isnera jest śmieszne. Bo raz osiągnął półfinał Wimbledonu 3 lata temu? A od tego czasu co? Zjazd niesamowity w czasie, kiedy powinien iść w górę. Poza tym nie tak dawno udowodnił jak to od Johna lepszy jest
Wiadomo, że Amerykanin nie jest jakimś niesamowicie technicznym graczem, swoją grę opiera głównie na serwisie, no ale na czym ma ją opierać jak nie na nim właśnie, skoro ma najlepsze podanie w ATP, z którym konkurować może jedynie Karlovic. Backhand co prawda do wymiany, return z reguły na więcej niż góra jednego brejka w secie nie pozwala, ale forehandem potrafi ładnie pograć, wytrzymuje dłuższe wymiany, porusza się na korcie o wiele lepiej niż kiedyś. Po prostu głupoty gadasz kolego

Del Potro J. - Kudla D. 1 @1,65 1xbet ::: 0,5/3j
Brawo Del Potro ???? Spodziewałem się wygranej, ale nie 6:1, 6:4. Oby łapał coraz lepszą formę i wracał do poważnej gry.

Tak długo oczekiwany powrót Juana staje się faktem. Kibice tenisa na całym świecie powinni się cieszyć. Argentyńczyk sprzed kontuzji to bardzo dobry gracz, zwycięzca turniejów wielkoszlemowych, obdarzony nieprzeciętnym serwisem i potężnym forehandem, którym potrafił pokonać każdego. Kto wie, jak potoczyłaby się jego kariera, gdyby nie ta kontuzja. Jego rywalem jest Denis Kudla, po którym jednak można by się więcej spodziewać. Ostatnio w dość przeciętnej formie. JMDP nie ryzykował wcześniejszego powrotu nie chcąc skutków takich jak rok temu. Nie mam wątpliwości, że jest dobrze przygotowany i wiem, że może tutaj spokojnie wygrać.

Qurrey + Marach/Martin @1,99 1xbet ::: 1/3j

Sam bardzo dobrze wyglądał w poprzednim turnieju, gdzie postawił trudne warunki samemu Keiowi Nishikoriemu. Znakomity serwis, dobry return i potężne winnery, do których nie dało się w żaden sposób zdążyć. Jego rywal to Thiemo de Bakker, zwykły przeciętniak, z pogranicza challengerów i 250-tek. Grać potrafi, ale na będącego w takiej formie Sama zapewne nie wystarczy.

Marach i Martin bardzo pechowa porażka z Fyrstenbergiem i Gonzalezem, którzy ostatecznie wygrali ten turniej. Berankis i Mannarino grali ze sobą wcześniej dwa razy i to bez żadnych dobrych rezultatów. Dwie porażki ze słabymi parami. Nie są to debliści, nie uczestniczą zbyt często w turniejach gry podwójnej. Ich wygrana będzie dla mnie zaskoczeniem.

 

[vasyl86]

Simon + Querrey @ 1,68 Pinnacle no tego to się nie spodziewałem po Simonie

Francuz w bezpośredniej rywalizacji prowadzi 5-1 z Gabashvilim, więc widać że ma sposób na pokonywanie Rosjanina. Gramy w Marsylii w niezbyt szybkiej hali w której Simon dwukrotnie osiągał końcowy triumf (w tym w 2015 roku), a więc są to warunki do gry niemal wymarzone dla Francuza bo będzie mógł sobie trochę poprzebijać na swoim terenie. Simon dobrze się zaprezentował w Rotterdamie mimo tej porażki ze Zverevem. Młody Niemiec wtedy zagrał świetne spotkanie i losy meczu rozstrzygnęły się dopiero w tiebreaku 3 seta. Myślę, że nie będzie tu problemów dla Francuza.

Drugi mecz to Querrey - de Bakker. O tym meczu już trochę napisał Saltan. Amerykanin zaliczył udany występ w Memphis i przydałoby się pograć trochę na Florydzie. Querrey wielokrotnie grał na tym turnieju, ale bez większych sukcesów. Jego rywal zaliczy swój pierwszy występ w Delray Beach, a poziomem tenisowym znacznie ustępuje bo to solidny zawodnik challengerowy który od czasu do czasu próbuje swoich sił w małych turniejach worldtourowych. Moim zdaniem to dobra okazja dla Sama do awansu do 2 rundy.

 

[adik1992]

Jak tam dziś pogoda w Rio i Delray? Pograją czy lepiej nie ruszać tych meczów? Później do usunięcia.

 

[daavid5]

Jak tam dziś pogoda w Rio i Delray? Pograją czy lepiej nie ruszać tych meczów? Później do usunięcia.

Google się kłania.

http://www.accuweather.com/

 

[konar25]

Cóż za herezje z samego rana czytam
To, że na mączce Isner do czołówki nie należy, nie znaczy, że jest słaby. A mówienie, że Janowicz jest lepszy od Isnera jest śmieszne. Bo raz osiągnął półfinał Wimbledonu 3 lata temu? A od tego czasu co? Zjazd niesamowity w czasie, kiedy powinien iść w górę. Poza tym nie tak dawno udowodnił jak to od Johna lepszy jest
Wiadomo, że Amerykanin nie jest jakimś niesamowicie technicznym graczem, swoją grę opiera głównie na serwisie, no ale na czym ma ją opierać jak nie na nim właśnie, skoro ma najlepsze podanie w ATP, z którym konkurować może jedynie Karlovic. Backhand co prawda do wymiany, return z reguły na więcej niż góra jednego brejka w secie nie pozwala, ale forehandem potrafi ładnie pograć, wytrzymuje dłuższe wymiany, porusza się na korcie o wiele lepiej niż kiedyś. Po prostu głupoty gadasz kolego

Del Potro J. - Kudla D. 1 @1,65 1xbet ::: 0,5/3j

Tak długo oczekiwany powrót Juana staje się faktem. Kibice tenisa na całym świecie powinni się cieszyć. Argentyńczyk sprzed kontuzji to bardzo dobry gracz, zwycięzca turniejów wielkoszlemowych, obdarzony nieprzeciętnym serwisem i potężnym forehandem, którym potrafił pokonać każdego. Kto wie, jak potoczyłaby się jego kariera, gdyby nie ta kontuzja. Jego rywalem jest Denis Kudla, po którym jednak można by się więcej spodziewać. Ostatnio w dość przeciętnej formie. JMDP nie ryzykował wcześniejszego powrotu nie chcąc skutków takich jak rok temu. Nie mam wątpliwości, że jest dobrze przygotowany i wiem, że może tutaj spokojnie wygrać.

Qurrey + Marach/Martin @1,99 1xbet ::: 1/3j

Sam bardzo dobrze wyglądał w poprzednim turnieju, gdzie postawił trudne warunki samemu Keiowi Nishikoriemu. Znakomity serwis, dobry return i potężne winnery, do których nie dało się w żaden sposób zdążyć. Jego rywal to Thiemo de Bakker, zwykły przeciętniak, z pogranicza challengerów i 250-tek. Grać potrafi, ale na będącego w takiej formie Sama zapewne nie wystarczy.

Marach i Martin bardzo pechowa porażka z Fyrstenbergiem i Gonzalezem, którzy ostatecznie wygrali ten turniej. Berankis i Mannarino grali ze sobą wcześniej dwa razy i to bez żadnych dobrych rezultatów. Dwie porażki ze słabymi parami. Nie są to debliści, nie uczestniczą zbyt często w turniejach gry podwójnej. Ich wygrana będzie dla mnie zaskoczeniem.

Nadal to jednak Jurek byl w półfinale szlema.
Mecz gdzie Jerzy jest jedna wielka kontuzja nie ma serwisu na pewno jest wyznacznikiem kto jest lepszy haha.
Głupoty to Ty piszesz kolega dobrze opisal ten mecz do tego trafil brawo daj posta jakiegos znawcatenisa to zaladuje repute.

 

[saltan]

Nadal to jednak Jurek byl w półfinale szlema.
Mecz gdzie Jerzy jest jedna wielka kontuzja nie ma serwisu na pewno jest wyznacznikiem kto jest lepszy haha.
Głupoty to Ty piszesz kolega dobrze opisal ten mecz do tego trafil brawo daj posta jakiegos znawcatenisa to zaladuje repute.

Tak, raz był w półfinale szlema. I co z tego? Gdzie jest teraz? Wszystkie sukcesy Jurka to półfinał Wimbledonu i finał Mastersa parę lat temu. A poza tym co? Czy to szlem, czy to masters - odpada w pierwszych rundach. Zeszły rok jakże udany - 3 runda AO, jeden finał 250-tki i to by było na tyle. Porażka z Schwartzmanem na hardzie, z Ilhanem na Wimbledonie. I generalnie żadnych osiągnięć. W tym czasie kiedy Janowicz odpadał w pierwszych rundach Isner wygrywał w Atlancie, osiągał dobre wyniki w mastersach. Zresztą ranking mówi kto jest lepszy - gdzie jest Isner, gdzie jest Janowicz. I nie można wszystkiego zwalić na kontuzję JJ, bo przecież nie pauzował z tego powodu np. przez pół roku.
I już bez przesady z tą kontuzją Janowicza na Australian Open. Wiedział jaki jest stan jego zdrowia, gdyby nie był w stanie grać nie jechałby tam. Wiedział na co się pisze. Zresztą nawet nie biorąc pod uwagę tego meczu i tak praktycznie wszystko przemawia za Isnerem.

 

[znawca-tenisa]

Ja caly czas mowilem o Isnerze na ziemi, poza tym nie rozumiem dlaczego ktos wszedl i pokasowal wszystkie posty. Moze nie byly to typy ale nie widze innego dzialu w ktorym mozna by przeprowadzic taka dyskusje