ATP Tour - Montpellier, Zagrzeb, Quito, 02-08.02.2015
- Utwórz temat daavid5
- Rozpoczęty
- Status
606
ludozerca
Użytkownik
Marcel Granollers - Andreas Seppi powyżej 24,5 gemów w meczu 2,30 Pinnacle
Wszystkie znaki na niebie i ziemi sugerują, że będzie to zacięty, 3 setowy pojedynek. Obaj panowie to walczaki, którzy nie odpuszczają do samego końca. Nie są to jednak mistrzowie serwisu, którzy przez cały set potrafią bez przeszkód wygrywać własne podanie, więc powinniśmy tu obejrzeć wiele ciekawych wymian. Obaj zawodnicy mają również często problemy z koncentracją i stąd biorą się przestoje w ich grze. Wszystkie 3 pojedynki Włocha w tym turnieju to pojedynki 3 setowe, natomiast w przypadku Hiszpana - 2 z 3. Zdziwiłbym się bardzo, gdybyśmy nie obejrzeli w tym spotkaniu 3 setów. Po prostu ci zawodnicy są do takiego rezultatu predysponowani. Po takim kursie warto.
Wszystkie znaki na niebie i ziemi sugerują, że będzie to zacięty, 3 setowy pojedynek. Obaj panowie to walczaki, którzy nie odpuszczają do samego końca. Nie są to jednak mistrzowie serwisu, którzy przez cały set potrafią bez przeszkód wygrywać własne podanie, więc powinniśmy tu obejrzeć wiele ciekawych wymian. Obaj zawodnicy mają również często problemy z koncentracją i stąd biorą się przestoje w ich grze. Wszystkie 3 pojedynki Włocha w tym turnieju to pojedynki 3 setowe, natomiast w przypadku Hiszpana - 2 z 3. Zdziwiłbym się bardzo, gdybyśmy nie obejrzeli w tym spotkaniu 3 setów. Po prostu ci zawodnicy są do takiego rezultatu predysponowani. Po takim kursie warto.
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
ATP Montpellier:
Sousa J. - Janowicz J.
Sousa J. ::: 3,15 ::: Pinnacle ::: 1/10
@Edit: I dobrze, bo wolę Jurka w finale ???? .
Sousa J. +1,5 seta ::: 1,82 ::: Pinnacle ::: 1/10
Sousa J. +4 gemy ::: 1,64 ::: Pinnacle ::: 1/10
H2H 0:2, ale Jurek w tym meczu znowu jest wielkim faworytem, a on po prostu tego nie lubi. Podczas Australian Open miał wciągnąć nosem Feliciano Lopeza, a skończyło się na wyniku 3:0 dla Hiszpana. To jest walka o finał turnieju, a Janowicz osiągnął już to co rok temu, znowu go może zjeść presja.
O Sousie już pisałem wczoraj, gracz bardzo nieobliczalny, ale jak zachodzi gdzieś daleko w turnieju to gra na 200% swoich możliwości. Wczoraj wyrzucił z turnieju "Kolbę", co tylko może świadczyć o jego dobrej formie. Różnica między Portugalczykiem, a Polakiem jest taka, że ten pierwszy ma na swoim koncie tytuł ATP. Po takim kursie aż grzech nie zagrać.
Wynik: (9)6:7 6:3 1:6 @Edit: BRAWO JUREK KOLEJNY FINAŁ ATP, JUŻ TRZECI !!!
Monfils G. - Gasquet R.
Monfils G. ::: 2,15 ::: Pinnacle ::: 2/10
H2H 7:4 i to jest mecz moim zdaniem 50% na 50% szans. Obaj zawodnicy nie są w swojej życiowej formie, a drabinkę turniejową mieli dość łatwą. Monfils niby z jakimiś tam problemami rodzinnymi, ale już gra w półfinale więc nie traktujmy jego wypowiedzi poważnie.
On lubi stworzyć show na korcie, potrafi udawać zmęczonego by zaraz wrzucić 5 bieg i grać swój najlepszy tenis. Myślę, że w półfinale żaden z zawodników nie odpuści. Gasquet pokonał Istomina, ale ten jak dobrze wiemy jest ostatnio kompletnie bez formy i sam do dzisiaj się zastanawiam po co ja grałem na Uzbeka.
Wynik: 4:6 3:6
ATP Zagreb:
Seppi A. - Granollers-Pujol M.
Granollers-Pujol M. ::: 2,47 ::: Pinnacle ::: 1/10
Granollers-Pujol M. +1,5 seta ::: 1,57 ::: Pinnacle ::: 1/10
Granollers-Pujol M. +3,5 gemy ::: 1,59 ::: Pinnacle ::: 1/10
H2H 3:4 i warto dodać, że oni znają się doskonale czy to z gry normalnej czy deblowej. Nie skupiają się podczas meczu na serwisie bo po prostu nie mają do tego predyspozycji tylko na wymianach. Liczę tutaj na długi, zacięty mecz, walka o finał turnieju więc obaj dadzą z siebie 200%.
Moim zdaniem Hiszpan zrobił w turnieju lepsze wrażenie, pokonał lepszych przeciwników jak Dodiga Ivana czy wczoraj Sijslinga. To był genialny mecz z Holendrem, bardzo zacięty i długi. Sijsling robił wszystko co mógł by wygrać to spotkanie, ale zabrakło mu paliwa, ewentualnie kontuzja kolana.
Włoch jedną nogą był już poza turniejem, rozegrał tutaj 3 mecze i w każdym były 3 sety, ostatni mecz to bardzo zacięty z Berankisem, niestety Litwin przegrał tie-break w ostatnim secie ze stanu 1:4. Granollers to jednak poziom wyżej i Seppi będzie miał dzisiaj trudny orzech do zgryzienia.
Wynik: 7:6(5) 6:1 @Edit: Mecz się skończył tak naprawdę w drugim secie, w drugim gemie gdy Marcel nie wykorzystał dwóch powrotnych BP. Słabo dzisiaj ewidentnie, ale każda dobra passa musi się kiedyś kończyć 
.
Baghdatis M. - Garcia-Lopez G.
Baghdatis M. ::: 1,70 ::: Pinnacle ::: 2/10
Liczę tutaj na Cypryjczyka który dawno nie był w półfinale turnieju ATP, ale kto wie czy nie wygra w Zagrzebiu. Ma na pewno spore szanse. Nie chce tu nikogo oszukiwać i pisać jakiś wyimaginowanych analiz, po prostu w tym meczu liczę na swoją intuicję. Hiszpan rozegrał dobry mecz z Troickim, ale w drugim secie się zaciął. Natomiast "Bagieta" odesłał do domu Youzhnego. Liczę na większe zaangażowanie ze strony Marcosa dla którego to już mogą być jedne z ostatnich lat tenisa na najwyższym poziomie. Stawka delikatnie niższa.
Wynik: 4:6 4:6
ATP Quito:
Lopez F. - Verdasco F.
Verdasco F. ::: 1,61 ::: Pinnacle ::: 2/10
H2H 3:4 ostatni raz na mączce grali w 2004 roku, ale nie ma najmniejszego sensu do tego wracać. Dwóch Hiszpanów na korcie więc walka powinna być na całego, ale to moim zdaniem właśnie leworęczny Verdasco na mączce gra o wiele lepiej, jest bardziej ambitny i waleczny. Lopez jest stworzony do gry na hali czy trawie gdzie niszczy swoim slajsem, na ziemi już to tak fajnie nie wygląda.
Obaj zawodnicy mieli po drodze do półfinału słabych przeciwników, dlatego nie ma sensu nimi się sugerować tylko spojrzeć trzeźwo na ten mecz kto jest po prostu lepszy. Moim zdaniem jest to Verdasco, stawka delikatnie niższa z wiadomych powodów.
Wynik: 7:6(5) 7:6(1)
Estrella V. - Bellucci T.
Estrella V. ::: 2,83 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +1,5 seta ::: 1,68 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella to jest taki zawodnik który jak odpadli to gra na 250% swoich możliwości i taki Bellucci to nie będzie dla niego żaden poważny przeciwnik. Jak dla mnie ten mecz to 50% na 50% szans, a nawet odrobinę większe dawałbym tutaj Estrelli.
Liczę na zacięty mecz, nawet niewykluczone, że 3 setowy. Po takim kursie wchodzę w reprezentanta Dominikany. Wczoraj zniszczył nieobliczalnego Klizana oddają mu zaledwie 4 gemy. Jeżeli tak zagra przeciwko Brazylijczykowi to ten mecz może spokojnie wygrać, ale ze stawkami bym tutaj nie szalał.
Wynik: 7:6(5) 7:5
Sousa J. - Janowicz J.
Sousa J. ::: 3,15 ::: Pinnacle ::: 1/10
@Edit: I dobrze, bo wolę Jurka w finale ???? .Sousa J. +1,5 seta ::: 1,82 ::: Pinnacle ::: 1/10
Sousa J. +4 gemy ::: 1,64 ::: Pinnacle ::: 1/10
H2H 0:2, ale Jurek w tym meczu znowu jest wielkim faworytem, a on po prostu tego nie lubi. Podczas Australian Open miał wciągnąć nosem Feliciano Lopeza, a skończyło się na wyniku 3:0 dla Hiszpana. To jest walka o finał turnieju, a Janowicz osiągnął już to co rok temu, znowu go może zjeść presja.
O Sousie już pisałem wczoraj, gracz bardzo nieobliczalny, ale jak zachodzi gdzieś daleko w turnieju to gra na 200% swoich możliwości. Wczoraj wyrzucił z turnieju "Kolbę", co tylko może świadczyć o jego dobrej formie. Różnica między Portugalczykiem, a Polakiem jest taka, że ten pierwszy ma na swoim koncie tytuł ATP. Po takim kursie aż grzech nie zagrać.
Wynik: (9)6:7 6:3 1:6
@Edit: BRAWO JUREK KOLEJNY FINAŁ ATP, JUŻ TRZECI !!!Monfils G. - Gasquet R.
Monfils G. ::: 2,15 ::: Pinnacle ::: 2/10
H2H 7:4 i to jest mecz moim zdaniem 50% na 50% szans. Obaj zawodnicy nie są w swojej życiowej formie, a drabinkę turniejową mieli dość łatwą. Monfils niby z jakimiś tam problemami rodzinnymi, ale już gra w półfinale więc nie traktujmy jego wypowiedzi poważnie.
On lubi stworzyć show na korcie, potrafi udawać zmęczonego by zaraz wrzucić 5 bieg i grać swój najlepszy tenis. Myślę, że w półfinale żaden z zawodników nie odpuści. Gasquet pokonał Istomina, ale ten jak dobrze wiemy jest ostatnio kompletnie bez formy i sam do dzisiaj się zastanawiam po co ja grałem na Uzbeka.
Wynik: 4:6 3:6
ATP Zagreb:
Seppi A. - Granollers-Pujol M.
Granollers-Pujol M. ::: 2,47 ::: Pinnacle ::: 1/10
Granollers-Pujol M. +1,5 seta ::: 1,57 ::: Pinnacle ::: 1/10
Granollers-Pujol M. +3,5 gemy ::: 1,59 ::: Pinnacle ::: 1/10
H2H 3:4 i warto dodać, że oni znają się doskonale czy to z gry normalnej czy deblowej. Nie skupiają się podczas meczu na serwisie bo po prostu nie mają do tego predyspozycji tylko na wymianach. Liczę tutaj na długi, zacięty mecz, walka o finał turnieju więc obaj dadzą z siebie 200%.
Moim zdaniem Hiszpan zrobił w turnieju lepsze wrażenie, pokonał lepszych przeciwników jak Dodiga Ivana czy wczoraj Sijslinga. To był genialny mecz z Holendrem, bardzo zacięty i długi. Sijsling robił wszystko co mógł by wygrać to spotkanie, ale zabrakło mu paliwa, ewentualnie kontuzja kolana.
Włoch jedną nogą był już poza turniejem, rozegrał tutaj 3 mecze i w każdym były 3 sety, ostatni mecz to bardzo zacięty z Berankisem, niestety Litwin przegrał tie-break w ostatnim secie ze stanu 1:4. Granollers to jednak poziom wyżej i Seppi będzie miał dzisiaj trudny orzech do zgryzienia.
Wynik: 7:6(5) 6:1
@Edit: Mecz się skończył tak naprawdę w drugim secie, w drugim gemie gdy Marcel nie wykorzystał dwóch powrotnych BP. Słabo dzisiaj ewidentnie, ale każda dobra passa musi się kiedyś kończyć . Baghdatis M. - Garcia-Lopez G.
Baghdatis M. ::: 1,70 ::: Pinnacle ::: 2/10
Liczę tutaj na Cypryjczyka który dawno nie był w półfinale turnieju ATP, ale kto wie czy nie wygra w Zagrzebiu. Ma na pewno spore szanse. Nie chce tu nikogo oszukiwać i pisać jakiś wyimaginowanych analiz, po prostu w tym meczu liczę na swoją intuicję. Hiszpan rozegrał dobry mecz z Troickim, ale w drugim secie się zaciął. Natomiast "Bagieta" odesłał do domu Youzhnego. Liczę na większe zaangażowanie ze strony Marcosa dla którego to już mogą być jedne z ostatnich lat tenisa na najwyższym poziomie. Stawka delikatnie niższa.
Wynik: 4:6 4:6
ATP Quito:
Lopez F. - Verdasco F.
Verdasco F. ::: 1,61 ::: Pinnacle ::: 2/10
H2H 3:4 ostatni raz na mączce grali w 2004 roku, ale nie ma najmniejszego sensu do tego wracać. Dwóch Hiszpanów na korcie więc walka powinna być na całego, ale to moim zdaniem właśnie leworęczny Verdasco na mączce gra o wiele lepiej, jest bardziej ambitny i waleczny. Lopez jest stworzony do gry na hali czy trawie gdzie niszczy swoim slajsem, na ziemi już to tak fajnie nie wygląda.
Obaj zawodnicy mieli po drodze do półfinału słabych przeciwników, dlatego nie ma sensu nimi się sugerować tylko spojrzeć trzeźwo na ten mecz kto jest po prostu lepszy. Moim zdaniem jest to Verdasco, stawka delikatnie niższa z wiadomych powodów.
Wynik: 7:6(5) 7:6(1)
Estrella V. - Bellucci T.
Estrella V. ::: 2,83 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +1,5 seta ::: 1,68 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella to jest taki zawodnik który jak odpadli to gra na 250% swoich możliwości i taki Bellucci to nie będzie dla niego żaden poważny przeciwnik. Jak dla mnie ten mecz to 50% na 50% szans, a nawet odrobinę większe dawałbym tutaj Estrelli.
Liczę na zacięty mecz, nawet niewykluczone, że 3 setowy. Po takim kursie wchodzę w reprezentanta Dominikany. Wczoraj zniszczył nieobliczalnego Klizana oddają mu zaledwie 4 gemy. Jeżeli tak zagra przeciwko Brazylijczykowi to ten mecz może spokojnie wygrać, ale ze stawkami bym tutaj nie szalał.
Wynik: 7:6(5) 7:5
4,3K
andre@
Użytkownik
Rysiek 1.70
Rysiek bardziej podoba mi się na tym hardzie. Tak na oko gra naprawdę dobrze. Małpka mnie nie przekonuje. Nie wiem czemu zwalnia wymiany i zamiast grać "spekuluje" w obronie. Czyste kunktatorstwo ze strony małpki. Rysiek idzie do finału, może z Szopem?
@ jak ktoś jest sympatykiem tenisa to weekend ma z głowy, tenis wymiata !!!
powodzenia dla wszystkich, niech logika zwycięzy,
Rysiek bardziej podoba mi się na tym hardzie. Tak na oko gra naprawdę dobrze. Małpka mnie nie przekonuje. Nie wiem czemu zwalnia wymiany i zamiast grać "spekuluje" w obronie. Czyste kunktatorstwo ze strony małpki. Rysiek idzie do finału, może z Szopem?
@ jak ktoś jest sympatykiem tenisa to weekend ma z głowy, tenis wymiata !!!
powodzenia dla wszystkich, niech logika zwycięzy,
2,2K
pawel105
Użytkownik
Monfils - Gasquet
2 @1,73
Unibet
Jak czytam sobie że Gael jest w życiowej formie to śmiać mi się chce.. ???? Monfils męczył sie de Sheperem męczył się z Darcisem teraz przyjdzie mu grać z rodakiem Gasquet, który gra na o wiele wyższym poziomie niż wcześniej wspomniani zawodnicy jak dla mnie pewna wygrana Gasquet ????
Powodzenia
2 @1,73
Unibet
Jak czytam sobie że Gael jest w życiowej formie to śmiać mi się chce.. ???? Monfils męczył sie de Sheperem męczył się z Darcisem teraz przyjdzie mu grać z rodakiem Gasquet, który gra na o wiele wyższym poziomie niż wcześniej wspomniani zawodnicy jak dla mnie pewna wygrana Gasquet ????
Powodzenia
458
type-man
Użytkownik
Mam już chyba taki nawyk, że dzień na internecie zaczynam od odwiedzenia forum i poczytania co w trawie piszczy. Zauważyłem jednak pewną rzecz a mianowicie fakt, że wielu typerów którzy jeszcze w tamtym roku dość mocno się udzielali natomiast w tym roku cisza absolutna. Nie wiem co się podziało - być może ma to związek z panem Kupicą i jego straszeniem a być może zmienili forum ze względu na kiepski poziom analiz zamieszczanych na stronie. Sam osobiście jestem również troche załamany bo 80% analiz jest bardzo kiepskich. Niektóre są rzetelne ale to na palcach jednej ręki można policzyć.
Analizy typu H2H wynosi 3:4, albo że odpuszcza ktoś mecz ćwierćfinałowy rangi ATP 250 bo jedzie na kwalifikacje do turnieju ATP 500, albo że dany zawodnik na pewno będzie chciał wygrać (rozumiem że drugi nie będzie chciał wygrać;-)) jest poprostu bez sensu i lepiej czegoś takiego wogole nie pisać.
Rozumiem, że nie da się rozkminić wszystkich spotkań bo nie każdy ma czas na oglądanie na streemach i poświęcać temu mnóstwo czasu. Ale panowie piszmy analizy pod zawodników których widzieliśmy na danym turnieju, widzieliśmy jak grają i co sobą prezentują. Statystyki? Statystyki ok., są jak latarnia, można się o nie oprzeć ale światła wielkiego nie dają. Moim zdaniem najlepszą analizą jest analiza na podstawie tego co obserwowaliśmy w ostatnich spotkaniach poszczególnych zawodników a nie na podstawie h2h z ostatnich lat albo statystyk z poprzedniego turnieju. Co z tego, że ktoś przegrał 3 ostatnie spotkania jeżeli były to kapitalne mecze w których decydowały niuanse, a drugi wygrał 3 ale po spotkaniach na poziomie chalenger.
Moja propozycja jest również taka, aby skupić się na 1 bądź max 2 spotkaniach w ciągu dnia. AKA_SHAKAL typuje prawie wszystkie spotkania w danym turnieju - czy jest to dobry pomysł?? Moim zdaniem nie ale każdy ma prawo do odmiennego zdania bo nawet jak ma lepszą passe to następnie passa jest gorsza i biorąc wszystko do kupy kręci się w okolicach kapitału wyjściowego a przecież nie o to chodzi.
Żeby nikt mnie źle nie zrozumiał. Nie jestem alfą i omegą ale do pewnych rzeczy już dawno temu doszedłem i wiem że są dobre. Każdy ma swoje sumienie i sam jest w stanie ocenić swoją gre. Pytanie tylko czy potrafi wyciągnąć z tego wkońcu jakieś wnioski.
Ktoś oglądał np. spotkanie Gasqueta z Istominem?? Ktoś pisał wyżej że Istomin zupełnie bez formy ale moim zdaniem zagrał wczoraj bardzo dobre spotkanie a jeszcze lepsze Gasquet dlatego on jest dzisiaj moim faworytem.
Ja dzisiaj delikatnie próbuje Burgosa z Bellucim. Oglądałem spotkanie Belluciego z Montanesem i nie zagrał on nic niesamowitego. W moim odczuciu kursy rzędu 2,75 na Burgosa są value i uważam że nie ma aż takiej dysproporcji w umiejętnościach by tak faworyzować Włocha. Kursy na Dominikańczyka rosną, nie wiem co jest tego powodem ale w mojej ocenie oboje mają bardzo podobne szanse.
Monfils vs Gasquet Typ: Gasquet @1,80 4:6, 3:6
Belluci vs Estrella Burgos Typ: Estrella Burgos @2,75 6:7, 5:7
Analizy typu H2H wynosi 3:4, albo że odpuszcza ktoś mecz ćwierćfinałowy rangi ATP 250 bo jedzie na kwalifikacje do turnieju ATP 500, albo że dany zawodnik na pewno będzie chciał wygrać (rozumiem że drugi nie będzie chciał wygrać;-)) jest poprostu bez sensu i lepiej czegoś takiego wogole nie pisać.
Rozumiem, że nie da się rozkminić wszystkich spotkań bo nie każdy ma czas na oglądanie na streemach i poświęcać temu mnóstwo czasu. Ale panowie piszmy analizy pod zawodników których widzieliśmy na danym turnieju, widzieliśmy jak grają i co sobą prezentują. Statystyki? Statystyki ok., są jak latarnia, można się o nie oprzeć ale światła wielkiego nie dają. Moim zdaniem najlepszą analizą jest analiza na podstawie tego co obserwowaliśmy w ostatnich spotkaniach poszczególnych zawodników a nie na podstawie h2h z ostatnich lat albo statystyk z poprzedniego turnieju. Co z tego, że ktoś przegrał 3 ostatnie spotkania jeżeli były to kapitalne mecze w których decydowały niuanse, a drugi wygrał 3 ale po spotkaniach na poziomie chalenger.
Moja propozycja jest również taka, aby skupić się na 1 bądź max 2 spotkaniach w ciągu dnia. AKA_SHAKAL typuje prawie wszystkie spotkania w danym turnieju - czy jest to dobry pomysł?? Moim zdaniem nie ale każdy ma prawo do odmiennego zdania bo nawet jak ma lepszą passe to następnie passa jest gorsza i biorąc wszystko do kupy kręci się w okolicach kapitału wyjściowego a przecież nie o to chodzi.
Żeby nikt mnie źle nie zrozumiał. Nie jestem alfą i omegą ale do pewnych rzeczy już dawno temu doszedłem i wiem że są dobre. Każdy ma swoje sumienie i sam jest w stanie ocenić swoją gre. Pytanie tylko czy potrafi wyciągnąć z tego wkońcu jakieś wnioski.
Ktoś oglądał np. spotkanie Gasqueta z Istominem?? Ktoś pisał wyżej że Istomin zupełnie bez formy ale moim zdaniem zagrał wczoraj bardzo dobre spotkanie a jeszcze lepsze Gasquet dlatego on jest dzisiaj moim faworytem.
Ja dzisiaj delikatnie próbuje Burgosa z Bellucim. Oglądałem spotkanie Belluciego z Montanesem i nie zagrał on nic niesamowitego. W moim odczuciu kursy rzędu 2,75 na Burgosa są value i uważam że nie ma aż takiej dysproporcji w umiejętnościach by tak faworyzować Włocha. Kursy na Dominikańczyka rosną, nie wiem co jest tego powodem ale w mojej ocenie oboje mają bardzo podobne szanse.
Monfils vs Gasquet Typ: Gasquet @1,80
4:6, 3:6Belluci vs Estrella Burgos Typ: Estrella Burgos @2,75
6:7, 5:7
1,2K
mario_pl
Użytkownik
ATP Montpellier
Sousa - Janowicz over 2,5 seta @ 2,5
bet365
O grze Jurka pisałem we wcześniejszych analizach. Portugalczyk tanio skóry nie sprzeda, we wczorajszym meczu z Kohlschreiberem zaprezentował świetny tenis i dodatkowo wykazał się ogromną odpornością psychiczną w TB pierwszego seta. Mocny serwis Jurka w obliczu stylu gry Portugalczyka nieco traci na znaczeniu, Sousa wczoraj świetnie returnował petardy Kolby z pierwszego serwisu i bezlitośnie atakował jego drugi serwis, dzięki czemu wygrywał kluczowe punkty. Co do psychiki, Portugalczyk potrafi się "podpalić", ale szybko się ogarnia, w przeciwieństwie do Jurka.
Ogólnie szykuje się zacięty mecz, nigdy nie stawiam na wynik w meczach Jurka, bo nie mam pojęcia co siedzi w jego głowie i jaki dziś będzie miał dzień, ale myślę, że trzy sety w tym spotkaniu są bardzo prawdopodobne.
Wynik: 6(9)-7, 6-3, 1-6
// Tym razem Jurek posypał się na początku 2. seta, Sousa szybko wymazał z pamięci porażkę w TB i przedłużył swój żywot w tym meczu o 1 seta. Gratulacje dla Jerzego za kolejny finał w karierze ????
Sousa - Janowicz over 2,5 seta @ 2,5
bet365
O grze Jurka pisałem we wcześniejszych analizach. Portugalczyk tanio skóry nie sprzeda, we wczorajszym meczu z Kohlschreiberem zaprezentował świetny tenis i dodatkowo wykazał się ogromną odpornością psychiczną w TB pierwszego seta. Mocny serwis Jurka w obliczu stylu gry Portugalczyka nieco traci na znaczeniu, Sousa wczoraj świetnie returnował petardy Kolby z pierwszego serwisu i bezlitośnie atakował jego drugi serwis, dzięki czemu wygrywał kluczowe punkty. Co do psychiki, Portugalczyk potrafi się "podpalić", ale szybko się ogarnia, w przeciwieństwie do Jurka.
Ogólnie szykuje się zacięty mecz, nigdy nie stawiam na wynik w meczach Jurka, bo nie mam pojęcia co siedzi w jego głowie i jaki dziś będzie miał dzień, ale myślę, że trzy sety w tym spotkaniu są bardzo prawdopodobne.
Wynik: 6(9)-7, 6-3, 1-6
// Tym razem Jurek posypał się na początku 2. seta, Sousa szybko wymazał z pamięci porażkę w TB i przedłużył swój żywot w tym meczu o 1 seta. Gratulacje dla Jerzego za kolejny finał w karierze ????
2,1K
vasyl86
Użytkownik
Granollers M. - Seppi A. --- Granollers +1,5 seta @ 1,5
Półfinał turnieju w Zagrzebiu. Obaj zawodnicy prezentują ostatnio wysoką formę. Seppi miał chyba jednak trochę łatwiejszych rywali i nie ma w tym dużej niespodzianki, że doszedł tutaj tak daleko, natomiast Granollers w 2 rundzie pokonał jednego z faworytów Dodiga w 3 setach i w takim samym wymierze dobrze dysponowanego Sijslinga. H2H wynosi 3:3. Nie ma się co rozpisywać, bo szanse na zwycięstwo oceniam na 50/50. Na niekorzyść Granollersa przemawia to, że mało meczów rozegrał w swojej karierze na hali i ma dość słaby bilans meczów 44-40. Seppi ma lepszy ogólny bilans, ale w ubiegłym roku też mu nie szło na krytych kortach (7-10). Jak do tej pory każdy rywal w tym turnieju urywał seta Włochowi, a Granollers na pewno jest w stanie to powtórzyć, a nawet wyeliminować Seppiego. Wolę jednak bezpieczniejszy wariant z handicapem 1,5 seta.
Wynik: 7-6 6-1
Półfinał turnieju w Zagrzebiu. Obaj zawodnicy prezentują ostatnio wysoką formę. Seppi miał chyba jednak trochę łatwiejszych rywali i nie ma w tym dużej niespodzianki, że doszedł tutaj tak daleko, natomiast Granollers w 2 rundzie pokonał jednego z faworytów Dodiga w 3 setach i w takim samym wymierze dobrze dysponowanego Sijslinga. H2H wynosi 3:3. Nie ma się co rozpisywać, bo szanse na zwycięstwo oceniam na 50/50. Na niekorzyść Granollersa przemawia to, że mało meczów rozegrał w swojej karierze na hali i ma dość słaby bilans meczów 44-40. Seppi ma lepszy ogólny bilans, ale w ubiegłym roku też mu nie szło na krytych kortach (7-10). Jak do tej pory każdy rywal w tym turnieju urywał seta Włochowi, a Granollers na pewno jest w stanie to powtórzyć, a nawet wyeliminować Seppiego. Wolę jednak bezpieczniejszy wariant z handicapem 1,5 seta.
Wynik: 7-6 6-1
5,4K
maroon
Użytkownik
Verdasco - Lopez @ 1.50
bet365
Lopeza nie powinno już być w tym turnieju , każdy kto widział mecz z Lajovicem to wie . Lalo nie istniał w wymianach , grał na przetrwanie , głupie błędy i słaba psycha Lajovica zadecydowała , nie potrafił łamać przy 0-40 przy tak słabo grającym Hiszpanie i jego rozpaczliwych akcjach volleyowych nawet po 2 serwisie .
Verdasco to 3 półki wyżej niż Lopez na clayu , odprawił na luzie Lorenziego wczoraj nie broniąc nawet 1 BP . Wcześniej Geralda Melzera który też ani razu nie odebrał serwisu Hiszpanowi . Lopez na odbiorze bardzo przeciętny , Lajovic przez większość meczu robił z nim co chciał i dopiero przy stanie 6-5 w 2 secie się zagotował i sam oddał bez walki .
Verdasco posiada o wiele więcej argumentów na takiej nawierzchni i typuje go jako jutrzejszego finalistę .
bet365
Lopeza nie powinno już być w tym turnieju , każdy kto widział mecz z Lajovicem to wie . Lalo nie istniał w wymianach , grał na przetrwanie , głupie błędy i słaba psycha Lajovica zadecydowała , nie potrafił łamać przy 0-40 przy tak słabo grającym Hiszpanie i jego rozpaczliwych akcjach volleyowych nawet po 2 serwisie .
Verdasco to 3 półki wyżej niż Lopez na clayu , odprawił na luzie Lorenziego wczoraj nie broniąc nawet 1 BP . Wcześniej Geralda Melzera który też ani razu nie odebrał serwisu Hiszpanowi . Lopez na odbiorze bardzo przeciętny , Lajovic przez większość meczu robił z nim co chciał i dopiero przy stanie 6-5 w 2 secie się zagotował i sam oddał bez walki .
Verdasco posiada o wiele więcej argumentów na takiej nawierzchni i typuje go jako jutrzejszego finalistę .
548
fredthered92
Użytkownik
???? ATP Quito
Fernando Verdasco - Feliciano Lopez
Verdasco -2.5 @1.80 7:6 7:6 a mówiłem sobie po meczu Falla - Lorenzi, że tego turnieju już nie ruszam... drugi set, a szczególnie jego końcówka to kpina jak na Verdasco.
Lopez z Lajoviciem pokazał momentami wręcz rozpaczliwą grę. Widać, że clay to nie jego nawierzchnia. Fakty są takie, że Verdasco na mączce to co najmniej półka wyżej od Deliciano i zawodnik ten bez wątpienia przyjechał do Ekwadoru w jednym celu - zwycięstwa w całym turnieju. Lepsze poruszanie po korcie, lepsze kończące uderzenie czy umiejętność przyspieszenia gry to atuty, którymi Verdasco powinien dziś przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę. Slajsy Lopeza, chodzenie do siatki i zwalnianie gry to tylko zaproszenie do ataku dla Fernando. Wiadomo, że są przyjaciółmi, wiadomo, że znają się na wylot, ale po tym co pokazują w tym turnieju oraz ogólnym przystosowaniu do gry na nawierzchni ziemnej stawiam tu odważnie na Verdasco. Kurs bardzo zachęcający.
Fernando Verdasco - Feliciano Lopez
Verdasco -2.5 @1.80 7:6 7:6
a mówiłem sobie po meczu Falla - Lorenzi, że tego turnieju już nie ruszam... drugi set, a szczególnie jego końcówka to kpina jak na Verdasco. Lopez z Lajoviciem pokazał momentami wręcz rozpaczliwą grę. Widać, że clay to nie jego nawierzchnia. Fakty są takie, że Verdasco na mączce to co najmniej półka wyżej od Deliciano i zawodnik ten bez wątpienia przyjechał do Ekwadoru w jednym celu - zwycięstwa w całym turnieju. Lepsze poruszanie po korcie, lepsze kończące uderzenie czy umiejętność przyspieszenia gry to atuty, którymi Verdasco powinien dziś przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę. Slajsy Lopeza, chodzenie do siatki i zwalnianie gry to tylko zaproszenie do ataku dla Fernando. Wiadomo, że są przyjaciółmi, wiadomo, że znają się na wylot, ale po tym co pokazują w tym turnieju oraz ogólnym przystosowaniu do gry na nawierzchni ziemnej stawiam tu odważnie na Verdasco. Kurs bardzo zachęcający.
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Z maroonem już sobie wszystko wyjaśniliśmy i jest między nami stan pokoju (nieoficjalne zawieszenie broni coś jak aktualnie w Donbasie). Wystarczy, że ktoś podłoży nieomylnie jakąś minę czy wystrzeli bombę i znowu może się zacząć ostra wojna.
Finał w Montpellier odpuszczam, bo z Jurkiem to nigdy nic nie wiadomo. To jego trzeci finał ATP, może sprawdzi się w końcu zasada do trzech razy sztuka? 14:45 planowane rozpoczęcie meczu - Ostatni raz Polak wygrał turniej singla mężczyzn w 1983 roku 2 stycznia w "Czikago" Wojciech Fibak. Od tego czasu minęło 32 lata.
Panowie spotkali się dokładnie rok temu w półfinale tego turnieju i Gasquet był nieznacznie lepszy w dwóch rozgrywkach tiebreakowych - 7:6(4) 7:6(4).
Garcia-Lopez G. - Seppi A.
Seppi A. ::: 1,61 ::: Pinnacle ::: 4/10
H2H 0:5 z lat 2007-2012 i tylko jeden urwany set przez Hiszpana podczas turnieju wielkoszlemowego US Open 2008. Powiem tyle, że Włoch od początku sezonu mi imponuje formą, dobre występy przed szlemem, na Australian Open otarł się o ćwierćfinał turnieju (niewiele zabrakło by go osiągnąć), a teraz można powiedzieć na "dzień dobry" dostał się do samego finału w Zagrzebiu. U boku jego sztabu szkoleniowego jest jakaś podobno córka trenera która tak przeżywa jego mecze jakby nie wiem co, a podczas Australian Open tylko realizatorzy pokazywali jej wulkan emocji - śmiesznie to wszystko wyglądało. Może to ona jest właśnie powodem tej dobrej gry? Kto tam wie.
Włoch to nigdy nie był zawodnik który często wygrywa swoje mecze z czystym kontem setowym, tak też było podczas tego turnieju. W trzech pierwszych meczach stracił set, z Robinem Haase, Berankisem i Wardem. Dziś o dziwo zaskoczył mnie totalnie i wygrał z Granollersem w dwóch setach. Hiszpan dzisiaj ewidentnie nie miał swojego dnia serwisu tak jak z Dodigiem Ivanem czy Sijslingiem, ale Włoch zagrał świetnie też na returnie i miał 84% wygranych piłek po pierwszym podaniu. Hiszpan jak już pisałem to również ukryty geniusz tenisa, który potrafi w sezonie wtapiać takie mecze, że można tylko za głowę się złapać, ale jak już dochodzi do swojej najlepszej dyspozycji to potrafi zagrać jak równy z równym mecz z Djokovicem tak jak to było rok temu podczas turnieju w Monte-Carlo. GGL nie miał tutaj bardzo kto sprawdzić oprócz Troickiego, który w drugim secie zaczął walczyć i mało by brakowało, a by wyrzucił z turnieju Hiszpana. "Bagieta" to był kolejny przeciwnik Garcia-Lopeza, ale ten jak wiemy jest daleki od swoich najlepszych lat. Tylko 34% wygranych piłek po drugim serwisie.
Dodam jeszcze, że zawodnicy nie skupiają się na podaniu i o przełamania czy BP wcale nie jest trudno w ich meczach, dlatego jak ktoś lubi dobry tenis z dobrymi wymianami to jutro punkt 16:00 obecność obowiązkowa.
Wynik: 7:6(4) 6:3 @Edit: Seppi w tie-breaku jako pierwszy wyszedł na prowadzenie, tak samo w drugim secie na przełamanie, ale skończyło się jak dobrze wiemy.
.
A te 2 --> 4 gemy meczu Klizana już poprawiłem, dzięki kuerten!
Niektórzy powinni pracować tutaj jako korektorzy tekstu bo mają bardzo dobre oko!
Lopez F. - Estrella V.
Estrella V. ::: 3,06 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +1,5 seta ::: 1,84 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +4 gemy ::: 1,63 ::: Pinnacle ::: 1/10
Victor "Burger" Estrella to facet z Dominikany który jest grubo po 30, a dokładnie to ma 34 lata na karku. Nigdy nic konkretnego nie wygrał poza środowiskiem Challenger i ten turniej to dla niego ostatni gwizdek w karierze, przynajmniej w mojej opinii. To na pewno by było dla niego coś pięknego w wieku 34 lat zdobyć swój pierwszy tytuł ATP.
Już rok temu w Bogocie (Kolumbia) grał genialny tenis, ale odpadł w półfinale ze zwycięzcą turnieju Bernardem Tomicem. Warto dodać, że padły wtedy aż 3 tie-breaki. Na pewno moim zdaniem mobilizacja u niego będzie dzisiaj na 200%.
Pokonał w dobrym stylu w półfinale Bellucciego który coś tam grał, dobrze serwował, pomimo niskiego wzrostu "Burgera" tylko 173 cm nie ma dużych problemów z graczami dobrze serwującymi. Na mączce czuje się świetnie i widocznie coś jest na rzeczy, że na turniejach typu Ekwador (wcześniej Kolumbia - Bogota) gra na wyższym poziomie.
Feliciano Lopez hmm... Martwi mnie jedynie fakt, że tam coś na stronie ATP pisali przed turniejem czy Hiszpan może wygrać ten turniej? A jest już przecież w finale. W swojej karierze wygrał 4 turnieje, a w 7 kończył jako finalista (dwa razy na mączce w 2011 i 2006 roku). Dziwny ogólnie ten turniej, mało prestiżowy, ale Lopez jest tu jako #1 turniejowa. Choć nawierzchnia typu clay na pewno nie jest jego ulubioną to 33 letni tenisista na pewno potrafi odnaleźć się w takiej grze. W półfinale Lopez pokonał drugiego Hiszpana Verdasco który wykorzystał tylko 2 z 12 BP.
Ciekawostką na pewno jest fakt, że Panowie spotkali się już rok temu podczas turnieju w Waszyngtonie i górą po dwóch setach był oczywiście Estrella. Liczę na bardzo zacięty mecz, bo Estrella tutaj powinien wypluwać sobie płuca o dobry wynik, a sam kurs 3,00 kusi.
Wynik: 2:6 7:6(5) (5)6:7 @Edit: CO ZA MECZ, ESTRELLA Z PIERWSZYM TYTUŁEM ATP W WIEKU 34 LAT !!! BRAWO ZA AMBICJE !!!!
SZACUNEK DLA Type-man ZA SKUTECZNOŚĆ I WIEDZĘ. ŚLEDZĘ JUŻ TEGO UŻYTKOWNIKA JAKIŚ CZAS I MA BARDZO DOBRE TYPY.
dx2 RÓWNIEŻ WYDAJE MI SIĘ JAKIMŚ TOTALNYM EKSPERTEM, KTÓRY ŚLEDZI NA BIEŻĄCO JAKIEŚ ZMIANY OSOBISTYCH TRENERÓW O KTÓRYCH JA NIE MAM POJĘCIA.
Finał w Montpellier odpuszczam, bo z Jurkiem to nigdy nic nie wiadomo. To jego trzeci finał ATP, może sprawdzi się w końcu zasada do trzech razy sztuka? 14:45 planowane rozpoczęcie meczu - Ostatni raz Polak wygrał turniej singla mężczyzn w 1983 roku 2 stycznia w "Czikago" Wojciech Fibak. Od tego czasu minęło 32 lata.
Panowie spotkali się dokładnie rok temu w półfinale tego turnieju i Gasquet był nieznacznie lepszy w dwóch rozgrywkach tiebreakowych - 7:6(4) 7:6(4).
Garcia-Lopez G. - Seppi A.
Seppi A. ::: 1,61 ::: Pinnacle ::: 4/10
H2H 0:5 z lat 2007-2012 i tylko jeden urwany set przez Hiszpana podczas turnieju wielkoszlemowego US Open 2008. Powiem tyle, że Włoch od początku sezonu mi imponuje formą, dobre występy przed szlemem, na Australian Open otarł się o ćwierćfinał turnieju (niewiele zabrakło by go osiągnąć), a teraz można powiedzieć na "dzień dobry" dostał się do samego finału w Zagrzebiu. U boku jego sztabu szkoleniowego jest jakaś podobno córka trenera która tak przeżywa jego mecze jakby nie wiem co, a podczas Australian Open tylko realizatorzy pokazywali jej wulkan emocji - śmiesznie to wszystko wyglądało. Może to ona jest właśnie powodem tej dobrej gry? Kto tam wie.
Włoch to nigdy nie był zawodnik który często wygrywa swoje mecze z czystym kontem setowym, tak też było podczas tego turnieju. W trzech pierwszych meczach stracił set, z Robinem Haase, Berankisem i Wardem. Dziś o dziwo zaskoczył mnie totalnie i wygrał z Granollersem w dwóch setach. Hiszpan dzisiaj ewidentnie nie miał swojego dnia serwisu tak jak z Dodigiem Ivanem czy Sijslingiem, ale Włoch zagrał świetnie też na returnie i miał 84% wygranych piłek po pierwszym podaniu. Hiszpan jak już pisałem to również ukryty geniusz tenisa, który potrafi w sezonie wtapiać takie mecze, że można tylko za głowę się złapać, ale jak już dochodzi do swojej najlepszej dyspozycji to potrafi zagrać jak równy z równym mecz z Djokovicem tak jak to było rok temu podczas turnieju w Monte-Carlo. GGL nie miał tutaj bardzo kto sprawdzić oprócz Troickiego, który w drugim secie zaczął walczyć i mało by brakowało, a by wyrzucił z turnieju Hiszpana. "Bagieta" to był kolejny przeciwnik Garcia-Lopeza, ale ten jak wiemy jest daleki od swoich najlepszych lat. Tylko 34% wygranych piłek po drugim serwisie.
Dodam jeszcze, że zawodnicy nie skupiają się na podaniu i o przełamania czy BP wcale nie jest trudno w ich meczach, dlatego jak ktoś lubi dobry tenis z dobrymi wymianami to jutro punkt 16:00 obecność obowiązkowa.
Wynik: 7:6(4) 6:3
@Edit: Seppi w tie-breaku jako pierwszy wyszedł na prowadzenie, tak samo w drugim secie na przełamanie, ale skończyło się jak dobrze wiemy. @Edit: Na Australian Open grał na 110% swoich możliwości, teraz na 90% czyli nadal wysoko. Tak to nazwijmy
.A te 2 --> 4 gemy meczu Klizana już poprawiłem, dzięki kuerten!
Niektórzy powinni pracować tutaj jako korektorzy tekstu bo mają bardzo dobre oko!
Lopez F. - Estrella V.
Estrella V. ::: 3,06 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +1,5 seta ::: 1,84 ::: Pinnacle ::: 1/10
Estrella V. +4 gemy ::: 1,63 ::: Pinnacle ::: 1/10
Victor "Burger" Estrella to facet z Dominikany który jest grubo po 30, a dokładnie to ma 34 lata na karku. Nigdy nic konkretnego nie wygrał poza środowiskiem Challenger i ten turniej to dla niego ostatni gwizdek w karierze, przynajmniej w mojej opinii. To na pewno by było dla niego coś pięknego w wieku 34 lat zdobyć swój pierwszy tytuł ATP.
Już rok temu w Bogocie (Kolumbia) grał genialny tenis, ale odpadł w półfinale ze zwycięzcą turnieju Bernardem Tomicem. Warto dodać, że padły wtedy aż 3 tie-breaki. Na pewno moim zdaniem mobilizacja u niego będzie dzisiaj na 200%.
Pokonał w dobrym stylu w półfinale Bellucciego który coś tam grał, dobrze serwował, pomimo niskiego wzrostu "Burgera" tylko 173 cm nie ma dużych problemów z graczami dobrze serwującymi. Na mączce czuje się świetnie i widocznie coś jest na rzeczy, że na turniejach typu Ekwador (wcześniej Kolumbia - Bogota) gra na wyższym poziomie.
Feliciano Lopez hmm... Martwi mnie jedynie fakt, że tam coś na stronie ATP pisali przed turniejem czy Hiszpan może wygrać ten turniej? A jest już przecież w finale. W swojej karierze wygrał 4 turnieje, a w 7 kończył jako finalista (dwa razy na mączce w 2011 i 2006 roku). Dziwny ogólnie ten turniej, mało prestiżowy, ale Lopez jest tu jako #1 turniejowa. Choć nawierzchnia typu clay na pewno nie jest jego ulubioną to 33 letni tenisista na pewno potrafi odnaleźć się w takiej grze. W półfinale Lopez pokonał drugiego Hiszpana Verdasco który wykorzystał tylko 2 z 12 BP.
Ciekawostką na pewno jest fakt, że Panowie spotkali się już rok temu podczas turnieju w Waszyngtonie i górą po dwóch setach był oczywiście Estrella. Liczę na bardzo zacięty mecz, bo Estrella tutaj powinien wypluwać sobie płuca o dobry wynik, a sam kurs 3,00 kusi.
Wynik: 2:6 7:6(5) (5)6:7
@Edit: CO ZA MECZ, ESTRELLA Z PIERWSZYM TYTUŁEM ATP W WIEKU 34 LAT !!! BRAWO ZA AMBICJE !!!!W ramach ciekawostki, tak po prostu. Analizę jakoś trzeba zapełnić. Odsyłam Cię do mojej analizy i H2H GGL vs. Troicki. Pomimo korzystnego bilansu Serba grałem na Hiszpana.
Wiem doskonale o tym, napisałem w swojej analizie, że Panowie nie mają mocnego serwisu i przede wszystkim skupiają się na wymianach.
SZACUNEK DLA Type-man ZA SKUTECZNOŚĆ I WIEDZĘ. ŚLEDZĘ JUŻ TEGO UŻYTKOWNIKA JAKIŚ CZAS I MA BARDZO DOBRE TYPY.
dx2 RÓWNIEŻ WYDAJE MI SIĘ JAKIMŚ TOTALNYM EKSPERTEM, KTÓRY ŚLEDZI NA BIEŻĄCO JAKIEŚ ZMIANY OSOBISTYCH TRENERÓW O KTÓRYCH JA NIE MAM POJĘCIA.
768
93glowa
Użytkownik
Janowicz - Gasquet Tie-break w meczu TAK @ 2.1 ???? Za dużo alkoholu Jurek
Janowicz - Gasquet Tie-break w 1 secie TAK @ 3.75
Coś takiego na dzisiejszy finał. Jurek będzie grał na maxa, nie jest tu faworytem więc nie powinien szybko przegrać. Rysiek dobrze wygląda i wydaje się że powinien sobie poradzić z Polakiem. Ale problemy może mieć z przełamaniem Szopena, szczególnie na początku kiedy nie będzie przyzwyczajony do serwisu wysokiego Janka. Rysiek nie jet zbyt wysoki. W zeszłym roku tu 2 TB. Obaj niezła forma powinen być wyrównany mecz. Warte przemyślenia jest również za drobne Janowicz wygra 1 set i przegra mecz @ 6.5 za drobne, Ryśkowi ciężko będzie na początku.
Janowicz - Gasquet Tie-break w 1 secie TAK @ 3.75
Coś takiego na dzisiejszy finał. Jurek będzie grał na maxa, nie jest tu faworytem więc nie powinien szybko przegrać. Rysiek dobrze wygląda i wydaje się że powinien sobie poradzić z Polakiem. Ale problemy może mieć z przełamaniem Szopena, szczególnie na początku kiedy nie będzie przyzwyczajony do serwisu wysokiego Janka. Rysiek nie jet zbyt wysoki. W zeszłym roku tu 2 TB. Obaj niezła forma powinen być wyrównany mecz. Warte przemyślenia jest również za drobne Janowicz wygra 1 set i przegra mecz @ 6.5 za drobne, Ryśkowi ciężko będzie na początku.
12,8K
macko18
Forum VIP
Gasquet-Janowicz
JJ+3.5 1.96 Pinnacle ZWROT :/
No i mamy powtórkę z ubiegłorocznego półfinału, tym razem w ostatnim meczu turnieju. Rok temu byliśmy świadkami zaciętego meczu, który zakończył się wiktorią Ryśka po dwóch tb. Ponownie spodziewam się gry na styku, najczęściej trzymania swojego serwisu i jakiegoś tb, bądź trzech setów. Przy grze na równi różnica w gemach nie powinna być wielka. Jerzyka na to stać i już to ostatnio udowodnił. Nawierzchnia w Montpellier mu leży, dobrze się na niej czuje. Mimo przestojów w meczach z Brownem i Sousą potrafił je przezwyciężyć i wygrać, z Portugalczykiem nawet w bardzo dobrym stylu w trzecim secie, gdzie zdominował rywala. Na uwagę zasługuje także mecz Dżeja z Simonem, gdzie z łatwością odprawił Francuza, który potrafi być problematycznym przeciwnikiem ze względu na jego grę w wymianach. W dzisiejszym finale wiele może zależeć od serwisu, a nawet jestem przekonany, że tak będzie. Jeśli Polak nie będzie miał wielkich przestojów, to powinno być dobrze i wynik powinien zakręcić się koło tego sprzed roku, a może nasz niesforny rodak sprawi niespodziankę, na co już długo czekam, bo zdobycie pierwszego tytułu mogłoby przełamać Jerzyka i otworzyć go na dalsze sukcesy. JJ stać na wyższy ranking i liczę, że zacznie się piąć w górę.
JJ+3.5 1.96 Pinnacle ZWROT :/
No i mamy powtórkę z ubiegłorocznego półfinału, tym razem w ostatnim meczu turnieju. Rok temu byliśmy świadkami zaciętego meczu, który zakończył się wiktorią Ryśka po dwóch tb. Ponownie spodziewam się gry na styku, najczęściej trzymania swojego serwisu i jakiegoś tb, bądź trzech setów. Przy grze na równi różnica w gemach nie powinna być wielka. Jerzyka na to stać i już to ostatnio udowodnił. Nawierzchnia w Montpellier mu leży, dobrze się na niej czuje. Mimo przestojów w meczach z Brownem i Sousą potrafił je przezwyciężyć i wygrać, z Portugalczykiem nawet w bardzo dobrym stylu w trzecim secie, gdzie zdominował rywala. Na uwagę zasługuje także mecz Dżeja z Simonem, gdzie z łatwością odprawił Francuza, który potrafi być problematycznym przeciwnikiem ze względu na jego grę w wymianach. W dzisiejszym finale wiele może zależeć od serwisu, a nawet jestem przekonany, że tak będzie. Jeśli Polak nie będzie miał wielkich przestojów, to powinno być dobrze i wynik powinien zakręcić się koło tego sprzed roku, a może nasz niesforny rodak sprawi niespodziankę, na co już długo czekam, bo zdobycie pierwszego tytułu mogłoby przełamać Jerzyka i otworzyć go na dalsze sukcesy. JJ stać na wyższy ranking i liczę, że zacznie się piąć w górę.
14
gennaro48
Użytkownik
Gasquet - Janowicz
1 @1.36 Unibet
Wielkie brawa dla Jurka, że doszedł do finału. Drabinki nie miał złożonej z amatorów, nie byłoby zdziwieniem, gdyby poległ już w starciu z Gillesem Simonem, pokonał go jednak 2-0. W innych spotkaniach miał teoretycznie słabszych rywali, ale bardziej się z nimi męczył - trzysetowe boje stoczył z Pairem, Brownem i wczoraj z Sousą. Richard zagrał w tym turnieju 3 razy i te trzy spotkania zwyciężył bez straty seta pokonując pewnie Poullie, Istomina i Monfilsa. Dzisiaj Polak dostanie znacznie trudniejszego rywala niż dotychczas. Niestety, Francuz jeszcze przewyższa Jurka i powinien dzisiaj z nim wygrać.
Garcia-Lopez G. - Seppi A.
over 19.5 gemów @1.31 Unibet
Typ do AKO. Jest to finał i żaden z nich na pewno nie odpuści. Linia jest tak niska, że powinni spokojnie ją pokryć. Nie ma co się rozpisywać.
Oba typy puszczam razem. @1.78
1 @1.36 Unibet
Wielkie brawa dla Jurka, że doszedł do finału. Drabinki nie miał złożonej z amatorów, nie byłoby zdziwieniem, gdyby poległ już w starciu z Gillesem Simonem, pokonał go jednak 2-0. W innych spotkaniach miał teoretycznie słabszych rywali, ale bardziej się z nimi męczył - trzysetowe boje stoczył z Pairem, Brownem i wczoraj z Sousą. Richard zagrał w tym turnieju 3 razy i te trzy spotkania zwyciężył bez straty seta pokonując pewnie Poullie, Istomina i Monfilsa. Dzisiaj Polak dostanie znacznie trudniejszego rywala niż dotychczas. Niestety, Francuz jeszcze przewyższa Jurka i powinien dzisiaj z nim wygrać.
Garcia-Lopez G. - Seppi A.
over 19.5 gemów @1.31 Unibet
Typ do AKO. Jest to finał i żaden z nich na pewno nie odpuści. Linia jest tak niska, że powinni spokojnie ją pokryć. Nie ma co się rozpisywać.
Oba typy puszczam razem. @1.78
458
type-man
Użytkownik
A. Seppi vs G.Garcia Lopez Typ: Garcia Lopez @2,62 6:7, 3:6
Typ kieruję w stronę Hiszpana przede wszystkim ze względu na wystawiony kurs na niego. 2,62 vs 1,50 albo inaczej 162% zwrotu kontra 50% zwrotu stawki wyjściowej. Bez jaj, to jest finał i ani jeden ani drugi nie znaleźli się w nim przypadkiem. Oglądałem spotkania Seppiego na tym turnieju i uważam, że prezentuje obecnie gorszą formę niż podczas AO w przeciwienieństwie do GGL który w moim odczuciu notuje progres formy. Seppi poprostu tak jakby delikatnie obniżył loty. Wracanie do spotkania z Federerem nie ma sensu bo poprostu wtedy miał dzień konia i przy piłkach któe mu wchodziły wygrałby pewno z większością czołówki ATP.
AKA_SHAKAL w sumie nie wiem po jaką cholere przytacza H2H sprzed kilku lat - chyba nie czytał tego co pisałem wczoraj w swoim wywodzie-. Jakie kurna to ma znaczenie. H2H Nadala i Berdycha wyglądało tak, że Nadal powinien ostatnio wygrać samym bilansem jednak przegrał z kretesem bo był i chyba dalej jest w kiepskiej formie w przeciwieństwie do Berdycha. Takich przypadków jest mnóstwo.
Co do % i punktów zdobywanych po pierwszym serwisie o których pisze AKA_SHAKAL. Mam pytanie, widziałeś może to spotkanie?? Widziałeś jakie leciały returny?? Więc przytaczanie punktów zdobytych po I czy po II serwisie jest bez sensu bo gra się tak jak przeciwnik pozwala. Przy spotkaniu stojącym na tak wysokim poziomie % mają drugorzędne znaczenie a jak już to w stronę GGL a nie na jego niekorzyść. Baghdatis zagrał tutaj bardzo dobry turniej i naprawdę grał bardzo dobrze.
Mniejsza o to, każdy analizuje spotkania jak chce. Ja pobieram dzisiaj GGL bo kurs wystawiony na Włocha jest poprostu śmieszny.
6:7, 3:6Typ kieruję w stronę Hiszpana przede wszystkim ze względu na wystawiony kurs na niego. 2,62 vs 1,50 albo inaczej 162% zwrotu kontra 50% zwrotu stawki wyjściowej. Bez jaj, to jest finał i ani jeden ani drugi nie znaleźli się w nim przypadkiem. Oglądałem spotkania Seppiego na tym turnieju i uważam, że prezentuje obecnie gorszą formę niż podczas AO w przeciwienieństwie do GGL który w moim odczuciu notuje progres formy. Seppi poprostu tak jakby delikatnie obniżył loty. Wracanie do spotkania z Federerem nie ma sensu bo poprostu wtedy miał dzień konia i przy piłkach któe mu wchodziły wygrałby pewno z większością czołówki ATP.
AKA_SHAKAL w sumie nie wiem po jaką cholere przytacza H2H sprzed kilku lat - chyba nie czytał tego co pisałem wczoraj w swoim wywodzie-. Jakie kurna to ma znaczenie. H2H Nadala i Berdycha wyglądało tak, że Nadal powinien ostatnio wygrać samym bilansem jednak przegrał z kretesem bo był i chyba dalej jest w kiepskiej formie w przeciwieństwie do Berdycha. Takich przypadków jest mnóstwo.
Co do % i punktów zdobywanych po pierwszym serwisie o których pisze AKA_SHAKAL. Mam pytanie, widziałeś może to spotkanie?? Widziałeś jakie leciały returny?? Więc przytaczanie punktów zdobytych po I czy po II serwisie jest bez sensu bo gra się tak jak przeciwnik pozwala. Przy spotkaniu stojącym na tak wysokim poziomie % mają drugorzędne znaczenie a jak już to w stronę GGL a nie na jego niekorzyść. Baghdatis zagrał tutaj bardzo dobry turniej i naprawdę grał bardzo dobrze.
Mniejsza o to, każdy analizuje spotkania jak chce. Ja pobieram dzisiaj GGL bo kurs wystawiony na Włocha jest poprostu śmieszny.
2,1K
vasyl86
Użytkownik
Estrella V. - Lopez F. --- Estrella +1,5 seta @ 1,77
Finał turnieju ATP 250. Lopez specjalista od szybkich nawierzchni, 14 miejsce w rankingu, dość słaby bilans na clayu, jednak tutaj w dobrej dyspozycji - odprawił Alejandro Gonzaleza, Lajovica w 3 setach, a później w zaciętym meczu swojego kompana Verdasco. Estrella natomiast to typowy ziemniak, gracz z 7 dziesiątki rankingu, bywalec challengerów, pokonał tutaj gładko m.in. Klizana, a w półfinale Bellucciego. Estrella ewidentnie jest w wysokiej formie, nie był faworytem ani w ćwierćfinale, ani półfinale, a jednak wygrał swoje mecze bez większych problemów. Wiem, że obu tenisistom zależy na zwycięstwie, ale bardziej chyba jednak Estrelli, który nie wygrał jeszcze turnieju ATP, natomiast dla Feliciano ten turniej to nie priorytet, gracz z tak wysokim rankingiem raczej koncentruje się na turniejach od ATP500 wzwyż. Faworytem według bukmacherów jest Lopez i trudno się temu dziwić, jednak Victor jest w stanie wygrać co najmniej 1 seta. Wspominałem, że Lopez przegrał seta z Lajovicem, a w półfinale z Verdasco jakimś cudem udało mu się zakończyć mecz wynikiem 2:0, choć Fernando miał bodajże 12 BP. Panowie spotkali się w 2014 na hardzie i wygrał Estrella.
Wynik: 6-2 6-7 7-6 Estrella zasłużył sobie ewidentnie na to zwycięstwo, Lopez nie ułatwiał mu zadania
Finał turnieju ATP 250. Lopez specjalista od szybkich nawierzchni, 14 miejsce w rankingu, dość słaby bilans na clayu, jednak tutaj w dobrej dyspozycji - odprawił Alejandro Gonzaleza, Lajovica w 3 setach, a później w zaciętym meczu swojego kompana Verdasco. Estrella natomiast to typowy ziemniak, gracz z 7 dziesiątki rankingu, bywalec challengerów, pokonał tutaj gładko m.in. Klizana, a w półfinale Bellucciego. Estrella ewidentnie jest w wysokiej formie, nie był faworytem ani w ćwierćfinale, ani półfinale, a jednak wygrał swoje mecze bez większych problemów. Wiem, że obu tenisistom zależy na zwycięstwie, ale bardziej chyba jednak Estrelli, który nie wygrał jeszcze turnieju ATP, natomiast dla Feliciano ten turniej to nie priorytet, gracz z tak wysokim rankingiem raczej koncentruje się na turniejach od ATP500 wzwyż. Faworytem według bukmacherów jest Lopez i trudno się temu dziwić, jednak Victor jest w stanie wygrać co najmniej 1 seta. Wspominałem, że Lopez przegrał seta z Lajovicem, a w półfinale z Verdasco jakimś cudem udało mu się zakończyć mecz wynikiem 2:0, choć Fernando miał bodajże 12 BP. Panowie spotkali się w 2014 na hardzie i wygrał Estrella.
Wynik: 6-2 6-7 7-6 Estrella zasłużył sobie ewidentnie na to zwycięstwo, Lopez nie ułatwiał mu zadania
- Status
