ATP Tour - Metz 15-21.09.2014

[tarki16]

Miejsce: Metz, France
Data rozgrywania: 15-21.09.2014
Nawierzchnia: Indoor Hard
Kategoria: ATP World Tour 250
Pula nagród: € 410,200
Oficjalna strona turnieju: http://www.moselle-open.com/
Drabinka:
Plan gier:
Zestawienie kursów:

Zapraszam wszystkich do dyskusji​

 

[ted]

Odwołany turniej w Izraelu:
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/08/32/Tel-Aviv-Event-Canceled-For-2014.aspx

 

[mad3rs]

Druga runda kwalifikacji do turnieju rangi ATP 250 rozgrywanego w Metz. Starcie naszego rodaka Michała Przysiężnego z niedoświadczonym Chorwatem Filipem Vegerem.
Michał Przysiężny ma fatalny sezon, jednak nadzieją są właśnie turnieje halowe, w których w tamtym sezonie wypracował świetną pozycję w rankingu. Trzeba postawić sytuację jasno - albo Polak utrzyma punkty i będzie się jeszcze liczył w grze albo zaliczy ogromny spadek w rankingu, który przyniesie myśli o zakończeniu kariery. Michał potrafi grać w tenisa. tylko w jego przypadku potrzebna jest seria zwycięstw, która pomoże w odzyskaniu pewności siebie.
Michał Przysiężny rozegrał wczoraj bezbłędne spotkanie i nie dał szans zdecydowanie niżej klasyfikowanemu rywalowi. Patrząc na statystyki Polak skupiał się na niepopełnianiu błędów, co wyszło mu bardzo dobrze.
Filip Veger to młody chorwacki tenisista, kiedyś uznawany za ogromny talent - pomimo kilku lat startów w seniorskim tenisie nie potrafi się przebić z turniejów rangi Futures i obecnie zajmuje miejsce na początku szóstej setki rankingu ATP. W pierwszej rundzie kwalifikacji Filip Veger okazał się lepszy od deblisty Dominica Inglota.
Veger to na pewno wyższa półka niż wczorajszy rywal Michała, jednak nadal jest to niski poziom. Dzisiaj polecam jedynie czyste zwycięstwo Polaka, ponieważ Chorwat przez pewnien czas może być groźny, jednak nie na długo.
Przysiężny @ 1,20

 

[gemsetmecz]

Edouard Roger-Vasselin vs. Gilles Muller @1.72

​

Francuz po niezbyt udanym tournee w USA wraca do swojego kraju i zaczyna od turnieju w Metz, gdzie w ubiegłym roku dotarł do II rundy odpadając z Tsongą. Zawodnik trójkolorowych potrafi grać na hali co udowodnił nieraz, dodatkowo w formie może powalczyć z najlepszymi. Dobry forehand, przyzwoity backhand, gra przeważnie z linii końcowej. Serwis przeciętny i to jest jego największa wada, na returnie solidnie.
Jego rywal Muller, na US Open nie zabłysnął, chociaż wcześniej wygrał dwa turnieje (Challengery). Bardzo dobry serwis, przyzwoity forehand i przede wszystkim to co procentuje w hali, czyli gra serve&volley. Reprezentant Luksemburgu może być zagrożeniem dla Rogera-Vasselina jeśli tylko będzie dobrze grał przy swoim podaniu. Słabszy gem będzie prawdopodobnie oznaczać przełamanie, Francuz nie marnuje okazji do breaków. Na hali prezentuje się podobnie do Edouarda.
W meczu wszystko zależeć będzie od pierwszego podania Mullera. Jeśli będzie często nim trafiał, mecz może być trzysetowy, w innym wypadku widzę gładką wygraną zawodnika gospodarzy.

 

[arquisek]

Roger-Vasselin - Muller
Muller @ 2,24 / Pinnacle
Muller +2,5g @ 1,65 / Pinnacle
Ja trochę inaczej sądzę, niż kolega wyżej, patrząc na te kursy. Jak dla mnie mecz 50/50, gdyż ani jeden ani drugi nie ma argumentu nad rywalem takiego, którym mógłby pozamiatać ten mecz na szybko.
Francuz przed własną publicznością i wielu może powiedzieć, że to samobójstwo grać przeciw gospodarzowi, zwłaszcza Francuzowi, ale to tylko gra i sami tenisiści decydują. Roger ostatnimi czasy słabo, patrzę na jego całoroczne zmagania na hardzie nie wygląda to jakoś super, a końcówka dość fatalnie. Czego nie można powiedzieć o zawodniku z Luksemburgu, który zamiata Chelek za Chelkiem.
Vasselin słabiutki serwis, jest to bardziej technik i będzie chciał przedłużać wymiany, jednak myślę, że w hali to samobójstwo. Jedna krótsza piłka i może być po wymianie, bo właśnie tak agresywnie gra Muller.
Luksemburczyk serwis nie do zatrzymania można powiedzieć, mocny i na hali bardzo duży atut. Do tego potrafi grać s&v, co jest kopalnią punktów. Dobre warunki fizyczne, "slajs" też na poziomie, a sądzę, że będzie to częsty widok przy grze rywala.
Jak dla mnie kurs przesadzony na zwycięstwo Gillesa i sądzę, że warto pograć.

 

[siekiera512]

W 100% popieram Arquisek i gram Mullera po @2,54 Marathonbet
Vasselin to już emeryturka. Pamiętam jego mecz z Fogninim w Cincinati. To było coś strasznego, nie dość że grał fatalnie to jeszcze głowa sie gotowała. W każdym secie łamał jako pierwszy a udało mu się wygrac tylko 1 seta i to po TB. Muller plącze się po chalkach ale przynajmniej wygrywa swoje mecze co może mu dawać pewność siebie. Bardzo dobry serwis (na hali ogromny atut) i bardzo dobra gra przy siatce to 2 klucze które powinny mu dać zwycięstwo w tym meczu.

 

[rickross]

Begemann A. / Knowle J.-Becker B. / Muller G. 1 1.62 Wiliam Hill 3-6 6-4 10-6
Pierwsza runda halowego turnieju w Metz.Typuje tutaj zwyciestwo pary typowych deblistow,ktorzy w tym roku wygrali juz w dobrze obsadzonym turnieju w Halle.Gre obu panów mialem okazje oglądać nie raz,Begemann solidny serwis i dobre umiejetnosci deblowe jego partner Knowle leworęczny austryjak dysponuje lzejszym plasowanym serwisem jednak umiejetnosci voleyowe stoja na wyzszym poziomie niz u jego kolegi. Wydaja sie byc para kompletna a na pewno powinni sobie poradzic z parą singlistów,którzy zagraja pierwszy mecz w zyciu ze soba . Jedyny atut to serwis Mullera i moze byc go ciezko zlamac ale kompletnie nie widze go w szybkiej grze na siatce. Polecam

 

[saltan]

Janowicz - Mannarino(+3.5 gema) 2 @1.94 Marathon
Taki kurs na to zdarzenie zachęca do grania. Janowicz dla mnie wcale nie jest takim faworytem jak według bukmacherów. W NY odpadł już w 2 rundzie z Andersonem w kiepskim stylu. Co prawda wygrał pierwszego seta, ale to co tam się działo to była parodia tenisa. Janowicz prowadził 4-0 by doprowadzić do TB i dopiero w nim zwyciężyć. Jak powszechnie wiadomo, Jerzyk bardzo łatwo się podpala. Gdy nie siedzi mu serwis potrafi popełniać wiele DF. Do tego dochodzą często te jego nieudane skróty. Mannarino w NY doszedł do 3 rundy. Po drodze ograł Ribę i Fogniniego. Dopiero co wygrał challangera. Sądzę, że może to nawet wygrać, a na pewno stać go na seta. Może stoczyć wyrównaną walkę z Janowiczem i handi jest spokojnie do pokrycia.

 

[widzu]

Herbert Pierre-Hugues 1,50 bet365

Jak by Polak był w optymalnej formie to ten mecz widze 50 na 50, ale w obecnej sytuacji to Francuz jest zdecydowanym faworytem tego spotkania. Michał od wielu tygodni w dołku, wypadł z pierwszej setki, gra wygląda naprawde zle. Tutaj się meczył w eliminacjach z zawodnikami z poza pierwsze 500 rankingu! Michał dobrze czuł sie zawsze na hali, dobre podanie i płaska szybka gra max 3,4 uderzenia i po akcji. Teraz serwis to jakiś dramat traci punkty przy swoim podaniu jeden za drugim i to sie odbija pozniej na całej grze. Wątpie aby nagle po trzech słabych meczach w eliminacjach zaczął znowu grać na poziomie z przed kilku miesiecy, gdzie wygrywał na hali turnieje pokonywał Gulbisa itp. Te czasy odeszły i już raczej nie wrócą. Niech się cieszy, ze gra w turnieju głównym...

Francuz wczoraj też niby 3 sety z Bosselem, ale mecz wyglądał zupelnie inaczej. Swiss miał jednego bo w meczu i go wykorzystał, pozniej przy podaniu Herberta nie było walki, a sam nie wykorzystał chyba 11 bo w 1 secie! Pozniej wszystko wróciło do normy i dominacja Francuza była oczywista.

Herbert gra u siebie jego styl idealnie pasuje na hale, Michał pod formą, wszystko tutaj przemawia za zawodnikiem gospodarzy. Dużo będzie zalezalo od tego co pokaze Polak, mam nadzieje, ze będzie grał jak w poprzednich trzech spotkanaich w eliminacjach, wtedy o wynik jestem spokojny...

EDIT: Wygrakałem ???? Nagle Michał zaczał serowac jak w super formie % pierwszego serwisu ponad 80!!! Wiec i reszta sie ułozyła...

 

[cichociemny94]

Seppi @1.50 comeon
ludzie złoci taki kurs na Seppiego z patałachem Sijslingiem to żyła złota. holender to największy debil w atp jakiego widzial swiat o ile nikt nie znal jego gry gdy pojawil sie nagle to udawalo mu sie wygrac ale teraz kazdy widzi co wyprawia potrafi walnac 4 podwojne w jednym gemie lub 20 razy pod rzad wyrzucic lub trafi w siatke kazda pilke ten gosc to jest psychiczny

 

[tie-break]

Seppi Andreas-Sijsling Igor 2, Unibet 2.60

0:6, 1:4* Seppi krecz

VS.

Pozwolę sobie nawiązać do tych słów:

Seppi @1.50 ComeOn

ludzie złoci taki kurs na Seppiego z patałachem Sijslingiem to żyła złota. holender to największy debil w atp jakiego widzial swiat o ile nikt nie znal jego gry gdy pojawil sie nagle to udawalo mu sie wygrac ale teraz kazdy widzi co wyprawia potrafi walnac 4 podwojne w jednym gemie lub 20 razy pod rzad wyrzucic lub trafi w siatke kazda pilke ten gosc to jest psychiczny

Debil, takich słów nie używamy ????

Co racja to racja,że Holender pod względem psychiki sportowej nie ma równo pod sufitem, potrafi przegrywać wygrane mecze oraz sezon nie ma zbytnio udany. Najważniejsze w grze Sijslinga jest to czy funkcjonuje jego jednoręczny backhand, ponieważ jeśli to mu nie wychodzi to przegrywa z każdym po kolei. Faworytem według bukmacherów jest Seppi i to bardzo wyraźnym, lecz nie dla mnie. Tak jak napisałem o Igorze,że nie jest stabilny emocjonalnie to z Włochem jest bardzo często podobnie i pisałem o tym nie raz. Skupiam się w tej analizie tylko na wynikach z hali. Andreas w całej swojej karierze rozegrał na nich 208 meczów z czego wygrał 125,a w tym roku ma bilans 0/5. Włoch na najszybszych nawierzchniach potrafi grać i pokazał nam to nie raz np. wygrana w 2012 roku tego turnieju czy następnie Moskwę, lecz w tym roku nie idzie u na tej nawierzchni totalnie lecz nie twierdzę,że dalej tak będzie. Seppi to bardzo wszechstronny gracz, dobrze wyszkolony technicznie, uniwersalny na każdą nawierzchnię, lecz właśnie ta psychika go często blokuje aby odnosić większe i lepsze sukcesy. Sijsling natomiast czuje się najlepiej na bardzo szybkich nawierzchniach,a na halach najlepiej. Właśnie tam gdzie nie ma wiele wymian, gra na kilka uderzeń. W tym roku Igor ma bilans 8/4 a w całej karierze 128/71. Pamiętam jak oglądałem jego poczynania w Rotterdamie gdzie grał bajecznie, komentatorzy śmiali się,że w obronie wyrabiał takie rzeczy jak Djoko i wiele było w tym prawdy. Pokonał on tam w przepięknym stylu Youzhhnego, Berrera oraz Kohlschreibera i mógł jeszcze wygrać z Cilicem, miał wygrany mecz no ale spierniczył sprawę. Przytaczając te słowa chcę podkreślić to,że na hali Holender jest zupełnie innym grajkiem, lepszym. Jeśli chodzi jeszcze o porównanie pod względem serwisu to Igor jest zacznie lepszy pod tym względem,a wiadomo, że na takich szybkich nawierzchniach to często są "darmowe" punkty. Moim zdaniem w pojedynku dwóch psycholi wygra większy z nich i będzie to Holender.

 

[tie-break]

de Schepper Kenny-Kamke Tobias 1, Pinnacle Sports 1.93

3:6, 6:7 Kenny nie chciał wygrać tego meczu

VS.

Spróbujemy pójść za ciosem, miałem fuksa,że w meczu Sijslinga wybrałem Unibet,a nie Bet365 :grin:

Stawiam na następnego zawodnika który czuje się najlepiej na halach i jest to Francuz. Kenny w tym roku jedynie na najszybszych nawierzchniach ma bilans dodatni. Zawdzięcza to jedynie wygranemu turniejowi w Cherbourg challenger który rozgrywany był w drugim i trzecim miesiącu tego roku. Wygrał tam raczej z mizernymi graczami poza Bolellim ale "mistrzów" turniowych nie powinno się krytykować. Od III rundy Qeens de Schepper nie ugrał nic kompletnie znaczącego więc może w końcu ponownie coś ugra na ulubionym parkiecie w dodatku grając u siebie. Kenny właśnie stworzony jest na takie nawierzchnie gdzie nie musi dużo biegać, gdzie nie ma wiele wymian i punkty zdobywa się na zasadzie jednego strzału. Francuz mierzy 203 cm, dodatkowo atut lewej ręki na hali będzie wnosił do jego gry jak zawsze (teoretycznie) wiele punktów bez większych trudów. Jego bilans na halach to 120/78...jest sporo porażek ale też wiele wygranych. Zmierzy się on z Kamke, który również potrafi grać na halach 120/82 czyli prawie identyczny wynik. Ile tytułów znaczących ma Niemiec grając pod dachem? Trzy,a Kenny przy bardzo podobnej ilości rozegranych meczów ma ich również 3 ale ma o dwa więcej finały więcej na swoim koncie, no ale mniejsza z tym. W każdym bądź razie jeden jak i drugi potrafią i lubią grać na hali,lecz ciągle trzymam się tego,że de Schepper ma lepsze warunki na taką charakterystykę gry w tenisa. Panowie nigdy ze sobą nie grali, Tobias jest rok starszy i jest 7 miejsc wyżej w rankingu ATP. W tym przypadku moim zdaniem to,że Kamke jest wyżej w hierarchii jest dla niego minusem, ponieważ Kenny będąc na 104 miejscu musiał przedzierać się przez kwalifikacje,a co za tym idzie szybciej się zaaklimatyzował,a jak wiadomo to jest często bardzo ważne. Kamke na pewno ma większe umiejętności i potrafi napsuć najlepszym zawodnikom nerwów, gra bardzo ofensywnie coś w stylu ubogiej wersji Del Potro. Uważam,że de Schepper wygra ponieważ: gra u siebie, ma lepsze warunki go gry na hali oraz ma ogranie meczowe.

 

[prof]

Laurent Lokoli - Paolo Lorenzi @ 3.00 Bet365
Lorenzi na tej nawierzchni jest kiepski i tutaj upatruje szanse Lokoliego. Lokoli to niezly talent , 19 latek pokazal sie juz szerszej publicznosci na Roland Garros kiedy to dostajac dzika karte przeszedl kwalifikacje przegrywajac dopiero w turnieju glownym po 5 setowym boju z Johnsonem. Francuz nazywany Baby Tsonga a wlasciwie jest to takie polaczenie Tsongi i Monfilsa. Gdy gra u siebie na wyzszym szczeblu to motywacje ma ogromna do jak najlepszego pokazania sie. Francuz ma dobry serwis co na hali procentuje i ulatwia bardzo gre. Widze w tym meczu spore value bo Włoch na tej naweirzchni traci wiele swoich atutow. Lokoli grozny z forhandu , jak nie bedzie robil za duzo uei nie zje go trema to bedzie dobrze.

 

[aka-shakal]

???? Janowicz J. - Mannarino A.
Janowicz J. ::: 1,68 ::: Pinnacle ::: 3/10
Polak czuje się zdecydowanie najlepiej na hali o czym świadczą chociażby jego wyniki na przestrzeni ostatnich lat. W tym roku również świetnie zagrał w pierwszej części sezonu. Teraz praktycznie do końca sezonu same turnieje na hali, więc spora możliwość na sukces.
Janowicz już podczas turnieju w Winston-Salem pokazał, że potrafi wygrywać z najlepszymi. Dla niego priorytetem jest teraz wygranie jakiegoś turnieju ATP. Mannarino to zwykły przeciętniak spokojnie w zasięgu Janowicza. Dziś liczę na to, że wszyscy Francuzi odpadną z turnieju. Herbert, "Szeper", Lokoli i teraz Adrian Mannarino. Kurs na Polaka naprawdę jest tutaj przesadzony.
Wynik: 2:6 7:6(5) 6:4 @Edit: Tak już jest po US Open, turnieje III kategorii. "Niespodzianka" goni niespodziankę. Tak oto z turniejem we Francji pożegnało się kilku Francuzów:
- Vasselin
- Schepper
- Lokoli
- Mannarino
Mecz Janowicza miał dość dziwny przebieg okoliczności. Od ostatniego gema 1 seta czyli serwis Mannarino, Polak przy serwisie Francuza wygrał dopiero 1 punkt przy stanie 5:4 (serwis Mannarino który i tak wygrał swojego gema do 15 na po 5:5). Jutro fajnie wygląda Muller!

 

[ted]

Serra ML @ 6,11
Serra +5g @ 1,89
pinnacle
Po tym co widziałem w kwalach stawiałbym na Serre, dobrze prowadził wymiany i czyścił linie, Goffin po davisie , niby sie tam nie zmeczyl , ale tutaj moze byc bardziej wyrownane spotkanie niz kursy sugeruja

 

[aka-shakal]

Dziś niewykluczone, że w turnieju padnie dość dużo niespodzianek - Sousa J. 3,25, (ruch kursów na to wskazuje), więc radzę w pozostałych meczach raczej skupić się na "dogach".
???? Sousa J. - Dodig I.
Sousa J. ::: 3,14 ::: Pinnacle ::: 1/10
Sousa J. +1,5 seta ::: 1,96 ::: Pinnacle ::: 1/10
Sousa J. -1,5 seta ::: 5,84 ::: Pinnacle ::: 1/10
Sousa rok temu po US Open grał na genialnym poziomie podczas turniejów w hali. Bilans 10:4 mówi sam za siebie, do tego wygrał turniej w Kuala Lumpur, a w Petersburgu doszedł do półfinału. Kurs dość spory jak na takiego zawodnika.
Dodig Ivan sezon ma stracony, męczą go kontuzje, ogólnie wyniki dość słabe. Zresztą to jest zawodnik typu "opadli na 1-3 turniejach" w sezonie i to by było na tyle.
Wynik: 6:2 6:2
???? Tsonga J-W. - Muller G.
Muller G. ::: 4,85 ::: Pinnacle ::: 1/10
Muller G. +1,5 seta ::: 2,33 ::: Pinnacle ::: 1/10
Muller G. +3,5 gema ::: 1,85 ::: Pinnacle ::: 1/10
H2H 0:2, ale z 2005 i 2007 roku, więc tą statystykę traktuję bardziej jako ciekawostkę niż jakiś wyznacznik. Francuz wygrał ten turniej w 2011, 2012 roku, a w 2013 przegrał w finale z Gillesem Simonem. Pomimo to upatruję się tutaj zwycięstwa Luksemburczyka który ma bardzo mocny serwis. W pierwszym meczu zagrał 18 asów z Vasselinem, ogólnie pod względem statystyki serwisowej wyglądał bardzo pewnie.
Tsonga jaki jest każdy wie, czasami gra na genialnym poziomie, czasami potrafi przejść obok meczu, mam tu raczej na myśl fakt, że nic mu nie wychodzi podczas spotkania. Rok temu w dwóch meczach tracił sety, a w finale jak już wyżej wspomniałem przegrał. Dla niego to będzie pierwsze spotkanie po Davis Cupie, może mieć spore problemy z Mullerem który świetnie serwuje. W takim wypadku tie-breaki mogą się pojawić w tym meczu, a tam już dosłownie decydują detale o zwycięstwie poszczególnych setów.
Wynik: 7:6(7) 6:4

 

[milo93]

David Goffin -1.5 seta Bet365 1.40 6:2 6:2
Szybka analiza Goffin na fali wygrywa wszystkie mecze jak leci Serra już długi czas jest bez formy nie wyobrażam sobie żeby gość nawiązał walkę. Jedyny jego atut to,że grał kwale ale moim zdaniem to nie wystarczy.

 

[aka-shakal]

Nie chce zapeszać, ale mam dość duże przekonanie co do tego typu na dodatek wiele okoliczności wskazuje na WIN Mahuta. Choć z drugiej strony wiadomo jak to się zwykle kończy . Tak czy siak polecam.
???? Mahut N. - Chardy J.
Mahut N. ::: 2,23 ::: Pinnacle ::: 1/10
Mahut N. -1,5 seta ::: 3,62 ::: Pinnacle ::: 1/10
Mahut N. +1,5 seta ::: 1,50 ::: Pinnacle ::: 1/10

To dziwne bo H2H 0:1 z tego roku w Brisbane, ale mecz był 3 setowy i zacięty. Czemu dziwne? Bo to dwóch Francuzów którzy spotykają się dopiero po raz drugi w karierze.
Mahut ma już swoje lata i podobno "oponkę" na brzuchu, ale formę potwierdził wygranym turniejem ostatnio o randze challenger w St. Remy. Hala to jego ulubiona nawierzchnia, tam odnosi najlepsze wyniki. Rok temu doszedł do półfinału tego turnieju.
Chardy unika hal, na przestrzeni 4 ostatnich lat tylko 9% rozegranych meczów na tej nawierzchni przy 40% Mahuta. Rok temu Jeremy bilans 2:4, a dwa lata temu 1:1, czyli na przestrzeni dwóch lat rozegrał całe 8 spotkań na hali. Typ moim zdaniem jest dość pewny i każdemu polecam!
Wynik: (5)6:7 5:7

 

[tie-break]

Sijsling Igor-Sousa Joao 1, Pinnacle Sports 2.03

VS.

Portugalczyk wygrał w pierwszej rundzie z Dodigiem, gdzie bukmacherzy powariowali wystawiając kurs ponad 3 na doga wiedząc,że Chorwat ciągle nie może do siebie dojść po kontuzjach. Poza jednym zastojem w grze Sousy gdzie gem zaczął od 0:40 i łącznie musiał obronić 4 brejki to do wyniku tego nie można mieć zastrzeżeń. Holender pokonał natomiast w przepięknym stylu Seppiego 6:0, 4:1 serwis i w tym momencie Włoch skreczował,a znając życie to Andreas nie chciał przegrać meczu w wybitnie gorzkim stylu i poddał go ponieważ często to mu się zdarzało, ale to tylko moja teza bo w rzeczywistości mogło być inaczej. W statystykach po tym jednym meczu jeden prezentuje się lepiej od drugiego ponieważ: asy- po 4, punkty po I serwisie- Sijsling 10/10 tj. 100%, Sousa 13/18 tj. 72%, punkty po II serwisie- Sijsling 10/15 tj. 67%, Sousa 11/15 tj. 73% i na returnie była znaczna różnica ponieważ Sijsling return z I serwisu 15/28 tj. 54% i return z II serwisu 16/21 tj. 76%, a Souza 5/18% tj. 28% i z drugiego 18/30 tj. 60%. Dla mnie statystyki są zawsze ważne,nie zawsze je przytaczam ale w pewnym stopniu dają nam zarys co się działo w poprzednim meczu (nie zawsze jest to adekwatne). Ale zostawię już te statystyki. Argument,że Joao wygrał rok temu w Kuala Lumpur oraz,że był w półfinale Saint Petersburg OPEN w ogóle do mnie nie trafia (to tak jakbym pisał o Przysiężnym,że w tamtym roku miał przyzwoity sezon). Rok temu to była historia i sezon 2014 Sousa ma zupełnie inny. Bardzo go cenię za wyżej wymienione osiągnięcia ale jak dla mnie wiele w tym roku na halach nie ugra. Portugalczyk to nie jest typowy ziemniak ponieważ potrafi grać na innych nawierzchniach no ale pod dachem ma bilans zaledwie 28/17 pisząc "zaledwie" mam na myśli to,że wiele doświadczenia on tam nie ma. Rok 2013 miał udany na halach podkreślam to raz jeszcze,ale obecny sezon zweryfikuje poprzedni i okaże się czy to nie był okres grania na tzw. konia czyli czy nie miał po prostu jakiś fartów (brzmi śmiesznie ale mamy mnóstwo młodych zawodników którzy "COŚ" osiągnęli,a później ślad po nich zanika z większej skali). Igor, tak jak wspomniałem we wcześniejszej analizie czuje się właśnie najlepiej na halach i jest to jego ulubione terytorium spośród wszystkich. Doświadczenie tam jak najbardziej posiada ponieważ 129 do 71 ma bilans spotkań. Panowie grali ze sobą jedyny raz w bieżącym roku gdzie wygrał Portugalczyk 6:2, 6:4 lecz tym się nie sugeruje ponieważ mecz odbył się na nawierzchni ziemnej czyli inny świat niż tutejszy turniej. Stawiam tutaj na Holendra lecz spodziewam się ciężkiego meczu, możliwe,że będzie on rozgrywany na dystansie trzech setów. Moim zdaniem mega ofensywny Sijsling na hali poradzi sobie z utalentowanym Sousą (mam nadzieję,że tylko głowa nie zawiedzie w najważniejszych momentach).

 

[mad3rs]

Pierwszy ćwierćfinał tegorocznego turnieju gry deblowej w turnieju Moselle Open. Starcie Marina Draganji w parze z Henrim Kontinenem, których rywalami będzie Tomasz Bednarek i Andre Sa.
Marin i Henri to generacja młodych deblistów potrafiących grać praktycznie na każdej nawierzchni. Współpraca tych tenisistów układa się bardzo dobrze, obaja zajmują w rankingu bardzo dobre miejsca i jest szansa na jeszcze lepsze wyniki. W Metz Chorwat i Fin mierzyli się z parą Fleming/Venus, od której okazali się lepsi po trzysetowym boju. Marin to kunszt gry pod siatką, potrafi długo utrzymywać piłkę w grze a Henri ma atut w postaci mocnego serwisu i umiejętności mijania rywali.
Tomasz Bednarek i Andre Sa grają ze sobą dopiero pierwszy turniej, o ile można powiedzieć, że Tomasz Bednarek dobrze czuje się w hali tak miejsce Andre Sa to nawierzchnia ziemna jest tą którą preferuje. Tomek i Andre to doświadczeni tenisiści jak wiadomo z coraz wyższym wiekiem trudno jest coś zmienić w grze i nie sądzę aby Polak i Brazylijczyk potrafili nauczyć się ze sobą grać. Obaj prezentują inne style i po prostu nie widzę szans dla tego debla.
W tym meczu zwycięży młodość, Marin i Henri są stworzeni do wspólnej gry, bardzo dobrze się rozumieją i co najważniejsze uzupełniają się, dzięki czemu mogą dążyć do wysokiego miejsca rankingowego.
Draganja/Kontinen @ 1,72