ATP Tour - Cincinnati

[gregorczen]

Harrison R. - Dolgopolov A. @ 2.11 Pinnacle

Harrison R. (+1,5 sets) - Dolgopolov A. @ 1.47 Pinnacle




Spotkają się dzisiaj dwaj tenisiści, których stawiam na równym poziomie. Ryan ostatnimi czasy na hardzie poczyna sobie całkiem nieźle. Porażki z Anderson'em czy Del Potro można mu oczywiście darować bo to dużo silniejsi rywale od Amerykanina, no ale za pokonanie Hewitt'a należą mu się duże brawa. Ostatnio mała wtopa z McGee ale każdemu może trafić się gorszy dzień. Generalnie mówiąc podoba mi się gra Amerykanina i myślę, że z każdym turniejem robi on wyraźne postępy w przód. Jego rywal Ukrainiec Dolgopolov też nie jest byle kim. Chociaż ostatnio kompletnie nic mu nie wychodzi. Notuje porażki z dużo słabszymi od siebie rywalami. Jedynym spotkaniem za jakie w ostatnim czasie można go pochwalić jest mecz z Anderson'em, gdzie zagrał swoje i wygrał 2:0. Jednak "jedna jaskółka wiosny nie czyni". Dolgo będzie miał dziś bardzo ciężko z młodym Amerykaninem. Szansę oceniam 60-40 na korzyść Harrison'a i myślę, że kurs wystawiony na niego przez bukmacherów jest lekkim value biorąc pod uwagę formę obu tenisistów. Myślę, że handi +1,5 mimo niskiego kursu też jest dobrym rozwiązaniem bo jeśli Amerykanim miałby przegrać - to po walce i trzysetowym pojedynku. Podsumowując - moim zdaniem warto tutaj iść w stronę Harrison'a.

 

[barichello]

jestem świeżo po podróży, ale co nieco trzeba ogarnąć
Pospisil Simon
Pospisil w bardzo dobrej dyspozycji. Dobry Występ w Montrealu był potwierdzeniem formy jaką złapał w trakcie turnieju w Bogocie, gdzie zaszedł do półfinału oraz na CH w Vancouver, który wygrał. Simon po zmianie kortów i kontynentu nie może się odnaleźć. Zarówno W Waszyngtonie jak i Montrealu odpadł w 1 rundzie. Gramy na będącego w dużo lepszej dyspozycji Pospisila
Pospisil 2.15 STS
i typ spod ciemnej gwiazdy
Raonic Sock
Raonic świeżo po finale w Montrealu, który przegrał z Nadalem. Można spekulować czy teraz nie nastąpi szachowanie siłami przed USO. Z Sockiem już grał w tym roku w Memphis. Raonic był wtedy po finale w San Jose, a przed Indian Wells. Sock to spotkanie wygrał. Może teraz Raonic także zapragnie nieco wypocząć. Po takich kursach można przyatkować
Sock 3.28 Fortuna
Isner Mayer
Uważałbym także na Isnera. Szybko spakował się w Montrealu, teraz niby kolejny Masters, ale oczkiem w głowie Johna może okazać się kolejny turniej Winston Salem, który wygrywał dwukrotnie z rzędu. W Cincinnati nie wychodził po za drugą rundę, więc można spróbować 2stopniową progresję przeciwko Isnerowi
Mayer 3.40

Jeszcze kilka luźnych spostrzeżeń
Granollers - w dalszym ciągu mam w pamięci tragiczny obraz gry jaki zaprezentował w starciu z Murray'em, nie wiem czy mu się nie chciało czy co, ale zagrał fatalnie, więc po tak niskim kursie byłbym ostrożny
Monaco- pierwszy oficjalny mecz na kortach twardych po ziemnej przygodzie, bardzo nierówny w tym sezonie, więc też radzę nie szarżować, bo po drugiej stronie nieobliczalny Melzer
Istomin - gdy ma swój dzień to potrafi namieszać w starciach z najlepszymi, ale potrafi też bardzo niemile zaskoczyć, dlatego paradokslanie wolę go stawiać gdy nie jest zdecydowanym faworytem.
Edit: Jednak pogram w stonę Bakera, który potrafi namieszać, jest u siebie, a Istomin ma jeszcze przed sobą turniej w Winston Salem, więc może tam będzie jego próba generalna Baker 3.04 Fortuna
Janowicz trafił na dziadka Blake'a i raczej powinno pójść gładko. Do tour'u powraca także inna ikona czyli Fish ten już ma większe szanse, by powalczyć

 

[dx2]

Kohlschreiber-Fish 2 @2.05
Krotki wyklad dlczego Mardy moze wygrac. Otoz myslisz Cincinnati, myslisz Fish. Chyba jest to ulubiony turniej Mardy'ego. Generalnie spojrzmy na to w okresie 3 ostatnich lat. W 2010 roku Mardy byl blisko wygrania turnieju ATP1000 w Cincinnati i osiagniecia najlepszego wyniku w karierze tenisowej. Final Fish przegral 1-2 (7-6 6-7 4-6) z Federerem w trzech dramatycznych setach. Rok pozniej w 2011 Mardy przegral w polfinale z Murrayem 0-2 (3-6 6-7), oczywiscie po bardzo zaietym meczu . W koncu rok temu Mardy dotarl do cwiercfinalu, ulegajac znowu po zacietym meczu Federerowi 0-2 (6-7 3-6). Najlepsze jest natomiast to, ze w tych 3 latach tenisista, ktory pokonywal Fisha zawsze wygrywal caly turniej (!), czyli w 2010 (Federer), w 2011 (Murray) oraz w 2012 (Federer). Mardy po prostu w Cincinnati jezeli przegrywa to tylko z absolutnym topem. Co wiecej, spojrzmy na nazwiska, ktore Mardy pokonywal juz w Cinci: Nadal, Murray, Roddick, Gasquet ... zaden problem. Teraz wrocmy na chwile do problemow Fisha w ostatnim roku. Jak powszechnie wiadomo, Fish bardzo dlugo nie gral z powodu munonukleozy i nawet zastanawial sie nad koncem kariery sportowej, chociaz w ten koniec jakos wierzyc mi sie nie chcialo. W Atlanice zagral 1 mecz przegrany z Russelem, w Waszyngtonie Fish wygral 2 mecze (Ebden i Benneteau), po czym przegral z K.Andersonem. W koncu do Montrealu Mardy nie pojechal. Oficjalnie z powodu "problemow osobistych", ale wydaje mi sie, ze Mardy przygotowuje sie do startu w Cinci. Jedno jest pewne Fish zostawi na korcie w Cinci najlepsze co obecnie ma. Czy wystarczy ? A czemu nie ? Jezeli pokonywal tutaj najwieksze tuzy tenisa to moze smialo pokonac Kohlschreibera. Jedno jest pewne Fish zostawi na korcie w Cinci najlepsze co aktualnie ma. Dlatego tez nawet z powodu samych checi warto zagrac na Fisha w tym turnieju. A w nastepnej rundzie czeka Federer ...

 

[aka-shakal]

ATP Cincinnati
???? Nishikori K. - Lopez F.
Lopez F. ::: 3,37 ::: Pinnacle ::: 3/10
Kurs marzenie, od razu powiem, że to value w moim odczuciu. Nishikori nie jest w formie, gra słabo i trzeba to jasno powiedzieć. Wyniki marne, wątpię by swoją grę poprawił od Montrealu w przeciągu kilku dni. Na pewno po tak niskim kursie nie grałbym na Japończyka, za to Lopez pomimo, że ten sezon na hardzie dość nieudany to jednak potrafi grać na tej nawierzchni. W Kanadzie zatrzymał go Gulbis, ale ten notuje kapitalną passę na hardach. Oglądałem jego mecz i wcale źle nie grał. Po takim kursie warto w ten mecz wejść, są naprawdę spore szanse na korzystny wynik. H2H 1:1.
Wynik: 4:6 (4)6:7
*W 95% bukmacherach kurs mocno poleciał w dół na Japończyka, a jak znam życie to najczęściej w takich przypadkach wygrywa ten zawodnik na którego są wzrosty.

 

[typychecmana]

Stepanek - Fognini
1.90 Bet365

Forma i umiejętności zdecydowanie po stronie Włocha. W wymianach Stepanek nie ma szans, oglądałem go z Pospisilem i nie da się opisać tego co Czech tam wyprawiał. Proste błędy, a punkty to albo ze swojego serwisu, albo z czystego farta. Fabio ma wszystko to co potrzebne żeby dzisiaj odnieść zwycięstwo.

Sam Querrey - Janko Tipsarevic
2.50 bet365

H2H po stronie Samego, ale nie zapominajmy że Janko musi wreszcie pokazać swój najlepszy tenis. Kiedy chce, swoją regularnością i mocnymi uderzeniami może powalczyć z każdym, ba nawet może każdego pokonać. Jestem zwolennikiem talentu Janko, interesuję się nim i sądząc po wywiadach ostatnich treningach dzisiaj chce wygrać by móc wreszcie zdobywać punkty do rankingu gdzie znacznie spadł. Co do Querrey'a to drewno. Poza serwisem nic nie ma do zaoferowania. Wali gdzie popadnie z Forehandu a Backhand to szkoda gadać.

Chardy - Mannarino
1.60 Bet-at-home

Chardy o klase lepszy od swojego rodaka. H2H i umiejętności po stronie Jeremiego, ostatnio 3 porażki z rzędu pora przerwać tą passę. Po kursie 1.60 wchodzę w to z przyjemnością za grubo i czekam na odbiór gotówki

 

[rafiii]

Dyscyplina: Tenis, ATP Cincinnati
Spotkanie: Philipp Kohlbschreiber - Mardy Fish
Typ: Mardy Fish
Kurs: 2,00
Bukmacher: Bet365
Analiza:
Spotkanie zupełnie nic ostatnio nie grającego Niemca (w szczególności na hardzie), oraz starego wyjadacza z USA. Fish miał problemy ze zdrowiem (serce), dlatego gra teraz bardzo mało w Tourze, jednak jak już gra, to na 200%. Umiejętności Fisha są nam znane bardzo dobrze, przygotowywał się na ten turniej, gra u siebie więc myslę, że da z siebie wszystko. "Kolba" musi odnaleźć samego siebie, aby zacząć wygrywać, bo to, co ostatnio wyczynia to woła o pomstę do nieba. Gra fatalnie, co 2 uderzenie błąd, masa niewymuszonych, mowa ciała, jakby grał za karę. Nie wierzę w nagłe odrodzenie Niemca w tym spotkaniu, i stawiam ze spokojem na zwycięstwo Amerykanina.
Do tego Sam Querrey (1.5) - czy wy serio wierzycie, że Janko nagle zacznie grać w tenisa? Tak od zaraz? Przecież Sam gra u siebie w USA. Janko gra beznadziejnie, dlaczego wierzycie w cud, że po takim sezonie nagle ma ograć solidnego Querreya? Przecież Querrey nawet swojego serwisu w tym meczu mu nie odda...
Denis Istomin - 1.33 - Uzbek w formie, Baker powrót po pół rocznej przerwie związanej z kontuzją. Nie widzę innej opcji.
Fabio Fognini - 1.90 - Fabio jest po prostu w formie życia i każdy o tym wie. Zaden emeryt mu nie zagrozi.

 

[widzu]

Istomin 1.30 unibet
Przed meczem to wygląda jak lokata, pewniak. Jak bedzie zobaczymy... Amerykanin wraca po długiej kontuzji, w zeszłym tygodniu grał w challangerze, widziałem ten mecz fragmentami i poza serwisem to Baker tragedia. Masała błedów i słaby Pella nie dał mu szans. Jak tu piszecie Istomin w bardzo dobrej formie, postraszył samego Djokovica. Na dzień dzisiejszy Uzbeg jest poza zasiegiem Amerykanina, nie widze opcji zeby z dnia na dzien Baker grał jak w zeszłym sezonie, troche czasu musi upłynąc. Nawet w optymalnej formie Baker nie był by faworytem, a w takiej sytuacji granie na Uzbeka to konieczność ????

 

[aka-shakal]

Foginini nie będzie całe życie przecież w formie, w tym sezonie już wygrał swoje. Na hardzie nigdy nie był jakimś wybitnym graczem, a jego forma chyba idzie powoli w dół. Sam bilans z tego sezonu 4:6 mówi o nim wszystko jak mają się hardy do jego umiejętności. W Montrealu pokonał kompletnie bez formy żenującego Baghdatisa. Czech wręcz przeciwnie, to że w Kanadzie odpadł z półfinalistą Mastersa Vaskiem o niczym złym nie świadczy. Stepanek potrafi grać na hardach, a w Cincinnati doszedł rok temu do 3 rundy (tak samo jak w 2011 grając od kwalifikacji), gdzie zatrzymał go dopiero Fish. Uważajcie na...

 

[lutek]

Wśród całej dzisiejszej oferty spotkanie Hiszpana z Bułgarem wydaje mi się jedno z tych najciekawszych, a zaczynając od.. Almagro, przyznać trzeba że ma do tej pory za sobą dość udany sezon na twardych i choć nie pograł wiele na tej nawierzchni, tak od początku roku z tych kilku porażek zawsze ugrywał przynajmniej 1 seta - a wtop było zaledwie kilka.
Almagro co prawda nie jest ostatnio w najlepszej formie i z regularnością u niego na bakier, ale podobne sprawy mają się w przypadku Dimitrova, który po dość fajnym występie w Waszyngtonie, postawił całkowitą klapę już w I rundzie w Montrealu z... Granollersem, który ponadto nie posiada żadnej broni w zanadrzu i przede wszystkim specjalizuje się na cegle.
Almagro posiada moc, potrafi grać agresywnie , skutecznie w ofensywie i jednocześnie wspomagając się dobrym podaniem.
Dimitrov również to wszystko posiada i na pewno potrafi wykorzystać, jednak w jego przypadku rywalizacja na takim etapie, z tenisistami pokroju Almagro nie zawsze końćzy się powodzeniem i tutaj widzę większe szanse właśnie po stronie Hiszpana, który jest bardziej doświadczony i moim zdaniem posiada nieco więcej w "rękawie" do pokonania młodszego Grigora.
Nicolas Almagro vs. Grigor Dimitrov @ [2,00] PinnacleSports

 

[typychecmana]

Wśród całej dzisiejszej oferty spotkanie Hiszpana z Bułgarem wydaje mi się jedno z tych najciekawszych, a zaczynając od.. Almagro, przyznać trzeba że ma do tej pory za sobą dość udany sezon na twardych i choć nie pograł wiele na tej nawierzchni, tak od początku roku z tych kilku porażek zawsze ugrywał przynajmniej 1 seta - a wtop było zaledwie kilka.

Almagro co prawda nie jest ostatnio w najlepszej formie i z regularnością u niego na bakier, ale podobne sprawy mają się w przypadku Dimitrova, który po dość fajnym występie w Waszyngtonie, postawił całkowitą klapę już w I rundzie w Montrealu z... Granollersem, który ponadto nie posiada żadnej broni w zanadrzu i przede wszystkim specjalizuje się na cegle.

Almagro posiada moc, potrafi grać agresywnie , skutecznie w ofensywie i jednocześnie wspomagając się dobrym podaniem.

Dimitrov również to wszystko posiada i na pewno potrafi wykorzystać, jednak w jego przypadku rywalizacja na takim etapie, z tenisistami pokroju Almagro nie zawsze końćzy się powodzeniem i tutaj widzę większe szanse właśnie po stronie Hiszpana, który jest bardziej doświadczony i moim zdaniem posiada nieco więcej w "rękawie" do pokonania młodszego Grigora.

Nicolas Almagro vs. Grigor Dimitrov @ [2,00] PinnacleSports

Almagro ma dobre podanie? To jakiś joke?;d Prawie w każdym spotkaniu jest łamany przez swoje podwójny błędy serwisowe, a 1 podanie to zazwyczaj do 40 do 50 % no faktycznie serwismen. Typu nie neguje bo sam zagrałem Almagro po kursie 3.50, że wygra 2:0 bet365

Co do Grannolersa to przesadziłeś, że nie ma żadnej broni w zanadrzu. Świetne spotkanie z Murrayem, który musiał się wspiąć na 100 % żeby odrobić straty w 2 secie. Grannolers rzadko gra na hardzie, ze względu na to że nie jest glupi wie że nic wielkiego nie osiągnie. 2 razy półfinał US Open w deblu to nie przypadek. Wygrane z Wawrinką, Haasem, Seppim, Sooderlingiem i wieloma innymi potwierdzają to że umie grać na hardzie

 

[gemsetmecz]

Almagro ma dobre podanie? To jakiś joke?;d Prawie w każdym spotkaniu jest łamany przez swoje podwójny błędy serwisowe, a 1 podanie to zazwyczaj do 40 do 50 % no faktycznie serwismen. Typu nie neguje bo sam zagrałem Almagro po kursie 3.50, że wygra 2:0 bet365
Co do Grannolersa to przesadziłeś, że nie ma żadnej broni w zanadrzu. Świetne spotkanie z Murrayem, który musiał się wspiąć na 100 % żeby odrobić straty w 2 secie. Grannolers rzadko gra na hardzie, ze względu na to że nie jest glupi wie że nic wielkiego nie osiągnie. 2 razy półfinał US Open w deblu to nie przypadek. Wygrane z Wawrinką, Haasem, Seppim, Sooderlingiem i wieloma innymi potwierdzają to że umie grać na hardzie

Almagro ma dobre podanie. Jeżeli oceniasz tylko po niektórych gemach serwisowych to masz coś nie tak z głową. Każdemu zdarzają się słabsze serwisy i dfy. Co zrobił ostatnio Gulbis? 4 DF'y w jednym gemie, a przez cały turniej pokazał się z dobrej strony przy swoim podaniu.
Co do Granollersa (tak się piszę jego nazwisko), to na hardzie gra najmniej, bo tak jak napisałeś wie, że nie ma szans. Grajków, których ostatnio pokonał to solidny Dimitrov, a później jakieś przeciętniaki. Patrzę na ten sezon, bo on nigdy nie miał nawet dodatniego bilansu w ATP na twardej.

 

[barichello]

Co do Grannolersa to przesadziłeś, że nie ma żadnej broni w zanadrzu. Świetne spotkanie z Murrayem, który musiał się wspiąć na 100 % żeby odrobić straty w 2 secie.

Oglądałeś to spotkanie? Marcel miał dwukrotny powrót do gry tylko i wyłącznie dzięki wakacyjnemu podejściu Murraya. Marcel przebijanka na środek kortu, pasywny na maxa, Murray mógł się czuć jak na treningu. Gdyby nie tak duża liczba niewymuszonych błędów Szkota, to to spotkanie przy takiej grze Hiszpana i 100% nastawieniu Murraya mogło zakończyć się 6-0 6-0. Fatalny występ Granollersa, a potwierdzeniem jego ułomnej gry był fakt, że przy 5-2 nie potrafił urwać seta.

 

[lutek]

Almagro ma dobre podanie? To jakiś joke?;d Prawie w każdym spotkaniu jest łamany przez swoje podwójny błędy serwisowe, a 1 podanie to zazwyczaj do 40 do 50 % no faktycznie serwismen. Typu nie neguje bo sam zagrałem Almagro po kursie 3.50, że wygra 2:0 bet365

Co do Grannolersa to przesadziłeś, że nie ma żadnej broni w zanadrzu. Świetne spotkanie z Murrayem, który musiał się wspiąć na 100 % żeby odrobić straty w 2 secie. Grannolers rzadko gra na hardzie, ze względu na to że nie jest glupi wie że nic wielkiego nie osiągnie. 2 razy półfinał US Open w deblu to nie przypadek. Wygrane z Wawrinką, Haasem, Seppim, Sooderlingiem i wieloma innymi potwierdzają to że umie grać na hardzie

Serwismen'em to może jest Raonic, nie Almagro i nie miałem na pewno tego na myśli. Chodziło mi bardziej o umiejętności serwisowe Hiszpana, które na pewno posiada - jeśli takowy siedzi.

Granollers nie posiada żadnej broni, najzwyklejsze przebijanie na drugą stronę opierające się na regularności. Żadnego urozmaicenia technicznego czy nawet uderzenia kończącego, tak więc co taki gracz może zdziałać na dłuższą metę na twardej? Jedynie pojedyńcze przypadki dobrych występów, a dobrym porównaniem w takiej sytacji będzie pewien Jankes specjalizujący się na twardej (z resztą jak wielu z nich) , który 2 lata temu w I rundzie sprowadził Nadala do 5 setów podczas RG (kumaci wiedzą o kogo chodzi..)

Poza tym nie mam zwyczaju porównywać debla z singlem, bo to właściwie nigdy nie ma przekładu.

 

[dx2]

Klasyfikacja zawodnikow, ktorzy zaserwowali najwiecej asow w tym sezonie:
Kolejno: liczba asow i ilosc meczow.
1. John Isner 666 (42)
2. Kevin Anderson 526 (50)
3. Milos Raonic 484 (37)
4. Nicolas Almagro 473 (48)
5. Benoit Paire 420 (49)
Chyba wystraczy za komentarz zamiast zbednych wypocin.
Klasyfikacja zawodnikow z najwieksza iloscia wygranych punktow w sezonie po pierwszym podaniu. Kolejno: ilosc wygranych punktow po 1-szym podaniu, ilosc rozegranych punktow z 1-ego podania w sumie, procent skutecznosci, ilosc meczow.
1. Milos Raonic 1396 1753 80 37
2. John Isner 1866 2374 79 42
3. Sam Querrey 1240 1585 78 31
4. Nicolas Almagro 1645 2117 78 48
5. Roger Federer 1504 1956 77 40
6. Ernests Gulbis 1353 1761 77 37
7. Tomas Berdych 1818 2373 77 50
Czestotkiwosc 1-ego podania w sezonie:
Nicolas Almagro : 56 %

 

[kasztanowy]

Almagro ma dobre podanie? To jakiś joke?;d Prawie w każdym spotkaniu jest łamany przez swoje podwójny błędy serwisowe, a 1 podanie to zazwyczaj do 40 do 50 % no faktycznie serwismen. Typu nie neguje bo sam zagrałem Almagro po kursie 3.50, że wygra 2:0 bet365

Almagro ma bardzo dobry serwis, niezła prędkość, do tego jest świetnie plasowany. Potrafi zaserwować płasko, a także rotacyjnie i dobrym podaniem potrafi sobie otworzyć kort. Nie wiem na jakiej podstawie mówisz, że nie ma dobrego podania, bo to jest jakaś brednia kompletna. DF popełnia każdy, zobacz ile błędów robi Janowicz i na jakim procencie trafionego pierwszego gra niektóre mecze, a o nim nikt nigdy nie powie, że ma słaby serwis.

E: Co do Granollersa to jest to typowy "pusher", kończącego uderzenia mu trochę brakuje, za to świetne się czuje na siatce, doskonale kryje i równie dobrze odgrywa woleje. Co do tego, że Granollers się słabo czuje na innych nawierzniach poza mączką to już pisałem ostatnio i nie chcę się powtarzać, powiem tylko tyle że akurat on na hardzie też lubi i potrafi grać. Na pewno nie jest to gracz typowo na hard, ale też nie jest to taki zawodnik jak np. Andujar, który poza mączką czuje się jak dziecko we mgle

 

[kwinto]

Jeżeli ktoś może pograć LIVE niech zagra sobie Bakera. Z tego co oglądam to można również pograć na zwycięstwo Amerykanina w pierwszym secie. Dojdzie do tie-breaka, a Istomin ma straszne problemy ze swoim podaniem.
Jak można tak pozorować grę :O jebane sprzedawczyki.
jak można być taką kurwą ?! Człowiek mądry po szkodzie. Przecież te kraje 3 świata jak Uzbekistan, Armenia itd itp to mają we krwi korupcje. Zresztą mamy co roku przykład w eliminacjach co robią sędziowie z tamtych krajów.

 

[jameswhyp]

chcialem zrobic kontre ale chyba juz za pozno ???? ciezko na to patrzec co ten czlowiek wyprawia ????

 

[babej]

ten sport jest chory.... Istomin stracił w moich oczach na zawsze

 

[abraxas]

ten sport jest chory.... Istomin stracił w moich oczach na zawsze

jak można być taką kurwą ?!

Ludzie przecież ten mecz się jeszcze nie skończył! Jeśli nie umiecie trzymać nerwów na wodzy lepiej odpuście sobie zakłady.
Zajrzyjcie do offtopic, tam wylewajcie swoje żale jakie to życie niesprawiedliwe.

 

[jameswhyp]

Ludzie przecież ten mecz się jeszcze nie skończył! Jeśli nie umiecie trzymać nerwów na wodzy lepiej odpuście sobie zakłady.
Zajrzyjcie do offtopic, tam wylewajcie swoje żale jakie to życie niesprawiedliwe.

ledwo przebija pilki to chyba wiadomo jak sie skonczy ????