Algorytm - próby.

[yar000]

=ScoreGenerator;6047285]I jak podsumowujesz te 5 lat? Osiągnąłeś zadowalający wynik? [...]

Jak najbardziej. Podsumowania jakieś, nazwijmy je, międzyetapowe, pojawiały się w tym wątku pełnym meandrów ???? . Kilka z nich zawarłem w treści, do których prowadziły linki w mojej sygnaturce forumowej. Jest nieaktywna w zw. z perypetiami domenowymi tego Forum.

[...] Ja w sumie siedzę w temacie od roku czasu.
Tylko ciągłe zmiany i poprawki. 1000 pomysłów na minutę. [...]

Właśnie też tak miałem ???? . To opóźnia z jednej strony ale z drugiej strony pozwala panować nad "dziełem". Chyba nie zrozumieją tego osoby, które oczekują biernie na rezultaty. Z pozycji nietwórcy.

[...] Czasami mam wrażenie że im program jest prostszy, tym jest skuteczniejszy

Ba! Ponoć lepsze, jest wrogiem dobrego.

 

[scoregenerator]

Właśnie też tak miałem ???? . To opóźnia z jednej strony ale z drugiej strony pozwala panować nad "dziełem". Chyba nie zrozumieją tego osoby, które oczekują biernie na rezultaty. Z pozycji nietwórcy.

A to ponoc Kobieta zmienną jest...widocznie twórcy programów również Jednakże sądzę że to dobra cecha.

Tych biernych osób oczekujących na program podany na tacy, jest sporo. Szkoda tylko że są to typowe " milczki". Zainteresowanie i zaangażowanie osób z zewnątrz, jest bardzo motywujące i skłaniające twórcę do dalszej pracy.

 

[yar000]

[...] Czasami mam wrażenie że im program jest prostszy, tym jest skuteczniejszy

A propos. Chyba coś takiego dzisiaj w nocy wymyśliłem. Zupełnie przypadkowo i jako odprysk innej myśli. Intuicyjnie spróbowałem i efekty, okazuje się, zaskakujące.
Nie wiem czy się zdecyduję na prezentację tutaj w wątku, bo o ile poprzedni wspomagacz był całkowicie zautomatyzowany, to w tym muszę wklepywać trochę danych ... a za bardzo mi się nie chce.
Ten wspomagacz generuje typy "1" i "2". Z remisami jest problem. Tzn. czasami zasygnalizuje, że może być remis.

 

[scoregenerator]

Naprawdę w tym uproszczeniu jest sens. Ja właśnie teraz testuję uproszczoną wersję, całościowego programu. Odnośnie wklepywania danych, wcześniej zajmowało mi to od 30-40 min dla jednej ligi. Aktualnie zamykam się w kwadransie
Jestem ciekawy twojej nowej myśli, mam jakieś takie przeczucie że proces działania tego programu jest mocno zbliżony do funkcjonowania mojego programu

 

[yar000]

=ScoreGenerator;6050846][...] Aktualnie zamykam się w kwadransie

Gratuluję.
Przy "automatyzacji", potrzebuję na to kilka sekund. Bez "automatyzacji", pewnie minutę dla jednego zdarzenia ale dochodziłem do tego przez faktycznie parę lat.

[...] Jestem ciekawy twojej nowej myśli, mam jakieś takie przeczucie że proces działania tego programu jest mocno zbliżony do funkcjonowania mojego programu

Algorytm działa na zupełnie innej zasadzie niż wszystkie moje poprzednie, które prognozowały wynik 1X2.
Jest zbliżony konstrukcją, do mojego starego algorytmu na dokładny (bramkowy lub bezbramkowy) wynik spotkania i z tymże będzie w przyszłości sprzężony.

 

[yar000]

Powrócę do jednego z wielu moich "programów" (mistrztyperski). Dokonałem w nim jednej poprawki i teraz spróbuję w wolnym czasie powrzucać jakieś typy.
Będą generowane, przeważnie jako dwudrogowe. Każdy z Obserwatorów, może sobie we własnym zakresie zdecydować czy podpórkę pozostawić czy może ją usunąć.
Wygenerowane dwudrogowe typy, przybiorą nieraz formę bardzo karkołomnie pokręconą, cokolwiek miałoby to oznaczać, ale takich sytuacjach zawsze w ich interpretacji dążył będę do formuły 1X lub X2. Nie dotyczy typów czystych.

 

[yar000]

1.09, B e t 365 (4:0)

 

[yar000]

Usunięcie zdublowanego posta.

 

[yar000]

1.30, B e t 365 (3:1)

 

[yar000]

Program nie posiada żadnych ograniczeń ligowych. Jedyne, to ograniczenie powierzchni. Stąd, maks. 40 lig.

 

[yar000]

1.15, B A H (1:1)

 

[yar000]

Literka "R" oznacza "ryzyko", ale oczywiście interpretujemy jako czysta dwójka.
I jeszcze raz powtarzam, że od typów dwudrogowych wystarczy odjąć podpórki, jeśli ktoś chciałby mieć typy zdecydowane. Które z podpórek? ... No nie wiem. Przecież jesteście Typerami ????

 

[yar000]

1.30, B A H

 

[yar000]

1.22, B A H

 

[yar000]

1.37, B A H

 

[yar000]

1.33, B A H

 

[yar000]

3.60, B e t 365 (1:1)

 

[yar000]

1.38, B e t 365 (4:1)

 

[yar000]

1.10, B e t 365

 

[yar000]

1.06, B e t 365