Algorytm - próby.

[yar000]

Ergotelis - Xanti zakończył się wynikiem 0-2 a nie 4-1 !!

Dzięki ????

 

[yar000]

Powróciłem także do wyników dokładnych.
Program podaje 4 (czasem więcej) dokładne wyniki w nomenklaturze totolotkowego T o t o g o l a.

Wiem, że mecze trwają ale wszędzie jest 0:0. Poza tym, to próba.
Napoli - Juventus 10, 21, 11, +0 (1:3)
Braga - Sporting 21, +1, 0:0, 1:1 (0:1)
Edit: gol zdobyty w doliczonym czasie. Do utrzymania wyniku 0:0, było bardzo blisko.
Ponferradina - Santander 01, 21, 20, 11 (1:1, 7.50=U n i b e t )
Edit: zwycięska bramka padła w doliczonym czasie, to fakt.
Barcelona - Atl. Madrid 10, 21, 20, +0, 11 (3:1)
Edit: do 87 min. było 2:1 wynik pomyślny.
Monaco - Bordeaux 21, +1, 00, 11 (0:0, 9.00=B e t 365)
Ten mecz jest ryzykowny. Gospodarze z czerwoną kartką:
M. Haifa - M. Tel Aviv 10, 01, 21, 20, 11 (0:1, 7.50=U n i b e t)
Edit: Gospodarze otrzymali też drugą "czerwień".

 

[yar000]

Być może, komunikat udałoby się zredukować do trzech wyników. Tzn, też to mogę zrobić (a nawet do dwóch lub jednego) ale z niekorzystnym dla trafności typów skutkiem.
Edit: wszystkich opcji wynikowych jest oczywiście 16.
----
Edit2: załączam kursy, ale program jest ewidentnie pod Totogol.

 

[yar000]

Sprawdzę teraz "wstecz", ostatnią kolejkę ligi hiszpańskiej, na wynikach archiwalnych.
Jeszcze raz powtarzam: poniższe, jest w oparciu o wyniki archiwalne bo niby w jaki inny sposób w tym momencie mógłbym sprawdzić program?
Levante0 - 0La Coruna
(02, 0+, 00, 11) (7.00=B e t 365)
Real Madrid3 - 0Espanyol
Gospodarze z czerwona kartką.
(21, +1, +0, 11) (7.00=B e t 365)
Malaga1 - 1Villarreal (6.50=U n i b e t)
(01, 21, 20, 11)
Celta Vigo1 - 1Valencia
(10, 01, 21, 20)
Eibar2 - 1Getafe
(10, 01, 21, 20, 11) (11.00=U n i b e t)
Almeria0 - 2Sevilla
(01, 12, +1, 11)
Ath. Bilbao1 - 2Elche
(10, 01, +0, 11)
Granada1 - 1Real Sociedad
W tym przypadku nie warto przedstawiać wyników. Jest ich aż dziesięć ale nie ma wśród nich wyniku 1:1.
Barcelona3 - 1Atl. Madrid
(10, 21, 20, +0, 11) Tutaj chyba trzech minut brakło do "szczęścia".

 

[yar000]

Nie wiem czy to będzie miało jakieś znaczenie, w każdym razie zapamiętam, że przeważnie trzeci i czwarty typ od lewej strony jest trafiany.
Gdyby taki "kod' utrzymywał się dalej, można byłoby zaryzykować nie cztery ale dwie opcje wynikowe.

 

[yar000]

Sprawdzę teraz, ostatnią kolejkę ligi angielskiej na typach archiwalnych.

Sunderland0 - 1Liverpool
Gospodarze z czerwoną kartką.
(10, 01, 21, 20, 1+, 11) (8.00=B e t 365)
West Brom1 - 0Hull
(02, 0+, 00, 11)
Swansea1 - 1West Ham
(10, 01, 21, 20)
Leicester1 - 0Aston Villa
Kartki czerwone po równo dla Gości i Gospodarzy ale na zakończenie spotkania.
(02, 10, 01, 21, 20, +1, 1+, 00, 00) (7.00=B e t 365)
UWAGA. Typów jest bardzo dużo ale może warto zapamiętać, że drugi od lewej jest prawidłowy.
Everton1 - 1Manchester City
(10, 20, 00, 11) (7.50=U n i b e t)
Chelsea2 - 0Newcastle
(21, +1, +0, 11)
Burnley2 - 1QPR
(10, 01, 21, 20, 1+,20, +2, ++, 00, 22) (9.50=B e t 365)
UWAGA. Typów jest bardzo dużo ale może warto zapamiętać, że trzeci od lewej jest prawidłowy.
Crystal Palace2 - 1Tottenham
(10, 01, 21, 11) (13.00=B e t 365)
Arsenal3 - 0Stoke
(21, 20, +1, 11)
Manchester Utd0 - 1Southampton
(10, 12, +1, +2, 11, 22)

 

[yar000]

Trafiane są, trzeci i czwarty, rzadziej drugi typ od lewej. Może to nic nie znaczy a może warto zapamiętać.
Typować tylko trzy opcje wynikowe, byłoby fajnie.
Typować jedynie dwie, to rewelka.
----
Tak kombinując (pozostawiając komunikat 3 i 4 od lewej a do tego może i 2 od lewej), program nigdy niestety nie trafi typu 0:2. Trudno.
Powyżej, trafił ok. 50% zdarzeń w większości 3 i 4 typem od lewej.

 

[yar000]

... a może typem 2 od lewej trafia wtedy, gdy wynik będzie zakłócony przez czerwoną kartkę? Może to fantastyczna teza ale czasem w szaleństwie jest metoda ????
Jednak, nie sprawdziłoby się to w ostatnim meczu Realu z Espanyolem.

 

[yar000]

Sprawdzę teraz ostatnią kolejkę ligi włoskiej, na wynikach archiwalnych rzecz jasna.

Sassuolo1 - 1Udinese
(01, 0+, 11, 22) (6.50=S p o r t i n g b e t)
Torino1 - 1AC Milan
Goście z "czerwienią".
(01, 12, +1, 11) (6.25=U n i b e t)
Inter3 - 1Genoa
(10, 01, +0, 11) Chyba blisko, bo jest +0 ... Bramka dla Gości padła w 85 minucie.
Verona3 - 1Parma
(10, 20, 00, 11)
Sampdoria1 - 0Empoli
(21, +1, 00, 11)
Fiorentina4 - 3Palermo
(10, 01, 21, 20)
Cagliari2 - 1Cesena
(10, 01, 21, 11) (8.50=U n i b e t)
Atalanta1 - 1Chievo
Gospodarze z "czerwienią. Po niej, gol wyrównujący.
(02, 0+, 00, 11) (6.50=U n i b e t)
AS Roma2 - 2Lazio
(10, 21, 20, +0, 11)
Napoli1 - 3Juventus
(10, 21, +0, 11)

 

[yar000]

W powyższej przykładowej kolejce trochę gorzej (bo 40% trafień), aczkolwiek kontynuowana jest "zasada" trafności 3 lub 4 typu od lewej strony.
Miło, gdyby taka tendencja się utrzymała. I niekoniecznie tylko w obrębie kolejek ligowych ale zdarzeń kompilowanych.
Na co można byłoby wtedy liczyć? Może na ok. 50% trafień, dwoma lub maksymalnie trzema typami na jedno zdarzenie.
(W takim układzie, nigdy nie można byłoby liczyć na trafienie wyniku 0:2).

 

[yar000]

Ponieważ jestem dość poważnym czy też zasadniczym człowiekiem, więc sugerowałbym uznać powyższe próby na wynikach archiwalnych za prawdziwe.
Aktualnie nie ma trwających spotkań, w odniesieniu do których mógłbym zaprezentować prognozy wygenerowane przez program.

 

[yar000]

Nie wiem co o tym sądzicie ale w tym temacie można rozmawiać ????

 

[yar000]

Ostatnia kolejka ligi francuskiej.
Montpellier2 - 1Marseille
(01, 0+, 11, 22)
Bastia4 - 2PSG :!:
W tym przypadku, program wygenerował dziesięć typów. Niestety, prawidłowy (+2) jest dopiero siódmy w kolejności od lewej strony.
Reims1 - 2St. Etienne
Pod koniec meczu Gospodarze z "czerwienią" i prawdopodobnie miało to wpływ na ostatnią w spotkaniu bramkę.
(10, 01, 21, 20)
Nice3 - 1Lorient
(10, 01, +0, 11) Jakby się uprzeć, można powiedzieć, że było blisko bo +0.
Lille1 - 0Caen
(01, 12, 21, +1, 11)
Guingamp2 - 0Lens
(10, 20, 00, 11) (9.50=U n i b e t)
Evian TG1 - 1Rennes
(10, 01, 21, 11) (6.50=U n i b e t)
Nantes0 - 0Metz
(01, 21, 20, 11)
Lyon3 - 0Toulouse
(10, 21, 20, +0, 11) (11.00=U n i b e t)
Monaco0 - 0Bordeaux
(21, +1, 00, 11) (9.00=B e t 365)
Ten mecz został trafiony zresztą w czasie rzeczywistym.

 

[yar000]

Typując trzy wyniki (drugi, trzeci, czwarty, od lewej) na każdy mecz, trafionych zostałoby 19 z 41 spotkań (46%).
Typując dwa wyniki (trzeci, czwarty, od lewej) na każdy mecz, trafionych zostałoby 15 z 41 spotkań (37%).

 

[yar000]

Jak widać, nie ominąłem też lig "egzotycznych".

Hendon-Metropolitan Police Mecz przełożony.
Othellos Athienou-Apollon Lim.
(01, 0+, 11, 22) 2:2 (21.00=B e t 365)
Edit: jest już 1:1. Goście z czerwoną kartką "stety" lub niestety.
Vallecano-Cordoba
(01, 12, 21, +1, 11) 0:1 (13.00=B e t 365) "Formalnie" trafiony. Pierwszym typem. Porażka "kodu 2, 3, 4".
Hamilton-Dundee Utd.
(10, 21, +0, 11) 2:3
Gospodarze "czerwienią"?
Valenciennes-Sochaux
(01, 12, 21, +1,11) 1:2 (12.00=U n i b e t)
Albinoleffe-Cremonese
(02, 10, 01, 21, 20, +1, 1+, +0, 00) 0:2 (10.00=W H) "Formalnie" trafiony pierwszym typem. "Kod 2, 3, 4" tutaj poległ.
Goście z czerwoną kartką.
Coventry-Swindon
(10, 01, 21, 11) 0:3
Ironi Tiberias-Hap. Ramat Gan (O ile to jest ten Ramat Gan, o który mi chodzi ...)
(10,01, 21, 20, 1+, 11) 0:1 (6.50=S p o r t i n g b e t)

Hamilton-Dundee Utd To jest jak widzimy, zdublowane zdarzenie.
Lions Gibraltar-College Europa
(01, 21, 20, 11) 0:2
Goście w końcówce meczu z "czerwienią" ale już bez wpływu na dotychczasowy wynik.
Dodam jeszcze jeden mecz choć zaczęła się II połowa i wynik 1:0.
Chania-Panachaiki
(21,+1, 00, 11) 2:1 (11.00=S p o r t i n g b e t)
Bramka dla Gości padła w doliczonym czasie gry.
"Formalnie" trafiony, zwłaszcza, że pierwszym typem w kolejności. Porażka, jeśli chodzi o przyjęty "kod" (drugi, trzeci, czwarty typ).

 

[yar000]

Spróbujcie wytypować z głowy po 4 (bo już nie napiszę, że 3) wyniki dla każdego z np. dziesięciu zdarzeń.
I trafić ok. 50%. Wbrew pozorom, to nie jest proste.

 

[yar000]

Z trafnością (post #3418) w obrębie typów 2, 3, 4 trochę gorzej.
Jednak patrząc szerzej, wszystkie trafione typy mieszczą się w pierwszych czterech typach licząc od lewej strony.
Przez 50 zdarzeń, żaden z trafionych wyników nie "wychylił się" poza czwarty typ, licząc ciągi typów od strony lewej.
Mieszczą się więc w założeniach jakie były u podstawy stworzenia tego algorytmu (cztery opcje wynikowe).

 

[yar000]

Więcej z mojej strony, prób publicznych z programem na dokładny wynik, być może nie będzie.
Jakieś pytania?
Program może udostępnię na zasadach tutaj znanych. Warunkiem jest zapotrzebowanie na takie narzędzie.

 

[yar000]

... Ano tak, zapomniałem. Przecież niektórzy oczekują trafienia dokładnego wyniku meczu, już za pierwszym i jedynym strzałem.
To możliwe. Po ciemnej stronie mocy. Nie u mnie.

 

[yar000]

Najważniejsze dla mnie: dokładny wynik meczu, nie musi być utożsamiany ze słowem, które jest często powtarzane, aż do wyświechtania. LOTERIA.
I żeby trafiać, nie trzeba się od razu wspomagać sieciami neuronowymi chociaż dziwi mnie, że są w tej materii tak rzadko wykorzystywane.