>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
Fortuna bonus

Wybory prezydenckie 2025

Na kogo oddasz głos w 2 turze wyborów prezydenckich?

  • 1. Trzaskowski Rafał

    Głosy: 44 28,8%
  • 2. Nawrocki Karol

    Głosy: 91 59,5%
  • 3. Nie idę głosować

    Głosy: 18 11,8%

  • Wszyscy głosujący
    153
  • Ta ankieta zostanie zamknięta: .
portowiecmks 14,7K

portowiecmks

Użytkownik
Nie moge z was naprawde, atakujecie Nawrockiego bo jest afera wokol mieszkana 27m2. Tego w mediach nie powiedzą bo nie mozna.. ale Jerzy ma problemy z alkoholem i dlatego rodzina sie wypieła na niego... nie placil czynszu za mieszkanie.. to Nawrocki zapoponował mu czysty uklad... a wy sie spinacie... Jak Nawrockiposzedl w politykei siedzi w innym miescie to jak mial sie zajmowac tym czlowiekiem? Trafil do DPsu.. i tyle. Nawrocki przekazal to mieszkanie na cele charytatywne... wiec nie bedzie mial z tego korzysci. Trzaskowski zanizyl o polowe cene swojej willi na urysnowie i jakos nikt nic o tym nie mowi.. bo TVP,TVN i Polsat nie powiedza zlego slowa na Rafałka. Juz wiadomo poco Tusk wpisal Polsat na liste stacji strategicznych. Tusk w tym samym czasie sklada hołd Mezowi i mowi ze nie ma mowy o reparacjach ze strony Niemiec... pieknie dba o Polskie interesy. W dodatku na platformie X jakas poseł z CDU napisalaze sie cieszy ze Tusk zaakceptowal pakt migrayjny w rozmowie z Merzem.. i ze Merz rozumie, ze nie mozna o tym mowic teraz bo są wybory w Polsce.. a wy dalej klapki na oczach ;) Lewaką nie podoa sie ze tracą włądze.. jak ktos z Prawicy moze wygrac to zaraz wyciagają jakieś brudy i kombinuja aby nie doszedl do wladzy... w Rumuni.. teraz we Francji.. Le Pen.. unas tez robia co mogą bo Rafałkowi spada...
 
Otrzymane punkty reputacji: +477
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
Ktoś naprawdę myśli, że ludzi poruszy taka historia ?
Starszy facet nie miał 12k na wykup mieszkania komunalnego i Nawrocki z żoną mu dali te pieniądze.
Z wdzięczności gość postanowił to mieszkanie Nawrockiemu odsprzedać za kwotę 120k.
Gość dostał pieniądze i się zmenelil, przepił wszystko, bo tak twierdzą sąsiedzi, że mieli już go dość.
Trafił do domu opieki i do teraz Nawrocki opłaca mieszkanie w którym nikt nie mieszka + miałby się jeszcze zajmować tym człowiekiem ?
Z jakiej racji ? Przecież bez niego to ten gość by już dawno na ulicy wylądował.
Przecież to się kupy nie trzyma.
Na szybko zrobiona afera, bo Trzaskowskiemu zaczęło spadać w sondażach.
Wobec tego premier RP nielegalnie zaangażował służby w znalezienie jakichkolwiek haków na Nawrockiego.

Na tą chwilę nikt nie rozmawiał z najważniejsza osobą w tej całej aferze, czyli z tym Panem Jerzym.
Bez jakichkolwiek informacji z jego ust, to można sobie dupę wycierać tym co mówią media, bo zeznania jego opiekunki, która swoją tablice na SM ma zsmiecona antypisowksa propaganda, to można sobie włożyć między palce.
 
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
Ajj no rzeczywiście kłamał z liczbami. Tobie się nigdy nie chce zweryfikować najprostszych faktów, tylko ślepo wierzysz w co ktoś powie, a wszystkim innym to zarzucasz.

Czy chociaż raz honorowo przyznasz, że sie pomyliłeś i Trzaskowski miał rację, a Stanowski kłamał? Czy mimo dowodu jaki Ci przedstawiłem będziesz nadal trzymał swoją, kłamliwą wersję?
Nie wiem, ale się domyślam 🙄
Właśnie wrzuciłeś mi dowód na to, że Trzaskowski kłamał, więc nie wiem, czy słuchaliśmy tej samej rozmowy.

" Na początku ma obsługiwać 40 mln i tak jest napisane na Twoim SS.

"A potem docelowo nawet 100mln"

Trzaskowski powiedział, że w pierwszej wersji miało obsługiwać więcej, niż Atlanta, co nawet się nie zgadza, bo Atlanta obsługuje ponad 100mln.

Dodatkowo " nawet, docelowo" oznacza, że z czasem i rozwojem lotniska, jeśli jak mniemam Lot stałby się jeszcze potężniejszy.

W międzyczasie Trzaskowski przypomniał, że w 2012? Stwierdzili, że coś takiego w Polsce nigdy nie przejdzie, bo Lot jest zbyt mały i tego nie udźwignie. Stanowisko wyszedł z kontra, że za ich rządów Lot bardzo podupadł i źle to wyglądało, Tusk stwierdził, że nie ma sensu ich ratować, bo są bankrutami. Ale PiS wyciągnął ich bardzo wysoko, bo od 2016r obsługiwali ponad 2,5 krotnie więcej pasażerów i urósli z 45 samolotów do 85.
Trzaskowski nie miał na to argumentu i musiał przyznać, że był to błąd platformy w tamtych czasach.

Natomiast znalazłem dzisiaj idealne podsumowanie tego wywiadu i zapraszam do przeczytania.
 

Załączniki

RBR1one 682,4K

RBR1one

ModTeam
Członek Załogi
Ktoś naprawdę myśli, że ludzi poruszy taka historia ?
Starszy facet nie miał 12k na wykup mieszkania komunalnego i Nawrocki z żoną mu dali te pieniądze.
Z wdzięczności gość postanowił to mieszkanie Nawrockiemu odsprzedać za kwotę 120k.
Gość dostał pieniądze i się zmenelil, przepił wszystko, bo tak twierdzą sąsiedzi, że mieli już go dość.
Trafił do domu opieki i do teraz Nawrocki opłaca mieszkanie w którym nikt nie mieszka + miałby się jeszcze zajmować tym człowiekiem ?
Z jakiej racji ? Przecież bez niego to ten gość by już dawno na ulicy wylądował.
Przecież to się kupy nie trzyma.
Na szybko zrobiona afera, bo Trzaskowskiemu zaczęło spadać w sondażach.
Wobec tego premier RP nielegalnie zaangażował służby w znalezienie jakichkolwiek haków na Nawrockiego.

Na tą chwilę nikt nie rozmawiał z najważniejsza osobą w tej całej aferze, czyli z tym Panem Jerzym.
Bez jakichkolwiek informacji z jego ust, to można sobie dupę wycierać tym co mówią media, bo zeznania jego opiekunki, która swoją tablice na SM ma zsmiecona antypisowksa propaganda, to można sobie włożyć między palce.
Czytam sobie te twoje posty i to co piszesz to praktycznie jeden do jednego jakbym jakas Republike sobie wlaczyl albo wPolsce24. Nie bylo przekazania zadnych 120k tylko na tyle sobie pi razy oko wyliczyl ta sume sam Nawrocki na podstawie tego ile mu wynioslo oplacanie czynszu, kasy na jedzenie, leki itd. na ktore zreszta zadnych kwitow nie ma ani przelewow bo wszystko rzekomo mu dawal do lapy w gotowce a rownie dobrze mogl mu nic nie zaplacic z tej kwoty. A najlepsza beka to jest z tym przekazaniem chaty na cele charytatywne. To tak jak ja bym ukradl cos w Biedronce i ochroniarz by mnie zlapal przy drzwiach wyjsciowych a ja bym powiedzial spoko spoko spokojnie ja to wszystko co ukradlem przekazuje na cele charytatywne taki jest dobry i teraz bijcie mi brawo, ze jestem taki fajny. Swoja droga z ta akcja na przekazanie domu na cel charytatywny to tez przestrzal bo juz lepiej wizerunkowo dla Nawrockiego by bylo jakby przekazal to mieszkanie rodzinie tego pana Jerzego to przynajmniej mogliby nagrac z nimi jakis filmik, ze mu dziekuja i ze zachowal sie na koniec mimo wszystko jak nalezy.
 
Otrzymane punkty reputacji: +573
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
Czytam sobie te twoje posty i to co piszesz to praktycznie jeden do jednego jakbym jakas Republike sobie wlaczyl albo wPolsce24. Nie bylo przekazania zadnych 120k tylko na tyle sobie pi razy oko wyliczyl ta sume sam Nawrocki na podstawie tego ile mu wynioslo oplacanie czynszu, kasy na jedzenie, leki itd. na ktore zreszta zadnych kwitow nie ma ani przelewow bo wszystko rzekomo mu dawal do lapy w gotowce a rownie dobrze mogl mu nic nie zaplacic z tej kwoty. A najlepsza beka to jest z tym przekazaniem chaty na cele charytatywne. To tak jak ja bym ukradl cos w Biedronce i ochroniarz by mnie zlapal przy drzwiach wyjsciowych a ja bym powiedzial spoko spoko spokojnie ja to wszystko co ukradlem przekazuje na cele charytatywne taki jest dobry i teraz bijcie mi brawo, ze jestem taki fajny. Swoja droga z ta akcja na przekazanie domu na cel charytatywny to tez przestrzal bo juz lepiej wizerunkowo dla Nawrockiego by bylo jakby przekazal to mieszkanie rodzinie tego pana Jerzego to przynajmniej mogliby nagrac z nimi jakis filmik, ze mu dziekuja i ze zachowal sie na koniec mimo wszystko jak nalezy.
Nie napisałem ile przekazał. Tylko, że po prostu dostał kasę.
Bo nikt nie udowodnił , że to było lub nie było 120k

Druga sprawa jest taka, że z jakiej racji miałby oddać to mieszkanie jego rodzinie, skoro on to wykupił i zapewne pomiędzy nimi już wtedy była umowa słowna, że w zamian za to odda to mieszkanie Nawrockiemu.
Gdzie tu jest wykorzystanie kogoś ?

Skoro rodzina miała go w dupie i się nim nie zajmowała, to nie chciał im tego oddawać.
Dziwnym trafem gość się zmenilił już totalnie, akurat po tym jak Nawrocki dał mu szmal na wykupienie tego mieszkania. Po prostu dostał do łapy jakaś ilość gotówki od Nawrockiego i przepił to wszystko tak jak mówili sąsiedzi, że w pewnym momencie mieli już go totalnie dosyć.

Oto właśnie cała afera.

Jak stare babcie, którymi się nikt nie zajmuje oddają swoje mieszkania/domy kościołowi, czy jakiemuś księdzu, to nikt z tego wielkiej afery nie robi.

Na tą chwilę nie ma ani dowodów na to, że Nawrocki go wykorzystał, ani na to, że tego nie zrobił, więc kręcenie z tego takiej afery jest po prostu śmieszne.


A wracając do pierwszego zdania Twojej odpowiedzi, to jak już jesteśmy przy temacie ścieków tv, czyli republika, w Polsce, tvn i TVP, to w tych dwóch ostatnich, ani razu nie wspomniano, że w piśmie, które dzisiaj wypłynęło w Interii jest napisane, że Pan Jerzy poświadcza, że to tego momentu Nawrocki skrupulatnie wywiązuje się zawartych wyżej ppk.

Co się wydarzyło później tego już nie wie nikt, bo nikt nie jest w stanie tego udowodnić, ale jeżeli rzeczywiście Nawrocki przestał Panu Jerzemu pomagać, to być może miał ku temu powody, zwłaszcza, że facet tak jak wspomniałem powyżej stał się totalnym menelem.
 

Załączniki

Ostatnia edycja:
RBR1one 682,4K

RBR1one

ModTeam
Członek Załogi
Druga sprawa jest taka, że z jakiej racji miałby oddać to mieszkanie jego rodzinie, skoro on to wykupił i zapewne pomiędzy nimi już wtedy była umowa słowna, że w zamian za to odda to mieszkanie Nawrockiemu.
Gdzie tu jest wykorzystanie kogoś ?
No to skoro wszystko jest czyste tak jak twierdzisz to z jakiej racji teraz samarytanin Nawrocki oddaje to mieszkanie na cele charytatywne? No przeciez twierdzisz, ze za nie zaplacil wiec jest jego to po co teraz je i tak oddaje? xD
Druga sprawa to typ w wieku 29 lat wyklada w jakims tam czasie 120k wziete z dupy a sam na swoje obecne mieszkanie nie ma kasy i musi wziac kredyt ktory do dzisiaj splaca. Powstaje pytanie skoro na obecne mieszkanie wzial kredyt to skad mial 120 koła wtedy od tak wyciagniete z szafy xD
 
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
No to skoro wszystko jest czyste tak jak twierdzisz to z jakiej racji teraz samarytanin Nawrocki oddaje to mieszkanie na cele charytatywne? No przeciez twierdzisz, ze za nie zaplacil wiec jest jego to po co teraz je i tak oddaje? xD
Druga sprawa to typ w wieku 29 lat wyklada w jakims tam czasie 120k wziete z dupy a sam na swoje obecne mieszkanie nie ma kasy i musi wziac kredyt ktory do dzisiaj splaca. Powstaje pytanie skoro na obecne mieszkanie wzial kredyt to skad mial 120 koła wtedy od tak wyciagniete z szafy xD
Oddał, bo zrobiła się z tego wielka afera, a i tak dotychczas musiał za to mieszkanie regularnie płacić nie mając z tego żadnych innych korzyści.

Stary, nie wiem skąd miał szmal i ile dał mu tych pieniędzy. Jakieś tam dokumenty wypłynęły na kwotę 120k tak jak napisałem powyżej, ale dał mu zapewne do łapy i być może mniej, a być może w ratach mu chciał to dawać. Nie wiem i tego się raczej nie dowiemy.
ale fakty są takie, że gość do czasu tego całego przekazania podpisał się pod tym, że Nawrocki regularnie mu pomaga i opłaca wszystko, a później w momencie kiedy rzekomo miało dojść do przekazania mu pieniędzy facet się totalnie zmenelił.
 
RBR1one 682,4K

RBR1one

ModTeam
Członek Załogi
Oddał, bo zrobiła się z tego wielka afera, a i tak dotychczas musiał za to mieszkanie regularnie płacić nie mając z tego żadnych innych korzyści.

Stary, nie wiem skąd miał szmal i ile dał mu tych pieniędzy. Jakieś tam dokumenty wypłynęły na kwotę 120k tak jak napisałem powyżej, ale dał mu zapewne do łapy i być może mniej, a być może w ratach mu chciał to dawać. Nie wiem i tego się raczej nie dowiemy.
ale fakty są takie, że gość do czasu tego całego przekazania podpisał się pod tym, że Nawrocki regularnie mu pomaga i opłaca wszystko, a później w momencie kiedy rzekomo miało dojść do przekazania mu pieniędzy facet się totalnie zmenelił.
No wlasnie wiec teraz sam piszesz, ze nie wiadomo jak to dokladnie bylo i ze sie tego juz nie dowiemy a wczesniej pisales, ze sprawa jest czysta i ze afera jest o nic krecona i ze nic wielkiego sie nie stalo wiec milo mi, ze w jakims stopniu cie jednak przekonalem do tego, ze sprawa wcale nie jest taka czysta i klarowna.
 
Otrzymane punkty reputacji: +446
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
No wlasnie wiec teraz sam piszesz, ze nie wiadomo jak to dokladnie bylo i ze sie tego juz nie dowiemy a wczesniej pisales, ze sprawa jest czysta i ze afera jest o nic krecona i ze nic wielkiego sie nie stalo wiec milo mi, ze w jakims stopniu cie jednak przekonalem do tego, ze sprawa wcale nie jest taka czysta i klarowna.
Wskaż mi cytat w którym napisałem, że jest czysto.
Z tego co się orientuję to napisałem, że jak dla mnie to afera jest o nic, bo gość mógł to mieszkanie dobrowolnie przekazać, a dowodu na jakieś wymuszenie tak jak sugerują media nie ma nawet jednego.
Chyba jeszcze wspomniałem, że to jakaś mała gówno warta kawalerka, która przecież wykupił mu Nawrocki.
Nie wiem jak dokładnie było z przekazaniem pieniędzy, ale skoro gość się wszędzie podpisywał, że jest w porządku i Nawrocki mu pomagał, to dlaczego miałby nie oddać dobrowolnie mieszkania z określoną ilość gotówki facetowi dzięki któremu w ogóle nabył prawa do tego lokalu .
 
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
Tak w ogóle to ktoś mi teraz podesłał, że na republice leci normalnie hejt na Trzaskowskiego ( tak jak w innych mediach na Nawrockiego) ale co najważniejsze wrzucili reklamę Metnzena, że jest to kandydat polskich patriotów i ludzi skandujących "Sławomir, Sławomir" zachęcając również do oddania głosu na niego i wspominając, że ma największe szanse na wygraną w II turze.
Ciekawy zabieg i ciekawe również, czy konfederacja maczała w tym palce, bo nie wierzę, że republika robi to dobrowolnie, a podobno tak reklama już leci od czasu poprzedniej debaty.
Post automatycznie złączony:

Ty no ale to sobie napisał jakiś no name z X. Nie wrzucając żadnych dowodów na potwierdzenie tego co tam wysmarował.
 
RBR1one 682,4K

RBR1one

ModTeam
Członek Załogi
Ktoś naprawdę myśli, że ludzi poruszy taka historia ?
Starszy facet nie miał 12k na wykup mieszkania komunalnego i Nawrocki z żoną mu dali te pieniądze.
Z wdzięczności gość postanowił to mieszkanie Nawrockiemu odsprzedać za kwotę 120k.
Gość dostał pieniądze i się zmenelil, przepił wszystko, bo tak twierdzą sąsiedzi, że mieli już go dość.
Trafił do domu opieki i do teraz Nawrocki opłaca mieszkanie w którym nikt nie mieszka + miałby się jeszcze zajmować tym człowiekiem ?
Z jakiej racji ? Przecież bez niego to ten gość by już dawno na ulicy wylądował.
Przecież to się kupy nie trzyma.
Na szybko zrobiona afera, bo Trzaskowskiemu zaczęło spadać w sondażach.
Wobec tego premier RP nielegalnie zaangażował służby w znalezienie jakichkolwiek haków na Nawrockiego.

Na tą chwilę nikt nie rozmawiał z najważniejsza osobą w tej całej aferze, czyli z tym Panem Jerzym.
Bez jakichkolwiek informacji z jego ust, to można sobie dupę wycierać tym co mówią media, bo zeznania jego opiekunki, która swoją tablice na SM ma zsmiecona antypisowksa propaganda, to można sobie włożyć między palce.
Prosze bardzo twoj wlasny post z dzisiaj gdzie piszesz, ze 120k mu Nawrocki przepakazal gdzie wiadomo, ze nie przekazal i ze afera zrobiona na szybko. Tyle ode mnie. Wiecej juz sie do tego nie bede odnosil.
 
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
Prosze bardzo twoj wlasny post z dzisiaj gdzie piszesz, ze 120k mu Nawrocki przepakazal gdzie wiadomo, ze nie przekazal i ze afera zrobiona na szybko. Tyle ode mnie. Wiecej juz sie do tego nie bede odnosil.
W porządku, ale nigdzie nie napisałem, że coś było czysto, tylko bodajże w kolejnym wpisie zaznaczyłem, że nie ma dowodów, ani na to, że coś było okej, ani na to, że coś nie było.
 
maciekjogurt 2,7K

maciekjogurt

Użytkownik
R. Trzaskowski wygra wybory - TAK @1.55 (Betclic)
Hołownia lepszy od Brauna - TAK @1.25 (Betclic)

________________________________________________________

Na wstępnie ogromne gratulacje dla wszystkich, co połapali kurs 1.5 na to, że Nawrocki zrobi lepszy wynik od Mentzena. Typ jeszcze lepszy niż wygrana Trzaska, w takich momentach żałuję swojej żelaznej zasady, że nie ruszam wyborów wcześniej niż na 2 tygodnie przed. Ogromne brawa też dla tych, co załadowali się w under Stanowskiego, przecieram oczy że linie oscylowały w okolicach 4-5%. Szacun też dla kolegi, który typował under Mentzena, kiedy ten był na fali wznoszącej. Oczywiste było, że Mentzen nie wytrzyma całej kampanii bez odpalenia się ze swoimi skrajnymi poglądami i zacznie lecieć w dół. Do tego jeszcze wjazd na Nawrockiego za akcję z mieszkaniem i sugerowanie, że może Trzaskowski to jednak mniejsze zło, co to są za ruchy, wie doskonale, że straci tym w oczach prawicy czyli jedynych co na niego mogą sie przekonać, no pozamiatał się już Sławek kompletnie. Koledze w dziale ktoś zwrócił uwagę, że typowanie tego undera było głupie, bo sondaże dawały mu realną szansę na 2 turę. Chyba właśnie o to chodzi w typowaniu? Łapać jak najlepszą linię i value, a nie dopiero teraz mówić, że Nawrocki na pewno będzie wyżej, kiedy jest na to kurs 1.03...

Cabron - dogadałbyś się z moją babcią, choć po przeczytaniu wszystkich postów to bijesz ją na łopatki. Tak stronniczych postów tutaj nikt nie wali, ludzie merytorycznie i naprawdę wartościowymi argumentami tłumaczą Ci rzeczy oczywiste, a Ty i tak wybielasz na każdym kroku Nawrockiego i cały PIS. Masz prawo być za PISem, nikt nie mówi, że nie, ale nie możesz przeinaczać faktów i wybielać wszystkich afer. Bądź uczciwy i napisz co robili przez ostatnie lata dobrze a co źle i dlaczego jesteś za nimi, a nie jak typowy pisowski beton chwalisz dosłownie każdy ich ruch. Jeśli jesteś opłacony i wziąłeś niemałe pieniądze za forsowanie Nawrockiego na forum to jeszcze to zrozumiem, różnie ludzie zarabiają na życie, ale jeśli to wszystko co tu piszesz jest na serio i tak zachowujesz się na co dzień, to cholernie współczuję wszystkim z twojego otoczenia...

Co do moich typów, żeby nie było, że chwalę tylko bety sprzed miesiąca, które praktycznie już dziś można rozliczyć, kilka słów. Daleko mi naprawdę do Trzaskowskiego, do Nawrockiego także, szczerze to nie wiem na którego wolałbym oddać głos, także chociaż analiza będzie w miarę obiektywna. Niezależnie od czyichkolwiek preferencji, wybory wygra Trzaskowski. Podobnie jak przedmówcy uważam, że tylko Mentzen w drugiej turze mógłby namieszać. Niemal wszystkie głosy Nawrockiego poszłyby na Sławka, do tego także Brauna, Stana czy Jakubiaka, do tego jakieś przebudzenie w narodzie, że szansa na rozbicie duopolu, mobilizacja młodzieży do pójścia na drugą turę. Na pewno zrobiłby lepszy wynik w 2 turze niż Nawrocki, pewnie finalnie i tak by zabrakło i wygrałby Trzaskowski, choć wtedy bardziej drżałbym o ten typ. Dziś wiedząc, że w drugiej turze zobaczymy Nawrockiego, ze spokojem ładuję pod korek wygraną Trzaskowskiego. Analizę podzielę na dwa etapy - czysto matematyczne kalkulacje oraz wnioski merytoryczne.

Zacznijmy od tego jak mniej więcej rozłożą się głosy i ile % wykręci każdy kandydat. Nie będę oceniał tego sam, biorę linie z Betclica i choć miejscami bym je zmienił, to dla potrzeb obliczeń nie ruszam ich:

Trzaskowski - 33%
Nawrocki - 28%
Mentzen - 16%
Hołownia - 6%
Zandberg - 4%
Braun - 4%
Biejat - 3%
Stano - 1.5%
Seneszyn - 1.5%

Reszty nie wypisuję, bo to będą odpady w przedziale 0-1%. Jak wiemy na 1 turę nie ma szans dla nikogo, także skupiamy się na 2 turze. Zgodnie z tym co pisałem wyżej, zakładam też oczywistą oczywistość, czyli Nawrocki w drugiej turze. Także mamy 33% Rafała i 28% Karola. Zacznijmy od najważniejszego, czyli Mentzena. Każdy powie, że prawica trzyma się razem, że Mentzen nawoływał, że nie ma nic gorszego dla Polski niż rządy Tuska i Trzaskowskiego, itd. Wszystko fajnie, ale tak jak ktoś tu wcześniej wrzucał podział wyborców Bosaka w ostatnich wyborach, nie do końca tak jest. Totalne 50/50, z leciutką przewagą na korzyść Dudy. Tutaj spodziewałem się jakiegoś 60/40 na korzyść Nawrockiego, ale po tym tweecie Sławka to mam obawy. Wjazd na Nawrockiego, sugerowanie, że Trzaskowski ma wybory w kieszeni po tej akcji z mieszkaniem, skrajna prawica wylała tonę hejtu w komentarzach. Część głosujących na Mentzena pójdzie za tym i albo oleje wybory, albo da na Trzaskowskiego. Ale dobra, niech będzie, że to 60/40 się utrzyma, 10% Mentzena bierze Nawrocki i 6% Trzaskowski. Idziemy dalej, 6% Hołowni trafi w głównej mierze do Trzaskowskiego. Z 1% urwie Nawrocki, będzie to grupa, która uwierzyła w trzecią drogę Hołowni, ale ma poglądy bardziej prawicowe. Procenty Zandberga i Biejat - w pełni pójdą do Trzaskowskiego i tu chyba nie ma o czym dyskutować. Wyborcy Stanowskiego i Brauna albo oleją drugą turę, a ci co pójdą to w większości dadzą raczej na Nawrockiego. Wyborcy Seneszyn dadzą na Trzaskowskiego, choć to są już znikome liczby, więc nie ma co się nad tym rozwodzić. Także po tych kalkulacjach mamy coś takiego:

Trzaskowski = 33%+6% Mentzena+5% Hołowni+8% Lewica
Nawrocki= 28%+10% Mentzena+1% Hołowni+5% Brauna i Stano

W tych luźnych kalkulacjach mamy 52% Rafała i 44% Karola. 4% to jakieś ogony które pominąłem i wyborcy Wocha, Maciaka, itd. One niech podzielą się po prostu na pół. Mamy zatem 54% do 46% na korzyść Trzaskowskiego. A teraz weźmy pod uwagę, że Mentzen może podzielić się 50/50. Że Braun wcale nie wykręci tych 4%, a jestem przekonany że wielu wyborców Brauna nie zagłosuje ani na Rafała ani na Karola, więc nie pójdą na wybory, więc głosy mogące iść na Nawrockiego przepadają. Druga sprawa czy Nawrocki zrobi te 28%? Nawet jeśli (choć uważam, że to będzie bliżej 25%) to skąd dobrać 23%, żeby było te 51 dające wygraną? Gdyby 100% Mentzena i Brauna dało na niego głos to i tak może zabraknąć, a to jest oczywiste, że 100% ich wyborców na niego nie da. Czysto na logikę i matematycznie nie wyobrażam sobie scenariusza, w którym Nawrocki zdobywa ponad 50% i wygrywa wybory. Trzaskowskiemu żadne głosy innych wyborców nie odpłyną. Nie ma mowy, żeby elektorat Hołowni poszedł głosować na Nawrockiego. Zielonowłose Julki głosujące na Biejat też pójdą na Trzaska, bo aborcja i prawa kobiet. Zandbergowcy nie obrócą się nagle na prawo.

No i teraz o samych kandydatach. Trzaskowski na scenie politycznej od lat. Te 30/35% w sondażach nie wzięły się z nieba. Ma teraz media po swojej stronie i skutecznie pierze głowy starszym osobom jaki to PIS był zły i dlaczego warto się od nich odwrócić. Do niego samego nie ma wiele zarzutów, wszystko co mu wytykają przeważnie dotyczy Tuska i po prostu tego, ze jest z jego ramienia. Bezpośrednie szpilki w niego dotyczą kibla za 700 koła czy tego, że krzyczał że prezydent z tej samej partii co rządzą to coś strasznego. Kręci, manipuluje, obiecuje cuda na kiju, gubi się w tym co gada, nie zrealizuje żadnej obietnicy wyborczej. To wiemy, ale to samo możemy powiedzieć o Nawrockim czy Mentzenie. Ludzie po prostu przez ostatnie lata mają dość PISu i zagłosują dla zasady na Trzaska, choć nie pamietają już co się działo 10/15 lat temu. Nawet nie macie pojęcia ile młodych idzie głosować na Rafała. Kobiety w wieku 30-40 lat to będzie 90% Trzaskowski. Młodzież 18-24, która da w 1 turze na Sławka, w drugiej da na Trzaskowskiego. Duże miasta pójdą za nim. Parlamentarne pokazały jaką siłę ma koalicja, zbyt mało czasu minęło, żeby ludzie znowu stwierdzili (słusznie bądź nie, nie wchodzę w to), że może ten PIS był jednak lepszy. Wizerunkowo i językowo lepiej wypada Trzaskowski na scenie międzynarodowej, zagranica będzie wolała współpracować z kimś od znanego im Tuska, niż z nikomu nieznanym Nawrockim.

Po drugiej stronie miałki Nawrocki, który wziął się znikąd, ale no kogo Jarek miał wystawić ze starej gwardii jak tam na każdego jest potężny syf. Nawrocki powiązany z gangusami, do tego zero doświadczenia politycznego, zero wsparcia i respektu od obecnie rządzących. Do tego teraz ta afera z mieszkaniem, co otworzyło głowy niejednemu zabetonowanemu pisowcowi. Ten sam argument co wyżej, czyli wciąż trwające obrzydzenie Polaków do PISu po ostatnich 10 latach rządów. No i Mentzen, który jedzie po Nawrockim równo i rzuca sugestie, że Trzaskowski wygrał wybory. Mentzenowi przez gardło po 1 turze nie przejdzie na pewno, żeby iść głosować na Nawrockiego, nie po tym co teraz wygłasza. Oni z resztą zawsze są anty POPIS, więc nigdy oficjalnie nie poprą żadnej strony w ważnych momentach. Nawrocki nic sobą nie reprezentuje, jest to tylko i wyłącznie marionetka w rękach Kaczyńskiego, niestety dla PISu, ale nawet ich wieloletni beton tego nie uratuje.

Trzaskowski jako prezydent nie jest dobrą opcją, ale taki po prostu będzie finał. Nie widzę totalnie żadnych argumentów na wygraną Nawrockiego, chyba że Kaczyński trzyma jakiegoś asa w rękawie na Tuska/Trzaskowskiego, którego wyjmie dopiero w 2 turze. Nie wiem jednak co by to musiało być, przewaga Trzaskowskiego jest na tyle potężna na każdej płaszczyźnie, że jestem pewny jego wygranej. Osobiście kładę dychę na Betclicu, dla jednych mało, dla innych dużo - dla mnie to największy bet w życiu. Traktuję jako lokatę w banku, bo żaden nie da mi oprocentowania 55% na miesiąc.

Jeszcze dwa słowa o drugim typie (Hołownia lepszy od Brauna - TAK @1.25 (Betclic)), ale to już krótko. Ten typ to była perełka, jak Mentzen ocierał się o drugą turę. Wtedy wyborcy Brauna odpuściliby głosowanie na niego na rzecz Mentzena, żeby ktoś podobny miał szansę na 2 turę. Teraz jak już Sławek jest pozamiatany, to Braun te 3/4% może wykręcić. Nie wierzę jednak, że ma choć minimalne szanse na przebicie Hołowni, który te 6% ma raczej jak w banku. Nie zdziwi mnie nawet 7%, a jakby miał i 5%, co byłoby już fatalnym wynikiem i raczej nierealnym, to i tak będzie to więcej niż Braun. Luźno dorzucam jeszcze G. Braun poniżej 4.0% - TAK @1.85 (Betclic). Niektórzy do końca jednak będą wierzyć, że Mentzen ma szansę z drugą turą i dadzą na niego. Braun zyskuje sympatię swoich wyborców paleniem flagi czy wyzywaniem wszystkich dookoła, ale znam takich, którzy mimo że darzą go sympatią, uznają go po tych akcjach za niepoczytalnego człowieka i po prostu nie chcą marnować głosu. Ogólnie te 4% Braun poparcia ma w Polsce na pewno, ale mając na uwadze nadzieje na Mentzena, to, że ludzie nie chcą marnować głosu, a także fakt, że część elektoratu Brauna na wybory po prostu nie pójdzie i będzie w tych 40%, które zostanie w domach, nie zdziwi mnie finalnie jakieś 2% tego kandydata.
 
Otrzymane punkty reputacji: +1759
Cabron 109,8K

Cabron

Użytkownik
R. Trzaskowski wygra wybory - TAK @1.55 (Betclic)
Hołownia lepszy od Brauna - TAK @1.25 (Betclic)

________________________________________________________

Na wstępnie ogromne gratulacje dla wszystkich, co połapali kurs 1.5 na to, że Nawrocki zrobi lepszy wynik od Mentzena. Typ jeszcze lepszy niż wygrana Trzaska, w takich momentach żałuję swojej żelaznej zasady, że nie ruszam wyborów wcześniej niż na 2 tygodnie przed. Ogromne brawa też dla tych, co załadowali się w under Stanowskiego, przecieram oczy że linie oscylowały w okolicach 4-5%. Szacun też dla kolegi, który typował under Mentzena, kiedy ten był na fali wznoszącej. Oczywiste było, że Mentzen nie wytrzyma całej kampanii bez odpalenia się ze swoimi skrajnymi poglądami i zacznie lecieć w dół. Do tego jeszcze wjazd na Nawrockiego za akcję z mieszkaniem i sugerowanie, że może Trzaskowski to jednak mniejsze zło, co to są za ruchy, wie doskonale, że straci tym w oczach prawicy czyli jedynych co na niego mogą sie przekonać, no pozamiatał się już Sławek kompletnie. Koledze w dziale ktoś zwrócił uwagę, że typowanie tego undera było głupie, bo sondaże dawały mu realną szansę na 2 turę. Chyba właśnie o to chodzi w typowaniu? Łapać jak najlepszą linię i value, a nie dopiero teraz mówić, że Nawrocki na pewno będzie wyżej, kiedy jest na to kurs 1.03...

Cabron - dogadałbyś się z moją babcią, choć po przeczytaniu wszystkich postów to bijesz ją na łopatki. Tak stronniczych postów tutaj nikt nie wali, ludzie merytorycznie i naprawdę wartościowymi argumentami tłumaczą Ci rzeczy oczywiste, a Ty i tak wybielasz na każdym kroku Nawrockiego i cały PIS. Masz prawo być za PISem, nikt nie mówi, że nie, ale nie możesz przeinaczać faktów i wybielać wszystkich afer. Bądź uczciwy i napisz co robili przez ostatnie lata dobrze a co źle i dlaczego jesteś za nimi, a nie jak typowy pisowski beton chwalisz dosłownie każdy ich ruch. Jeśli jesteś opłacony i wziąłeś niemałe pieniądze za forsowanie Nawrockiego na forum to jeszcze to zrozumiem, różnie ludzie zarabiają na życie, ale jeśli to wszystko co tu piszesz jest na serio i tak zachowujesz się na co dzień, to cholernie współczuję wszystkim z twojego otoczenia...

Co do moich typów, żeby nie było, że chwalę tylko bety sprzed miesiąca, które praktycznie już dziś można rozliczyć, kilka słów. Daleko mi naprawdę do Trzaskowskiego, do Nawrockiego także, szczerze to nie wiem na którego wolałbym oddać głos, także chociaż analiza będzie w miarę obiektywna. Niezależnie od czyichkolwiek preferencji, wybory wygra Trzaskowski. Podobnie jak przedmówcy uważam, że tylko Mentzen w drugiej turze mógłby namieszać. Niemal wszystkie głosy Nawrockiego poszłyby na Sławka, do tego także Brauna, Stana czy Jakubiaka, do tego jakieś przebudzenie w narodzie, że szansa na rozbicie duopolu, mobilizacja młodzieży do pójścia na drugą turę. Na pewno zrobiłby lepszy wynik w 2 turze niż Nawrocki, pewnie finalnie i tak by zabrakło i wygrałby Trzaskowski, choć wtedy bardziej drżałbym o ten typ. Dziś wiedząc, że w drugiej turze zobaczymy Nawrockiego, ze spokojem ładuję pod korek wygraną Trzaskowskiego. Analizę podzielę na dwa etapy - czysto matematyczne kalkulacje oraz wnioski merytoryczne.

Zacznijmy od tego jak mniej więcej rozłożą się głosy i ile % wykręci każdy kandydat. Nie będę oceniał tego sam, biorę linie z Betclica i choć miejscami bym je zmienił, to dla potrzeb obliczeń nie ruszam ich:

Trzaskowski - 33%
Nawrocki - 28%
Mentzen - 16%
Hołownia - 6%
Zandberg - 4%
Braun - 4%
Biejat - 3%
Stano - 1.5%
Seneszyn - 1.5%

Reszty nie wypisuję, bo to będą odpady w przedziale 0-1%. Jak wiemy na 1 turę nie ma szans dla nikogo, także skupiamy się na 2 turze. Zgodnie z tym co pisałem wyżej, zakładam też oczywistą oczywistość, czyli Nawrocki w drugiej turze. Także mamy 33% Rafała i 28% Karola. Zacznijmy od najważniejszego, czyli Mentzena. Każdy powie, że prawica trzyma się razem, że Mentzen nawoływał, że nie ma nic gorszego dla Polski niż rządy Tuska i Trzaskowskiego, itd. Wszystko fajnie, ale tak jak ktoś tu wcześniej wrzucał podział wyborców Bosaka w ostatnich wyborach, nie do końca tak jest. Totalne 50/50, z leciutką przewagą na korzyść Dudy. Tutaj spodziewałem się jakiegoś 60/40 na korzyść Nawrockiego, ale po tym tweecie Sławka to mam obawy. Wjazd na Nawrockiego, sugerowanie, że Trzaskowski ma wybory w kieszeni po tej akcji z mieszkaniem, skrajna prawica wylała tonę hejtu w komentarzach. Część głosujących na Mentzena pójdzie za tym i albo oleje wybory, albo da na Trzaskowskiego. Ale dobra, niech będzie, że to 60/40 się utrzyma, 10% Mentzena bierze Nawrocki i 6% Trzaskowski. Idziemy dalej, 6% Hołowni trafi w głównej mierze do Trzaskowskiego. Z 1% urwie Nawrocki, będzie to grupa, która uwierzyła w trzecią drogę Hołowni, ale ma poglądy bardziej prawicowe. Procenty Zandberga i Biejat - w pełni pójdą do Trzaskowskiego i tu chyba nie ma o czym dyskutować. Wyborcy Stanowskiego i Brauna albo oleją drugą turę, a ci co pójdą to w większości dadzą raczej na Nawrockiego. Wyborcy Seneszyn dadzą na Trzaskowskiego, choć to są już znikome liczby, więc nie ma co się nad tym rozwodzić. Także po tych kalkulacjach mamy coś takiego:

Trzaskowski = 33%+6% Mentzena+5% Hołowni+8% Lewica
Nawrocki= 28%+10% Mentzena+1% Hołowni+5% Brauna i Stano

W tych luźnych kalkulacjach mamy 52% Rafała i 44% Karola. 4% to jakieś ogony które pominąłem i wyborcy Wocha, Maciaka, itd. One niech podzielą się po prostu na pół. Mamy zatem 54% do 46% na korzyść Trzaskowskiego. A teraz weźmy pod uwagę, że Mentzen może podzielić się 50/50. Że Braun wcale nie wykręci tych 4%, a jestem przekonany że wielu wyborców Brauna nie zagłosuje ani na Rafała ani na Karola, więc nie pójdą na wybory, więc głosy mogące iść na Nawrockiego przepadają. Druga sprawa czy Nawrocki zrobi te 28%? Nawet jeśli (choć uważam, że to będzie bliżej 25%) to skąd dobrać 23%, żeby było te 51 dające wygraną? Gdyby 100% Mentzena i Brauna dało na niego głos to i tak może zabraknąć, a to jest oczywiste, że 100% ich wyborców na niego nie da. Czysto na logikę i matematycznie nie wyobrażam sobie scenariusza, w którym Nawrocki zdobywa ponad 50% i wygrywa wybory. Trzaskowskiemu żadne głosy innych wyborców nie odpłyną. Nie ma mowy, żeby elektorat Hołowni poszedł głosować na Nawrockiego. Zielonowłose Julki głosujące na Biejat też pójdą na Trzaska, bo aborcja i prawa kobiet. Zandbergowcy nie obrócą się nagle na prawo.

No i teraz o samych kandydatach. Trzaskowski na scenie politycznej od lat. Te 30/35% w sondażach nie wzięły się z nieba. Ma teraz media po swojej stronie i skutecznie pierze głowy starszym osobom jaki to PIS był zły i dlaczego warto się od nich odwrócić. Do niego samego nie ma wiele zarzutów, wszystko co mu wytykają przeważnie dotyczy Tuska i po prostu tego, ze jest z jego ramienia. Bezpośrednie szpilki w niego dotyczą kibla za 700 koła czy tego, że krzyczał że prezydent z tej samej partii co rządzą to coś strasznego. Kręci, manipuluje, obiecuje cuda na kiju, gubi się w tym co gada, nie zrealizuje żadnej obietnicy wyborczej. To wiemy, ale to samo możemy powiedzieć o Nawrockim czy Mentzenie. Ludzie po prostu przez ostatnie lata mają dość PISu i zagłosują dla zasady na Trzaska, choć nie pamietają już co się działo 10/15 lat temu. Nawet nie macie pojęcia ile młodych idzie głosować na Rafała. Kobiety w wieku 30-40 lat to będzie 90% Trzaskowski. Młodzież 18-24, która da w 1 turze na Sławka, w drugiej da na Trzaskowskiego. Duże miasta pójdą za nim. Parlamentarne pokazały jaką siłę ma koalicja, zbyt mało czasu minęło, żeby ludzie znowu stwierdzili (słusznie bądź nie, nie wchodzę w to), że może ten PIS był jednak lepszy. Wizerunkowo i językowo lepiej wypada Trzaskowski na scenie międzynarodowej, zagranica będzie wolała współpracować z kimś od znanego im Tuska, niż z nikomu nieznanym Nawrockim.

Po drugiej stronie miałki Nawrocki, który wziął się znikąd, ale no kogo Jarek miał wystawić ze starej gwardii jak tam na każdego jest potężny syf. Nawrocki powiązany z gangusami, do tego zero doświadczenia politycznego, zero wsparcia i respektu od obecnie rządzących. Do tego teraz ta afera z mieszkaniem, co otworzyło głowy niejednemu zabetonowanemu pisowcowi. Ten sam argument co wyżej, czyli wciąż trwające obrzydzenie Polaków do PISu po ostatnich 10 latach rządów. No i Mentzen, który jedzie po Nawrockim równo i rzuca sugestie, że Trzaskowski wygrał wybory. Mentzenowi przez gardło po 1 turze nie przejdzie na pewno, żeby iść głosować na Nawrockiego, nie po tym co teraz wygłasza. Oni z resztą zawsze są anty POPIS, więc nigdy oficjalnie nie poprą żadnej strony w ważnych momentach. Nawrocki nic sobą nie reprezentuje, jest to tylko i wyłącznie marionetka w rękach Kaczyńskiego, niestety dla PISu, ale nawet ich wieloletni beton tego nie uratuje.

Trzaskowski jako prezydent nie jest dobrą opcją, ale taki po prostu będzie finał. Nie widzę totalnie żadnych argumentów na wygraną Nawrockiego, chyba że Kaczyński trzyma jakiegoś asa w rękawie na Tuska/Trzaskowskiego, którego wyjmie dopiero w 2 turze. Nie wiem jednak co by to musiało być, przewaga Trzaskowskiego jest na tyle potężna na każdej płaszczyźnie, że jestem pewny jego wygranej. Osobiście kładę dychę na Betclicu, dla jednych mało, dla innych dużo - dla mnie to największy bet w życiu. Traktuję jako lokatę w banku, bo żaden nie da mi oprocentowania 55% na miesiąc.

Jeszcze dwa słowa o drugim typie (Hołownia lepszy od Brauna - TAK @1.25 (Betclic)), ale to już krótko. Ten typ to była perełka, jak Mentzen ocierał się o drugą turę. Wtedy wyborcy Brauna odpuściliby głosowanie na niego na rzecz Mentzena, żeby ktoś podobny miał szansę na 2 turę. Teraz jak już Sławek jest pozamiatany, to Braun te 3/4% może wykręcić. Nie wierzę jednak, że ma choć minimalne szanse na przebicie Hołowni, który te 6% ma raczej jak w banku. Nie zdziwi mnie nawet 7%, a jakby miał i 5%, co byłoby już fatalnym wynikiem i raczej nierealnym, to i tak będzie to więcej niż Braun. Luźno dorzucam jeszcze G. Braun poniżej 4.0% - TAK @1.85 (Betclic). Niektórzy do końca jednak będą wierzyć, że Mentzen ma szansę z drugą turą i dadzą na niego. Braun zyskuje sympatię swoich wyborców paleniem flagi czy wyzywaniem wszystkich dookoła, ale znam takich, którzy mimo że darzą go sympatią, uznają go po tych akcjach za niepoczytalnego człowieka i po prostu nie chcą marnować głosu. Ogólnie te 4% Braun poparcia ma w Polsce na pewno, ale mając na uwadze nadzieje na Mentzena, to, że ludzie nie chcą marnować głosu, a także fakt, że część elektoratu Brauna na wybory po prostu nie pójdzie i będzie w tych 40%, które zostanie w domach, nie zdziwi mnie finalnie jakieś 2% tego kandydata.
Jeżeli czytasz moje posty od kilku dni, to spoko, ale jeżeli byś się sporo cofnął, bo ten dział ma mnóstwo stron, to śmiało możesz znaleźć wpisy w których pisze, że PiS i PO to jedno zło, ale głosuje na Nawrockiego nie dlatego, że jest świetnym kandydatem, a dlatego, bo nie chce, aby Tusk miał monopol na władze, bo jest od dla Polski czymś gorszym, niż był Kaczyński, chociaż obaj z jednego worka wyleźli.
Pewnie gdyby startował Bosak, a nie Mentzen, to mój głos miałby Krzysztof, ale wybrali Metnzena i częściowo to rozumiem, bo już tu wspominałem, że koalicja PiSu z konfederacją jest raczej pewna, a więc w kolejnych wyborach Bosak wyjdzie jako kandydat taki jakim jest teraz Trzaskowski, czyli bez konkurencyjny w stosunku do koalicjantów.
Wtedy w końcu wieloletni plan konfederacji spełni się chociaż częściowo, bo jednak od początku zakładali samodzielna władze, ale już wiedzą, że bez PiSu się nie obejdzie.

Kiedyś tutaj napisałem, że PiS to złodzieje, ale z dobrymi pomysłami i planem na Polskę, a koalicja to również złodzieje i chociaż w mniejszym stopniu, to jednak w kwestii gospodarki są totalnie bez pomysłu, bo robili, robią i będą robić nadal wszystko, aby Polska zarządzały obce kraje i aby firmy z obcych krajów zarabiały na nas, zamiast inwestować w naszą gospodarkę.

W sumie bardzo podobnie wczoraj Stanowski powiedział do Trzaskowskiego, więc mogę się domyślać, że ludzi myślących podobnie jest naprawdę mnóstwo.

On nazwał Platformę / koalicję - Cwaniakami bez pomysłu i to było właśnie trafne i idealne podsumowanie.

Nie mam zamiaru wracać tutaj do tego co PiS zrobił, a czego nie zrobił, bo już dawno ten temat był tutaj poruszany, właśnie m.in przeze mnie, więc nie ma obecnie najmniejszego sensu do tego wracać i kopiować dawnych treści.

Wiele razy napisałem również tutaj, że zgadzam się iż Kaczyński mógł wybrać lepiej i Nawrocki jest drewniany

Facet dopiero przekonał mnie trochę do siebie na debatach i podczas rozmowy ze Stanowskim, bo wyszło wtedy, że tak naprawdę to on nie jest taki sztywny, tylko ścieki TV go tak malowały.
Zresztą to nie tylko moja opinia.

Moja opinia na temat tej afery z mieszkaniem jest taka jak napisałem powyżej. Szukanie na siłę afery i nielegalne angażowanie służb.
Zresztą Bosak w tym temacie miał podobne zdanie, bo napisał, że Tusk nie miał prawa czegoś takiego zrobić.
Skoro nie ma dowodów, że Nawrocki go wykorzystał, to takie gdybanie jest po prostu idiotyczne.

Jako prawicowy wyborca staje przed wyborem w drugiej turze :

Notoryczny kłamca i pachołek Tuska z ramienia koalicji, która nic dobrego na polski nie zrobiła i nie zrobi VS kandydat z PiSu, który będzie wetował ich durne pomysły, ale na pewno jak wymyśla coś dobrego to się pod tym podpisze.

Tym bardziej, że wygrana Nawrockiego zwiększy szanse na to, że konfederacja będzie miała szansę porządzić za 2,5 roku.

Wybór jest oczywisty, przynajmniej dla mnie.
Do twoich szacownych procentów, nawet nie chce się odnosić, bo zakładanie, że konfederacja to będzie dalej 60-40 jest raczej nie na miejscu, bo teraz Polska broni się przed tym, żeby partia częściowo lewicowa z lewicowym prezydentem nie miała monopolu na władze.
Zdecydowana większość Konfederacji i Braunów zrobią wszystko, aby do tego nie dopuścić.
Skoro w Polsce nazywamy Konfederację skrajną prawicą, to naprawdę uważasz, że 40% z nich albo nie pójdzie, albo odda głos na Trzaskowskiego?
No proszę Cię.


W oko wpadł mi ciekawy zakład we Fortunie.

Kraków frekwencja w I turze wyborów -, powyżej 66,5 - 1,65

Kraków po Warszawie i Poznaniu był miastem z najwyższą frekwencja w I turze wyborów w 2020r
71,54 %

Obecnie mobilizacja w tych wyborach mam wrażenie, że jest jeszcze większa, niż w roku 2020.
Polska staje przed wyborem i ludzi pójdzie sporo.


Pochodzę z Krakowa, praktycznie cała moja rodzina tutaj mieszka.
Z tego co wiem mobilizacja jest ogromna. Uważam, że 67% to jest naprawdę minimum, a zakręci się to w podobnych, a może nawet większych proporcjach, niż 5 lat temu.

W Krakowie większość będzie miał Trzaskowski, ale konfederacja i Nawrocki też swoje zdobędą, bo akurat moja mama pracuje w miejscu, gdzie na codzien przewija się sporo ludzi i twierdzi, że wyborców konfederacji jest ogromna ilość + jest też mnóstwo ludzi, którzy idą na Nawrockiego właśnie z tego powodu, żeby koalicja nie miała pełnej władzy.
Uważam, że jest spore value w tym kursie i polecam, bo Kraków zakręci się w okolicach najwyższej frekwencji.
 
Otrzymane punkty reputacji: +981
B 115,7K

bartek2701

Mistrz Tour de Ski
Zobaczcie co z wami PIS i PO zrobiło. Nakręcacie się nawzajem a po 2 turze wasze życie będzie takie same. Niektóre osoby ciągle siedzą w tym temacie i popychają i czytają te pierdoły.
 
Otrzymane punkty reputacji: +1118
RBR1one 682,4K

RBR1one

ModTeam
Członek Załogi
Taki sondaz ktory moze byc najblizej prawdy. Proba 15k a nie jak wiekszosc 1k. Jest to sondaz uliczny w mixie miasto i wies przynajmniej tak pisali na fb. Jeszcze nie wszystko zliczone ale sukcesywnie dodaja glosy.

 
tarki_16 396,2K

tarki_16

Moderator
Członek Załogi
Taki sondaz ktory moze byc najblizej prawdy. Proba 15k a nie jak wiekszosc 1k. Jest to sondaz uliczny w mixie miasto i wies przynajmniej tak pisali na fb. Jeszcze nie wszystko zliczone ale sukcesywnie dodaja glosy.

Moim skromnym zdaniem Zandberg, Biejat i Senyszyn zrobią maks 9-10%, więc ciut zawyżone ich notowania. Nawrocki powinien mieć ok 27-28% , więc zdecydowanie zaniżone wg tej sondy. Trzaskowski też może mieć trochę więcej. Reszta się zgadza.

Widzę , że źle spojrzałem , bo popatrzyłem na sondaż , a nie sondę uliczną. Więc praktycznie wszystko się zgadza.
 
Ostatnia edycja:
Do góry Bottom