By successful

[successful]

cytat z dnia 30 grudnia 2019 20:47 przez kamilcia21Proponuję przełożyć wendetę na nowy rok. Zgodnie z zasadą nic na siłę. Jak nie idzie to nie pójdzie. W Nowy Rok sporo spotkań a więc więcej możliwości i glowa będzie chłodna.
Pokaż profesjonalizm @successful dając przykład innym ????
Co nagle to po diable. A co ma wisieć nie utonie. ????

No i za późno. Widzę, typ poszedł. Teraz to już trzeba trzymać kciuki. 

Pełna zgoda! ????????

 

[successful]

TNS - Cefn Druids66. minuta goście wychodzą na prowadzenie 0:1.
To nic, że bilans bramek w ich pięciu ostatnich meczach wynosi 21:1. 
Gospodarze strzelą dziś mało, bo... ja ich typowałem ????????

 

[successful]

Zrobiłem postanowienie, że w tym roku podam tutaj jeszcze dwa ostatnie kupony. Bez traktowania tego jako hazard/odegranie się/desperacja (niepotrzebne skreślić), po prostu dojdę tym samym maksymalnie do 12. kroku progresji, nie czekając na styczeń. Co będzie to będzie ???? Uspokoję, że absolutnie nie zbankrutowałem

 

[typeit]

W całej historii ich potyczek, ani razu nie wygrali, 2 remisy u siebie, a tutaj prowadzą... Chyba trzeba zacząć obstawiać przeciwko Tobie ????????

 

[successful]

cytat z dnia 30 grudnia 2019 22:22 przez typeitW całej historii ich potyczek, ani razu nie wygrali, 2 remisy u siebie, a tutaj prowadzą... Chyba trzeba zacząć obstawiać przeciwko Tobie ????????

Też odniosłem takie wrażenie ????????

 

[typeit]

jednak wyciagneli... na 2:1... psim swedem, ale chociaz udalo sie odbic

 

[successful]

cytat z dnia 30 grudnia 2019 22:41 przez typeitjednak wyciagneli... na 2:1... psim swedem, ale chociaz udalo sie odbic

Tak zwany rzut na taśmę ????

 

[successful]

No dobra, dwa ostatnie kupony w tym roku, promise.

 

[successful]

Kupon 136:

Bukmacher: Fortuna

Koszykówka - NBA
Chicago - Milwaukee
Data: 31.12.2019 g. 02:00
​​​​​​Typ: Milwaukee (-3.5)  
Kurs: 1,31

Koszykówka - NBA
Portland - Phoenix
Data: 31.12.2019 g. 04:00
Typ: Portland (-6.5)  
Kurs: 2,19

​
Stawka: 1024j
Ew. wygrana: 2585,22j
Wygrana: 0j
Saldo: -1803,02j

 

[successful]

Liczę na brak niespodzianek dzisiejszej nocy jeśli chodzi o NBA. 

Milwaukee - wiadomo, osiem ostatnich meczów z Chicago to same zwycięstwa, w dodatku tylko jedno trzema punktami, a cała reszta - 11-ma bądź więcej. Milwaukee też nie próżnuje jeśli chodzi o obecną formę - niekwestionowany lider we Wschodniej Konferencji, z 85.3% zwycięstw. Chicago u siebie ma 7 wygranych na 17 meczów. Ostatnio wygrali z Atlantą, ale ta na wyjazdach jest totalnym outsiderem.

W pojedynkach Portland - Phoenix nie zdarza się, by gospodarze wygrywali różnicą mniejszą niż siedem punktów. Tak przynajmniej było w pięciu ostatnich pojedynkach, gdzie Portland podejmował rywali z Phoenix. Za każdym razem, na pięć ostatnich meczów, zwycięstwo było minimum siedmiopunktowe. Warto też dodać, że na ostatnich dziesięć bezpośrednich pojedynków, niezależnie od miejsca rozgrywania spotkania, w stu procentach przypadków wygrywał Portland. Dlatego wszystko inne, jak przynajmniej 7-punktowa przewaga gospodarzy, byłoby zgoła niespodzianką.
 

 

[successful]

Portland przegrał, chociaż dziesięć ostatnich pojedynków z Phoenix było zwycięskich. No ale dzisiaj oczywiście musieli przerwać serię.

 

[successful]

Kupon 137:

Bukmacher: Fortuna

Koszykówka - 1. Niemcy
Alba Berlin - Mitteldeutscher
Data: 31.12.2019 g. 15:00
​​​​​​Typ: Mitteldeutscher (+13.5)  116:108
Kurs: 2,74

​
Stawka: 2048j
Ew. wygrana: 4938,14j
Wygrana: 4938,14j
Saldo: +1087,12j

 

[successful]

Mecz w ramach 1. ligi niemieckiej koszykówki. Alba Berlin, obecnie trzecia ekipa ligi z niemałymi szansami na 2. miejsce, podejmuje Mitteldeutscher, którzy okupują ostatnie miejsce w tabeli. Nie ulega wątpliwości, iż żelaznym faworytem w tym spotkaniu są gospodarze. W tym roku obydwa zespoły grały ze sobą trzykrotnie (ostatnio 2 tygodnie temu), i za każdym razem górą byli koszykarze Alba Berlin. Co jednak godne podkreślenia, zwycięstwa te nie były specjalnie pokaźne. 102:91 na wyjeździe, oraz 92:84 i 82:77 (ostatnio) u siebie świadczą o dość wyrównanym poziomie tych dwóch bądź co bądź nierównych sił. Z czego mogło wynikać ostatnie niskie zwycięstwo? Trzy dni później berlińczycy rozgrywali ciężki pojedynek z Bayernem Monachium, niekwestionowanym liderem niemieckiej ligi. Teraz za trzy dni, tj. 3 stycznia, czeka ich ważny pojedynek z Valencią w ramach Euroligi, gdzie zdecydowanie Alba Berlin nie będzie faworytem.

Warto też odnotować, że goście, pomimo iż tracą sporo punktów, mają wysoki współczynnik zdobywanych punktów (88,7 na mecz daje im czwarte miejsce w lidze). Podjęli też w listopadzie niemałe starania aby poprawić przede wszystkim grę w obronie. Klub rozstał się wówczas z polskim trenerem Wojciechem Kamińskim, i podjął współpracę z Bjoernem Harmsenem.

To wszystko skłania mnie do przypuszczeń, że gospodarze nie rozgromią ligowego kopciuszka, tylko zakończą mecz maksymalnie trzynastopunktową przewagą, podobnie jak we wszystkich trzech poprzednich spotkaniach. Dziś liczę na to, że Kaza Kajami-Keane i Andrew Warren wraz z kolegami, choć raczej nie wygrają, to zakończą rok z podniesionymi głowami.

 

[successful]

Tak jak wspominałem, to mój ostatni typ w tym roku, dlatego korzystając z okazji wszystkim Forumowiczom, oraz wszystkim tym, którzy odwiedzają ten wątek, składam najlepsze noworoczne życzenia. Niech przełom roku będzie czasem, w którym nabędziemy nowej wiary w lepsze jutro, i aby postanowienia noworoczne - jeśli takie będą - nie kończyły się wraz z 21 stycznia ????

 

[successful]

Mam nadzieję że dobrze się bawicie. Do siego roku! ????

 

[successful]

Podsumowanie działań od początku istnienia wątku By successful.

Liczba zagranych kuponów: 137
W tym wygranych kuponów: 47 (34,31%)
W tym przegranych kuponów: 90 (65,69%)
Maksymalna ilość przegranych kuponów z rzędu: 11
Maksymalna ilość wygranych kuponów z rzędu: 4
Łączna suma postawionych jednostek: 5356,00
Łączna suma wygranych jednostek: 6443,12
Zysk/strata: +1087,12j
Yield: +20,30%

Na liczbie 137 kuponów (wszystkich granych progresją) jestem w stanie już sporo wywnioskować. W najbardziej krytycznym momencie doszedłem do 12. kroku, co oznacza 11 nietrafionych kuponów pod rząd. Zatem grając realnie, na pewno jedną jednostką nie mogłoby być dziesięć złotych, ponieważ aby móc dotrzeć do dwunastego kroku, musiałbym zapewnić bankroll w wysokości 40.950 złotych, co na pierwszy rzut oka wydaje się absurdem (choć nie twierdzę, że nikt tak nie robi).

Ale załóżmy hipotetycznie, że zacząłem tę zabawę ze środkami na koncie buka w wysokości dwudziestu tysięcy złotych w bankrollu, i że jedną jednostką jest 5 zł. Wówczas postawiony kupon o najwyższej wartości wyniósłby 10.240 złotych. Chcę wyobrazić sobie stres towarzyszący temu, czy wejdzie kupon z jednym zdarzeniem, z EWK w wysokości 24.690,70 złotych. Oczywiście rozbiłbym to na kilkanaście kuponów więc nie uwzględniam w ogóle podatku 10% od wygranych pow 2.280 zł. Gdyby tak było (tj. gram realnie za 5 zł jako jedna jednostka zgodnie z wszystkimi kuponami w tym wątku), wówczas po półtora miesiąca grania (tyle ma niniejszy wątek) miałbym czysty zysk w postaci 5.435,60 zł. To jest bardzo sympatyczny zarobek jak na 1,5 m-ca grania, ale jednocześnie na tyle niewielki, że nie warty ryzykowania 20 tys. złotych. I to właśnie dlatego moim postanowieniem jest nie dopuszczać więcej do 12. kroku progresji.

Na przestrzeni wszystkich zagranych kuponów najdłuższa seria przegranych wyniosła 11 z rzędu i tutaj mam pole, nad którym chciałbym najbardziej popracować.Chcę zadbać, aby ta seria w styczniu była niższa. Jest to główny cel na najbliższy okres. Zobaczymy na ile się uda.

Kontynuuję niniejszą grę pozostawiając na potrzeby dalszej gry pięć głównych celów:
- zwiększenie skuteczności yield;
- utrzymanie dodatniego yield;
- zwiększenie współczynnika wygranych kuponów (w stosunku do wszystkich);
- poprawienie serii wygranych kuponów z rzędu (obecnie wynik ten to 4);
- nie dopuszczenie do osiągnięcia gorszej serii niż 11 przegranych kuponów z rzędu

 

[successful]

Podsumowanie grudnia:

Liczba zagranych kuponów: 78
W tym wygranych kuponów: 22 (28,21%)
W tym przegranych kuponów: 56 (71,79%)
Maksymalna ilość przegranych kuponów z rzędu: 11
Maksymalna ilość wygranych kuponów z rzędu: 4
Łączna suma postawionych jednostek: 5102,00
Łączna suma wygranych jednostek: 6137,46
Zysk/strata: +1035,46j
Yield: +20,30%

 

[Camilla P.]

Jak wiesz śledzę Twój temat ze sporym zainteresowaniem, mam wrażenie, że mamy podobne upodobania do wszelkich statystyk.
Ponadto przejrzyście i czytelnie prowadzisz swoją grę co zdecydowanie zachęca do obserwacji. 
Pozwól, że napiszę kilka wniosków jakie mi się nasuwają.
Twoja skuteczność w grudniu przy 78 kuponach 28%.  Moja, przy 100 kuponach 39%.
Ty z zyskiem i dodatnim yieldem na poziomie 20%, ja ze stratą i na minusie.

Wniosek, jaki można by wyciągnąć chociażby na powyższym przykładzie jest taki, że opłaca się grać progresywnie.
Ktoś kiedyś powiedział, że jeśli chcesz zawsze wygrywać to graj progresję.
No, ale wszyscy wiemy, że prawda leży po środku.
Są zwolennicy i przeciwnicy.
Osobiście mam wrażenie, że nie ważne jak długo pociągniesz ten temat to wniosek będzie zawsze taki sam. 
Ryzyko straty budżetu zawsze będzie istnieć. To jedyna ale najbardziej bolesna konsekwencja gry progresywnej, nie ma możliwości aby temu zapobiec.
Wiadomo, każdy próbuje coś ugrać, udowodnić, pomóc. 
Ale tak się zastanawiam czy to, że Twoim celem będzie niedopuszczenie do osiągnięcia gorszej serii (w tym konkretnym przypadku 11) coś oznacza?
Co z tego, że Ci się uda "teraz" skoro nie ma żadnego poręczenia, że powiedzie się w każdej następnej progresji?
To chyba największe zmartwienie, że nie ma jakiejkolwiek deklaracji powtarzalności więc niczego nie jesteś w stanie udowodnić. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz.
Ale zastanawiam się czy potencjał jaki posiadasz (świetny przegląd rynku, znajomość tematu, fajny tok rozumowania, umiejętne wyciąganie wniosków) nie powinieneś wykorzystać w jakiejś innej grze, systemie, próbie?
Tak tylko sobie głośno rozmyślam, nie myśl proszę, że podważam zasadność Twojej inicjatywy. Ale zastanawiam się czy aby nie marnujesz swojego cennego czasu aby rzeczywiście odnieść jakiś spektakularny sukces na niwie bukmacherskiej? Bo coś mi podpowiada, że masz ku temu spore predyspozycje.  
 

 

[malyenter1]

cytat z dnia 2 stycznia 2020 12:51 przez kamilcia21Jak wiesz śledzę Twój temat ze sporym zainteresowaniem, mam wrażenie, że mamy podobne upodobania do wszelkich statystyk.
Ponadto przejrzyście i czytelnie prowadzisz swoją grę co zdecydowanie zachęca do obserwacji. 
Pozwól, że napiszę kilka wniosków jakie mi się nasuwają.
Twoja skuteczność w grudniu przy 78 kuponach 28%.  Moja, przy 100 kuponach 39%.
Ty z zyskiem i dodatnim yieldem na poziomie 20%, ja ze stratą i na minusie.

Successful też przecież był na minusie i to sporym ,  grając  tym sposobem można by było dojść do salda - 100 .000 i też wyjść na + . Tylko skąd wziąć kasę na każdy kolejny próg ? Chwilówki ? Nieopłacalne . Bukmacher też nie daje na zeszyt. Moim zdaniem źle dobierane stawki. Grał tak aby grać 2,4, 8, 16, 32, 64 i tak dalej i tak dalej.Moim zdaniem lepiej dobierać stawkę procentowo w stosunku do włożonego wkładu finansowego. Chyba za wysoki yield sobie ustawił.

 

[successful]

cytat z dnia 2 stycznia 2020 12:51 przez kamilcia21Jak wiesz śledzę Twój temat ze sporym zainteresowaniem, mam wrażenie, że mamy podobne upodobania do wszelkich statystyk.
Ponadto przejrzyście i czytelnie prowadzisz swoją grę co zdecydowanie zachęca do obserwacji. 
Pozwól, że napiszę kilka wniosków jakie mi się nasuwają.
Twoja skuteczność w grudniu przy 78 kuponach 28%.  Moja, przy 100 kuponach 39%.
Ty z zyskiem i dodatnim yieldem na poziomie 20%, ja ze stratą i na minusie.

Wniosek, jaki można by wyciągnąć chociażby na powyższym przykładzie jest taki, że opłaca się grać progresywnie.
Ktoś kiedyś powiedział, że jeśli chcesz zawsze wygrywać to graj progresję.
No, ale wszyscy wiemy, że prawda leży po środku.
Są zwolennicy i przeciwnicy.
Osobiście mam wrażenie, że nie ważne jak długo pociągniesz ten temat to wniosek będzie zawsze taki sam. 
Ryzyko straty budżetu zawsze będzie istnieć. To jedyna ale najbardziej bolesna konsekwencja gry progresywnej, nie ma możliwości aby temu zapobiec.
Wiadomo, każdy próbuje coś ugrać, udowodnić, pomóc. 
Ale tak się zastanawiam czy to, że Twoim celem będzie niedopuszczenie do osiągnięcia gorszej serii (w tym konkretnym przypadku 11) coś oznacza?
Co z tego, że Ci się uda "teraz" skoro nie ma żadnego poręczenia, że powiedzie się w każdej następnej progresji?
To chyba największe zmartwienie, że nie ma jakiejkolwiek deklaracji powtarzalności więc niczego nie jesteś w stanie udowodnić. Oczywiście ja wiem, że Ty to wiesz.
Ale zastanawiam się czy potencjał jaki posiadasz (świetny przegląd rynku, znajomość tematu, fajny tok rozumowania, umiejętne wyciąganie wniosków) nie powinieneś wykorzystać w jakiejś innej grze, systemie, próbie?
Tak tylko sobie głośno rozmyślam, nie myśl proszę, że podważam zasadność Twojej inicjatywy. Ale zastanawiam się czy aby nie marnujesz swojego cennego czasu aby rzeczywiście odnieść jakiś spektakularny sukces na niwie bukmacherskiej? Bo coś mi podpowiada, że masz ku temu spore predyspozycje.  

Masz coś konkretnego myśli mówiąc o innej grze, systemie, próbie? ???? W analogiczny sposób można by grać w kasynie tylko, wiadomka, co do zasady statystycznie to kasyno najczęściej ogrywa nas ???? Gdybyśmy grali cały czas progresją na czerwone, to w podobny sposób można wygrywać, ale i tak prawdopodobieństwo tego, że w następnej kolejce wypadnie kulka na nietypowanym przez nas polu wynosi 50% (a nawet ciut więcej bo mamy zielone zero) i tak aż do nieskończonego kroku progresji ????
Czy coś oznacza to że nie dopuszczę do osiągnięcia gorszej serii niż 11 przegranych z rzędu?
Tak. Bo przy zabawie jaką tutaj rozpisuję, jeśli dojadę do X (500? 1000?) kuponów, a wśród nich nie będzie serii 12 i więcej przegranych z rzędu, to będzie dla mnie informacja że mogę zagrać tak realnie. To jest sprawdzenie swoich możliwości. Swego rodzaju trening. Choć w pełni się zgadzam, że to że w ciągu 1000 kuponów nie będzie 12 i więcej przegranych z rzędu, nie oznacza, że taka seria nie pojawi się w momencie realnej gry.