>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Wimbledon by xpertx

X 36

xpertx

Użytkownik
Almagro Nicolas - Janowicz Jerzy @ 2.25 60j.
Almagro jest najczęściej przecenianym przez buki zawodnikiem. Bardzo często sa na niego wystawiane kurs w okolicach 1.05-1.2, mimo, że wcale nie jest tak wyraźnym faworytem i często po takich kursach przegrywa, także byłem w szoku gdy zobaczyłem kurs na to spotkanie. Janowicz faworytem? No bez przesady. Polak może Hiszpanowi buty czyścić. Almagro to jest zawodnik z niesamowitym potencjałem. Może nawet na TOP5. Że nie doszedł tak wysoko wszystkiemu winna jest głowa. Nie trzeba daleko szukać przegranych meczów Almagro, które powinien wygrać. !/4 Australian Open z Ferrerem gdzie prowadził 2:0 i pare razy serwował na mecz. Na RG 2:0 prowadził z Robredo i też wtopił. Gdyby on tylko potrafił do końca meczu zachować zimną głowę, to byłby w tym TOP5, bo umiejętności ma nieziemskie. Najlepszy jednoręczny backhand w turze, który jest po prostu genialny, przyspieszenie z forhendu to jest po prostu poezja. Seryjnie potrafi wygraywać swojego gemy do 0 gdy trafia 1 serwisem. Trawa nie jest jego ulubioną nawierzchnią, ale jest to tak uniwersalny zawodnik, że nie powinno mu to przeszkodzić w odniesieniu zwycięstwa. Nie jest faworytem w tym meczu, więc nie będzie na nim takiej presji, i pozwoli to mu zagrać bardziej na luzie, a wtedy będzie nie do zatrzymania. Janowicz wygrał 2 mecze i od razu wielkie zajaranie i robienie z niego faworyta do wygrania całego turnieju. Witam w Polsce. No ludzie bez przesady. Edmund w 1 rundzie to się po prostu skompromitował, a Stephanek wyszedł na kort z założeniem, aby się tylko za bardzo nie zmęczyć. 2 zwycięstwa, klapki na oczach i nie widzicie nic poza tymi wygranymi. To przypomnicie sobie jak Janowicz w tym sezonie doznaje porażki za porażką, on gra w tym sezonie na prawde słabo. Przed Wimbledoenm przegrał z Basicem, grajkiem z poza TOP200. Także nie róbmy sobie kpin, że on jest jakimś faworytem w tym turnieju, lub w tym meczu. W Asutralian Open też były nadzieje, a pamiętamy jak się skończyło. Almagro zrobił z Janowicza miazgę wygrywając 3:0. Nie widzę powodów, dla ktróych dzisiaj nie miało by być tak samo.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
Radwanska A. - Keys M. +4,5 gema @ 2.08 60j.
Riske A. +1,5 seta - Kanepi K. @ 1.68 100j.
Zemlja G. - Del Potro J.M. over 31,5 @ 1.80 50j.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
Radwanska Agnieszka - Pironkova Tsvetana +1,5 seta @ 2.00 115j.
Radwanska Agnieszka - Pironkova Tsvetana @ 4.40 40j.
Trawa to specyficzna nawierzchnia i trzeba mieć spcjelane umiejętności, aby tutaj wygrywać. Jeśli posiada się ten skill to można wygrywac z dużo wyżej sklasyfikowanymi zawodnikami. Jednek Pironkova wydaje się być całkowitym fenomenem. Ona na innych nawierzchnia jest słaba, bardzo słaba. Potrafi seryjnie przegrywać mecze, a gdy przychodzi gra na trawie wytrzeliwuje jak z armaty. Na tej nawierzchni potrafi być groźna dla każdego. Sama może być zaliczna do TOP20, albo i wyżej jeśli chodzi o samą grę na trawie. Na hardzie czy clayu potrafi stać jak wryta i wyrzucać każdą piłkę po 2 metry w aut, a na trawie piłka leci dokłądnie tam gdzie ona sobie tego zażyczy. Gra i skutecznie i mądrze i dobrze dobiera zagrania. Posiada wielki power w forhendzie jak i backhandzie i nawet chce się jej dobrze na nogach ustawiać. W skrócie bardzo groźna zawodniczka i Radwańska już się o tym przekonała na własnej skórze. A Radwańska słaba, słabiuteńka. To, że jest w 4 rundzie zawdzięcza, tylko i wyłącznie fartownemu losowaniu(kolejny raz w Szlemie na takiego farta) Dwie pierwsze rundy, to mecze z dwoma z 5 najsłabszych zawodniczek w całym turnieju. Dziewczynki z poziomu rozgrywek dla przedszkolaków. W 3 rundzie jakaś bardziej ogarnięta rywalka i już sa mega wielkie problemy i tylko nieudolności i prostych błędów Keys w końcówce Radwańska awansowała dalej. 0 stylu, 0 pomysłu na grę. Tak nie mozna grać jeśli chce się osiągać sukcesy. Przed Wimbledonem był łomot od Hampton, zawodniczki o podobnych atutach do Pironkovej i jeśli dzisiaj nie będzie jakiegoś kolejnego dnia cudów, to Radwańska odpada z turnieju.
Robson Laura - Kanepi Kaia @ 2.26 @ 150j.
Jestem szczerze zszokowany tym kursem. 1.5 na Robson to już by była promocja, a co mam powiedzieć o kursie powyżej 2. Wow. Szok. No, ale nie pozostaje nam nic innego jak tylko cieszyć się z takich prezentów jakie dają na oddsmakarzy. Choć szczerze mówiąc przed turniejem nie liczyałem na jakiś wielki wynik Robson, ale jednak gra rewelacyjnie. Przed Wimbledonem nie pograła za dużo na trawie, do w Birmingham odpadła w 1 meczu z Hantuchova, meczeu nie widziałem, ale Hantuchova wygrała cały turniej, więc na pewno grała świetnie, a w Eastbourne pokonała Beygelzimer i przegrała po świetnym meczu z Wozniacki. Dla Dunki był to chyba najlepszy mecz w tym roku. Zagrała jak profesorka a i w ofensywie szalała jak nigdy wcześniej i wszystko wychodziło. Także ni było przed Wimbledonem wielkich wyników, ale był czas na spokojny trening, a jako reprezentantka gospodarzy na pewno miała jakieś dobre miejsce do treningu. Z losowaniu Laure zadowolona byc nie mogła, bo w 1 rundzie trafiła na Kirilenko, ale po bardzo dobrym meczu poradziła sobie z
Rosjanką, potem pokonała Duque-Marino, a w ostatnim meczu odprawiła rewelacyjną Erakovic. Oprócz słabszego 1 seta w meczu z Erakovic, Brytyjka trzeba równy bardzo wysoki poziom swojej gry. Dobrze funcjonuje serwis, gra z linii końcowej wygląda bardzo pewnie i liczba błędów w stosunku do ryzyka jest stosunkowo mała. Co sprawia, że Kanepi jest faworytką w tym meczu? Nie mam pojęcia. Dużo słabsza zawodniczka od Brytyjki. Z resztą już powinna być poza turniejem. Przegrywała 0:1 w setach i 1:5 w tiebreaku z Kerber i tylko głupocie Niemki zawdzięcza zwycięstwo w tym meczu. Gra Estonki w ogóle mnie nie przekonuje, jest to taka strasznie ociężała, toporna gra, przy Robson wygląda jak słoń w składzie porcelany. Cały stadion będzie wspierał Robson, a Kanepi potrafi się łatwo irytować.
Janowicz Jerzy - Melzer Jurgen +2,5 seta @ 1.71 55j.
Jak Melzer zagra na swoim normalnym poziomie, bez pajacowania, to on tutaj nawet może spokojnie ten mecz wygrac.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
Radwanska A. - Keys M. +4,5 gema @ 2.08 60j.
Riske A. +1,5 seta - Kanepi K. @ 1.68 100j.
Zemlja G. - Del Potro J.M.
over 31,5 @ 1.80 50j.
Zemlja 3 set przegrany do 0, a wystarczył 1 gem, aby over wszedł. Takie rzeczy to irytują człowieka.
Sobota: ⛔ 85,2 j.
Łącznie: ✅ 223,15j.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
Mirnyi M./Tecau H. - Dodig I./Melo M. @ 1.55 100j.
Debli nie gram, ale zrobię wyjątek. Mirnyi/Tecau to jedna z niewielu poważnych par deblowych, bardzo dobra i doświadczona para. Grają vs jakiś przypadkowo duet i powinni spokojnie ogarnąć win.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
X 36

xpertx

Użytkownik
Djokovic Novak - Murray Andy @ 1.61 120j.
⛔ 120j.
Mecz numeru 1 i 2. Nie ma sensu rozpisywać się o atutach obu, bo każdy kto interesuje się chociaż trochę tenisem wiec jakie są mocne strony obu zawodników. Gram na Djokovica bo według mnie lepiej prezentuje się na tym turnieju.
 
X 36

xpertx

Użytkownik
PODSUMOWANIE WIMBLEDONU:
STAWKI: 2620
WYGRANE: 2487,2
ZYSK: -132,8
Yield: -5,07%
ŚREDNI KURS: 1,91

Nie mogę być z takiego wyniku zadowolonym, szczególnie, że początek był bardzo udany. Jednak im dalej w turniej było coraz mniej ciekawych meczów i chyba grałem trochę na siłę no i było też sporo pecha, jak choćby żałosny krecz Llodry, brak 1 gema do pokrycia over w meczu Zemlja - Del Potro(3 set 0:6) przegrana debla z wyniku 2:0 w setach, czy brak wywołania przez sędziego pół metrowego autu przy setowej dla Kubota w meczu z Janowiczem. Także zamiast -100 mogłobyć równie dobrze +500. Także mam nadzieję, że co los zabrał w tym tygodniu odda w kolejnych ????​
 
Do góry Bottom