VIP Temat We Are Players 🏈⚾🏀

[Gy_Gy_Craveel]

Tampa Bay Lightning ML @ 1.93 Pinnacle x 1j (1:2)
Tampa Bay Lightning VS Toronto Maple Leafs G 01:00 I 30.04 I #219 szkoda tej Tampy bo dwie tercjie grala bez pomyslu ale w 3 zmiazdzyli Toronto i podniesli sie , nawet w dogrywce wiedli prym ale ta bramka dla toronto to szkoda
gadac ten krazek szczesliwe sie wtoczy.

Mecz NHL szosty mecz serii;

Strzaly Ogolnie;
272 (53.86 CF% 46.14) 233

Stryalz Celne;
187 ( 54.36 FF% 46.14) 157

Gdy wezmiemy pod uwage statystyki oddanych strzalow w grze 5 na 5 to mozna przyjac ze jest to pojedynek nie wykorzystanych szans w przypadku Tampy Bay i rzeczywiscie nie inaczej gdy popatrzymy na statystyki poniezej.

Bramki Oczekiwane;
10.34 (50.15 xGF% 49.85) 10.27

Tworzenie szans wysokiego zagrozenia;
50 (47.62 HDCF% 52.38) 55

Ogolnie widac powyzej ze cala ta przewaga nie przeklada sie na zdobyte bramki, mozna tutaj to strescic tak ze przewage ma Tampa Bay ale bramki zdobywa Toronto, wykorzystuja swoje okazje, poniewaz dwie statystyki powyzej mowia o tym ze Tampa Bay jest w TOP 3 ,a dwie statystyki u dolu mowia o tym ze Toronto jest na rowno a nawet ciut powyzej, kwestia tego czy w koncu Tampa bedzie wykorzystywac swoje okazje.

Co ciekawe jeszcze wieksza jest dyproporcja statystyk DOM vs WYJAZD poniewaz Tampa Bay zajmuje pierwsze miejsce w play offach na wszystkie rozegrane mecze pod wzgledem, strzalow
ogolnych i strzalow celnych. Mozna powiedziec ze Toronto nie powinno wygrac tych dwoch meczy wyjazdowych ale co ciekawe Toronto(wyjazd) wzglada slabo pod wygledem xGF%. ,to przedostatnie miejsce w play offs w meczach na wyjezdzie oraz wtworzeniu szans wysokiego zagrozenia gdzie zajmuja 14 miejsce w PO.

O czym to mowi?, to mowi tylko o slabosci Tampa Bay ktora ma problem z wykorzystanymi szansami na strzelenie bramki, pytanie jakie tutaj brzmi takie, czy wykorzystaja nadarzajace sie okazje, bo tylko to mozna im zarzucic , wiem ze wiele innych czynnikow wplywa na mecz niz te statystyki powyzej ale te statystyki sa jednymi znajwazniejszych, wiadomo ze presja ciazy po stronie Tampy i psychologia ma znaczenie , wiec ciekawe bedzie mimo tego ze Tampa przewaza na domowej tafli to jak zachowa sie w kwesti dopasowania wykorzystania okazji z przewagi oddawanych strzalow jak presji i desperacji w obliczu nie korzystnej serii wyniku 2-3.

Zauwazylem rowniez jedna ciekawostke ze w ostatnich 6 meczach rozpoczynajacych sie o 1 w nocy, gospodarze nie wygrali meczu usiebie a to mialo miejsce 22 kwietnia , rowniez mamy sporo wygranych meczy ML gosci, w ostatnim czasie, wiec postawie tutaj na przelamianietej serii nie dlatego ze zauwazylem taka przypadlosc ale Tampa Bay jest na tyle mocna aby to zrobic usiebie, opieram sie tez na tym ze oba mecze widzialem w Toronto i Tampa dobrze wygladala, w drugim meczu przewazali przez prawie 20 minut ale jak Toronto zaczelo strzelac to Tampa spuchla, nie ma tu zadnej gwarancji, a kwestia tego czy Tampa przelamie sie i zacznie wykorzystywac okazje bo na dobra sprawe to Toronto nie powinnow wygrac tych dwoch meczy na wyjezdzie ale caly paradoks w tym ze jest to hokej na lodzie.

 

[Gy_Gy_Craveel]

1st 5 Innings Runs Under 5,5 @ 1.73 skybet x 1j (Betvictor 1,80)
New York Mets – Chicago White Sox G 01:10 I 19.07 I #220

Linia tego meczu zostala ustawiona na 9 punktow ale nie bez powodu jest sciogana w dol w okolicach 8,5 , ta linia zostanie rozegrana pomiedzy starterami a jeszcze gorszymi bullpen-ami, dostarczajac lekkiego dreszczyku emocji w koncowce meczu, wiec dlatego ta linia jest tak chwiejna. Dlatego bezpieczniej jest rozegrac taki zaklad na polowe meczu do pienciu inningow, gdzie mamy dwoch juz doswiadczonych miotaczy, jest tez kilka innych powodow aby postawic ten zaklad ponizej 5,5 run-ow, ale ten kurs spadl i moze nie byc korzystny przy polskich warunkach, wiec wszystko co jest ponizej 70% potencjalnego profitu jest nie oplacalne, chyba ze ktos chce ryzkowac na lini 5 gdzie moze trafic na zwrot.

LUCAS GIOLITO oraz CARLOS CARRASCO odntowali w ostatnim czasie zwyzke formy, Giolito znaczna, poniewaz trzymal sie zazwyczaj 3,50 i zazwyczaj jak go widzialem wystawionego to podczas prowadzenie tematu MLB ballpark stawialem na under-y , wrocil ponownie na swoje tory po slabym sezonie 22.

Ten drugi Carrasco nieznaczna zwyzka formy ale tutaj ma dobry pojedynek, poniewaz drugi argument dla nas a dla niego ofensywa CWS jest jak na widelcu, poniewaz ofensywa jest beznadziejna do praworecznych miotaczy i zajmuje okolo 28 miejsce w lidze, fakt ze Carrasco sie poprawil przy rzutach i na ostatnie 7 meczy jego era Wynosi 3,60 to jego FIP wynosi 5,5 co jest tez efktem tez wiekszego szczescia w ostatnich meczach, moze podtrzymac te szczescie przeciwko mizernej ofensywie.

W tym meczu otrzymujemy szczesciarza Carrasco ktory dostaje dosc slaba ofensywe i Giolito ktory jest na fali znoszacej ktory moze zaufac swoim umniejetnoscia aby poskromic ofensywe Mest, wiec gdzies jest tu znak rownosci aby jeden i drugi trzymali obydwie ofensywy ponizej 5 punkow pierwszej polowy bo gdy wejda zmiany obydwie druzyny maja najgorsze bullpeny w lidze.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Myslalem ze juz nic nie podam ale znlazlem za nizona linie na rozgrywajacego a powidzialem sobie ze co kolejke bede podawal jeden zaklad wiec zobaczymy:

WeeK: 1

Over 217,5 Total Passing Yards by the Player x 1j (177y , DNO)
QB Wilson, Russell (Denver Broncos) G 22:25 I 10.09 I #221

Ciekawa linie wystawil Unibet, przypadkowo trafilem na nia a jest nia over podan na lini 217,5 jardow co ciekawe wiekszosc bukmacherow wystawia linie na poziomie 228,5 jarda, prawdopodobnie spadla okolo 6 jardow potym jak skrzydlowy J,Juddy nie zagra z powodu kontuzji.

Rozgrywajacego Russel Wilson-a nikt nie "kupuje" po tym jak zapadl sie w Denvera mial byc tam gwiazda, wiec nikogo on nie obchodzi ale linia jaka zostala wystawiona to o ponad 10 jardow mniejsza od standardowej linii u wiekszosci bukow.

Wilson dostanie napewno motywacje pod postacia nowego dos znanego i swietnego trenera ktory wlasnie dolaczy do druzyny Payton jest jednym z najlepszych ofensywnych umysłów w NFL, a jego ataki pozwoliły Drew Breesowi rok po roku zdobywać kolejne punkty, osiągając historyczne wyniki w czasie, gdy grał w Brees.

W pierwszym tygodniu Wilson staje przed pojedynkiem z Raiders, którzy w zeszłym sezonie mieli najgorszą obronę podań w lidze. Wilson faktycznie dobrze spisał się w zeszłym sezonie przeciwko Las Vegas, w obu pojedynkach z łatwością zdobywając przewagę nad tą liczbą.

• W zeszłym sezonie Raiders zajęli 29. miejsce w rankingu NFL w obronie podań, oddając 242,9 jarda na mecz.

​

• Russell Wilson o wiele lepiej spisuje sie w domu podaniowo niz na wyjezdzie na szesc meczy tylko raz nie przekroczyl linii UNIBETU 217,5 w meczu z SF ktora miala 11 obrone przeciew QB
• Russel Wilson przeciwko zlej obronie z trzeciej dziesiatki tylko raz na 8 meczy nie przekroczyl lini 217,5 jarda , przeciw CAR (vs QB 21 Rank)

NA 15 meczy az 10 razy przekroczyl 217,5 jarda , Raz byl blisko i cztery razy byl ponizej 200 jardow. W zeszłym sezonie Wilson rzucal srednio o 6,4 jarda więcej na mecz (234,9) niż niedzielna wystawiona linia powyżej/poniżej. ktora juz spadla do 228,5 jarda a w Unibecie jest 217,5 jarda. Średni linia na zaklad na QB Wilsona w podaniach w zeszłym sezonie wyniósł 236,6. Jego średnia na mecz była niższa od tej lini o 1,7 jarda na mecz.

Biorąc pod uwagę poprawę w zakresie coachingu i pozytywny pojedynek przeciwko kryciu Las Vegas gdzie socondary nadal nie radzi sobie dobrze po tym, jak zeszłej jesieni plasował się blisko dna ligi przeciw podaniu i tak powinno byc dalej i mimo ze w Denver zagra bez swojego najlepszego skrzydlowego to i tak jest tam wartosc bo linia jest zanizona jak widac na podstawie statystyk wiec jest prawdopodobienstwo do przekroczenia jej.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Tym razem dosc ostrozny zaklad po trzech rozliczonych zakladach na czerwonych , doubel na weekend, Bet buldier polaczonyz z Buffalo, wiem ze wiele obstawiajacych nie zagra BB na NCAAF bo unas ten rynek jest ubogi ale mozna tutaj pokombinowac z jakas zawyzona linia na Double, jak moze +14,5 HC Ole Miss lub Over/under 65,5 na under lub 1 polowa under 34,5 jzeli taki znajdziecie i polaczyc z Buffalo.

WEEK 2:

Double: Bet Bulier + ML
Ole Miss +24,5 HC, Under 37,5 pkt HT, Under 75,5 pkt RT = 1,50 + Buffalo ML @ 1,36 = 2.03 Bet365 x 1j
Alabama Crimson Tide vs Ole Miss Rebels G 20:30 I 23.09 #222
Washington Commanders vs Buffalo Bills G 19:00 I 24.09 #222

Alabama Crimson Tide vs Ole Miss Rebels 24:10 (6:7)​

Alabama Crimson Tide w uniwerszteckim futbolu Amerykanskim kazdy powinnien znac kto chodz troche interesuje futbolem lub nawet sprawdza wyniki pod koniec sezonu bo przeciez ta druzyna w ostatnim czasie zdominowala uniwersytecki futbol od 2014 roku gdzie wystapila 6 razy finale College Football National Championship i trzy z nich wygrala. Teraz przystepuja z numerem 13 pelni nadzieji ze udna im sie zachaczyc o polfinal, problem w tym ze na ich drodze stanie Ole Miss Rebels z numerem pietnastym i nie zamierza skladac broni.

​

Widac w przypadku obydwu linii jak i o/u i spread ze otworzyl sien na -6,5 i spadl do -7 i wrocil spowrotem po kilku dniach. Za to linia over/under byla bardziej chaotyczna i otwierajac sie na 55 skoczyla szybko skoczyla do 57 aby spasc na przestrzenic 4 dnii do 55,5. W przypadku Over/under widac(Lewa strona) jak rozkladaja sie kupony i pieniadze, wiecej zakladow jest na over ale wiecej pieniedzy jest po stronie poniezj 56 punktow w meczu i sa ku temu powody dlaczego wlasnie tak sie dziejie. a wiec...

Crimson Tide(2:1 Bilans)chcial by wrocic na szczyt ale jedyne co teraz posiadaja to solidna obrona ktora zezwolila na jedne z najnizszych statystyk w kwesti wytwarzaniu 10 jardow na zagranie przez przeciwnika na podstawie Havoc(statystka w Defensywie). Obrona rowniez dobra byla wytwarzaniu presji na rozgrywajacym przeciwnika.

Obrona okej i wiele miar statystycznych jest bardzo solidnych jak Pass Rush 31 w calej krajowej lidze ale tu chodzi o ofensywe Alabamy a dokladnie o podania gdzie były w tym sezonie po prostu katastrofą, zajmując jak dotąd zaledwie 91. miejsce w kraju pod względem oczekiwanej liczby punktów dodanych na podanie. Poprostu na pozycji rozgrywajacego jest chaos i raz ten gra raz drugi i nie wiadomo kto zagra. Prawdopodobnie zagra Milroe ktory w meczach z Middle Tennessee i Teksasem, gdzie odnotowal cztery straty przeciwko Texas. (zaznacze ze obrona Ole Miss jest jedna z najsilniejszych w kraju)

Dwie straty i dwa fumble przyczyniły się do spadku ofensywnej na 77 pozycje w rankingu FBS. Milroe ma współczynnik 29,2% wytwarzanej presji do powalen na nim co plasuje go w pierwszej dziesiątce w dopuszcaniu na rozgrywającego z co najmniej z 60 dropbacks w sezonie. Dlatego tak sie dzieje, poniewaz ze linia ofensywna Alabamy miała trudności z zapewnieniem ochrony, spadając na 101. miejsce pod względem blokowania podań według PFF. Dotego nalezy dodac ze w korpuscie skrzydlowych nadal niema zadnych graczy na elitarnym poziomie, zajmujac 63 miejsce w kraju. Widac po prawej stronie w metryce druzyn jaki jest roztrzal pomiedzy ofensywa 64 a obrona 9 Alabamy.

Ole Miss Rebels przystapi z bilansem 3-0 i zaczynajac od obrony to jak narazie ma naprawde mocna obrone na tyle ze nie wychwycono zadnych dziur w defensywie a okolo 22 zawodnikow na boisku zaliczyli 40 snapow w obronie tylko po to aby trzymac swiezosc przez rotacje. Najwiekszym atrybutem defensywy jest obrona przeciwko podan i zezwalania na punktowe okazje sa w top 25 pod wzgledem wskaznika sukcesu oraz wybuchowych podan , powstrzymanie zakonczenia Driva sa na 4 miejscu w kraju.

Obrona jest dosc mocna a ofensywa nie najgorzej wyglada ale problem jest tam taki ze az czterech topowych ofensywnych graczy Ole Miss ma problemy z kontuzjami. I tak RB Q.Judkins topowy bigacz w kraju w ubiegły weekend wystąpił w ograniczonym zakresie w meczu przeciwko Georgi Tech z powodu kontuzji a WR Tre Harris zajmujacy trzecie miejsce w kraju pod wzgledem przylozen, opuścił zeszłotygodniowy mecz przeciwko Yellow Jackets z powodu kontuzji kolana. a C.Prieskorn na początku roku znajdował się w pierwszej dziesiątce zawodników, ale w tym sezonie jeszcze nie zagrał, ponieważ zmaga się z kontuzją kolana a Zakhari Franklin także nie zadebiutował jeszcze w Ole Miss z powodu odnowienia sie kontuzji kolana. Dobra wiadomość dla Ole Miss jest taka, że zarówno Harris, jak i Prieskorn trenowali z ograniczeniem w tym tygodniu.

Mozna wiele jeszcze na pisac na temat tego meczu lub usunac to co napisalem i napisac tylko ze obrona obydowch druzyn jest stala cecha tych zespolow plus sa jednymi z najlepszych w kraju
a wszystkie pytania dotycza ofensyw obydwu druzyn, jedni maja problemy zrozrygrywajacym plus linia ofensywna a druzydzy problemy zdrowotne i moze dlatego ta tendencja wedrujacych pienidzy zepchnela linie z 57 punktow nawet nie kiedy do 55.

Washington Commanders vs Buffalo Bills 3:37
​

Tutaj omine takie rozpisywanie jak powyzej i stawiam ponownie na Buffalo Bills ktore przystepuje z bilansem 1-1. W pierwszym meczu Bills polegli zaskakujaco z Jets, gdzie kilka bledow i zlych decyzji podjal rozgrywajacy Allen, ale rowniez obrona Jets miala swoje 5 minut ktora wymusila ciut zla gre ofensywe Bills. W drugim meczu Bills zmiazdzyli Raiders ale w pierwszej polowie mimo tyle punktow nabitych to ofensywa tak sobie wygladala, lepiej zagrala obrona i to dobry znak.

Washington wygral dwa mecz i przystepuje ku zaskoczeniu z bilansem 2-0 no moze bardziej ich oczekiwana wynosila 1-1 , wiec w pierwszej kolejce wygrali z Arizona ktora jest do odstrzalu i bedzie prawdopodobnie tankowac aby wziac Pick numer jeden draftu rozgrywajacego QB CALEB WILLIAMS, USC, nastepnie wygrali z Denver, tak z tymi beznadziejnymi Denver gdzie ci powinni miec 2-0 a maja 0-2. Washington przegrywal juz 3-21 ale wygral minimalnie, jedno jest pewne te Denver juz nie jest tak przyzwite jak bylo sezon temu i obrona sie cofla, tak samo Washington stracil sporo punktow w obronie, mimo ze ta obrona nie jest slaba to zezwolila na strate ponad 30 punktow, oczywiscie w pierwszym meczu nie stracili zawiele bo Arizona nie istenie w ofensywie, wiec ciezko bylo sie odniesc do obrony Washingtonu.

Rasumujac mecz zmierza do tego ze mamy dwie mocne obrony i mozna by tutaj postawic znak rownosci ale to narazie Washington ze zwolil na stacenie punktow po swojej stronie. niz Buffalo , wiec obrone lepsza maja Buffalo, wydaje mi sie ze Obrona Washingtonu nie bedzie tak mocna jak sezon temu, wiekszy potencjal ma Buffalo w obronie.

Ofensywa jest tutaj na plus dla Buffalo i jest owiele lepsza niz Washingtonu, plus lepszy rozgrywajacy Allen ktory tez biega a to moze byc dosc wazny czynnik w tym meczu. Owszem Sam Hawell nawet wygladal dosc dobrze w tym meczu z Denver ale tutaj ta obrona bedzie owiele lepsza.

Tutaj moze miec wplyw na wynik czynnik pogody poniewaz jest przewidywany wiatr o prędkości 30 km/h i prawdopodobieństwo wystąpienia deszczu wynoszące 65%. W takim wypadku gra biegowa moze miec znaczenie tutaj na ta chwile sa lepsi Bills i w dwoch kolejkach maja przebiegniete o 60 yardow wiecej a mieli trudniejszych przeciwnikow w obronie, plus maja biegajacego rozgrywajacego Allana, podobnie bronia przeciw biegu, ten mecz moze byc ciekawy do konca ale malo pieknej podaniowej gry, wynik moze byc blisko i niski ale jakos niechce mi sie wierzyc ze Washington po trzech kolejkach bedzie mial bilans 3-0, stawiam tutaj na Buffalo.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Week 3;

Tripple ML NCAAF & NFL:

Georgia Bulldogs @ 1.13 x Los Angeles Chargers @ 1.40 x Kansas City Chiefs @ 1.22 = @ 1.93 SkyBet x 1j
Auburn Tigers vs Georgia Bulldogs G 21:30 I 30.09
Los Angeles Chargers vs Las Vegas Raiders G 22:05 I 01.10
New York Jets vs Kansas City Chiefs G 02:15 I 02.10

Auburn Tigers vs Georgia Bulldogs 20:27​

Nie lubie grac niskich kursow w NFL bo sa niespodzianki, owszem NCAAF rowniez sa niespodzianki ale wieksza jest roznica klas, wieksza jest rozpietosc w tej klasie rozgrywkowej, bo jest ponad 100 druzyn. Latwiej jest znalesc jakies nie dopasowanie jak ma sie pojecie, tutaj stawiam na Mistrza kraju Georgie Bulldogs, ktorzy plasuje się niemal w pierwszej czterdziestce pod względem większości wskaźników ofensywnych, choć obrona po raz kolejny jest filarem tej drużyny, a do tego kilku kluczowych obroncow ma wrocic na ten mecz przeciwko Tygrysa, fakt ze troche sa zardzewiali w ofensywie jak na numer 1, poniewaz wolno sie rozkrecaja pod czas meczow i zaskakuja w drugiej polowie to rozgrywajacy Carson Beck w ostatnim meczu wygladal na rozkreconego rzucajac na 338 jardow , 3 TD i i dosc wysoki rating QB tym samym uzyskujac najlepsze statystyki w tym sezonie.

Auburn przystapi z bilansem 3-1 i nie jest druzyna rankingowa, przegrali ostatnio z Texas A&M 10: 27 na wyjezdzie a trener Hugh Freeze na konferencji przez pol godziny tlumaczy sie z ofensywnej gry swojej druzyny ktora nie istniala w tym przegranym meczu i broni rozgrywajacym Payton Thorne czy upiera sie ze ten bedzie wystawiony do meczu z Buldogami. Problem trenera i rozgrywajacego jest taki ze byl to jeden z najgorszych meczy podaniowych w najnowszej historii druzyny i cofajac sie wstecz o kilka sezonow, był to czwarty mecz od 2017 roku, kiedy Auburn wykonała 20 podań i rzucił na mniej niż 100 jardów, a Dwa z tych czterech przypadków miały miejsce podczas tego sezonu gdzie rozegrano 4 kolejki. Tygrysy zajmuja w swojej lidze SEC ostatnie miejsce w statystyce podaniowej a to naprawde jest slaby wynik. Napewno beda liczyc na gre biegowa w ktorej nawet solidnie wygladaja.

Mimo to Auburn jest w dużej mierze niepowtarzalny. Trener Freeze powinien dokonać dobrych zmian na plus w Auburn, ale jego skład po objeciu w pierwszym sezonie pozostawia wiele do życzenia a gra podaniowa jest slaba, bedac na dnie ligie SEC a Georgia od 2020 roku osiem razy mierzyła się z drużynami z dolnej trójki rankingowej SEC pod względem podan w ataku. W tych ośmiu meczach przeciwnicy Bulldogs łącznie notowali średnio 225 jardów w ofensywie i zdobywali 8,6 punktu na mecz. Na pewno Auburn czeka ciezki mecz ale graja usiebie ,aby nawiazac walke musi obudzic sie Thorne a czy sie obudzi tego nikt niewie fakty sa takie ze ofensywa Auburs jest nie pewna a obrona tez dala sobie nawrzucac z Texasem, Tendncja jest ponad 65% na -14,5 na Buldogi czy pokryja HC tego nie wiem ale ja mam tylko zwyciestwo gosci.

Los Angeles Chargers vs Las Vegas Raiders 24:17​

LAC druzyna ofenswna ktora spoo rzuca bardzo dobry Rozgrywjacy i odbierajacy , rowniez opcja w bieganiu , zagraja z LV ktora slabo kryje i slabi sa w ofensywie , pozatym przegrali teraz Pittsburgiem a LA ma lepsza obrone od nich(przynajmiej na papierze) chodz fakt ze sporo traca i przystapia do meczu z bilansem 1-2 mimo to sa pretendami do awansu w PO jezeli chca awansowac takie mecze musz wygrywac, kursy juz spadaja linia sie otworzyla na -4,5 a juz jest gdzie niegdzie -6 wiec sadze ze moze spasc do -6,5 do -7

To teraz moje oczko w glowie Fantasy NFL w Bet365 jak narazie z 39 miejsca przez 15 a po trzeciej kolejce, przesunelem sie na 9 miejsce(platne do 16 miejsca) ale nie wrzucilem to aby pochwalic sie tylko jak widac to nie byl przypadek ze od poczatku w Zielonym kolku mialem Allen-a jako skrzydlowego oraz od drugiej kolejki(wyrzucilem Jacksona Balltimore) mam na rozgrywaniu Herberta obaj z LAC​

W projekcjach Daily fantasy ofensywa LAC wysoko stoi i tak Herbert przwidywaniach jest trzeci , Allen jest 6 , wiec ja napewno ich nie bede zmienial a moge na kolejke dokonac dwoch transferu a nastepnie to kara -8pkt . Do tego nie mam z LAC Runnin Back-a bo drogi a mowa tutaj o Austin Ekeler ktory jest na 2 miejscu w przewidywanich punktowych na ta kolejke. Ja nie jestem jakims fanem LAC ale mialem nosa do nich ze beda sporo grac podaniem i grac ofensywnie tak bylo sezon temu i nie jest przypadkiem za Allen i Herbert znalezli sie w druzynie gwiazd w Fantasy jak widac powyzej.

Dlatego jest tak i tak sie dzieje ze obrona LV Raiders jest slaba i zezwala na bardzo duzo w rankingach DFS na ta 4 kolejke zajmuja 29 miejsce , wiec malo kto ich weznie z graczy fantasy do swojego skladu na najlepsza obrone gdzie ci sa przewidziany na mocny ostrzal ze strony LA Chargers (Obrona jest w projekcji na 19 miejscu) Mimo tak dobrej gry ofensywnej sa 1-2 i dlatego sadze ze bedzie determinacja po stronie LAC aby wygrac i doprowadzic do 2-2 i dlatego stawiam na nich, lepszy Rozgrywajacy, Lepsi skrzydlowi, Lepsi w biegu, na kazdej pozycji czy formacji maja opcje do wyboru aby nie grac schematem, plus minimalnie ale jednak lepsza obrona LAC niz Las Vegas. Ofensywa LV jest gorsza ale nie taka zla maja na rozegraniu Jimmy Garoppolo cos tam rzuca ale ostatnio to chyba rzucil dwie straty!, w tej projekcji co Herbert jest trzeci on jest dopiero 20 w tej 4 kolejce. Maja Jackobsa na bieganiu ale troche zawodzi w tym sezonie oraz Adamsa na skrzydle co jest na plus.

Stawiam tutaj na LAC ale troche sie BOJE o ofensywe z LAC bo za dobrze im idzie, sadze ze bedzie pompa na Herberta w tej kolejce alby go transferowac do swoich skladow bo ludzie widza ze dobrze gra i aby sie nie okazalo ze tym razem zagra dno hehe, owszem gral dobrze i dwa mecze przegrali, moze zagra dno i na odwrot bedzie i wygraja, mimo to LAC to naprawdę dobry zespół, a Justin Herbert gra na elitarnym poziomie a LV ma za duzo dziur stawiam na LAC

New York Jets vs Kansas City Chiefs 20:23
​

Kansas przystapi do tego meczu 2-1, gdzie w ostatnim meczu rozwalili w pyl beznadziejne w obronie Chicago Bears 41-10, wczesniej pokonali Jaguary z ktorymi sie meczyli w ofensywie, a w pierwszym meczu dosc pechowo przegrali nie grajac zle, jednym punktem z Detroit. Prawdopodobnie Kansa w skoczylo na swoje obroty w ofensywie, tak mozna wywnioskowac po ostatnim meczu. Mahommes jest bliski elitarnej gry (zielonego kwadrata), Fantnasy daily na czwarty tydzien gry jest zrankingowany na 4 pozycji , czyli wysoko biorac dosc poprawna obrone NYJ ale mozliwe ze jest tak wysoko bo ofensywna strona NYJ jest bez produktywna i mozlie ze NYJ beda szybko konczyc sowje Drive, znaczy beda szybko stopowani a to oznacza ze Mahommes(Kansas city) bedzie czesto mial pilke w rekach. Obrona kansas w ostatnich dwoch meczach sie poprawila i to widocznie, wiec to zla wiadomosc dla NYJ


NYJ ma bilans 1-2 i niczym sie nie wyroznil a w tym jednym meczu wygranym z Bills , troche do pomogli Bills plus zagrala na plus obrona NYJ ale na zalaczonym diagrami widac w jakim miejscu jest rozgrywajacy NYJ; Zack Wilson (czerwony kwadrat), na ten moment jest najslabszym rogrywajacym ligi , 9.08 pkt(24 -Mce) w Daily fantasy, w wygranym meczu z Bills,(odziwo). 11,.40 (28 Mce) z Dallas , 6,38 ( 30 mce) i minimalna przegrana z New England usiebie, srednio na kolejke ma marne 8,5 pkt a porownujac go z Herbertem ktory srednio mial ponad 25 pkt na kolejke i co ciekawe oba zespoly Herberta i Wilsona maja bilans 1-2 a jaka rozbieznosc na diagramie, tylko ze LAC gra ofensywienie zdobywajac srednio na mecz 30 pkt a NYJ poprostu ta ofensywa sie morduja.

Wygranym dosc szczesliwie meczu z Bills ale tez obrona troche dolozyla, zdobywali 22 pkt i w ostatnich dwoch z Dallas 10 pkt i z NE rowniez 10 pkt , ciezko szukac tam jakiejs bronii ofensywnej a linia ofensywna po trzech meczach jest w rankingu PFF na 20 miejscu. Nie wiem jak maja oni wygrac z Kansa owszem potencjal w obronie jest ale musial by zablysnac Zack Wilson , owszem w psychologi jest takie znaczenie jak blysk ale jest to moment jedna chwila, jedna sekunda a mecz trwa 60 minut!

Bukmacherzy chyba daja taka podpuche i wierza w niespodzianke ze NJ zatrzyma Kansas obrona jak to mialo miejsce z Bills ale gdzies ten kurs jest sprawiedliwy, poniewaz sugeruje, że Jets są tak samo slabi jak Bears na tej linii. W poprzedniej kolejce Chicago zamknęło linie na +13 w Kansas City, więc jeśli odwrócimy linie za kansas jest na własnym boisku, to linia w Kansas City mogla by wynosić około -9,5/10 HC na Kansas.

​

Stawiam na Kansac City, kurs mizerny ale do Trippla jak znalazl, zawsze moze sobie podbic kurs HC ale i ciut wieksze jest ryzyko. Widac powyzej, mialem juz nic nie wkleiac ale , widac doskonale Ofensywa Kansas zawsze byl na wysokim poziomie z tad dwa tytuly ostatnio, obrona sie poprawila, Jak widac ofensywa NYJ nie istenieje , wystarczy popatrzyc obok na PFF Grade , wszytko co jest ponziej 50 jest beznadziejne w ostatnim meczu statystyki rozgrywajacego Zacka Wilsona czyli 18 z 36 (50%) na 157 jardów i zero przyłożeń, mowi samo za siebie a wiemy jak wazny jest Rozgrywajacy w NFL bez niego ani rusz.

Stawiam tutaj na Kansan City, bo ocena ofensywy Wilsona i NYJ jest niska i to co widzialem w meczach i co widze tutaj w statystykach toi opieram sie na faktach. Nie na nadzieji jak widze u wiekszosci w analizach, a co bedzie i co wydarzy sie pod czas meczu to nie wiem bo ja na to nie mam wplywu.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Tripple ML NCAAF & NFL:

Texas -1HC @ 1.52 x Clemson ML @ 1.068 x Miami -1HC @ 1.23 = 2.00 Bet365 x 1j
Texas – Oklahoma G 18:00 I 07.10 (Texas sam zasluzyl na ta porazke , dwie starty i strata pkt , plus nie potrafili skonczyc driva 1 jard do TD i 4 probu nie udane)
Clemson – Wake Forest G 21:30 I 07.10
Miami Dolphins – New York Giants G 19:00 I 08.10

Texas – Oklahoma 30:34​

Texas z Oklahoma to bedzie napewno spotkanie na szczycie futbolu uniwersyteckiego,Texas zajmue trzecia pozycje rankigowa w kraju i jest na dobrej drodze aby awansowac do krajowego polfinalu o narodowy Bowl i walczyc o mistrzostwo kraju. Oklahoma jest na dwunastej pozycji rankingowej w kraju i rowniez z szansami na polfinal. Obydwa zespoly maja komplet zwyciestw ale jedna z nich dozna pierwszej porazki po kolejce numer 6.

​

Powyzej jak widac po spredzie ktory otworzyl sie -5 dla Texasu potem spadl do -6,5 a gdzie niegdzie nawet bylo -7 po czym linia znowu zawrocila i ponownie zaczyna spadac, dlaczego tak sie dzieje?. Coz trwa przeciaganie lini, kto komu zaufa , tak sie dzieje poniewaz na duzej lini HC grajacy wspieraja Oklahome z powodu tego ze ma lepsze statystyki i rzeczywiscie ma wiekszosci lepsze statystyki ale pytanie brzmi czy kupujesz te statystyki czy reczywiscie wiezysz Oklahoma? czy tak bardzo poprawila sie w tym sezonie ze jest lepsza niz wpoprzednim ? , przypomne ze Texas sezon temu wygral 49-0!, oczywiscie ze tak moze byc ale ja mam inna teorie na temat tego meczu.

Oklahoma ma imponujacy bilans 5-0 SU i to z ATS rowniez 5-0, i jeszcze lepszym wynikiem +14,9 w stosunku do wartości końcowej w poszczegolnych meczach. Oklahoma pokonala Arkansas State, Tulsa i SMU w meczach poza konferencyjnych. Stan Arkansas (130.) i Tulsa (94.) plasują się daleko w dół w rankingu siły a SMU rozpoczyna z wynikiem 3-2 z atakiem, który plasuje się poza czołową 70-tką pod względem współczynnika sukcesu w ofensywie. Nawet Nawet Cincinnati, jeden z mocniejszych przeciwnikow(OKL wygrala 20-6) w sezonie, przegrało już nawet u siebie z Miami (OH) a bilans 2-3. Ostatno OKL pokonal Iwoa state 50-20 imponujacy wynik ale Iwoa ST jest w obronie jedna z najgorszych druzyn w kraju i zajmuje kolo 100 miejsca a ofensywa kolo 50 miejsca, wiec z tad ten wynik.

I tutaj wazna wiadomosci czy statystyka Oklahoma jest na 5 miejsce w kraju z + 1.75 w przypadku strat przeciwnikow, czyli zerowala na tym ze rozgrywajacy przeciwnikow nie potrafili podac pilki w prost do odbierajacych a sama Oklahoma nie byla produktywna w fumblach. Rok temu obrona Oklahomy zajmowala 120 miejsce w kraju a w tym zajmuja dosc wysoko, ale jakie to ma znaczenie jezeli przeciwnicy sa slabi i sami traca pilke.

Teksas udowodnil swoja wartosc, przekonywująco wygrywając z Alabama(11 rank), podczas gdy poprawa defensywy Oklahomy mierzona jest z druzynami ktore sa w odbudowie Arkansas ST i Tulsa oraz dwoma, które mogą mieć problemy z zakwalifikowaniem sie do gry w pucharach w Cincinnati i SMU, pomijajac beznadziejna Iwoa ST ostatnio, dlatego statystyki sugerują, że Oklahoma poprawila sie w swojej grze dosc wyraznie, ale słaby harmonogram z pewnością stawia pod znakiem zapytania wiarygodność danych Oklahomy, wiec ominelem jakas wieksza analize bo bybyla wypaczona, poprostu ja nie ufam tym danym do konca i tak na 100% nie ufam tym dany ze jest taka poprawa , wiec wybralem Texas jako ML i zostawilem miejsce na blad jezeli zeczywiscie mecz bedzie blisko i zamknie sie +6 punktach, zanikam HC biore ML.

Clemson – Wake Forest​

Tutaj pojedynek gdzie gospodarze przewyzszaja o dwa jak nie o trzy poziomy swojego rywala, Clemson to murowany fawoyt tego pojedynku w dywizji ACC, bialns 3-2 , szanse o krajowy polfinal chyba juz pozamiatana albo napewno pozamiatane, nie sa nawet w TOP 25 przez te dwie porazki. Mimo to Clemson wyraźnie poprawilo skutecznosc ofensywna w porównaniu z ostatnimi kilkoma tygodniami w tym meczu maja wyrazna przewage w ofensywie przeciwko WF, same przylozenia swiadcza jak potrafia wykonczyc driva , CLE 24 przylozenia(24 m-ce w kraju) a WF 13 przylozeni (102 miejsce w kraju), to najwieksza przewaga, reszta statystyk rowniez przewazaja albo minimalnie albo bardziej.

Obrona jedna z najlepszych w kraju TOP 10, jardy dozwolone na mecz 267 to 9 miejsce w kraju, jardy dozwolone na gre 4,26 na zagranie 5 miejsce w kraju. Obrona jest bardziej silniejsza niz atak, poprostu co tu pisac jeszcze kurs 1,06 ,bilans tych druzyn miedzy soba Clemson wygrał 14 spotkań z rzędu z Wake Forest, w tym w zeszłym sezonie zwyciężył 51-45 po podwójnej dogrywce. W serii wszech czasów Tygrysy prowadzą 70-17-1 , mamy tutaj 80% szans a buki daja ponad 90% , fakt zdarzaja sie niespodzianki ale tutaj? czy tak bedzie gdzie presja jest spora na wynik i mecz usiebie przy komplecie widzow, typuje tutaj Clemson , mam nadzieje ze dogrywek nie bedzie, bo nie zamierzam ogladac tego meczu, nie ze lekcewarze WF ale wole wybrac ciekawsze spotkania do obejrzenia.

Miami Dolphins – New York Giants​

Moglbym pisac analizy takie jak powyzej ale ze ostatnio dalem sie wciagnac w konkurs MLB, to tylko uwzglednie czy uzasadnie swoj wybor. Tutaj NYG nie ma obrony, nie ma ataku, to wogole nie funkcjonuje. Wrzucilem specjalnie dwa diagramy powyzej z lewej obrona i tutaj nawet jezeli dalibysmy znak rownosci czy lekkie wskazanie na Miami w obronie, to roznica jest mala ale powiedzmy ze te obrony sa zblizone. Ofensywa z prawej, widzimy gdzie jest Miami, ofensywa numer jeden ligi a jak nie to TOP ligi a NYG jest na koncu, nie ma kto tam grac wygladaja beznadziejnie do tego powyzej diagram rozgrywajacych , mozna sopie porownac gdzie jest Jones(NYG) a gdzie jest Tagovailoa, tylko ze diagram jest z trzeciej koleji a po czwartej Jones spadl po swoich rzutach gdzie zaliczyl kilka strat.

Dobra odniose sie do ostatniego meczu NYG ktory rozegral sie w ostatni poniedzialek ze Seattle. Wygladalo ze w tym meczu nawiaza walke ba nawet ekspert sugerowali ze NYG ma szanse ten mecz wygrac i owszem mozna bylo sie z nimi zgodzic bo Seattle zezwala na podania prawie najbardziej w lidze i ogolnie na 400 jardow, do tego Seattle gralo bez kilku kontuzjowanych obroncow co dobrze kryja a jak sie skonczylo , tragedia 3 - 24 dla Seattle, 3 ! przeciwko slabej obronie, ponizej sredniej obronie , mecz wczesniej 12 pkt zdobyli. fakt ze NYG tez gralo z kilkoma kontuzjami i bez swojego topowego biegacza.

Podejrzewam ze zdobeda wiecej pkt jak 10 ale na ile to da? , zwrocmy uwage ze nawet miami w przegranym meczu zdobyli 20 pkt przeciwko topowej druzynie jaka jest Bills Buffalo a NYG jest o dwa poziomy nizej jak nie wiecej, wiec co ? mamy pomnozyc punkty ofensywne Miami w Buffalo razy dwa, to ile bedzie 40 pkt?. Troche glupia wyliczanka ale suma smumarum Miami ma ofensywe i ofensywa wygra ten mecz, nie sadze ze NYG dotrzyma kroku w tym meczu i predzej czy pozniej zlapie stagnacje. Kursy po meczu z Seattle spadly z 1.22 do 1.16 ML w bet365 po tym jak linia Ofensywna NYG zezwolila az na 10 powalen Jones-a plus rzucil 2 straty w kazdym meczu w tym sezonie rzucal minimum jedna strate. Stawiam tutaj na Miami na podbitke, kursy mowia same zasiebie z 1,22 gdzie i tak niski to spadl do 1,16 , nie gram HC bo to roznie moze byc przy tak wysokich HC no mecz wygraja,albo smiech na sali.

Godzina 11:15 , czwartek, kursy spadly do poziomu 1.76 czyli 24 procentowy spadek, czyli sporo a kursy juz w poniedzialek po 16 spadaly i byly w trendzie spadkowym,az do dzisiaj wiec zaklady mialem szybko ustalone jakie zagrac i zagralem po wystawieniu i byl do dobry ruch, oczywiscie nie ma gwarancji ze to jest 100% wygrany kupon ale lepiej pograc za wyzszy kurs niz nizszy.

 

[Gy_Gy_Craveel]

MLB;
Under 0,5 run 1st Inning Scored @ 1.83 Skybet x 0.85j (zaklad ryzykowny ale nie realny)
Houston Astros – Minnesota Twins G 02:03 I 08.10 I #225 szybko poszlo,


Stan rywalizacji miedzy tymi druzynami wynosi 1-0 dla Houston(Rywalizacja do 3 wygranych w PO), mecz zakonczyl sie wynikiem 6-4 a Houston bardzo szybko napoczela Minnesote bo juz w 1 inningu, mimo ze Ober(MIN) nie rzucal tak zle ale pisze to w kontekcie Verlandera(HOU) ktory rzucal slabo i gorzej od Ober-a to punkt zdobywali gracze Minnesoty w pewnym momencie po prowadzeniu 5-0 zrobilo sie 5-4 dla Houston ktore zamknelo mecz. Mecz-u numer dwa, mamy nie zawodnego Lopez-a ze strony Minnesoty oraz i troche watpliwego Valdez-a(HOU) ten mecz pasuje mi pod under ale mam dylemat.

Pablo Lopez swietnie spisal sie pod czas meczu Wild Card z Toronto gdzie ograniczyl ich do jednego run-a i 5 hit-ow, troche slaby K/BB wskaznik ale wytrzymal ponad 5 inningow w meczu a on sam w tym sezonie trzymal rowna forme przez caly sezon jak widac na prawym diagramie jego xFIP 2.98 jest lepszy niz jego ERA 3.66 i xERA to potwierdza a on sam w ostatnich meczach gra lepiej , mozna rzec ze w ostanim czasie jego ERA jest lepsza od Valdez-a pol run-a, oznacza to jest lepszy niz jego ERA wykazuje i swiadczy ze byla efektem pecha gry graczy z pola. Lopez podkrecil szybkosc rzutu o 2,4km w tym sezonie oraz jego wskaznik SO wzrosl do 10.9 K/9 i odnotowal rekordowe 194 innings w swojej karierze. W drugiej połowie sezonu uzyskał prawie identyczny wynik przy 3,36 ERA w 83 rundacha. Lopez ma swietne splity gdzie dobrze sobie radzil z praworecznymi palkarzami i zezwalal jedynie na 0,260 wOBAi uzyskał 2,84 FIP , 0,95 WHIP i pozwolił na średnią odbicia 0,205 praworecznych uderzajacych w obecnym sezonie. Houston ma mocna ofensywe , wiec Lopez jest tutaj jak znalal dla Minnesoty gdy we wrzesniu Houston uzyskalo 132 wRC+ ktory byl najlepszym wynikiem w lidze MLB przeciwko praworecznym miotacza.

Na diagramach widac po prawej stronie rowna forme Lopez-a(MIN) gdy Valdez (HOU) faluje z forma mimo to poprawia sie w ostatnich meczach lecz jego K/BB jest dosc watpliwe.​

Po stronie Houston wystawiony jest F.Valdez, leworeczny miotacz nie opublikowal swietnych liczb na podstawie xERA 4,30, ale jego xFIP poprwail sie w ostatnich meczach(czerwona linia) i byl w okolicy 3,40. Oznacza ze jest troche rozchwiany i nie spojny ze swoja forma co jest przyczyna ze zezwalania na dużo mocnego kontaktu, jest troche watpliwy ale plusem jest tutaj ze zezwala jedynie na 0.75HR na 9 rund, nastepnie na splicie mozna zouwazyc ze lepiej rzuca w domu niz na wyjezdzie a dobra wiadomosc dla Valdeza jest taka, ze ofensywa Minnesoty radz sobie znacznie gorzej w starciu z leworecznymi miotaczami niż w starciu z praworecznymi. Minnesota ma zaledwie 0,315 wOBA w porównaniu z leworecznymi, co daje 19. miejsce w lidze, ale i tak trzeba zaznaczyc ze ofensywa Minnesoty we wrzesniu byla nie samowita.

Obydwie ofensywy sa mocne ale tutaj sa rowniez dwaj mocni miotacze , chodz mam zastrzezenia do Valdeza to zaryzykuje tutaj dwa zaklady jeden na pierwszy inning , no runs a drugi under 8,5 w meczu, poniewaz ogolne statystyki mowia ze sa solidnymi miotaczami Minnesota jest jedną z niewielu druzyn, która radzi sobie znacznie gorzej w pojedynkach z leworecznymi miotaczami, poniewaz Twins jako druzyna zdobywają 11 punktów w swoim wRC+ gdy Houston również znajduje się po zlej stronie w pojedynku przeciw praworecznym miotacza, mając 107 wRC+. Solidny miotacz lopez na solidna ofensywe Houston, i troche chwiejny Valdez na troche slabsza ofensywe Minnesoty ale wciaz grozna.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Football Eredivisie
Ajax win @ 1.85 Bet365 x 1j (3:4) walczyli, wlaczyli ale co z tego....
Utrecht – Ajax G 12:15 I 22.10

Kolegi z czatu, wspomnieli cos o meczu Ajax-u, coz nie sledze pilki tak jak @rondani czy ibis , ale tak pobierzenie sprawdzilem ten mecz i zgodze sie tutaj z ibis-em ze jest to mecz na przelamanie dla Ajaxu, poniewaz blizej czy dalej w koncu wygraja mecz, a zla passa w koncu sie z konczy i nastapi progres. I teraz pytanie gdzie maja szanse przerwac zla passe? z przeciwnikiem z dolu tabeli czy , niewiem z TOP 6, no wiadomo ze Utrech jest ostatni w tabeli i latwiej bedzie zdobyc tutaj punkty, latwiej to nie znaczy ze przeciwnik sie polozy, ale to jest Ajax i presja na zespole jest, fakt ze weszli katastrofalnie w sezon ale determinacja i checi powinny byc, tymbardziej ze Utrecht przegrywa z takimi druzynami jak Valendum czy Almere, sprawdzilem sobie sciekawosci jeszcze xG (Expected Goals) - Eredivisie;

​

I wyglada to tak ze Ajax jest wysoko jezeli chodzi o xG , tylko szesc druzyn jest na plus jezeli chodzi o xGD , minusem jest to ze ma wysoki -1.34 xGA ale plus/minus wypada lepiej niz Utrech o jedna bramke (+0,24 do -0,72) , fakt ze roznica jest mala jezeli chodzi o xG vs Actual miedzy tymi zespolami , co oznacza ze Utrecht miomo zlych statystyk ma troche pecha a Ajax troche szczescia ale to jest mala roznica, fakt ze Utrechj jest najgorsza druzyna w DOMU ze zwalajac na okazje dla przeciwnika, a Ajax jest piaty wykorzystywaniu tych okazji, wiec wysoko i jest tu dosc spora roznica na korzysc Ajaxu

Nie jest to jakis pewniak, lecz mecz na przelamanie dla Ajax-u, oczekuje tutaj od meczu na ofensywna wymiane ciosow jak to sie ma do ligi Holenderskiej ktora jest ofensywna a ze obydiwe druzyny maja dziurawe obrony i nic nie bronia za bardzo, to stawiam tutaj na wiekszy potencjal Ajaxu i tak wybieram ze Ajax moze tu strzelic ta jedna bramke wiecej, czyli wybieram silniejsza druzyne z wiekszym potencjalem i tradycja, presja, gdzie jak gdzie ale tu trzeba gryzc trawe bo co jak nie tu? wygraja za tydzien w PSV? hmm...

 

[Gy_Gy_Craveel]

Crystal Palace DNB @ 2.25 Bet365 x 0.50j (1:1) Z
Crystal Palace - Brighton G 21:00 I 21.12 I #227

Sadze ze jest spora szansa aby CP dzisiaj sie przelamal, po tym jak do skladu wrocil Michael Olise ta ofensywa powinna byc lepsza niz ich 1.11 npxG/90m gdy sa Eberechi Eze i wlasnie Olise, plus ich mocna obrona ktora w ostatnich dwoch meczach potrafila zatrzyma Liverpool do 1.20xG jak i Manchester City do 1.60xG w perspektywie tego co potrafia te duzyny robic z innymi przeciwnikami to. to nie jest zla obrona. Ta solidna obrona jest konsekwencja tego ze ich 4 obroncow Ward,Anderson,Mitchell oraz Guegi graja razem przez wiekszac czesc ostatnich lat. Nie mowie ze Brigthton jest bee i napewno maja swoje atuty ale nie sa potega tej ligi aby CP nie moglo sie dzisiaj przelamiac, stawiam tutaj DNB pozostawiac sobie miejsce na bledy...w kontekscie jedynie remisu ale licze na zwyciestwo Orlow.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Z telefonu NYR - Edmonton -> NYR min 1,80 ML nie mniej jak będę miał czas to poprawie i więcej zakładów nie będzie , ewentualnie może w drugi dzień świat a tym czasem wesołych świat i zdrowych i wypocznijcie , pozdrawiam Przemek , zapomnialem stawke ale zaryzykuje bo sadze ze warto trzy jednostki.

 

[Gy_Gy_Craveel]

UEFA EURO 24 Qualifiers;

Walia Awans @ 1.90 Unibet x 4j
Walia vs Polska G 20:45 I 26.03.24 I #229

Podam argument czym sie kieruje przy wyborze stawianiu na awans Wali ale....

Nie bede pisal tego co wiekszosc tu napisala lub slyszlem gdzies indziej, oraz tego co wiemy, no bo wiemy o statystykach, wiemy kto jak gra, o formie wiemy o h2h jak kolega tutaj powyzej napisal, wiemy kto gra usiebie i tak dalej... to wiemy. Na wstepie mozna zaznaczyc ze te druzyny sa blisko siebie, oby dwie graja slabo w obronie, sa blisko w rankingu ale widze tu taka analogie....

SZWECJA

Pamietam jak mielismy baraz ze Szwecja i juz w tedy nie bylismy nie znacznym faworytem, a w mediach i nie tylko tam brano pod uwage jak Szwecja w ostatnich latach nas ogrywala a ostatni mecz wygralismy cos kolo 74r ? - Nawet ograli nas w 99r gdzie Szwedzi mieli pewny awans a MY ludzilismy sie wtedy ze Szwecja nam odpusci , nawet wtedy nam nie odpuscila. Do czego zmierzam ja wtedy stawialem na awans Polski bo wiedzialem a moze inaczej, myslalem tak ze Szwecja nie bedzie ciagle z nami wygrywac i tez wskazywane bylo ze oni maja passe ciaglych awansow do wielkich turnieji.

I co sie stalo? Szwcja ktora juz byla z opadajaca forma(bo to nie byla szwecja z lat 00-15) ktora "kopala" Polusow, odplynela mimo ze h2h mieli siwtny a ostatni mecz polacy wygrali w 74r
Patrz, Analogiczna sytuacja z WALIA jest teraz i Walia to zadna potega, to my grajac ze Szwecja tez nie bylismy zadna potega, a nasza forma od 2016r pikuje w dol na chwile obecna, jak smieszna Moldawia na nas punkty robi, to tylko jest potwierdzeniem.

MEKSYK

Nastepna Analogia, Meksyk ktory wylosowalismy w grupie MS, to tez bylo lamentowanie ze trudna grupa, ze nie bedzie latwo z niej wyjsc ja wtedy pamietam ze przewidywalem ze POLUSY jakims psim szwindlem przejda dalej, bo wyzeszlem zalozenia ze MEKSYK nie bedzie z MS na MS ciagle awansowal z grupy i w koncu gdzies sie podtkna , i rzeczywiscie ich pasa sie skonczyla , mimo ze Polacy zagrali takie dno to zawazyla jedna bramka, bo rowniez Argentyna mogla nam spokojnie wpakowac nastepna bramke jak i Meksyk ktory zepchnal Arabie do obrony rowniez mogl strzelic.

I co sie stalo? Meksyk ktory ciagle albo inaczej mial passe awansow w koncu znalazl sie bez awansu mimo tego ze oni lepiej grali i z Arabia, i z Argentyna dobry mecz a mianowicie 1 polowa i z nami.

WALIA

Co teraz?

Teraz to my jestesmy taka Szwecja(Meksykiem?) Polacy ostatnio leja Walie h2h, beznadziejne dla Walijczykow 1z 0r 7p , nie wiem czy dobrze podalem ale Walia napewno nie wygrala z nami od 70 ktoregos roku, a nawet lepiej spuscilismy ich poniekad z Ligi Narodow i teraz cos tak sadze ze karta sie obrocila , my ich lalismy ostatnio oni wygrali jakis mecz w eliminacjach z 50 lat temu ale NAJWAZNIEJSZY MECZ to bedzie wlasnie ten DZISIAJ z tych wszytskich o awans, mysle ze to sie gdzies zemsci i mimo ze to my ich ostatnio lalismy to wiecznie to trwac nie bedzie i badz co badz WALIA nas ogra , czy to w meczu czy po dogrywce ale taka widze Analogie , mowie tutaj o wansie bo bardziej ta analogia tyczy sie awansu.

Walia vs Polska

Nie mozna patrzec/spogladac krotko wzrocznie , bo jakby ktos obudzil sie wlasnie teraz i sprawdzil ostatnie wyniki h2h to rzeczywiscie na tej podstawie to my lepiej z nimi gramy, to my mamy lepszy sklad patrzac na papier gdzie graja nasi pilkarze, to my wyszlismy z grupy na MS, lub mamy doswiadczony sklad, i jezeli oni nie wygrali przez prawie 50 lat to teraz tez nie wygraja ale to bybylo za latwe a masy tak stawiaja jak widza ze ktos wygral z kims 5 razy to wygra 6 , jak wygral 20 raz to wygra 21, a tak to nie dziala bo nikt wiecznie nie wygrywa i nie przegrywa.

Tutaj nalezy dodac ze Polacy nic nie graja , na wyjezdzie sa slabi, ogrywa ich jakas Moldawia czy Albania, najslabsza grupa lub jedna z dwoch. co za przeciwnicy tam byli i teraz znow " Nowe Otwarcie" nie robmy smiechu. Zwrocicie tez uwage ze jak na ta kopanine dawno nie przegralismy meczu, bo od 5 nie doznalismy smaku porazki a PROBIERZ jeszcze tez nie przegral odziwo co w koncu moze sie stac. Malo tego tez che mi sie smiac bo tam bedzie sedziowal Daniele Orsato i on nie wiem sedziowal 5 meczy, 6 ? dla polakow ale co ciekawe nie przegralismy jeszcze za czasu kiedy on sedziowal to tez tak mi nie pasuje, nie wiem moze ja mam inna filozofie patrzenia na swiat ze nic wiecznie nie trwa w nie skonczonosc a drzewa nie rosna do nieba lub ksiezyca.

Jeszcze ten Szpakowski, na co on wraca? , sedziowal na zakonczenie swojej komentatorskiej kariery fajny mecz ARG-FRA ale widze ze ciagnie wilka do lasu i jakos czuje ze on nam szczescia nie przyniesie.

Tak jak kolega TommyTSW napisal ale wlasnie znaczna wiekszosc patrzy na jakies serie a to jest znikome tak patrzy "ulica" ktos kto ma nie konwencjonalny sposob analizy patrzy glebiej, bo z psychologicznego punktu wiedzenia jak ktos przegrywa caly czas , czesto w ostatnim czasie, to on o tym wie, wiec jest DETERMINACJA aby miec te swoje 5 minut jest wieksza po stronie przegrywajacego w ostatnim czasie, bo wygrany jak wygrywa pod chodzi zazwyczaj lekcewazajaco lub tak na luzie, jak wygralismy tyle razy to tez wygramy, tak jak Pan Podolinski powiedzial ON woli grac z WALIA bo Walia nam lezy. Podejrzewam ze Szwedzi tez woleli grac z Polska w barazach do MS niz z Rosja, bo tez im lezelismy. My mamy swoje atuty jak kolega pisze powyzej ale Atuty i pomysly na gre to jedno a drugie trzeba je umiec je zrealizowac na boisku , mielismy latwa grupe i atuty po swojej stronie a jak je realizowali na boisku kazdy widzial.

Scenariusz

Ja widze ten mecz podobnie jak kolega neutralny , tez myslalem ze moze bedzie sporo bramek , twardy mecz , faule , kartki, ale mysle ze bede sie tutaj bardziej spodziewal wyniku 0:0 dlaczego
dlatego ze obie druzyny wiedza ze maja slaba obrone i beda sie tam pilnowac, ten mecz moze byc taki bardziej asekuracyjny z jednej i zdrugiej strony, jedni i drudzy beda czekac na jakies bledy,
, moze byc taka kopanina, nastepny argument to chyba nigdy nie mielismy remisu miedzy tymi druzynami to raz a dwa , rowniez w barazach nie bylo remisu, wiec kto wie czy tutaj on nie padnie....
jezeli tak co dalej....

Mysle ze fakt ze w dogrywce lub karnych moze sie wszystko zdarzyc ale ja tutaj stawiam na awans i widze tu taki czynnik jak ANALOGIE do Szwecji(Meksyk), my jestesmy wlasnie taka Szwecja
ktora w tych eliminacjach pokonala tylko Estonie razy dwa i Azejberdzan raz i do widzenia. I tak samo my u nas juz w tej Paszczy zeby sie ruszaja i nie ktore zaczynaja wypadac a po braku awansu
co jest mozliwe jeszcze paru zakonczy kariere reprezentacyjna bo juz sa pomruki ze w razie braku awansu to nie ktorzy zawiesza buty na kolek.

Tak to widze , moze nie stawial bym na Awans Walii jak bysmy grali u siebie,(moze bym zaryzykoawal nie wiem) ale owszem ja moge sie mylic ale wszystko tutaj lub wiekszosc dobrze pasuje do mojej tezy/Analogii, owszem ktos napisze ze Walia nie przegrala u siebie od 22 meczy i w koncu moze przegra, bo gdzies te druzyny sa blisko siebie, owszem tak moze byc. ale patrzac na Analize techniczna to na niej pozim cenowy jest w tedy mocny jak przecina sie kilka punktow w tym samym miejscu i co ma do tego Analiza Techniczna a ma to do tego ze w tym pojedynku jest wiecej punktow zaczepnych po stronie Walii i nawet jezeli ta Walia moze miec ciut mniej atutow po swojej stronie, a Polska jest taka druzyna ze potrafi sama strzelic sobie w leb jak bylo to na MS i eliminacjach do ME i co dziwne w ciaz sa zywi ale wszystko do czasu.

To tylko moja opinia i nikt nie musi sie z nia zgadzac , owszem tez chcialbym aby awansowali i czy awansuja czy nie ja i tak sie na tym nie wzbogace tak jak wy ale z drugiej strony czy chcecie ich gre ogladac na ME? Francja , Holandia nawet sprawdzilem ostatnio statystyki w meczu z Austria w eliminacjach w 2019 jakos tak, to oni w dwu meczu nas prawie zjedli , mimo to to my zrobilismy na nich punkty a teraz z ta gra? co oni soba reprezentuja, malo w qrwu bylo na nich i jeszcze te poza boiskowe rozgrywki po MS , zmienianie trenerow, nie wyjscie do kibicow po powrocie, bardziej mi chodzi o dzieciaki nie o nas... i jeszcze ten PZPN z kulesza ktory qrwa nigdy i nic nie wiedza, nie wiedzieli o premiach , gdzie jawnie bylo to na YT na spotkaniu z premierem . Dobra szkoda sobie szczepic nerwow i klawiatury na nich, zobaczymy co oni dzisiaj wyczaruja, moze robercik odpali w koncu i strzeli trzy bramki i awansuje, ale ja nie zyje oczekiwaniami i marzeniami, stawiam na to co widze teraz a tak to widze, wlasnie teraz, pozdro.


Zabawowo dokladny wynik 0:0 , po zatym kursy chyba wczesniej byly po 9 ? chyba ze sie myle x 0.10j

 

[Gy_Gy_Craveel]

Double ML NCAAF

LSU - 3 HC @ 1.43 Georgia -15,5 HC @ 1,35 = 1.93 x 1j
South Carolina Gamecocks - LSU D 14.09 G 18:00 33-36
Kentucky - Georgia D 15.09 G 01:30 12-13

South Carolina Gamecocks - LSU​

South Carolina Gamecocks z bilansem 2-0 przystapi do meczu z LSU jako underdog a najwieksza niespodzianke jako udalo sie zrobic to pokonanie w ostatnia sobote Kentucky a zeby bylo lepiej w pierwszej kolejce jako fawoyt wygrali przez bledy o wiele slabsza druzyna Old Dominion Monarchs 23-19, w ostatnich 2 minutach Monarch prowadzilo 3 punktami , majac pilke i ja zgubic a potem jeszcze raz stracic.

Co ciekawe Gamecocks nie maja wypracowanej zadnego schematu gry, graja falowo, w 1 kolejce podejmowali duza ilosc prob biegu az 56! z 174 jardami po ziemi uzyskujac marne 3,1 jarda na bieg. Przy drugim meczu zagrali odziwo dobrze podaniwo 173 jardy. Biegowo dalej byli nedzni.

Wiele problemów z poprzedniego sezonu nie zostało rozwiązanych. Linia ofensywna została przesunięta, gra biegowa wygląda slabo to 2,8 jarda na bieg w dwoch meczach, wiec nie jestem optymistycznie nastawiony do gry po ziemi. Biorąc pod uwagę, jak dużo Gamecocks biegali, nie zrobili żadnej różnicy to sa statystyki powyzej setnego miejsca na lekko ponad 100 druzyn. Podaniwo wygladja lepiej ale rozgrywajacy QB LaNorris Sellers raz rzuca 166 jardow a ze slabszym przeciwnikiem 114 jardow , jego QBR(Oceny) sa slabe 54,5 i 20,1. South Carolina jedynie gra poprawnie w obronie ale najwiekszy test bedzie w ta sobote z LSU.

LSU przystapi do pojedynku z bilansem 1-1 i sa rankingowa druzna na pozycji numer 16 liczaca sie walce o play-offs, wiec porazka nie wchodzi tutaj w gre a przeciwnikow mieli mocniejszych jak chocby minimalna porazka z USC z rankingiem 11. LSU ofensywnie wyglada lepiej niz South Carolina, maja swietnego rozgrywajacego QB Garrett NUSSMEIEREM (ocena Bardzo Dobry -) w dotychczasowych meczach wygląda na bardzo opanowanego i pewnego siebie. Potrafi wykonac wszystkie rzuty w miare precyzyjnie z utalentowana grupa skrzydlowych, z swietnym tight end-em oraz prawdopodobnie najlepsza linia ofensywna w NCAAF. Nalezy rowniez dodac ze ofensywa w wskaznikach Havoc Allowed zajmuje wysokie 5 miejsce co oznacza ze nie dopuszczaja sie bledow w ataku.

Obrona South Caroliny wydaje sie lepsza i jest wyzej a nie az tak wysoko, nalezy dodac ze LSU maja mocniejszy terminarz i sadze ze wszystko rozegra sie na poziomie ofensywy, wystarczy porownac rozgrywajacych LSU i South Caroliny.

• Garrett Nussmeier (LSU) 610 YDS, 8TD - 1 Strara, 0 sack, QBR 86.05, Passer Rating 175
• LaNorris Sellers (SC) 280 YDS, 2TD - 1 Strata, 8 Sack, QBR 37.3, Passer Rating 144

Nawet jezeli South Carolina ma lepsza obrone to minimalnie, ale tak nie sadze, mimo tego jest z byt duza dysproporcja w ofensywie, i kwestia czasu jak LSU ucieknie z wynikiem, nie sadze ze gospodarze dotrzymaja kroku LSU, ale co ciekawe Analitycy FPI Projection maja ten mecz 49 do 51% na korzysc LSU ale bukmacherzy daja o wiele wiecej szans na wygranie meczu LSU, ja opieram sie na tym co widzialem poniewaz mecz Kentucky z SC ogladalem i poziom tego meczu byl slaby, Kentucky zagralo koszmarnie, stawiam tutaj na LSU do doubla, powinni pokryc ten HC -7 pkt ale zostawie to.

Georgia i LSU sa to ofensywy ktorym mozna zaufac, wedlog Havoc popelniaja najmniej bledow, jak straty, gubienie pilek, czy narazanie sie uderzenia obroncow.


Kentucky - Georgia​

W meczu po polnocy naszego czasu Kentucky, tak to te Kentucky ktore zagralo beznadziejny mecz z South Carolina(opisana wyzej) zagra z numerem jeden w krajowym rankingu czyli Georgia, ktora jest fawoytem do mistrzostaw uniwersyteckich rozgrywek. Jest to mecz z dywizji SEC, ktora opisalem powyzej, znaczy na wczesniejszej stronie. Jak moga wypasc Kentucky Wildcats (1-1, 0-1 SEC) i Georgia Bulldogs (2-0, 0-0 SEC) w sobotni wieczor czasu lokalnego w USA, faworyt jest jeden a kursy na money line 1.04 mowia same za siebie.

Wildcats zostali zmiazdzeni przez nie tak silna druzyne jaka jest South Carolina 6-31 w ostatnia sobote, a Brock Vandagriff zmierzy się ze swoim byłym zespołem. Rozgrywajacy Vandagriff wykonał tylko 3 z 10 podań na odleglosc 30 jardów i rzucił strate, w rankingu QBR zajmuje 127 miejsce po dwoch meczach na 135 rozgrywajacych. Jego passer rating zostal oceniony 35,20 dla porownanie dodam ze Caleb Williams lub Levis z NFL w kompromitujacym meczu mieli noty kolo 50 a to juz bylo beznadziejne. Vandagriff podjal 30 prob podan a ukonczone zostalo 10 czyli 30 % to naparwde jakas komedia. Ja ten mecz ogladalem caly Kentucky z South Carolina i ogolnie ten mecz byl na takim sobie poziomie a gra Kentucky byla beznadziejna, dlatego z tego powodu jest ten zaklad i to wziete z dosc duzyn HC przeciwko Kentucky, zaznaczyc nalezy ze nawet ich obrona nie pomogla przeciwko SC. Mecz z pierwszej kolejki nie opisuje bo ten mecz byl jak trening z druzyna o ktorej wiadomo ze gdzies tam jest.

Georgia to jedna z najlepszych ofensyw ligi ze skrzydlowymi Thomasem, Lovett-em , plus RB Trevor Etienne, glembia zespolu ocenina 5/5 na kazdej pozycji. Ofensywe prowadzi rozgrywajacy Carson Beck jeden z najlepszych w kraju, w chwili obecnej zajmuje 6 miejsce pod wzgledem QBR. W obu meczach uzyskal srednia 87,5 passer rating. Jego gra pod twierdza te wskazniki i jak narazie w meczu pierwszej kolejki z druzyna rankingowa(14),Beck ukończył 23 z 33 podań na 278 jardów i dwa przyłożenia bez strat w zwycieskim meczu 34-3 nad Clemson. W dwóch meczach Beck rzucił siedem przyłożeń i żadnej straty. W poprzednim sezonie Georgia pokonujac Kentucky, Beck ukończył 28 z 35 podań na 389 jardy i cztery przyłożenia z jedna strata. W zeszłotygodniowym zwycięstwie 48-3 nad Tennessee Tech, rezerwowy Gunner Stockton ukończył 10 z 12 podań na 90 jardów, zmieniajac Beck-a przy bezpiecznym wyniku.


Kentucky w ocenie przed sezonowej mialo ocene srednia, a ich obrona miala byc wizytowka, nic sie nie sprawdzilo w tescie przeciwko South Carolina. Obrona nie pomogla a rozgrywajacy slabo wypadl. W chwili obecnej Georgia ma przewage w rozgrywajacym, skrzydlowcyh, Tight Endzie, ofensywnej lini ktora jest jedna z najlepszych w kraju, wiec Beck moze czuc sie bezpiecznie, Lini defensywnej, Defensywny back, special team, jedyny znak rownosci mozna postawic przy lindbakers-ach. Nic tu nadzwyczajnego w tym zakladzie Georgia powinna zakrecic sie przy HC -24 ja i tak odjelem -7 punktow na wszelki wypadek, sadze ze 20 punktami sie to skonczy, nie widze tego Kentucky i nie lubie brac tak duzych HC ale to co zobaczylem w meczu ze South Carolina, zmusilo mnie aby postawic na Georgie przeciwko gospodarza..

 

[Gy_Gy_Craveel]

Powiem tak, na wstępie mojego listu do Bettersów : ostatnio brakuje mi czasu. Rok temu urodziła mi się córeczka, Olivia, a następnie, kiedy zmieniłem pracę, poszedłem w stronę inwestycji – giełda tradycyjna, metale szlachetne, BTC czy ETH. Dodatkowo edukuję się inwestycyjnie, więc jeśli mam wolny czas, to coś poczytam. Z siłowni ostatnio zrezygnowałem, więc gdy mam czas, oglądam NFL i rugby. Dlatego w ostatnich latach rzadko pojawiałem się na forum, ponieważ również nie obstawiam, a jak wspomniałem, wolę ostatnio inwestować i tak już to pozostanie.

Faktem jest, że ostatnio pojawiam się tu po prostu ze względu na NFL. Powiedziałem sobie, że od drugiej kolejki coś postawię dla emocji/zabawy i tak się składa, że karta ciągle idzie dobrze, więc jestem aktywny, ale nie mam czasu na pisanie analiz i większych przemyśleń. Plusem jest to, że rozgrywki NFL śledzę od zawsze i oglądam, więc wiem, co się tam dzieje. Podobnie z rugby, choć w mniejszym stopniu. Jeśli chodzi o sporty, to jedynie te plus nasze drużyny w pucharach i reprezentacja w piłkę nożną.

A dzisiaj, ponieważ mała śpi, podzielę się tym, na co postawiłem, nie ryzykując wiele, poniekąd ze względu na dobrą passę.

Double: Unia Oswiecim 1,22 ML x Seattle Seahawks 1,50 ML =1,83 Bet365 x 1j
Crakovia Krakow vs Unia Oswiecim G 18:00 I 5.10 (2-4)
Seattle Seahawks - Tampa Bay Buccaneers G 22:05 I 5.10 (35-38)

Cracovia Kraków vs Unia Oświęcim​

Na to spotkanie wybrałem, jak sądzę, najpewniejszy zakład do dubla. Cracovia miała problemy finansowe przed rozpoczęciem sezonu, w pośpiechu kompletując skład. Lepsi gracze odeszli, a na ich miejsce przyszli tańsi hokeisci. Przedsezonowe zapowiedzi nie dają Cracovii dużych szans na awans do półfinału. Na chwilę obecną jest to drużyna, która wejdzie do play-offów kosztem słabego Sanoka, ponieważ przewiduje się, że zajmie 7. lub 8. miejsce w lidze, raczej to drugie.

Ich bilans po 7 kolejkach to 1-1-1-4, czyli dwie wygrane i pięć porażek. Jednak zaglądając "pod maskę", widać, że w prawie każdym meczu są dominowani. Nawet u siebie ze średnimi drużynami statystyki strzałów wyglądają niekorzystnie: 27-34 z Jastrzębiem, 23-53 z Tychami (na wyjeździe), czy ponownie u siebie z Polonią Bytom 15-33.

Tymczasem Unia Oświęcim u siebie z GKS Katowice miała 30-30 w strzałach, a w Tychach 32-32. Zmierzam do tego, że Unia Oświęcim ma walczyć o najwyższe cele i prezentuje poziom zbliżony do Tychów czy Katowic. Fakt, że Katowice zdominowały Cracovię, a mimo to przegrały po dogrywce, był zaskoczeniem.

Cóż, coś trzeba dodać do dubla, jeśli chce się mieć kurs ponad 1.80. Gdybym miał kurs na singla 1.80, nic bym nie dodawał. W każdym razie, oczekuję rehabilitacji ze strony Unii Oświęcim, która przegrała dwa ostatnie mecze.

Seattle Seahawks - Tampa Bay Buccaneers​

Mój kolejny zakład to typ z ligi NFL, dotyczący dobrej gry Seattle. Postawiłem na nich już przeciwko Arizonie w ramach moich typów w dziale NFL i, rzecz jasna, za realne pieniądze. Kto oglądał tamten mecz, ten widział, jak Arizona została zmiażdżona presją. Niewiele mogli zdziałać, ani biegiem, ani podaniem. Dopiero w czwartej kwarcie ryzykownie zagrania pozwoliły im wrócić do gry i doprowadzić do remisu przed końcem meczu, jednak zwycięski kop na bramkę ze strony Seattle zakończył spotkanie w regulaminowym czasie.

Dziś postawie ponownie, poniewaz Seattle wracają po dziewięciodniowej przerwie i są zdrowszą drużyną. Mieli więcej czasu na odpoczynek i przygotowanie się do tego pojedynku.
Dodatkowo, dysponują lepszą obroną, lepszym atakiem, lepszym trenerem i znacznie zdrowszym zespołem. Defensywa Seahawks jest najskuteczniejsza w lidze pod względem wskaźnika DVOA i plasuje się w pierwszej trójce zarówno w grze biegowej, jak i podaniowej. Seattle ma również w tym meczu największą przewagę w formacjach specjalnych, zajmując pierwsze miejsce w DVOA ze sporą przewagą, podczas gdy Tampa Bay pod tym względem plasuje się poza czołową trzydziestką.

Tampa Bay stanowi przeciwieństwo Seattle, jeśli chodzi o samą grę, a ich bilans 3-1 może być mylący. Trzy zwycięstwa Tampa Bay odniosła, wyrywając je w końcówkach meczów, po odrobieniu strat z Houston, NY Jets i Atlanta Falcons. Te trzy drużyny mają łączny bilans 3-9, nie są to elitarne zespoły ligi, wręcz przeciwnie. Całość mogłaby się skończyć bilansem 0-4, gdyby nie przewidywalny Baker Mayfield w końcówkach spotkań, który jest również najszczęśliwszym rozgrywającym w lidze. W tym sezonie zaliczył tylko jedną stratną piłkę, pomimo dziewięciu akcji wartych strat. Tampa odzyskala nawet wszystkie jego fumble – sporo szczęścia! Fakt, że Mayfield jest jak "koło ratunkowe" – nigdy nie wiesz, co wyczaruje, zagra jak geniusz albo zaliczy dół – to jedna z przewag Tampy Bay, ale sądzę, że dziś to może nie wystarczyć.

Co więcej, Tampa Bay zmaga się z wieloma kontuzjami. Skrzydłowy Mike Evans nie zagra, a kolejny WR, Chris Godwin, wciąż wraca do formy po długiej kontuzji. Prawa strona linii ofensywnej Buccaneers również pozostaje osłabiona, a LT Tristan Wirfs wciąż wraca do formy. Obrońcy rozpoczynający ta kolejke z kontuzjami oznaczają nagromadzenie potencjalnych absencji na trzech najtrudniejszych pozycjach. Prawdopodobne jest również, że ich etatowy biegacz RB Bucky Irving będzie ograniczony lub, w najgorszym wypadku, nie wystąpi.

Ofensywa Tampy Bay będzie dziś okrojona, a wszystko będzie zależeć od rozgrywającego Mayfield-a w starciu z doskonałą defensywą Seattle, która potrafi wywierać presję (wskaźnik w pierwszej piątce) bez konieczności blitzu (wskaźnik w drugiej dwójce). To właśnie czeka Mayfield-a, który nie będzie miał wiele czasu na podanie, a formacja obronna Seahawks może szybko go dopaść. Cóż, stawiam tutaj na Seattle. Szkoda, że nie udało mi się zagrać -2,5 HC po kursie 1.91, ale cóż, brakuje mi czasu, czasem jeszcze w poniedziałek na Game Pass nadrabiam zaległości z NFL, a kursy niestety spadają.

Na Live dorzuciłem na 1,55 na Minnesote po przerwie jak byli blisko TD - zobaczymy jak pujdzie to ale topornie to im idzie

 

[Gy_Gy_Craveel]

NFL;
Buffalo Bills -1 HC @ 1.90 Bet365 x 11j 35-31
New England Patriots - Buffalo Bills G 19:00 I 13.12 I #232

New England w poprzednim sezonie zakończyło rozgrywki z bilansem 4–13, z różnym skutkiem na pozycji rozgrywającego. Teraz sytuacja jest zgoła inna: nowy trener Vrabel oraz ugruntowana pozycja rozgrywającego. Jeśli Patriots wygrają ten mecz, Drake Maye ma szans na nagrodę MVP. Maye spisuje się niesamowicie w tym sezonie. Patriots mają bilans 11–2 i zajmują drugie miejsce w całej lidze. Wygrali dziesięć meczów z rzędu, co robi duże wrażenie – i dlatego właśnie skupiam się na Patriots.

To będzie trudny mecz do przewidzenia, ale trzeba stawiać przed sobą wyzwania trudnych spotkań do analizy, szczególnie gdy tak naprawdę nie wiemy, jak dobrzy są Patriots. Ich bilans 11–2 jest imponujący, ale tak naprawdę nikogo poważnego nie pokonali. Zanim ktoś zauważy, że wygrali w Buffalo – Bills nie byli w najlepszej formie w tamtym momencie sezonu. Po porażce z Patriots dołożyli jeszcze przegraną z kiepskimi Falcons. Poza zwycięstwem z Buffalo, Patriots nie pokonali żadnej naprawdę mocnej drużyny, może z wyjątkiem Buccaneers, którzy są na skraju załamania po porażce z Saints u siebie a teraz jeszcze z Falcons. Jasne, Patriots demolują słabszą konkurencję, dlatego nie skreślam ich całkowicie jako potencjalnie świetnej drużyny, ale chcę podkreślić, że wciąż nie mamy dowodu na ich zdolność do wygrywania z czołówką, o to wygrane mecze w tym sezonie;

Wszystkie wygrane 11 meczów Patriots (z obecnym miejscem rywala w lidze):
Giants (30. miejsce)
Bengals (24. miejsce)
Jets (29. miejsce)
Buccaneers (17. miejsce)
Falcons (23. miejsce)
Titans (32. miejsce)
Saints (27. miejsce)
Bills (8. miejsce)
Panthers (16. miejsce)
Dolphins (19. miejsce)
Browns (25. miejsce)

Ciekawostka: w trzech meczach w karierze przeciwko Joshowi Allenowi Drake Maye ma bilans 3–0 ATS. Jest jedynym rozgrywającym z bilansem 3–0 ATS lub lepszym przeciwko Allenowi. Możliwe, że w jednym spotkaniu wchodził z ławki, ale istotne jest to, że Patriots pokonali Bills w ostatniej kolejce poprzedniego sezonu, gdy sami nie grali już o nic z beznadziejnym bilansem, a Bills walczyli chyba o rozstawienie w play‑offach.

Stawiam tutaj na przełamanie tej serii i chęć rewanżu. Mała analogia: nie widziałeś nigdy dwóch bokserów, ale obaj mają bilans 10–0. Jeden wygrywa z rywalami z ujemnym bilansem, a drugi z przeciwnikami, którzy mają bilans dodatni – na kogo postawisz? Wiem, że w futbolu jest dużo zmiennych, gra 11 zawodników w ataku i 11 w obronie, w trakcie meczu dzieje się mnóstwo rzeczy: możesz zagrać świetnie w ofensywie, ale obrona zagra dno i przez to przegrasz. Mimo wszystko mam w głowie obraz tego, jak Bills „załatwili” Kansas City z Mahomesem, na którego szła taka presja, że niewiele mógł zrobić. Stawiam na Bills, którzy w końcu przełamią trend i zatrzymają tę serię, bo wreszcie zagrają przeciwko nim jako lepsza drużyna. Dlatego wybieram Bills – oczywiście, gdyby Patriots znów mierzyli się z kimś z dołu tabeli, nie grałbym przeciwko nim, ale przy tak satysfakcjonującym kursie na Bills decyzja jest dla mnie jasna.

 

[Gy_Gy_Craveel]

NFL week 18;
Tampa Bay Buccaneers -2,5HC @ 1.87 Bet365 x 1j
Tampa Bay Buccaneers - Carolina Panthers G 22:30 I 03.01 I #233

Mecz o wejscie do Play-Off ,mecz jest w miare wyrowny i jezeli Carolina wygra go to napewno bede gral przeciko nim w PO a w chili obecnej jest kilka czynnikow ktore wspieraja wedlug mnie Tampe, mimo ze ostatnio slabo graja i maja w ostatnich 8 meczach bilans 1-8 to z kim sie nie przelamac jak nir z Carolina;


Za Tampa Bay;

• Ogólna sytuacja kadrowa Bucs jest wyraźnie lepsza niż w poprzednich tygodniach, co zmniejsza ryzyko „short-handed game”.
• W ujęciu efektywności (DVOA) Buccaneers nadal stoją wyżej niż Panthers, mimo gorszego okresu formy.
• Dane za cały sezon sugerują, że Bucs są po prostu lepszą drużyną niż wskazują ostatnie wyniki.
• Mecz ma charakter „revenge game” po poprzedniej porażce z Panthers, wieksza determinacja gospodarzy.​
• Bucs to ekipa weteranów z regularnym doświadczeniem playoffowym, co jest przewagą nad młodszymi Panthers w meczu o wysoką stawkę.
• Front defensywny Panthers generuje mało presji na QB, co ogranicza ich możliwość wybicia Mayfielda z rytmu.
• Mecz w Tampie wzmacnia przewagę Bucs – znajome warunki, publiczność, brak podróży.
• Dywizyjny charakter spotkania zwykle premiuje gospodarza, zwłaszcza gdy ma lepszy roster i większe doświadczenie.
• Słaba obrona biegowa Panthers: Carolina zajmuje dopiero 22. miejsce w lidze pod względem obrony przeciwko biegom. Daje to szansę Bucky’emu Irvingowi (running back Bucs) na bardzo produktywny występ i zdominowanie gry ziemią.
• Możliwe błędy Bryce’a Younga: Autor zauważa, że Tampa może wygrać, jeśli rozgrywający Panthers, Bryce Young, będzie miał „słabe momenty” (choć ogólnie spodziewa się po nim dobrego meczu).
• Łatwiejszy matchup dla Mayfielda: Mimo krytyki pod jego adresem, autor przyznaje, że obrona Panthers jest teoretycznie łatwiejszym wyzwaniem niż obrona Dolphins, z którą Mayfield mierzył się tydzień temu.

Za Carolina;

• Fatalna forma Tampa Bay: Bucs zaliczyli „epicki upadek” – po świetnym starcie (6-2) przegrali 7 z ostatnich 8 meczów (bilans 1-7), wygrywając jedynie z bardzo słabymi Cardinals różnicą trzech punktów.
• Problemy zdrowotne i słaba gra Bakera Mayfielda:
  • Mayfield nie jest w 100% zdrowy (ograniczony udział w treningach).
  • Autor ocenia jego ostatnie występy jako fatalne, a statystyki jako „mylące” (nie potrafił zdobyć więcej niż 17 punktów przeciwko słabej obronie Miami).
• Katastrofalna obrona Bucs: Obrona Tampy spadła na 30. miejsce w lidze. Mimo posiadania gwiazd (Vea, David, Winfield Jr.), formacja ta gra znacznie poniżej oczekiwań.
• Problemy Vity Vea: Kluczowy obrońca Bucs gra z kontuzją pleców, co sprawia, że niegdyś potężna obrona biegowa Tampy stała się dziurawa. To szansa dla biegaczy Panthers (Rico Dowdle, Chuba Hubbard).
• Brak presji na rozgrywającego (Pass Rush): Tampa Bay ma bardzo słaby pass rush. Bryce Young, który tydzień temu był pod ciągłą presją obrony Seattle, w tym meczu będzie miał znacznie więcej czasu i komfortu.
• Krytyka trenerska: Todd Bowles (trener Bucs) jest określany jako „zagubiony” (clueless) i niemający odpowiedzi na obecny kryzys zespołu.
  
  Moim zdaniem wiecej argumentow jest za Tampa Bay ale mimo tego jest tutaj taka cikawostka, Carolina wszystkie 8 meczy wygrala jako underdog!!!.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Futbol Amerykanski
Ncaaf:

W NCAAF mamy już tylko dwa najważniejsze półfinały krajowe, które wyłonią finalistów. Już dzisiaj w nocy zostanie rozegrany Ole Miss – Miami (FL). W tej parze mamy poniekąd nieoczekiwany półfinał – obie drużyny były underdogami w ćwierćfinałach i prezentują odmienny styl: jedni mają silną ofensywę, drudzy – silną obronę. Następny półfinał odbędzie się pojutrze w nocy, a tam będziemy mieli mecz pomiędzy Indiana a Oregonem. Indiana pokonała w ćwierćfinałach Alabamę, będąc faworytem, więc tutaj tak, jak miało być, tak było. Za to w meczu ćwierćfinałowym Oregonu nie było faworyta – mecz był 50/50, a Oregon z przytupem awansował do półfinału. Ale o tym za chwilę, bo oglądałem wszystkie ćwierćfinały i mam swoją opinię na ten temat. Indiana jest faworytem do zdobycia mistrzostwa kraju według bukmacherów – ja też bym ich wskazywał. Ich styl to solidność po obu stronach piłki. Oregon jest solidny w obronie, ale ofensywa pozostawia wątpliwości.

Jaka jest taktyka z mojej strony, jeżeli mówimy o zakładach? Chciałem wybrać Indianę do analizy i tylko ich postawić, ale jakoś nie czuję tego mocno. Ja wiem, że chwilę temu wskazywałem ich na mistrza i tak jest, ale to, co czuję, co widzę i co analizuję, to trzy różne rzeczy. Więc obrałem inną taktykę. Również postawię na Ole Miss, bo mają mocny atak, a tutaj czuję, że mogą awansować, a kurs jest wart świeczkia tez mam kilka innych aspektow na poparcie Ole Miss, więc postawię dwa zakłady. Ponieważ uważam, że może być tutaj numer, a powiedzmy szczerze – w tych półfinałach może być wszystko. Tam już nie ma faworytów i każdy może wygrać, a analiza? Również można napisać pod jedną drużynę, jak i pod drugą. Dlatego nie będę pisał analizy, a napiszę, co czuję, co myślę i czym się kieruję.

Ole Miss Rebels ML@ 2,40 Bet365 x 1j (27-31)
(6) Ole Miss Rebels vs. (10) Miami (FL) Hurricanes D 09.01.26 G 01:30 #234

Ole Miss (13–1) w ćwierćfinałach pokonało Georgię, a mecz stał na wysokim poziomie. Prawie na przestrzeni całego sezonu Ole Miss grało na wysokim poziomie ofensywnym, a mianowicie podaniowym. Gorzej z obroną – to wszystko. Ale tego, co mogę się obawiać, stawiając na Ole Miss, to obrona Miami i wywieranej presji – i to będzie ważne. Sądzę, że ofensywa Ole Miss a presja ze strony Miami to będzie główny czynnik, kto dalej przejdzie.

Miami zajmuje trzecie miejsce z 39,6% wskaźnikiem presji. Gwiazdorscy obrońcy, Rueben Bain Jr. i Akheem Mesidor, łącznie zanotowali 33 naciski i siedem sacków w pierwszych dwóch meczach playoffs Hurricanes – a to mówi dużo.

Odpowiedzią Ole Miss jest to, że są szczególnie dynamiczni w meczach między liniami bocznymi, które wyznaczają położenie piłki przed snapem. Więc mają jeden z najszybszych ataków w kraju – wynoszący 23,8 sekundy na akcję. Tempo może być wykorzystane do zneutralizowania nastawionej na havoc defensywy Miami. Rozgrywający Chambliss ma średnią ocenę NFL wynoszącą 121 i 13 przyłożeń w środku pola. Również jest niezwykle skuteczny w podaniach na odległość ponad 20 jardów – w zaledwie 50 próbach wykonał 24 celne rzuty. Chambliss prowadzi w tym sezonie w FBS z oceną PFF na poziomie 79,0 pod presją. Nie jest też pod presją zbyt często ze względu na swój szybki średni czas rzutu wynoszący 2,59 sekundy. Chambliss przez cały sezon spisywał się znakomicie zarówno w polu, jak i pod presją, gdy wymagano od niego improwizacji. Czeka go największe jak dotąd wyzwanie w starciu z elitarną defensywą Miami.

To wszystko. Podsumowując: jeżeli Miami poskłada ofensywę Ole Miss i będą efektywnie naciskać na rozgrywającego Chamblissa, to słabo widzę Ole Miss, ponieważ ich obrona jest taka sobie, żeby nie napisać słaba. A ofensywa Miami nie jest na tyle słaba czy taka sobie, aby nie pokonać Ole Miss – ta ofensywa jest na tyle solidna, aby wygrać mecz. Ale stawiam na ofensywę Ole Miss.

Również kieruję się dwoma innymi aspektami oprócz ofensywy Ole Miss: oczekuję historycznego awansu do finału, ale również zostawił ich trener, czy doszło do rotacji (zwał jak zwał) na stanowisku głównego trenera? hmm...nie wiem ale odejście Lane’a Kiffina do LSU umożliwiło awans koordynatora defensywy Pete’a Goldinga. Kiffin odszedł przed playoffs za ponad 100 mln (kontrakt) i nie było tam takich scen jak w polskiej lidze kabaretów typu Raków – Papszun – Legia. U nas robiono dramę, tam a w Ameryce takie są interesy, coz żeby to się nie zemściło na Kiffinie, że zostawił drużynę, a ta dobrze sobie radzi i na złość jemu znajdzie się w finale i go jeszcze wygra, to bylby numer.

Indiana Hoosiers -3,5 HC @ 1,90 Bet365 x1j (56-22)
(1)Indiana Hoosiers vs. (5)Oregon Ducks D 10.01.26 G 01:30 # 235

Tutaj stawiam na Indianę (14–0) i nie dlatego, że wygrali wszystkie mecze albo że nie dawno, bo prawie dwa miesiące temu wygrali z Oregonem 30–20, ale dlatego, że po obu stronach piłki grają solidnie. Wygrali z Alabamą dość znacząco 38–3, a mecz stał mimo to na wyższym poziomie niż Oregonu, który wygrał ćwierćfinał z Texas Tech 23–0. Sądzę, że jeżeli to nie jest moja przesadna reakcja na ten pojedynek, to z tych wszystkich ćwierćfinalistów Texas Tech był najgorszą drużyną – albo inaczej, najgorzej zagrali. Mimo że Oregon w niektórych momentach ryzykował w red zone i o dziwo nie zdobywał punktów, to co Texas Tech wyczyniał, to w pale się nie mieści. Ile razy można tracić piłkę, wykładać ją na tacy przeciwnikowi? Totalna katastrofa. Sądzę, że jakby nie te straty rozgrywającego i slaba gra, to mogliby wygrać ten mecz, bo Oregon nie pokazał niczego nad wyraz. To mówi wszystko za siebie: Oregon nie zdołał wykorzystać okazji w czerwonej strefie, nie zdobywając ani jednego przyłożenia w trzech wjazdach, gdzie na przykład taka Indiana w swoim meczu cwiercfinalowym zdobyła punkty we wszystkich pięciu wjazdach w czerwonej strefie.

Dlatego największym wyzwaniem przed tym meczem jest to, czy Ducks będą w stanie sprostać defensywie Indiany nastawionej na havoc, a jednocześnie powstrzymać atak Hoosiers, który nigdy nie wychodzi z rytmu. Ja sądzę, że to będzie spora trudność dla Oregonu, ponieważ Oregon musi grać lepiej niż plasując się na 35. miejscu pod względem liczby skutecznych ataków i 68. miejscu pod względem zdobytych punktów w strefie czerwonej, aby mieć jakiekolwiek szanse na pokonanie obrony Indiany.

Oczywiście Oregon (13–1) ma jedną z najlepszych formacji defensywnych w kraju, zajmując szóste miejsce w klasyfikacji PFF i dziesiąte pod względem współczynnika krycia podań. Oregon to jedyny zespół FBS w kalendarzu Indiany, który nie pozwolił Mendozie na oddanie ważnego rzutu w tym sezonie. Mimo to, jeżeli możemy postawić gdzieś znak równości, to w obronie, ale sądzę, że Oregon jest niepewny w ofensywie, a mecz z Texasem Tech wygrany dość „bezpiecznie" nie zachwycił – nie tyle co Oregon zdobywał tam punkty, jak Texas Tech większości podarował te punkty.

Stawiam tutaj na Indianę, bo również próbują awansować do swojego pierwszego w historii finału o mistrzostwo kraju, ale też im się należy. Choć nie lubię stawiać na drużyny, które wszystko wygrywają i mają taką serię jak Indiana, podchodzę sceptycznie i nie czuję tego meczu tak, ale czutki nie zawsze się sprawdzają. Nie ufam Oregonowi, a Indiana nie wydaje się mieć obecnie żadnych istotnych słabości i jest mocna po obu stronach piłki.

Dlatego postawię tutaj dwa typy. Czy będziemy mieli finał Ole Miss Rebels vs Indiana Hoosiers? To będzie trudne do wytypowania, ale to byłby fajny finał. Mecze do obejrzenia na DAZN za darmo. Ja nie będę siedział po nocach, mimo że mam wolne – obejrzę na spokojnie, wyspany, rano. Sądzę, że będzie się działo.

Po napisanych przemysleniach, zobaczmy jak w chwili obecnej rozkladaja sie zaklady(Ticets) oraz Pieniadze(cash);



W pierwszym meczu, ktory odbedzie sie za dwie godziny, rozklad jest porowno, ale mamietam ze linia byla -3,5 i spadla do -3 a kursy z 2,60 ML do 2,40 ML , tutaj nalezy wziasc pod uwage to ze mecz jest w miare wyrownany ale wiec warto isc w strone value czyli Ole Miss i tak stawiajacy robia, tymbardziej ze obydwa mecze sa na neutralntch stadionach.



Tutaj mala anomalia, poniewarz rzeczywiscie przy otwarciu Indiana byla wiekszym fawoytem sadze ze bardziej ten spadek linii moze byc dopsowaniem bukmacherow czyli jest
to klasyczny ruch „reverse line movement”(RLM), bukmacherzy obniżają linię, bo wiedzą coś więcej niż reszta rynku. Czyli obniżaja linię, żeby przyciągnąć więcej stawek na Indianę i zbalansować book. Normalnie 70% na Indiane, linia powinna iść na -5.5 lub -6 ale fakt, że spada na -3.5, rowniez moze oznaczac to, że bukmacherzy nie ufają Indianie tak mocno jak casuals, to sygnał „sharp action” po drugiej stronie.

 

[Gy_Gy_Craveel]

NCAAB; BIG 10 Koszykowka;
Indiana Hoosiers -3,5HC @ 1.90 Bet365 x 2j
Indiana Hoosiers vs Nebraska Cornhuskers G 18:00 I D 10.01 I #236


W dzisiejszą sobotę zapowiada się mecz przez duże M. Nebraska Cornhuskers narobiła ogromnego hałasu, wygrywając 15 meczów z rzędu i przystępując z bilansem 15-0 do 16. meczu. Zaznaczyć trzeba, że Nebraska zaliczyła najlepszy start w historii programu i w nowym krajowym rankingu została osadzona na 10. miejscu, osiągając najwyższą pozycję w rankingu od 1966 roku!. Oczywiscie ja nie omieszkam postawić przeciwko nim, szukając pierwszej porażki, bo tak szczerze lubię grać na przełamywanie serii, a ta seria może zostać przełamana. Jadą bowiem do Indiany Hoosiers, która wypadła z TOP 25 AP, ale to dalej potencjalnie rankingowa drużyna. Hoosiers są w tym sezonie na granicy i przydałoby im się znaczące zwycięstwo – pokonanie rankingowej drużyny w hałaśliwej Assembly Hall mogłoby przekonać komitet, by wskoczyli na rankingową pozycję.


Zaczynając od Nebraska Cornhuskers (15-0) – rozegrali oni dotychczas tylko dwa mecze na wyjeździe, dziesięć u siebie oraz trzy na neutralnym parkiecie. Analizując ich terminarz, oglądałem ich mecz z Illinois, gdzie sprawili niespodziankę i wygrali trzema punktami, mimo że Illinois było zdecydowanym faworytem. Następnie śledziłem ich dwa ostatnie spotkania. Pokonali Michigan State (zespół rankingowy) dwoma punktami u siebie, a w ostatni poniedziałek wygrali na wyjeździe z Ohio State 72:69. Ta ostatnia ekipa jest już słabsza i nierankingowa. Choć widziałem te trzy mecze, odniosę się głównie do dwóch ostatnich.

• Michigan State to obecnie 13. drużyna w rankingu, choć wcześniej byli nawet numerem 5 w kraju. Mimo to zaliczyli spadek – grają przeciętnie, a wręcz poniżej oczekiwań. Właśnie skończyłem oglądać ich dzisiejszy mecz z Northwestern. Wygrali u siebie 76:66, ale Northwestern zagrało dobrze, a MSU musiało się mocno namęczyć, by odnieść zwycięstwo. Podobne problemy mieli na wyjeździe ze słabym Penn State, gdzie nie zdołali pokryć handicapu. Ale do brzegu: Nebraska pokonała Michigan State 58:56, jednak wygrana ta wynikała głównie z braku poszanowania piłki i niechlujnej gry MSU, które zanotowało aż 21 strat. Mimo to goście byli lepsi w zbiórkach, mieli mniej fauli, a nawet lepszą skuteczność z gry. Zaważył jednak stosunek strat do przechwytów – Nebraska miała bilans -1, podczas gdy goście aż -16. To dało Nebrasce więcej ponowień i szans na wygranie meczu, mimo minimalnie gorszej celności. Można powiedzieć, że kluczowe okazały się rzuty za trzy punkty.

• Jeśli chodzi o ostatni mecz w Ohio State (drużyna nie rankingowa), wygrana Nebraski na wyjeździe 72:69 nie rzuciła na kolana. Spotkanie stało na przeciętnym poziomie – skuteczność z pola wyniosła 44% u jednych i 46% u drugich, więc nie był to oszałamiający występ. Nebraska dobrze weszła w mecz i prowadziła siedmioma punktami, a Ohio State momentami miało problem z punktowaniem spod obręczy. W drugiej połowie wyglądało to już gorzej. Mimo że Nebraska miała przestoje (np. run 1 na 7), ostatecznie zdołała wygrać. Słabo rzucali za trzy, a na 8 minut przed końcem przegrywali jeszcze trzema punktami. W końcówce dopisało im jednak szczęście przy rzutach z dystansu, dzięki czemu odskoczyli na 7 punktów. Mecz wygrali, ale nie pokazali nic specjalnego, a samą drugą połowę przegrali czterema punktami.

​

Powyżej widać diagramy ogólne (mecze u siebie i na wyjeździe). Kolor bladoczerwony oznacza, że zespół wypada powyżej średniej drużyn D1. Ogólnie Nebraska dobrze prezentuje się spod obręczy i w „pomalowanym”, a najgorzej rzuca za trzy z narożników. Przeanalizowałem dwa wyjazdy – to mała próbka, ale sprawdziłem też mecze na neutralnym gruncie. W ofensywie nie wypadają tam źle, ale mieli trzech słabych przeciwników spoza konferencji, na których mogli sobie „nabić” statystyki. Najważniejszą kwestią jest jednak ich obrona, która moim zdaniem kuleje zarówno przy rzutach za 2, jak i za 3 punkty. Słabo wyglądają też zbiórki w ataku, co oznacza małą liczbę „drugich szans”, jeśli skuteczność zawiedzie. Dla mnie kluczowa będzie defensywa. Na prawym diagramie widać, że jedynie w strefie w pomalowanym bronią nieco lepiej niż średnia krajowa, co i tak nie zachwyca. Przypominam przy tym, że teraz jadą na wyjazd, gdzie statystyki te zazwyczaj wyglądają jeszcze gorzej.



Powyzej statystki z trzech meczy nautranlych i dwa mecze na wyjezdzie, widac czerwone pola, na ktorych miejscach sa wkraju jezeli brac pod uwage obrone za 2 i 3 pkt. , rowniez w ofensywie w zbiorkach sa slabi, nalezy jeszcze nadmianic ze nie sa wybitni za 3 pkt w ofensywie, a jak wiadomo na wyjezdzie jest trudniej "znalesc" ulubione miejsce do rzutu za trzy jak ma sie to w domu.

Gospodarze, Indiana Hoosiers (12-3), wypadli niedawno z rankingu TOP 25, choć to wciąż silna drużyna. Analizując ich terminarz, obejrzałem pięć ich spotkań. Kluczowe były trzy porażki z rzędu. Pierwsza, z nie rankingową Minnesotą na wyjeździe, okazała się „gwoździem do trumny”, który wyrzucił ich z czołowej dwudziestki piątki (byli wtedy sklasyfikowani bodajże na 22. miejscu). Zaraz potem przyszła porażka z 11. w kraju Louisville na neutralnym terenie (78-87) oraz przegrana w Kentucky dwunastoma punktami. W tym ostatnim meczu przez prawie 30 minut grali dobrze, ale później coś pękło, jakby nie wytrzymali narzuconego tempa.

Ogółem na 15 meczów aż 10 rozegrali u siebie. Nie mieli tam zbyt wymagających przeciwników, poza dwoma rywalami z konferencji Big Ten: rozgromili najsłabsze w stawce Penn State 113:72 oraz pokonali w niedzielę Washington 90:80 (ligowy średniak, zespół nierankingowy). Przypomnialo mi sie ,ostatnio, w środę, grali z Maryland i ten mecz również widziałem. Wygrali na wyjeździe 84:66. Indiana słabo zaczęła pierwszą połowę, ale później całkowicie zdominowała rywali. Maryland grało co prawda w osłabieniu bez swojego lidera (myślałem też, że nie zagra Coit, ale ostatecznie wystąpił przez 27 minut), jednak mimo to Indiana i tak byłaby faworytem i prawdopodobnie by to wygrała. Maryland to obecnie dół tabeli w 18-zespołowej konferencji.

Nie będę się tutaj koncentrował na pozostałych przeciwnikach – to, co mieli wygrać, wygrali, a porażki były w miarę przewidywalne, poza wspomnianą wpadką z Minnesotą. Skupiam się przede wszystkim na Nebrasce, ponieważ uważam, że ich wyniki są obecnie „ponad stan” i nie do końca oddają realną grę. Mam wątpliwości, czy są tak mocni, jak wskazuje na to ich bilans. Dlatego sądzę, że Indiana ma dużą szansę pokrzyżować im plany. Widziałem Indianę w akcji i wiem, że to solidna ekipa, która dysponuje bardzo dobrą defensywą i jest w tym elemencie wysoko notowana. Ich ofensywa również nie wygląda źle, zwłaszcza gdy zestawi się ją z obroną Nebraski, o której pisałem wcześniej.

​

Porównując diagramy Nebraski i Indiany, już na pierwszy rzut oka widać, że Indiana prezentuje się lepiej po obu stronach parkietu. Należy jednak zaznaczyć, że Indiana miała do tej pory nieco łatwiejszy terminarz. Co prawda Nebraska pokonała silniejszych rywali, takich jak Michigan State u siebie czy Illinois na wyjeździe (i o ile Michigan State nie gra w tym sezonie nic nadzwyczajnego, o tyle wygrana z Illinois była w pełni zasłużona i wywalczona), to jednak obrona Illinois jest słabsza od defensywy Indiany, niezależnie od trudności dotychczasowych spotkań.

Ogólnie obrona Indiany zajmuje 9. miejsce w kraju pod względem eFG% (skuteczności rzutów z gry z uwzględnieniem rzutów za 3 pkt), a w klasyfikacji dozwolonej skuteczności rywali za 2 i za 3 punkty plasuje się odpowiednio na 12. i 10. miejscu. To pokazuje, że są w ścisłej krajowej czołówce defensywnej. W ofensywie również radzą sobie solidnie – w większości statystyk strzeleckich znajdują się w TOP 25 w kraju. Na obu diagramach Indiana wypada powyżej średniej krajowej, zarówno w ataku, jak i w obronie.


Po wyzej 10 meczy u siebie Indiany i mimo ze nie ktore rankingi czy miejsca sa nieco dalej niz wczesniej podalem, to nie ma tu takich dysproporcji miedzy Ofensywa a defensywa jak w przypadku Nebraski
gdzie obrona za 2 czy 3 jest poza 300 miejscem, tutaj jest to bardziej z balansowane.


Biorąc to wszystko do kupy: stawiam na solidną obronę Indiany. W połączeniu z silnym atutem własnego boiska (home court), dla Nebraski będzie to bardzo trudne wyzwanie wyjazdowe w Assembly Hall. Sądzę, że to właśnie defensywa zaważy o wyniku. Do tego dochodzi solidna ofensywa Indiany grająca przeciwko słabej obronie Nebraski przy rzutach za 2 i 3 punkty. Mimo że Nebraska potrafi strzelać, tutaj zderzy się w końcu z naprawdę silnym oporem w obronie.

Dlatego, gdy tylko pojawiły się linie, od razu postawiłem zakład. Chciałem brać Indianę nawet przy handicapie -5, ale skoro na otwarciu było -3,5, to wziąłem to bez wahania. Teraz linia wzrosła już do -4,5 na Indianę. Widać więc, że tuż po otwarciu weszły tzw. „smart money”, skoro linia od razu skoczyła wyżej. To utwierdza mnie w przekonaniu, że mój tok myślenia jest poprawny, bo później wchodzi już tylko „ulica” po gorszych kursach.

Wrzuciłem ten temat nawet do AI, które napisało: „Tak, smart money płynie na Indianę (sharp action na Hoosiers, mimo że public money idzie na Nebraskę przez hype na ich bilans 15-0)”. Oczywiście stawiam na Indianę, a co wydarzy się podczas meczu – tego nie wie nikt. Wybór dokonany. Niech koszykarze idą w ślady swojej sekcji futbolu amerykańskiego, bo właśnie widzę na projektorze, że gromią Oregon.

Pomysl , jezeli nie chcesz brac handicapu -4,5, wez Indiane -2,5 i doloz z NFL Rams -6,5 HC lub mniejszy tak zeby wyszlo cos kolo 1,90, Rams jest faworytem , Carolina miala wiecej szczescia niz umniejtnosci, nie powinno byc tam zadnej niespodzianki, rams po obu stronach pilki sa lepsza druzyna i pretendentem do finalu NFL, wiec mozesz zrobic takiego Doubla.

Naprzyklad taka propozycja z efortuna; Indiana ML @ 1,47 x Rams -4,5 HC @ 1,34 = 1,97 double

Mecz w DAZN za darmo, jezeli chodzi ko koszykowke NCAAB, wystarczy zalozyc konto.

 

[Gy_Gy_Craveel]

Double: NFL & UCLA, nie lubie grac takich doubli amerykanskich z handicapami ale stawka jeden.

​

UCLA -6,5 HC @ 1,38 & Rams -4,5 HC @ 1,35 = 1.87 Bet365 x 1j
UCLA Bruins vs. Maryland Terrapins G 02;00 D 11.01 I#237
Carolina Panthers vs. Los Angeles Rams G 22:30 D 10.01 I#237

UCLA Bruins vs. Maryland Terrapins​

UCLA Bruins (10-5) przystępują do tego meczu po dwóch porażkach z rzędu, w których zostali pokonani przez Wisconsin (wyjazd) oraz rankingową drużynę Iowy (wyjazd). W obu przypadkach zawiodła skuteczność, a zwłaszcza rzuty za trzy punkty. Na ostatnie 8 meczów Bruins wygrali pięć i będą szukali przełamania dzisiaj wieczorem w starciu przeciwko Maryland. Maryland Terrapins (7-8) to drużyna z przeciwnego bieguna. Ich jedyny lider nie gra od prawie miesiąca z powodu kontuzji, a zespół odnotował w ostatnich 8 meczach bilans 2-6, pokonując jedynie przeciętne drużyny po za konferencyjne.

UCLA Bruins od początku sezonu grają poniżej oczekiwań. To drużyna z dość dużym potencjałem ofensywnym – przypomnijmy, że przed sezonem byli ekipą rankingową, zaczynając z numerem 12. w przedsezonowym rankingu AP Poll. Obecnie znajdują się jednak poza TOP 25 (otrzymali tylko 2 głosy). Ich gwiazda, Donovan Dent – potencjalny wybór w pierwszej rundzie draftu NBA – nie gra na swoim optymalnym poziomie, mimo że jego statystyki nie są złe. UCLA ogólnie dysponuje silną ofensywą, ale na razie nie spełnia pokładanych w niej nadziei.

W ataku Bruins mają czterech solidnych graczy, którzy notują średnio co najmniej 10 punktów na mecz. Liderem i największą gwiazdą zespołu jest Tyler Bilodeau (18,1 pkt na mecz). Donovan Dent (13,5 pkt na mecz) prowadzi w UCLA z dorobkiem 91 asyst, co daje średnio 6,5 asysty na spotkanie (3. wynik w konferencji Big Ten). Skyy Clark notuje średnio 13,5 punktu na mecz i zajmuje pierwsze miejsce w Big Ten pod względem skuteczności rzutów za 3 punkty (48,6%). Z kolei Eric Dailey Jr. zdobywa średnio 10,6 punktu i notuje najwięcej zbiórek w drużynie – 5,6 na mecz w 14 spotkaniach.

Trójka graczy: Bilodeau, Dent oraz Dailey Jr., to koszykarze sklasyfikowani w gronie 100 najlepszych zawodników w kraju. Dent zajmuje 6. miejsce w tym zestawieniu i ma potencjał na tytuł All-American w sezonie 2025/26. UCLA wiąże z nim wysokie oczekiwania, ponieważ – jak pisano jeszcze przed sezonem – rozgrywający tej klasy sprawia, że wszelkie problemy zespołu znikają. (Tak pisano jeszcze przed sezonem)

W tym pojedynku koncentruję się na największej dysproporcji, czyli tej pomiędzy ofensywą UCLA a Maryland. Choć w obronie obu ekip można postawić znak równości, to i tak sądzę, że Maryland w ostatnim czasie broni nieco gorzej. Widziałem ich ostatnie mecze, a od UCLA oczekuję teraz większej solidności – przegrali dwa ostatnie spotkania, a przecież będą grali u siebie, więc liczę na większe wytężenie i determinację. Na diagramie widać, że UCLA ma niemal wszystkie wskaźniki na czerwono, co plasuje ich powyżej średniej krajowej. Maryland natomiast dotrzymuje kroku jedynie w rzutach z półdystansu, ale ich gra spod obręczy i z „pomalowanego” wygląda fatalnie – to wręcz katastrofa.​

Tam mielismy ogolnie , tutaj mamy DOM vs WYJAZD i jak mozna zuwazyc to na jakich rankingach jest z klasyfikowana ofensywa UCLA a na jakich Maryland, widac ze nawet w obronie jest ze wskazaniem na UCLA, mimo to wiecej czerwonych kwadratow jest po stronie gosci.
​

Maryland Terrapins przystępują do tego starcia po dwóch ostatnich porażkach, które obejrzałem. Pierwsza to mecz z Indianą, gdzie Indiana słabo weszła w spotkanie, a i tak spokojnie „ogarnęła” drugą połowę. Druga to przedostatnia porażka u siebie z Oregonem (54–64). Oba te mecze Maryland grało na własnym parkiecie. Porażka z Indianą była wliczona w koszty, a z Oregonem poniekąd również, mimo że ten Oregon gra słabo i jest drużyną gorszą niż UCLA – a mimo to wygrał bez dużego problemu. W moich notatkach przy tych meczach zapisałem: słaby poziom, fatalna skuteczność Maryland; mimo że Oregon grał niechlujnie, to i tak zwyciężył. Z Indianą również zawiodła skuteczność, a dodatkowo Indiana zaprezentowała solidną obronę.

Na domiar złego Maryland ma tylko jedną gwiazdę z TOP 100 – jest nim Pharrel Payne (18,1 pkt oraz 7 zb. na mecz), ale grają bez niego już od miesiąca z powodu kontuzji stopy. Na chwilę obecną nie ma informacji, czy dzisiaj wystąpi; u bukmacherów nie widnieje w składzie i powszechnie oczekuje się, że nie zagra. To on zazwyczaj „ciągnie” całą drużynę. Pod jego nieobecność David Coit (powyżej 14 pkt na mecz) próbuje brać ciężar gry na siebie rzutami za trzy, ale to zależy od tego, jak wejdzie w mecz. Tak naprawdę na ten moment Maryland ma tylko „2,5 zawodnika”, którzy rzucają ponad 10 punktów na spotkanie.

Biorąc to wszystko do kupy, szczerze oczekuję wygranej UCLA różnicą powyżej 10 punktów, o ile nie wyższą. Nawet jeśli Payne zagra, i tak stawiałbym na Bruins. Dlaczego? Mają o wiele lepszy potencjał ofensywny – mimo chwilowego załamania formy, to wciąż topowi gracze.. Zauważyłem też, że gdy mocni faworyci mają dwie porażki z rzędu, zazwyczaj są niezwykle zdeterminowani i zawzięci. Tym bardziej warto na nich stawiać u siebie, bo własna hala to kolejny atut. Maryland, nawet z Payn-em, to drużyna z dołu tabeli konferencji, niemal bez szans na turniej NCAA. Liczę na to, że UCLA wygra ten mecz. Skoro Oregon był w stanie wygrać w Maryland, grając niechlujnie, a jest słabszą ekipą niż UCLA, to zdeterminowani Bruins, szukający odbicia przed własną publicznością, nie powinni mieć problemów. Przekonam się o tym, oglądając mecz z odtworzenia – UCLA to jedna z moich ulubionych drużyn do kibicowania.

Carolina Panthers vs. Los Angeles Rams
​

W tym pojedynku zmierzy się faworyt do wygrania Super Bowl, czyli Rams – a nawet jeśli nie główny faworyt, to na pewno ekipa, która o ten finał będzie walczyć do samego końca. Z kolei Panthers to największa niespodzianka sezonu; nikt nie spodziewał się, że awansują do play-offów. Mimo że przegrali z Tampą Bay dwoma punktami, ich los zależał od meczu Atlanta – Nowy Orlean. Dzięki wygranej Atlanty Karolina rzutem na taśmę zameldowała się w fazie play-offs.

Spójrzmy jednak prawdzie w oczy: Panthers z bilansem 8–9 nie do końca zasłużyli na swoją pozycję, zwłaszcza przy tak mizernej ofensywie. Rams z kolei to maszyna do zdobywania punktów. Zestawiamy dziś jedną z najskuteczniejszych ekip w lidze z piątym najgorszym atakiem NFL – przy czym obrona LA to prawdziwy monolit. Nawet jeśli defensywa Rams przeciwko biegom miała gorszy moment w drugiej połowie sezonu, statystyki nie kłamią: 5. miejsce w rankingu DVOA i pozycja lidera w minimalizacji przyłożeń dołem (zaledwie 0,5 na mecz) robią ogromne wrażenie. To zabójcza informacja dla Karoliny, która bez gry biegowej (obecnie 10. wynik w lidze) praktycznie nie istnieje.

Z Davante Adamsem z powrotem w składzie Rams mają po prostu zbyt wiele atutów. Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że Karolina zdołała już pokonać Rams w tym sezonie. Jednak mimo tamtej porażki w 13. tygodniu, to zawodnicy z LA byli lepsi na boisku – zdobywali średnio 7,2 jarda na próbę przy zaledwie 4 jardach Panthers. Wykręcili też więcej jardów ogółem (379 do 358). Tamten mecz przegrali przez trzy brutalne błędy rozgrywającego, który notował straty, wykładając zwycięstwo rywalom na tacy. Nie liczę jednak na powtórkę takiego scenariusza. Karolina od tamtego czasu niemal nie wymusza strat piłki, więc Rams powinni tym razem gładko dowieźć zwycięstwo i pokryć handicap. Dla mnie to mecz do jednej bramki – Rams będą szukali zemsty, a jakakolwiek porażka LAR byłaby gigantyczną sensacją w starciu z potencjalnie najsłabszą drużyną w tegorocznych play-offach.