99
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2
- Utwórz temat vader
- Rozpoczęty
- Status
99
K
90
konikpolny
Użytkownik
Najważniejszą kwestią dla dalszej gry jest sprawa e-płatności. Wiem, że w liście szefa KNF do banków o tym się wspomina. Chodzi oczywiście o ujawnianie transakcji na kontach e-portfeli odpowiednim organom w Polsce. Na konkurencyjnym forum ktoś podał link do tego tematu: http://arbusers.com/index.php?topic=3651.0 ale jest to sprzed 1,5 roku. Cytuje się tam przedstawiciela Skrilla, który twierdził że nie podledają oni pod odpowiednią dyrektywę CRS UE i że żadne dane nie będą ujawniane. Jednak na tym samym konkurencyjnym forum, ktoś zacytował odpowiedź na swój email do Skrilla, gdzie tamci piszą, że na prośbę polskiego rządu będą ujawniać co potrzeba. Jak jest naprawdę?
124
bandziorno
Użytkownik
To po co powołano nową supersłużbę podatkową KAS? Czemu zmienia się prawo pozwalające ostrzej karać wyłudzających VAT? Nie bym był taki pewien tego, czy nie pójdą dalej.
Pełna zgoda. Niektórzy nie kumają o co tutaj tak naprawdę chodzi. Ustawa nie jest wprowadzana po to aby była martwa lecz po to aby przyniosła wymierne korzyści Państwu - to że choremu Państwu to już inna sprawa. Im szybciej to zrozumiecie tym lepiej dla Was i nie piszę tego aby kogoś straszyć czy powstrzymywać przed graniem u zagraniczniaków. Pisałem wczoraj i napiszę jeszcze raz: należy zachować trzeźwy umysł i wszystko od teraz robić z głową, przemyśleć każdy krok aby później nie żałować, działać w myśl powiedzenia "śpiesz się powoli". Odpowiednio przygotuj sobie grunt i graj później w spokoju. Nie wiem na ile jest prawdą to o czym wspomniało kilka osób wcześniej, że instytucje typu skrill mogą zostać zmuszone do ujawnienia pewnych rzeczy odnośnie użytkowników ich kont. To mogłoby być mega nieciekawe, ale póki co nie ma co o tym mówić.
Bo Skrill nie bierze udziału w wymianie informacji tak jak to ma mieć teraz miejsce między bankami , a jedynie udzieli takich informacji na żądanie czyli np w przypadku gdy ktos jest oskarżony o np wyłudzanie podatku VAT i wszczęto przeciw takiej osobie postępowanie także mogą zarzadac aby Skrill udostępnił im informację na temat tej konkretnej osoby , a nie hurtowo że każą im udostępniać dane wszystkich Polaków bo tak to nie działa , hurtowo wymieniają takie informacje tylko banki i to nie wszystkie z tego co pamiętam to angielskie banki się nie podpisaly podtym i też nie będą brać w tym udziału .
5
mat_fit
Użytkownik
Dlatego musicie sobie założyć pośredniczące w tym procederze konto bankowe w kraju, przez jaki będziecie korzystali z VPN. Tak to ma wyglądać:
Wygrana u buka - Wypłata na Skrill - Przelew na konto bankowe pośredniczące - Przelew na konto docelowe. Wtedy jesteśmy w 100% bezpieczni.
Ja już mam konto w angielskim banku, teraz tylko VPN załatwię i voila.
Wygrana u buka - Wypłata na Skrill - Przelew na konto bankowe pośredniczące - Przelew na konto docelowe. Wtedy jesteśmy w 100% bezpieczni.
Ja już mam konto w angielskim banku, teraz tylko VPN załatwię i voila.
Skończcie pisać te brednie, że Skrill coś udostępni/-ia. Nie ma takiej prawnej możliwości, nawet po przedstawieniu w Polsce komuś zarzutów, podejrzeniu danej osoby. Poza tym nawet jeśli to nadal mamy tylko przepływ na linii wpłaty/wypłaty, a nie żaden, bezpośredni dowód na grę na terenie RP. Jest to jedynie poszlaka. Nic więcej. Pamiętajcie, że mówimy nadal o wykroczeniu. To nie jest przestępstwo. Warto grać poza Polską albo przestać, szczególnie jeśli wiedza większości tutaj jest po prostu taka, że wystawiają się na mukę. Nie róbcie sobie problemów za młodu.
Racja hortex że informacje z konta Skrill są bezużyteczne patrząc pod kątem ustawy bo w ustawie jest zapis o nielegalnej grze z terytorium Polski czego nie da się udokumentować na podstawie konta Skrill i to samo z brokerami jest ,zapis łamania przepisów poprzez grę z terytorium Polski jest martwy w przypadku korzystania z brokera , ustawa ma wiele luk których nie da się wyeliminować bo zapisy w ustawie maja jasno coś określać a nie teoretyzowac że Janek zadzwonił do Michaela z UK i kazał mu coś postawić .
Tak i dla tego po prostu niektórzy są zesrani i panikuja ale wynika to z ich niewiedzy bądź ten brak ich niewiedzy potęguje jeszcze dodatkowo tzw cichy marketing który ostatnio oblezyl fora bukmacherskie i przeważnie anonimy bądź swiezo zarejestrowani wypisuja tam swoje brednie .
L
15
lukasz_dyn
Użytkownik
Po co to zagraniczne konto? Bezpiecznej i prościej wypłaty karą, a jeszcze lepiej zakupy.
K
90
konikpolny
Użytkownik
A to ciekawe
Cześć. Jakiś rok temu pisałem tutaj o swoim przypadku sprawy w sądzie, która dotyczyła grania na bet-at-home i wtedy połowa wpisów odnosiła się do tego typu postępowań w sądach, a druga połowa dotyczyła ustaw i polityki. Teraz wszedłem z ciekawości i widzę, że piszecie już tylko o ustawie. Czy sprawy ucichły? Nie pojawiają się nowe? Czy komuś się jeszcze ciągnie? Moja wciąż jest otwarta i wciąż czekam co dalej po przesłuchaniu w Urzędzie Celnym. Miałem nadzieję, że może jest umorzona i nie pofatygowali się mnie poinformować, ale poprosiłem adwokata o sprawdzenie i dowiedział się, że tak nie jest. A minął prawie rok od tego przesłuchania...
- Status
