US Open '11 - kwalifikacje i dyskusja ogólna

[x_design]

Jean-Rene Lisnard - Paolo Lorenzi @ 1.49
Mitchell Frank - Romain Jouan @ 1.35
Matthew Ebden - Bradley Klahn @ 1.25

AKO: 2.51


W mojej ocenie to ciekawy kupon. Nie wyobrażam sobie, by któryś z tych zawodników mógł odpaść. Wszyscy wygrali w I rundzie kwalifikacji gładko 2:0, natomiast ich przeciwnicy tylko 2:1. Ranking ATP także nie pozostawia złudzeń (542-140, 678-230, 136-895).

 

[lolnik]

lolnik, formułując w ten sposób post zaszufladkowałeś się jako tolerujący bylejakość i błędy merytoryczne, traktujący bukmacherkę, nie jako sposób na zarabianie, a dziecinną zabawę opartą na szczęściu. Jeśli nie widzisz związku pomiędzy typowaniem, a stylem gry zawodników i ich predyspozycjami względem nawierzchni, to znaczy, że jesteś sponsorem buków. Tyle.

Ale to dziecinada pogrubiania dwóch słów i pisanie, że to nie prawda. Dodaj coś od siebie, np. jaki typ na kogo, czy potwierdzasz, że ten zawodnik wygra. Żadnej, ale to żadnej analizy nie napsałeś z typem do kwalifikacji US Open,m pokaż że umiesz, a nie tylko poprawiasz wypowiedzi innych, sam nie dając od siebie nic, żadnej analizy i typu. Pokaż co potrafisz.

 

[hellraiser]

Berankis & Pospisil @ 1.88 8/10 46 57, 61 75
Ryćka który między innymi został wyuczony dobrej gry i regularności w Stanach, zagra z serwisantem Meffertem który swoje lata ma i jednak coś oprócz tłuczenia serwisem jak i jego fh za dużo nie ma i powinien być rozpracowany przez Litwina co by nie mówić nie widzę USO bez tego młodziaka.
Drugie spotkanie to na pewno też usposobiony do gry na twardych nawierzchniach Pospisil który w niedługim czasie powinien jeszcze troche podbudować ranking może zrobi to już tutaj na USO i wskoczy do TOP100.
Brzezac raczej szaraczek który gra na szybkich nawierzchniach mieszając to z mączką w odróżnieniu do Pospisila ale Kanadyjczyk w tym roku zrobił i robi bardzo duże postępy, a w Rimouski pokonał Francuza bez większych bolów.

 

[midel]

Ale to dziecinada pogrubiania dwóch słów i pisanie, że to nie prawda. Dodaj coś od siebie, np. jaki typ na kogo, czy potwierdzasz, że ten zawodnik wygra. Żadnej, ale to żadnej analizy nie napsałeś z typem do kwalifikacji US Open,m pokaż że umiesz, a nie tylko poprawiasz wypowiedzi innych, sam nie dając od siebie nic, żadnej analizy i typu. Pokaż co potrafisz.

Jaka znowu dziecinada? Ktoś pisze głupoty i wprowadza w błąd innych, włodar go słusznie poprawia. To nie był błąd w stylu, że komuś Toronto pomyliło się z Montrealem tylko kluczowa sprawa dla stylu gry zawodnika. Jeżeli dla ciebie to jest dziecinada to chyba nie mamy o czym rozmawiać.
PS. Lepiej nie pisać analiz, niż robić to na siłę z takimi bykami jak w spornym poście.

 

[wlodar]

Ale to dziecinada pogrubiania dwóch słów i pisanie, że to nie prawda. Dodaj coś od siebie, np. jaki typ na kogo, czy potwierdzasz, że ten zawodnik wygra.

lolnik, widzę, żę muszę Ci wytłumaczyć to łopatologicznie. Ktoś pisze, że: Tenisista A przegra z tenisistą B, bo ten drugi nie ma predyspozycji na nawierzchnie, na której jest rozgrywany mecz. Okazuje się jednak, że na poziomie realnym,a nie fantasy, tenisista B prezentuje zupełnie inny styl gry, ma jednak predyspozycje na tę nawierzchnie, na dodatek ten mecz wygrywa. Ktoś z czystej troski zwraca uwagę, by nie wprowadzano ludzi w błąd. Potem pojawia się trzeci osobnik grzmiąc, że wprowadzanie w błąd nie jest niczym złym, że to dziecinada! Ty jestes tym trzecim. Myślisz, że namawianie do takiego freestyle na forum bukmacherskim to dobry pomysł? ????

 

[salata-henryk]

lolnik lepiej weź kartkę i ołówek i notuj to co pisze Ci włodar na temat danego gracza, bo opisuje Ci zawodnika, którego zapewne nigdy nie widziales i nie zobaczysz, a robi to nie po to aby sie z kogos nasmiewac czy wytykac bledy tylko stara sie naprowadzic Ciebie i innych na wlasciwa droge, a jego uwagi mogą byc dla Ciebie bezcenne gdy w nastepnym turnieju bedziesz chcial grac na danego zwodnika, ktorego Ci opisał.
wiec przestan z tą błazenadą, bo przez takich jak Ty poziom merytoryczny tego forum, a w szczegolnosci tego dzialu jest jaki jest ... pozdro

 

[pawelstrzala]

to jest tylko tenis wczoraj popłynołem na Bohlim wydawało mi sie ze nie ma innej opcji jak wygrana szwajcara który specjalizuje sie w grze na hardzie Galdon typowy ziemniak 5! meczy na hardzie w karierze.
Jedyne czego sie tylko troche obawiałem to to ze Bohli ostatnio nie grał miał cos koło miesiaca przerwy mimo wszystko uważałem ze tak doswiadczony gracz na hardzie odprawi młokosa z argentyny mimo że Bohli nie był w jakieść dobrej formie
niestety 4:6 4:6 i Galdon gra dalej ale dzisiaj juz na pewno Yani go zleje

 

[46ckm]

Dutra Da Silva - Menendez @1.43 Unibet 6/3 6/3
Brezac - Pospisil @1.37 Unibet 1/6 5/7
Wolmarans - Dancevic @1.3 Unibet 4/6 7/6 3/6
Jeżeli chodzi o pierwsze spotkanie to solidny Brazylijczyk powinien uporać się z Hiszpanem Menendezem bez większych problemów szczególnie że Hiszpan formą raczej wielką nie dysponuje patrząc na jego statystyki z ostatniego spotkania i po tym jak po wielkich mękach pokonał Niemieckiego weterana Waske dla którego było to pierwsze spotkanie w tym roku w singlu!.
W drugim spotkaniu wielka nadzieja Kanadyjskiego tenisa Vasek Pospisil zagra z Francuzem Brezacem. Faworytem na pewno i to zdecydowanym jest Vasek którego miałem okazje oglądać w tym roku dwukrotnie podczas turnieju w Montrealu w spotkaniach z Chelą i Federerem i muszę powiedzieć że za jakiś czas może to być na prawdę niezły tenisista który będzie straszył tych najlepszych. A tak na dzisiaj można o nim powiedzieć młody gniewny z dobrym serwisem. W bezpośrednich pojedynkach 1-1 oba rozgrywane na hali przy czym w tym ostatnim tegorocznym Pospisil wygrał gładziutko 2-0 w setach.
W meczu Dancevica z Wolmaransem sensacji raczej bym się nie spodziewał. Kanadyjczyk meczem z Clementem zasygnalizował powrót do formy pokonując Francuza 6/3 6/3. H2H 1-0 na korzyść Franka ten jedyny mecz miał miejsce w tym roku w Johannesburgu także na nawierzchni hard Dancevic wygrał 2/0.

 

[dancevic]

Dutra Da Silva - Menendez @1.43 Unibet
Brezac - Pospisil @1.37 Unibet
Wolmarans - Dancevic @1.3 Unibet

Jeżeli chodzi o pierwsze spotkanie to solidny Brazylijczyk powinien uporać się z Hiszpanem Menendezem bez większych problemów szczególnie że Hiszpan formą raczej wielką nie dysponuje patrząc na jego statystyki z ostatniego spotkania i po tym jak po wielkich mękach pokonał Niemieckiego weterana Waske dla którego było to pierwsze spotkanie w tym roku w singlu!.

W drugim spotkaniu wielka nadzieja Kanadyjskiego tenisa Vasek Pospisil zagra z Francuzem Brezacem. Faworytem na pewno i to zdecydowanym jest Vasek którego miałem okazje oglądać w tym roku dwukrotnie podczas turnieju w Montrealu w spotkaniach z Chelą i Federerem i muszę powiedzieć że za jakiś czas może to być na prawdę niezły tenisista który będzie straszył tych najlepszych. A tak na dzisiaj można o nim powiedzieć młody gniewny z dobrym serwisem. W bezpośrednich pojedynkach 1-1 oba rozgrywane na hali przy czym w tym ostatnim tegorocznym Pospisil wygrał gładziutko 2-0 w setach.

W meczu Dancevica z Wolmaransem sensacji raczej bym się nie spodziewał. Kanadyjczyk meczem z Clementem zasygnalizował powrót do formy pokonując Francuza 6/3 6/3. H2H 1-0 na korzyść Franka ten jedyny mecz miał miejsce w tym roku w Johannesburgu także na nawierzchni hard Dancevic wygrał 2/0.

Dzisiaj wyjątkowo gram przeciwko Frankowi.Po tak śmiesznym kursie nie ma sensu tego ruszać chyba że w drugą stronę.Przełamanie Wolmaransa będzie dla Dancevicia nie lada wyczynem.To co że on nic więcej nie potrafi jak sam serwis może mu wystarczyć.Co prawda właśnie z takim typem zawodnika opierającym swoją grę na mocnym serwisie lubi grać Frank ale ja tu widze spore value po stronie Wolmaransa.Stawiam dziś na Południowoafrykańczyka.
Wolmarans 3.8 Bwin