UFC Fight Night 31: Kennedy vs. Natal 06.11.2013

[dominiknd]

chyba gosciu ogladales inna walke, "dosyc latwo" dwie pierwsze rundy byly masvidala i po raz kolejny slepe durnie daly wygrana komus innemu, a 30-27 to zakrawa o kpine, zreszta to nei tylko moj poglad, na sherdogu dali splita masvidalowi, kolejny wał i tyle

 

[napoleoni]

niestety, muszę zgodzić się z dominikiem. Nie grałem tej gali, po tym co się działo na bellatorze, ale to co robią sędziowie to są po prostu jaja. Magny? Wszyscy eksperci dali walkę dla niego, nie tylko sherdog, jest kilka portali tego typu. Sędziowie dają wygraną Baczynskiemu... Larkin dominuje? Jakiś sędzia daje rundę Camozziemu... Masvidal? Na siłę mógłbym przymknąć oko na 29-28 dla Khabilova, 3 rundę wygrał, mimo iż jak dla mnie 1 i 2 dla rywala. A sędziowie dają po 30-27? Wybaczcie panowie, ale to są jaja...

 

[erivan]

Khabilov wygrał zasłużenie, choć 30-27 to faktycznie przegięcie.

 

[embotron]

Co zrobil Masvidal, ze uwazacie, ze wygral? Fakt Khabilov wygladal gorzej kondycyjnie, ale Masvidal mu w ogole nie zagrozil, 30-27 to kpina, zgodze sie, ale jak dla mnie Khabilov wygral ????

 

[napoleoni]

absolutnie nie twierdzę że Khabilov był słabszy. Ale logicznie licząc, 1 runda, 10 ciosów więcej po stronie Masvidala, więc runda musi iść dla niego. 2 na remis. 3 wygrał Khabilov. Jak dla mnie bardzo wyrównana walka. 28-27 dla Khabilova, okej, może być. Na 30-27 nie mam prawa się zgodzić, w żadnym wypadku, a 2 na 3 sędziów wskazało na taki wynik. Nie grałem tej gali, więc teoretycznie ma to dla mnie zerowe znaczenie, ale zawodzę się kolejny raz w trakcie kilkunastu dni, gdyż sędziowie chcą zabłysnąć na siłę.

 

[wyjazdowiec]

absolutnie nie twierdzę że Khabilov był słabszy. Ale logicznie licząc, 1 runda, 10 ciosów więcej po stronie Masvidala, więc runda musi iść dla niego. 2 na remis. 3 wygrał Khabilov. Jak dla mnie bardzo wyrównana walka. 28-27 dla Khabilova, okej, może być. Na 30-27 nie mam prawa się zgodzić, w żadnym wypadku, a 2 na 3 sędziów wskazało na taki wynik. Nie grałem tej gali, więc teoretycznie ma to dla mnie zerowe znaczenie, ale zawodzę się kolejny raz w trakcie kilkunastu dni, gdyż sędziowie chcą zabłysnąć na siłę.

Ty ilością wyprowadzonych ciosów punktujesz walkę/rundy? Fakt, oglądając tą walkę, nie punktowałem jej, ale moim zdaniem Khabilov ją wygrał, a czy 29-28 czy 30-27 to jaka to różnica dla obstawiających? Trzecia runda bez wątpienia dla Khabilova, dwie pozostałe na pierwszy rzut oka dosyć wyrównane. Żadnej kontrowersji tu nie ma.

 

[karciarz]

To co byłem pewien, że wejdzie, to weszło.
Na cztery obstawione walki, nie weszła jedna, ale zdziwiony nie jestem, bo wiedziałem, że w walce Ronny Markes (BRA) - Yoel Romero (CUB) szansę dla każdego są takie same.

 

[bene]

Khalibov vs Mashvidal
Jak dla mnie walka ewidentnie 30-27, bardzo dobra robota sędziów.
3 runda bezdyskusyjna obrotówka, knockdown, parę obaleń czyste 10-9
1 runda - pierwsze dwie minuty to trzy bardzo mocne ciosy Ruska i kopniak na korpus, a w odpowiedzi dwa lowkicki, trzecia munuta wyrównana i ostatnie dwie pressing Mashvidala aby wywrzeć wrażenie na sędziach. I tu bardzo dobra ocena sędziów, trzeba walczyć całą rundęm, a nie ostatnie 60 sekund i takedown 10 sekund przed końcem żeby zabezpieczyć wygraną. Początkowe ciosy Ruska były czyste i niejednego by powaliły.
2 runda była bliska Mashvidal stosował pressing ale to Khalibovgo kontrował skutecznie i zadał kilka czystych ciosów.
Dla mnie 30-27, 29-28 jestem w stanie zrozumieć, ale jak ktoś twierdzi że Mashvidal wygrał albo że werdykt 30-27 to nieporozumienie to chyba widział inną walkę