UFC250
Zapowidz i przewidywania gali z mojego punktu widzenia, pojedynki sa przedstawione w kolejnosci od pierwszej ktora sie rozpocznie (Preliminary Card) przec karte glowna az na samym dole walka o pas. pozdrawiam zycze wysokich wygranych. (Sorry za bledy jezeli takie beda)
Preliminary Card
H.Burns 1.40 Bet365
Evan Dunham vs. Herbert Burns
Amerykanin Evan Dunham to juz tylko wspomnienie dobrych odleglych czasow, mozna przykleic mu latke veterana, ten trzydziesto osmio letni zawodnik jest juz nie tylko uslchylku kariery ale nie walczyl przez ostatnie dwa lata, jego ostatnie dwie walki nie napawaja optymizmem. Z Francisco Trinaldo skalal do okola czekajac na okazje w koncu dostal w drugiej rundzie na watrobe i tak zakonczyla sie jego walka, jeszcze we wczesniejszej walce trafil na mocnego straikera Olivier Aubin-Mercier ktory go zdominowal nokautujac w pierwszej rundzie, w tych ostatnich dwoch walkach nie wykazal nic szczegolnego wiecej kopniec ktore nie wiele wyrzadzilo szkod , probowal sciogac do parteru przeciwnika ale to juz nie ta sila ,wiec nie sadze ze bedzie mial jakas przewage z Burnsem w parterze, poprostu wyglada na to jakby Dunhan wiecej kalkulowal niz porywal sie na ofensywne ataki, brak pary w rekach, slaby parter, wyczekuje - lata robia swoje.
Brazyliczyk jest na fali, Burns dostal swoja szanse w
UFC i ja wykorzystal nie bedac fawoytem sila jest, napewno jest silniejszy, idzie do przodu, nie wyczekuje, zaklade te swoje dzwignie, mozliwe ze bedzie chcial sciagnac walke do parteru uzywajac jiu-jitsu, pierwszej walce znokautowal Landwehr-a ,chodz bardziej ten nadzial mu sie na kolano w walce z Minner-em wygrana zalozony trojkatne duszenie i wygrana co sie dalo zaluwazyc Burns niema w stojce solidnej obrony przed ciosami w obydwu walkach byl w defensywie ale naszczescie przeciwnicy "przestrzelali" chybiali celu - niebylo problemu przebic sie przez garde jezli taka nawet byla ale jezeli jeden z tych ciosow by doszedl zostal by znokautowany. Tak czy siak uwazam ze Dunham jest juz uschylku swoich umniejetnosci i nie walczac juz tyle czasu, niewiadomo jak sie pokarze albo porostu wziol walke tak na odczepnego, kurs lichy 1,40 , mysle ze brazylijczyk bedzie chcial sie pchnac po sczeblach
UFC i wygra ta walke.
Menifield 1,44 Bet365
Alonzo Menifield vs. Devin Clark
Clark to typowy grappler, w swoich dwoch ostatnich walkach nie wiele zadal ciosow z Townsend wygral walke przez kontrolowanie w parterze, mimo ze Clark nie wygladal na jakiegos poteznego byka to Townsend latwo dawal sie powalic. Nie inaczej bylo walce z Spann-em ale ten postawil mu o wiele trudniejsze warunki aby dac sie powalic.
Co ciekawe Alonzo Menifield posiada bilans 9-0-0 ale co jeszcze ciekawsze to w dwoch ostatnich rywali pokonal w ten sam sposob, znaczy inaczej Paul Craig i Moriera wykonywali kopniecie z polobrotu i obaj zostali z kontrowani. Ich technika byla na tyle wolna ze Alonzo mial dosc czasu aby siegnac szczeki. Jest to fajter dosc silny o dobrej budowie, nie dajacy sie sciognac do parteru. Jego minusem moze byc cardio, bylo widac jak Moriera probowal go sciognac do parteru i troche przytrzymal Alonzo przy siatce, widac bylo ze byl zmeczony, wiec podejrzewam ze Clark bedzie prubowlal wlaczyc w parterze ale czy uda mu sie obalic Menifield ciezko powiedziec ,napewno fizycznie jest slabczy od Moriery, kurs rowniez troche niski, licze na Alonzo ale niewiem czy wart grania ,mimo to chyba Alonzo.
Jussier Formiga win? 2.10 Bet365
Jussier Formiga vs Alex Perez
Szykuje sie tutaj wyrownana walka, Perez jak i Formiga maja czarny pas w jiu-jitsu i beda szukac poddania w parterze. Perez latwo powalil Espinose i wygral przez duszenie z De La Rosa wygral przez kontrole w parterze ale D.L.Rosa wiele nie zdzialal w tej walce nie byl rownym rywalem na tym poziomie, w stojce za wiele nie zrobil a w partrze prubowal sie tylko bronic. Sadze ze Formiga jest owiele lepszym fajterem jak De la Rosa, mial ostatnio dobrych przeciwnikow jak Benavidez-a czy bardzo szybkieko Moreno z dobra obrona wiec tutaj bardziej postawil na Formige ze wzgledu na kurs.
Charles Byrd vs Maki Pitolo
Byrd jest faworytem tego pojedynku ale w przypadku takich fajterow ktorzy sa juz blizej konca kariery ciezko cos wywnioskowac, tymbardziej ze nie walczyl grubo ponad rok i majac bilans 10-6-0 walczy Preliminary Card , wiec pytanie jak powaznie traktuje swoja walke to nie wiadomo a trzeba powiedziec ze jego parabola formy pikuje w dol , dwie walki ostatnie przegral z Shahbayan po nie udanej prubie sciogniecia dostal z lokcia i walka sie skonczyla. Z Darren Stewart-em probowal kilku sciogniec do partery ale zadna sie nie udala i kiedy w miare wygladala ze kontroluje walke w stojce to Stewart na tyle sie zdenerwowal ze znokautowal Byrd-a. Ostatnia walke wygral z John Phillipsem ale umowmy sie Walijczyk myslal ze Byrd bedzie z nim rozmawial i grubo sie pomylil, zostal natychmiast uduszony.
Maki Pitolo typowy Bokser unikajacy zwarcia w parterze, dosc ciekawa stoczyl ostatnia walke z Potter-em ktora mogla sie podobac , ofensywna bujka, jeden jak i drugi mieli spore luki w obronie. Co o Pitolo mozna jeszcze napisac to ofensywny bokser ale brakuje mu mocy w piesciach, rowniez chyba nienajlepsze warunki fizyczne, brak defensywy w stojce jak i przeciw sciogniecia do parteru ,jezeli Potter potrafil nim rzucic i siedziec na nim w trzeciej rundzie to wydaje sie ze Byrd jest silniejszy i powinien go powalic, co jeszcze wyszlo to brak kondycji po stronie Pitolo.
Byrd prawdopodobnie bedzie probowal sciognac walke do parteru bo lepiej sie tam czuje, znow Pitolo nie ma jakies dobrej obrony przed tym i jedyne to co bedzie robil to probowac wypunktowac Byrda. Kurs w okolicach 1,60 na Byrda ktory nie wiadomo jak podejdzie, jak bedzie zdeterminowany, wygra to wygra a przegra to rowniez nic sie nie stanie, kupon odetnie i tyle ,chyba ten pojedynek ze swojej strony omine albo zaryzykowac na Pitolo.
C.Stamann 1.36 Bet365
Cody Stamann vs Brian Kelleher
A wiec tak zacznijmy tutaj od underdoga, Brian Kelleher jest to fajter ktory nie jest szybki a jego Boxing taki sobie, kopnieciami za wiele krzywdy nie robi, prowadzi swoje walki do zwarcia w parterze jak tylko ma okazje i poddusza/dusi swych rywali majac kilka wygranych przez ta metode. W ostatniej walce walczyl misiac temu na Florydzie z Azure ale ten niedal sie latwo sciognac do parteru, praktycznie wogole ale w koncu Azure opuscil garde za nisko i zostal znokautowany.
Jego przeciwnikiem bedzie faworyt Cody Stamann (18-2-1) solidny mentalnie fajter ktory sie nie cofa, dobra obrona, szybki i silny, rowniez mocny w parterze, jest czujny w obronie szukajac okazji do obalenia rywala. Walki z Song-iem(15-4-1) nie widzialem ale Chinczyk to nie byle kto i nie dawno mielismy okazje go zobaczyc z Vera(17-5-1). Jeszcze wczesniej mial walke z szybkim Perez-em ktora byla wyrownana i wygrana dla Stamann-a. Kurs mizerny ale sadze ze Cody to polka wyzej niz Azure czy Osbourne(przeciwnicy Kellehera) bedzie ciezko go powalic ,jest silny i szybki , czujny, walka moze toczyc sie w parterze ze wskazaniem na Stamann-a.
Ian Heinisch 1.80 Unibet (KO 1 Runda - pozwolilem podac azalize tutaj juz po wydarzeniu ,poniewaz wczesniej zaklad pelnij rolea aby
Ian Heinisch vs Gerald Meerschaert ozywic moj autorski teamt - dzieki)
Na UFC250 dojdzie do ciekawego starcia po dosc wzglednym kursie, wiec zaproponuje zaklad w swoim temacie poniewaz wiekszosc walk oscyluje w granicach 1,40-1.60 na fawaorytow a czasem kurs nie jest odpowiedni do ryzyka, to tutaj widze wzgledna wartosc w zakladzie na Ian Heinish-a ktory jest fajterem charakternym i sadze ze bedzie z determinowany aby szukac odbicia sie po dwoch ostatnich przegranych walkach, przegranych jednoglosnymi decyzjami ale w rundach jeden do dwuch.
Ian Heinisch (13-3-0) w ostatniej walce dostal solidnego Rosjanina Akhmedov-a(19-4-1), fakt ze Ian jest fajter agresywny, idacym do przodu, wytwarza presje na przeciwnikach. I tez tak bylo w walce z Akhamedov-em ktoru jak kamien wyczekiwal i kontrowal Ian-a ale Amerykanin wiele nie mogl zrobic, owszem nacieral ofensywnie ale w tym przypadku jego defensywa zawodzila. Przeciwnika otrzymal topowego a porazka wstdydu mu nie przyniosla. Jeszcze w czesniejsza walka z Brunson-em ktory jest w rankingu dziewiaty rowniez okazala sie przegrana , tutaj Ian rowniez walczyl zywiolowo, ogolnie jest to fajter zywiolowy o dobrym stylu kickboxingu z dodatkami grapplingu i dobrymi zapasami. W tej walce walczy owiele lepiej niz w ostatniej, Brunson dziesiec razy podjol probe sciogniecia go do parteru ale tylko dwa razy mu sie udalo a i tak nie zrobil mu wielkiej krzywdy w parterze, mimo to przegral ale pokazal z dobrej strony z tak solidnymi rywalami.
Przeciwnikiem bedzie
Gerald Meerschaert (31-12-0) ostatnie pienc walk w
UFC 2W-3L, ten 21 w rankingu Middleweight Fajter walczyl ostatnio z D.Winn-em gdzie wygral przez duszenie oraz przegral z Eryk Anders, znanym nam z nie dawnej walki z Krzysztof Jotko z nudnej walki co by tu nie mowic ale doczego zmierzam. Gerald Meerschaert wygrywal nie ktore walki przez duszenie ale ostatni jego styl to typowy
Boks i nie podejmowal zazwyczaj atakow do obalenia zawodnikow, moze tylko z ta jedna z Winn-em, znaczy to bardziej wygladalo tak ze Winn uciekal przed ostrzalem i chyba sie posliznal i ten go dopadl. Ogolnie biorac styl Geralda jest ostatnio piesciarski. Ostatnie te dwie walki byly nudne nie byly zywiolowe. Wracajac do walki z Erykiem Andersem ktory nie jest ostatnio jakims wielkim wojownikiem/fajterem to walka byla wolna jak na poziom
UFC , malo tego Anders juz w pierwszej rundzie byl bliski znokautowania Geralda , pozatym wytwarzal wieksza presje na Meerschaert gdzie ten zazwyczaj wyczekiwal lub wycofywal sie , przegral ta walke przez Split i wrazenia nie zrobil.Powiedzmy szczerze Heinish caly czas idzie do przodu i wytwarza presje na przeciwniku to jest fajter o jeden poziom wyzej niz Anders. Wracajc do ostatniej walki z Winn-em gdzie Meerschaert wygral przez duszenenie, walka miala podobny przebieg. Maly Niski o glowe,gdzie warunki fizyczne wiele pozastawialy do zyczenia, to Winn potrafil mocno przycisnac Gerald-a.
Moim wyborem jest tutaj Ian Heinish ktory w ostatnich walkach mial naprawde mocnych przeciwnikow niz Gerald Meerschaert i potrafil na nich wytwarzac presje przez cale trzy rundy, jest zywiolowy z dobrym Kickboxingiem i zapasami, jest rowniez silniejszy i ma lepsze cardio, Gerald za mocno sie wycofuje moze to jego styl na wyczekanie oraz oddaje sporo ciosow ale sadze ze Heinish jest silniejszy i zdominuje walke w kazdym momencie moze przycisnac tak bardzo jak tylko bedzie okazja i Gerald moze juz nie uciec z pod toporu jak udawalo mu sie z Winn-em czy Erykiem Andersem.
Chase Hooper 1.57 Bet365
Chase Hooper vs. Alex Caceres (Alex cwanie walczyl nie dal sie powalac, stojka Hoopera nie istniala, zadal 14% celnych uderzen smiech na sali a Alex 60% az dziw ze nie znoakutowal Hoopera gdzie jego obrona rowniez nie istaniala)
Mamy bardzo ciekawy match-up, gdzie dwudziestolatek Chase Hooper wtargnął przebojem do
UFC majc bilans dziewiec wygranych, zero przegranych i jeden remis w tym wszystkim 3KO i 4 poddania. Jego styl jest dosc ciekawy, ten hudrerlawy chlopiec ma dobre warunki fizyczne i bardzo dobrze radzi sobie w scrambligu w parterze, wogole potrafi dziwnie wyjsc zagrozenia i zalozyc nie jedna inna kombinacje. W walce debiutanckiej z Teymur przysla sie do niego jak rzep do psiego ogona i go tluk na deskach wygrywajac przez Ground and pound. Tak samo toczyla sie walka z Gomezem w Titan FC gdzie szamotal sie z nim w parterze wygrywajac przez duszenie i nie inaczej bylo z Moiseichik-iem tam walka az prawie do 3 rundy byla w parterze gdzie mlody wygral przez KO - jest bardzo nie wygodny dla rywali ale niema dobrego Boxingu , wogole rzuca sie do powalenia przeciwnika na deski.
Alex Caceres typowy straiker,odskakuje ,doskakuje,"tanczacy" dynamiczny bokser, w ostatniej walce wygral z Petersonem ale tak naprawde Peterson niewiele zrobil, sami trenerzy mu podpowiadali podczas walki aby szukal powalenia Alex-a ale Alex dobrze unikal kontaktu co jakis czas odskakujac sam sie nie garnal rowniez do zapasow. Wygral przez celniejsze ciosy ale nic dziwnego ze unikach zapasow ,poniewaz niema dobrej takedawn defense i to bylo widac walce z Garcie gdzie ten go powalili i "udusil". Owszem z Petersonem tez lezal i nie potrafil wyjsc z tego,motal sie w parterze jak nic.
Podejrzewam ze walka bedzie toczyla sie wiekszosci w Parterze i Hooper odrazu go sciognie do dolu i teraz kwestia jak sie bedzie bronil przed tym Caceres , poniewaz Boxing ma lepszy ale nie doskonaly to zapasy uniego nie istniejaHopper cos tam odda jakis cios ale jego zapasy robia wiksza roznice niz nawet Boxing Alex-a , jezeli Alex nie bedzie sie umial obronic i jego skakanie nic nieda przed obaleniem sadze ze przegra, typuje ze wskazaniem na Hoopera ale kurs moglby byc lepszy, poniewaz Alex jest nie przewidywalny ale tak, jednak bym wybral Hooper-a ale nie postawil bym tutaj nawet sredniej stawki.
Main Card
Over 1,5 Rundy @ 1,72 Bet365
Sean O'Malley vs Eddie Wineland (Kurde ale KO , powiem szczerze ze myslalem ze tutaj bedzie minimum dwie rundy, ale Eddie dal ciala, sie odkryl)
faworyt tej walki Sean O'Malley z bilansem 11-0-0 i stylem kickboxing z niewielkimi zapasami, nie zrobil namnie jakiegos wrazenia, oddaje sporo wysokich kopniakow czy nawet niskich - Ma dynamiczna solidna stojke no jest szybki. Jose Alberto Quiñones przyjak kopa na cialo i zostal dobity na deskach ale taka wlka na wyczekanie ze strony Sean-a. Z Soukhamthath juz tak latwo nie bylo pod koniec walki doznal jakiegos pekniecia/zlamania kosci stopy ale dotrwal do konca wygrywajac.
Wineland to juz weteran ktory walczyl rok temu, typowy straiker , jest zywiolowy, rzadko sciaga przeciwnika do parteru co moze pasowac Sean-woi. Rok temu odbyl walke z Rosjaninem Popov-em ktory tak naprawde zaczol walczyc dopiero w drugiej rundzie ale Rosjanin zostal wypunktowany i pod koniec drugiej rundy znokautowany walka mogla sie podbac ze strony Winelanda, jak i rowniez wczesniej mial Pereza mocnego przeciwnika i ze przegral to dobrze sie pokazal. Sadze ze smieszny kurs jest na Sean-a 1,20 jakby zanizony moze przez ten dobry bilans ale fakt jest lepszym straikerem i bardziej dynamicznym na plus moze tez to wplywac ze nie dwano walczyl bo trzy miesiace temu wiec to napewno plus, kurs lichy ,jezeli Wineland bedzie w formie ktory lubi wywierac presje to napsuje mu krwi. 4,80 moze kusic ale co rowniez mi sie rzucilo to over 1,5 rundy za 1,72 , nawet nie zdziwil bym sie jak walka odbyla sie na pelnym dystansie 3 runda bo z Soukhamthath byly trzy rundy a Wineland jest lepszym wydaniem Soukhamthath wiec napewno trudno bedzie znokautowac Sean-a a Wineland jest dosc twardy, wiec moze przetrwac.(Tak sobie skojarzylem te fakty z walk na koniec i tak mnie tknelo z tymi rundami, zobaczymy czy byl to dobry pomysl)
Neil Magny vs Anthony Rocco Martin
Tutaj rowniez ciekawy match-up, podobny styl walki obdydwu fajterow ale zaczne tutaj od faworyta. Neil Magny 22-7-0 to bardzo doswiadczony fajter, potrafi wytworzyc presje na przeciwniku, trzyma rywali na odleglosc poprzez uderzenia pisciami czy kopami, ma dobra objetosc kondycyjna i jest wytrzymaly. Poltora roku temu walczyl w piencio rundowej walce wieczoru z solidnym Argentynczykiem Ponzinibbio ktory wytwarzal ogromna presje na Neil-im poprze low kicki i Boxing doprowadzajac do nokautu w 4 rundzie, Neili bedac pod presja nie wiele zrobil zeby juz nie pisac nic. Plusem jest to ze walczyl nie dawano z Chinczykiem Li Jingliang z dobrym skutkiem gdzie w 1 rundzie nie zapowiadalo sie na duza przewage to w drugiej rundzie znokautowal Li, wymeczyl w klinczu przy siatce tak chinczyka ze ten niemal sil aby sie bronic, ogolnie zdominowal ta walke - powaleniami, boxingiem ,klinczami czy "latajacym kolanem".
Anthony Rocco Martin podony styl niepcha sie do przodu ,nie wytwarza presji na przeciwniku i taki styl moze odpowiadac Neil-emu ale trzeba powiedziec ze jest twardy, wyczekuje rywala, jest ulepszona wersja Li Jingliang ma troche luki w Boxingu nadrabia wysokimi kopnieciami. w ostatniej walce z Emeev-em , Martin nie byl faworytem ale odziwo wygral ta walke oddajac wiecej ciosow ale z mniejsza efektywnoscia na poziomie 32%. Z Maia wczesniejsza walka przebiegala caly czas w parterze gdzie Martin przegral ale niewiele sie tam dzialo. Widze tutaj walke w stojce ani jeden jak i drugi przeciwnik nierwie sie do parteru, Magny moze odpowiadac za przeciwnika ,poniewaz nie wytwarza presji a to ze warunki fizyczne beda po jego stronie to spory plus jak i ten ze walczyl nie dawno - to moze robic przewage ald Martin jest twardy i niewiem czy lepszym wyjsiem nie bedzie tutaj postawic powyzej 2,5 rundy ale jak teraz sprawdzilem to jest smieszny kurs.
Aljamain Sterling win @ 1.90 Bet365 (Sterling przez Duszenie)
Aljamain Sterling vs Cory Sandhagen
Swietna walka czeka nas tutaj, z gornej polki, Aljamain Sterling prezentuje Bokxing styl , oddaje bardzo duzo ciosow i to celnych. W ostatnich trzech walkach 57% celnych ciosow, jest naprawde szybki, nadpobudliwy/nakreca sie, skrada sie szybko do ataku, ma speed w rekach jest szybki z dobra kombinacja uderzen, piesc plus zaraz leci lokiec, jest blyskawiczny z domieszka grapplingu, lubie tego goscia i widac postep w jego ostatnich walkach. Jest niebezpieczny ma rowniez poprawne cardio. Ostatnia walka z Brazylijczykiem Munhoz-em naprawde swietna, nie wiem czy nie jedna z lepszych w jego karierze, zaprezentowal swietny szybki boxing, byl bardzo kreatywny, skierowal 71% swoich uderzen na glowe Brazylijczyka. Walke wczesniej stoczyl z Kubanczykiem Rivera , madrze z nim walczac, wykonujac kilka szybkich kobinacji i odskok/doskok a Rivera po dwoch rundach byl wypruty jak sam powiedzial. Poprstu "gasl" i widac bylo ze Sterling "wyczerpal" kubanczyka, Aljamain prowadzil w kazdej rundzie i wygral.
Przeciwnik Cory Sandhagen z dobra
praca nog, rowniez dobre wyprowadzenie lewego uderzenia z ciala , dobre low kicki ktore moga byc niebezpieczne dla Sterlinga. Moim skromnym zdaniem nie jest tak szybki jak Sterling, ma siedem wygranych podrzad. W ostatniej walce mial za przeciwnika Brazylijczyka Assuncao ale brazylijczyk praktycznie nic nie zrobil byl wycofany i to ze Sandhagen mial przewage to i tak nie bylo to duzego "wow", dominacji z jego strony rowniez nie bylo widac tak znaczacej, wygrac wygral ale ta walka jakos nie ujela mnie za serce heh. Jeszcze ciekawsza walka byla wczesniej gdzie ponownie mial za przeciwnika Brazylijczyka, Linkera ktory napsul mu krwi, gosc o gorszych warunkach fizycznych postawil mu sie na tyle mocno ze malo go nie znokautowal w koncowce trzeciej rundy, nie ustepywal mu na krok , owszem mial Sandhagen przewage w uderzeniach ale mimo mniej uderzen na koncie brazylijczyka to i tak robil on wieksze wrazenie podczas tej walki, tak czy siak Sandhagen wygral(split decyzja) przy gwizdach publicznosci.
Walka trudna do wytypowania ale ja widze tutaj szybkosc Sterlinga, prawdopodobnie walka odbedzie sie w stojce ale nie wykluczone ze zobaczymy tam zapasy, poprostu sadze ze Sterling mial ostatnio lepszych przeciwnikow a jezeli nie to napewno nie gorszych niz Sandhagen a naprawde musial sie napracowac, robiac lepsze na mnie wrazenie, pokazujac szybki straiking. Tej szybkosci nie widzialem u Sandhagen ma niebezpieczne low kick-i ale sadze ze Sterling jest lepszym wydaniem linkera z ktorym Sandhagen malo nie przegral, tak troche z sympati ale rowniez czezwo patrzac Sterling zrobil lepsze wrazenie na mnie - zobaczymy, niesamowita walka sie zapowiada, mozliwe ze Sterling-owi moze dac ta walka przepustke o pas, wiec jest o co walczyc.
Over 1,5 Rundy 1,57 Bet365 (srednia stawka)
Cody Garbrandt win @ 1,72 Bet365(mniejsza stawka)
Raphael Assunção vs Cody Garbrandt
W tej walce spotkaja sie Assuncao ktory jest podeszlym wieku jak na
UFC a drugi jest na tyle mlody ze jeszcze moze cos zdzialac jak i dostac walke o pas, mowa tutaj o bylym mistrzu Bantamweight Cody Garbrandt. On jest w miare szybki, ma power w lapach, dosc w miare wzgledna obrona unikania ciosow plus dobry grappling, dosc dlugo buduje atak ale z cierpliwoscia uniego nie jest najlepiej, swiadcza o tym trzy ostatnie walki gdzie nie dotrwal do konca drugiej rundy bedac trzy razy podrzad z knockout-owany przez punches. Ostatnio walczyl Muhoz i wszystko wygladalo w maire dobrze az stracil cierpliwosc i wdal sie w bujke przegrywajac, tak samo bylo z dwoma walkami mistrzowskimi gdzie pierwsza byla bardziej na wyczekanie i nie wiele bylo tam ciosow a w rewanzowej rowniez stracil cierpliwosc poczym zostal z kontrowany i znokautowany, obydiwe walki o pas przgral z Dillashaw-em.
Brazylijczyk Raphael Assunção ma juz na karku 38 lat i widzac jego ostatnie walki to wyglada to tak ze jego parabola formy opada, te ostatnie walki jak z Cory Sandhagen niewiel tam zrobil, niebyl az tak aktywny ,bardziej przyczajany. Walka z Moraes rowniez podobnie, Moraes w koncu powalil go ciosami i zalozyl duszenie i tyle bylo z Raphaela, fakt ze Assucao rzadko przegrywa jak na tyle walk ale nie bede spogladal na to co bylo 5 lat temu bo wtedy ktos byl w innym wieku i w innej formie a prawda jest taka ze ta forma obecna nie napawa optymizmem za duzo juz wychodzi kalkulacji z jego strony.
Analizujac obydwa style i obecna forme to sklaniam sie kutemu ze walka moze byc nudna, sporo czasu budowania akcji.Tak, Napewno jest to frustrujace dla Garbrandt przegral trzy razy zrzedu przez knockout i z psychologicznego punktu bedzie chcial tego uniknac, wiec sadze ze jest lepszym Straikerem no i szybszym , powinnien wypunktowac Assuncao ale rowniez widze kurs powyzej 1,5 rundy 1,57 co w koncu powinnien zaliczyc te dwie rundy Cody a nawet sadze ze moze to byc walka na pelnym dystansie, nie jest to pewniak ale jestem wstanie zaryzykowac zaklad na zwyciestwo Cody Garbrandt(Decyzja).
Amanda Nunes vs. Felicia Spencer (Walka o pas)
Glowna walka wieczoru o pas i nie mam tutaj znaczacego zakladu na ta walke. Pretendentka do tytulu jest Kanadyjka Felicia Spencer ktora posiada czarny pas w jiu-jitsu i Taekwondo ma poprawne zapasy ale moim zdaniem Nunes przewyzsza ja prawie w kazdym elemencie
mma, no mozna tutaj w wspomniec o tym ze jest twarda i potrafi wiele przyjac ciosow, to napewno jeden z argumentow aby jak najdluzej pozostac w walce , Spencer podtwierdzila to w przedostatniej swojej walce z Cris Cyborg gdzie lecialy naprawde ciezki ciosy na jej twarz czy to piescia czy lokciem, Spencer sporo ciosow przyjela na glowe i cialo. Z 234 ciosow przyjela prawie 60% a sama oddala o polowe mniej, jak widac to znaczaca przewaga Cyborg i to byla jedyna porazka Spencer w ciagu tych 9 walk. Ostatnia wygrana z Fairn, latwe zwyciestwo, kanadyjka latwo oddawala ciosy, lokciem w parterze i knockout.
Obronczyni tytulu Brazylijka Amanda Nunes(18-4-0) ktora nokautuje prawie wszystkie swoje rywalki i to solidne gwiazdy
UFC. Nunes bardzo dobre zapasy, jest silna, stojka w miare solidna ma dobra defensywe przeciwko sciaganiu do parteru, poprostu jest pewna siebie i na taka w swych walkach wyglada, wygrala walke piecio rundowa z Randamie gdzie przez wiekszosc walki trzymala ja w parterze i tlukla oddajac 78% wszystkich celnych ciosow w parterze, wiec niema problemu. Jak trzeba idzie pewnie na zywiol jak z Cyborg , typowa bujka, kto trafi ten wygrywa i Nunes trafila kilka razy i skonczyla Cyborg - Tak jest silna i pewna siebie.
Spencer niema czym ja zaskoczyc, w stojce bedzie lepsza Nunes, w parterze rowniez plus Nunes ma lepszy takedawn defense i jest silna ciezko bedzie powalic brazylijke, jedyne co przemawia za kanadyjka to to ze jest wstanie wiele przyjac i nieda sie szybko znokautowac na over 1,5 rundy kurs 1,61 lub Nunes win by KO,TKO,DQ or Submission.
1M
