>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Typy na żywo - Dyskusja [57]

Status
Zamknięty.
M 15

modygks

Użytkownik
ehh pograłem +1.5 na Kyrgiosa bo myślałem że urwie seta. Ale skoro mamy tb to już raczej pewne że wygra Nadal, Kyrgios znowu nie da sobie rady z głową ????
Chyba Fedka z Nadalem pomyliles.

Niesamowity mecz mimo tego, że jakoś nie porywa to kibicowanie temu szalonemu Kangurowi sprawia mi niezłą frajdę.
 
opensparviere 317

opensparviere

Użytkownik
Chyba Fedka z Nadalem pomyliles.
Niesamowity mecz mimo tego, że jakoś nie porywa to kibicowanie temu szalonemu Kangurowi sprawia mi niezłą frajdę.
Jednak Federer poszedł do siatki, co mu na tym turnieju nie wychodzi i uratował mi kupon ???? to dobrze, będę miał co robić do NBA o 4:30 ????
 
5567 719

5567

Użytkownik
Masakra jakie głupoty wypisujecie :grin:

A jeszcze wracając... Wyobraźcie sobie mecz miedzy tymi panami, gdyby tak zamienić ich wiek...? ..... No właśnie - podejrzewam, ze nawet by tu walki nie bylo. Wnioski sa oczywiste.
 
U 0

Usunięty użytkownik 130176

Gość
a hokejowi Rangersi jak w NBA, 11sekund do końca i trafienie na dogrywkę ????
 
drexler 570

drexler

Użytkownik
Masakra jakie głupoty wypisujecie :grin:
A jeszcze wracając... Wyobraźcie sobie mecz miedzy tymi panami, gdyby tak zamienić ich wiek...? ..... No właśnie - podejrzewam, ze nawet by tu walki nie bylo. Wnioski sa oczywiste.
Pod tym względem to jest fascynujący mecz....Doświadczenie i perfekcja w najlepszym wydaniu Szwajcara i młodość ze wszystkimi zaletami i wadami u Kangura.Pod tym względem nie wyobrażam sobie lepszego zestawienia.Ja też cały czas się zastanawiam jak dobry mógłby być Kyrgios za kilka lat gdyby miał taki zapał i dyscyplinę do samodoskonalenia i pracy jak Nadal, Murray czy Djokovic.Domyślam się,że według Ciebie gdyby zamienić wiek wygrałby łatwo Fed.
Jakby Kyrgios został w przyszłości wielkim zawodnikiem to do tego meczu w wypadku jego wygranej dużo ludzi może często wracać.Tak samo jak gdy Fed został wielkim zawodnikiem wyszukiwali jego pojedynki z Samprasem i porównywali ich.Z Samprasem ma bilans 1-0 po zwycięstwie w 5 setach w Wimbledonie 2001 z Kyrgiosem w wypadku przegranej miałby 0-2.
 
5567 719

5567

Użytkownik
Pod tym względem to jest fascynujący mecz....Doświadczenie i perfekcja w najlepszym wydaniu Szwajcara i młodość ze wszystkimi zaletami i wadami u Kangura.Pod tym względem nie wyobrażam sobie lepszego zestawienia.Ja też cały czas się zastanawiam jak dobry mógłby być Kyrgios za kilka lat gdyby miał taki zapał i dyscyplinę do samodoskonalenia i pracy jak Nadal, Murray czy Djokovic.Domyślam się,że według Ciebie gdyby zamienić wiek wygrałby łatwo Fed.
Kyrgios ma 21 lat. Pamietam dokladnie Nadala czy Federera w tym wieku, nawet jak byli jeszcze mlodsi. Po prostu bylo golym okiem widac, ze ogląda się wybitnych zawodników, dominatorow pod względem sprawnosci, techniki i głowy. Kyrgios to świetny tenisista, ale moim zdaniem nie oglądamy tenisisty, który zapisze sie w takim stopniu w historii tenisa jak powyzsza dwojka. On po prostu już teraz powinien byc dużo lepszy. Obecnie nie ma zadnego kozaka, który by miał te 18-19 lat i zwiastowal nieprzeciętny talent. Pozostaje cieszyć sie, ze i tak miało sie możliwość sledzenia kariery i rozwoju takiego Rafy czy Rogera. Jeden byl kozakiem pod względem sprawnosci, a drugi z bajeczna techniką. No i zaden z nich nie opieral swojej gry na serwisie - to jest klucz wg mnie calej zabawy. Serwis to można doskonalic latami, ale jak z pozostałymi rzeczami sie nie urodzisz to możesz byc co najwyżej bardzo dobry, ale nie wybitny. ;)
 
drexler 570

drexler

Użytkownik
Kyrgios ma 21 lat. Pamietam dokladnie Nadala czy Federera w tym wieku, nawet jak byli jeszcze mlodsi. Po prostu bylo golym okiem widac, ze ogląda się wybitnych zawodników, dominatorow pod względem sprawnosci, techniki i głowy. Kyrgios to świetny tenisista, ale moim zdaniem nie oglądamy tenisisty, który zapisze sie w takim stopniu w historii tenisa jak powyzsza dwojka. On po prostu już teraz powinien byc dużo lepszy. Obecnie nie ma zadnego kozaka, który by miał te 18-19 lat i zwiastowal nieprzeciętny talent. Pozostaje cieszyć sie, ze i tak miało sie możliwość sledzenia kariery i rozwoju takiego Rafy czy Rogera. Jeden byl kozakiem pod względem sprawnosci, a drugi z bajeczna techniką. No i zaden z nich nie opieral swojej gry na serwisie - to jest klucz wg mnie calej zabawy. Serwis to można doskonalic latami, ale jak z pozostałymi rzeczami sie nie urodzisz to możesz byc co najwyżej bardzo dobry, ale nie wybitny. ;)
Jak zwykle się z Tobą zgadzam, jest dużo racji w tym co napisałeś. Kyrgios ma niesamowity talent i warunki żeby być w przyszłości wielkim zawodnikiem ale on mentalnie tego nie ogarnie, mam wrażenie że nigdy nie będzie traktował tenisa tak poważnie jak Rafa czy Roger i dlatego nie będzie wybitnym zawodnikiem bo pod względem talentu czy predyspozycji fizycznych pewnie im tak bardzo nie ustępuje.Sampras nie miał wybitnych różnych elementów w początkach kariery i opierał swoją grę na serwisie a został wielkim zawodnikiem.Czas pokaże.
 
D 319

defox

Użytkownik
federer dzisiaj zagral najlepszy mecz na tym tunrieju, przez caly mecz mega rowna dyspozycja, jak nie on. A kyrgios zagral na jakies 70% tego co potrafi. Nie wiem dlaczego nie gral tak jak gra, kto mu doradzil taka taktyke. A i tak nie przegral z federerem tylko z publiczonsica.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom