Tenisowa progresja do 15 - test systemu

[bollettieri]

Chardy - Berrer
do 15 na Chardy'ego

1 etap +5,00 zł

 

[bollettieri]

Capdeville - Monteiro
na Capdevill'a do 15

 

[bollettieri]

Capdeville - Monteiro
na Capdevill'a do 15

2 etap +8,00 zł

 

[bollettieri]

Karlovic - Pospisil
na Ivo do 15

 

[bollettieri]

Myślałem nad tym jak ulepszyć ten system, żeby to nie było na zasadzie zaprzepaszczenia w jednym meczu tego co udało się ugrać na 5 wcześniejszych spotkaniach. Pokusiłem się więc o jeszcze jedną analizę, która dała ciekawe wyniki. Na początek aktualizacja statystyk:

Djokovic - Potro 2 gem
Vesely - Krajinovic 1 gem
Mayer - Gonzalez 3 gem
Murray - Janowicz 1 gem
Russell - Gonzalez 2 gem
Giraldo - Fabbiano 2 gem
Ramirez - Hidalgo - Zekic 2 gem
Bozoljac - Quigley 1 gem
Brown - Ward 6 gem
Zverev - Chvojka 3 gem
Kuznetsov - Harrison 1 gem
Munoz - Panfil 2 gem
Levine - Sugita 1 gem
Kukushkin - Rice 1 gem
Davydenko - Munoz 6 gem
Ramos - Reister 2 gem
Verdasco - Vinciguerra 6 gem
Kudla - Pospisil 2 gem
Kuznetsov - De Schepper 10 gem
Berlocq - Kavcic 3 gem
Chardy - Berrer 1 gem
Capdeville - Monteiro 2 gem

i teraz tak: na 22 wybrane mecze, tylko 4 przekroczyły 3. etap progresji.

łączna liczba meczów: 22
mecze zakończone po 1 etapie: 7
mecze zakończone po 2 etapie: 8
mecze zakończone po 3 etapie: 3
co daje średnie kończenie progresji przy progu równym 2,5 (choć i tak jest to zawyżone ze względu na wysokie progi w tych 4 meczach)

I tak sobie pomyślałem, że może warto by zastosować do tego systemu progresję 3-stopniową, zaczynającą się de facto od 5 progu pierwotnej wersji i również kończącą się na pierwotnym progu 7. Wówczas stawki wyglądałyby następująco: 1 gem 32,00 zł 2 gem 64,00 zł i 3 gem 128,00 zł. Szybko przerzuciłem takie stawkowanie na dotychczasowe mecze i wyszedł zdecydowanie najkorzystniejszy bilans ze wszystkich rozważanych już w tym temacie opcji systemu tj. ok. 1160 zł, w porównaniu do ok. 510 zł bilansu zakładającego 7-stopniową wielokrotną progresję w ciągu jednego meczu i do ok. 350 zł bilansu zakładającego 7-stopniową jednokrotną progresję w ciągu jednego meczu.
I teraz pytanie - czy na podstawie tych 24 meczów można zakładać już taką prawidłowość odnośnie wygrywania serwisu do 15 w ciągu pierwszych 3 gemów, czy jednak jest to zbyt mała liczba, żeby pozwolić sobie na takie wnioski. A także, czy taka prawidłowość w ogóle istnieje i można w to załadować pieniądze, czy jednak decydującym czynnikiem jest tutaj dobór meczów - tu mam pewien dylemat.
No i czy progresja 3-stopniowa nie jest zbyt ograniczona i tym samym zbyt ryzykowna.

Liczę na wasze opinie ????

 

[baqq]

Narazie idzie Ci dobrze ale jest to zbyt mala liczba meczy na takie zastosowania. a Liczyłes ile bedziesz na minusie jezeli w 2 meczach pod rzad nie padnie wynik do 15 ? Narazie nie trafil Ci sie żaden mecz gdzie poprostu nie padl ten wygrany wynik. Jak narazie szczescie Cie nie opuszcza i dopierasz dobre spotkania. Trzeba zbać zawsze o to ,żeby w momencie serii przegranych zniwelować przegrana do jak najmniejszej kwoty.
Pamietaj że po każdej serii wygranych musi nastać moment gdzie poprostu przegrasz. proponuje prowadzić dalej na 100,200,300 spotkań dopiero można cos wiecej powiedzieć.
Powodzenia w dalszych sukcesach i oby tych przegranych bylo jak najmniej

 

[bollettieri]

Póki system w fazie testowania, pozwolę sobie na symulację meczów według wszystkich trzech rozwiązań, jakie się przewinęły do tej pory. Dla ułatwienia 7-stopniową wielokrotną progresję w ciągu jednego meczu określę jako A, 7-stopniową jednokrotną progresję jako B, a 3-stopniową jednokrotną progresję jako C.
Wobec powyższego:

Karlovic - Pospisil
na Ivo do 15

A:
etap 5 +50,00 zł
koniec po etapie 4 (break w d.s) -30,00 zł
+20,00 zł
bilans +413,00 zł
B:
etap 5 +50,00 zł
+50,00 zł
bilans +353,20 zł
C:
koniec po etapie 3 -224,00 zł
-224,00 zł
bilans +851,00 zł
Zamierzam przetestować w ten sposób przynajmniej te 100 meczów, żeby uzyskać w miarę rzetelną odpowiedź na pytanie czy system jest opłacalny, a jeśli tak, to która jego wersja najbardziej.

 

[bollettieri]

Przysiężny - Ram
na Rama do 15

 

[bollettieri]

Przysiężny - Ram
na Rama do 15

A:
etap 2 +8,00 zł
etap 2 +8,00 zł
progresja przerwana przed 1 etapem (break w d.s)
+16,00 zł
bilans: +429,00 zł
B:
etap 2 +8,00 zł
+8,00 zł
bilans: 361,20 zł
C:
etap 2 +112,00 zł
+112,00 zł
bilans: +979,00 zł

 

[bollettieri]

Inser - Mannarino
na Dżona do 15

 

[bollettieri]

Inser - Mannarino
na Dżona do 15

A:
etap 6 +98,00 zł
etap 1 +5,00 zł
przerwane po 2 etapie -6,00 zł
+102,00 zł
bilans: + 513,00 zł
B:
etap 6 +98,00 zł
+98,00 zł
bilans: +459,20 zł
C:
przerwane po 3 etapie -224,00 zł
bilans: +755,00 zł

 

[bollettieri]

Bellucci - Hanescu
na Bellu do 15

 

[bollettieri]

Berdych - Alund
na TB do 15

 

[bollettieri]

Bellucci - Hanescu
na Bellu do 15

A:
progresja przerwana po 7 etapie -254,00 zł
bilans: +259,00 zł
B:
progresja przerwana po 7 etapie -254,00 zł
bilans: +205,20
C:
progresja przerwana po 3 etapie -224,00 zł
bilans: +531,00 zł

 

[bollettieri]

Berdych - Alund
na TB do 15

A:
etap 4 +26,00 zł
etap 1 +5,00 zł
+31,00 zł
bilans: +290,00 zł
B:
etap 4 +26,00 zł
bilans: +231,20 zł
C:
progresja zakończona po 3 etapie -224,00 zł
bilans: +307,00 zł

 

[bollettieri]

Haas - Gulbis

na Haasa do 15

 

[bollettieri]

Mahut - Przysiężny
na Mahuta do 15

 

[bollettieri]

Haas - Gulbis
na Haasa do 15

A:
etap 3 +14,00 zł
etap 1 +5,00 zł
etap 2 +8,00 zł
etap 6 +98,00 zł
+125,00 zł
bilans: +384,00 zł
B:
etap 3 +14,00 zł
bilans: +219,20 zł
C:
etap 3 +208,00 zł
bilans: +515,00 zł

 

[bollettieri]

Haase - Sergeyev
na Haase do 15

 

[bollettieri]

Haase - Sergeyev
na Haase do 15

A:
etap 1 +5,00 zł
progresja przerwana po 3 etapie (break w d.s) -14,00 zł
-9,00 zł
bilans: +375,00 zł
B:
etap 1 +5,00 zł
bilans: +224,20 zł
C:
etap 1 +80,00 zł
bilans: +595,00 zł