To nadal jest idiotyczny sposób , bo musisz trafić na dobry wariant under/over i "pewniaka" jeśli na przykład padnie over i wejdzie tylko jeden "pewniak" który jest akurat na kuponie z underem to oba kupony są błędne.
Ten Twój "system" to skrajna głupota lepiej już puścić te dwa "pewniaki" na singlu (żeby opłacało się podbijać przeciwnymi zdarzeniami oba musiały by mieć kurs powyżej 2,00 co jest niemożliwe ).
Cerber wyjasnil to idealnie, po co zwiekszac sobie ryzyko skoro i tak zarobisz mniej niz jakbys postawil wszystko na pewniaka.
A co do dodawania do under/over roznych pewniakow na dwoch kuponach to mega glupota a co jesli wejdzie Ci pewniak w tym kuponie na ktorym nie wszedl Ci over/under?
O mój Boże, to chyba najgłupszy pseudo-system, jaki widziałem na tym forum.
Jeżeli pewniak ma kurs 1.40, to grając singla mamy 40% zysku. Grając ten idiotyczny "system" mamy 2 kupony za połowę stawki po kursie 2.59. Trafiamy tylko jeden, więc zysk wynosi 29,5%. I żeby jeszcze z takim czymś się na forum ogłaszać... Gratuluję głupoty.