System 60 dniowy - >>Test<<

[deniak]

WhiteWolf już na starcie system, przy którym po dwóch dniach możesz być bankrutem, powinien włączyć jakiś wewnętrzny alarm - jeśli chcemy bawić się w zakładach w hazard przez duże H, to bardziej emocjonujące wydaje się stawianie tasiemców za 2 zł po kursie 1000.

Na pewno system jest pewniejszy od ( nie pamiętam dokładnie nazwy ) Ciągu Fibonacciego, gdzie stawiając cała swoją kwotę przez 5 progów nie możemy się pomylić ani razu inaczej stracimy wszystko.

Chyba chodziło Ci o tak zwaną Inwestycję czy grę non stop vabank, niezwykle ciekawy swoja drogą wynalazek ????

No cóż chyba nie ma idealnego systemu... dlatego zanim wpłace kase do buka i zacznę grać na prawdziwe pieniądze, chce poznać wasze opinie i przeprowadzić teścik grając na sucho...

Myślę, ze Twoje pierwsze zdanie będzie dobrym podsumowaniem. jakkolwiek chcesz dobrze, tak jak koledzy napisali niżej szanse są nikłe, dobrze, że przynajmniej grasz na sucho.
PS. Taki typ stawkowania to oczywiście progresja.

 

[whitewolf]

WhiteWolf już na starcie system, przy którym po dwóch dniach możesz być bankrutem, powinien włączyć jakiś wewnętrzny alarm - jeśli chcemy bawić się w zakładach w hazard przez duże H, to bardziej emocjonujące wydaje się stawianie tasiemców za 2 zł po kursie 1000.

Kto powiedział że masz być bankrutem? Na gre możesz przeznaczyć część swojego kapitału, a nie całość. Poza tym grając normalnie za dużą stawkę po dwóch, trzech czy czterech dniach też możesz zostać bankrutem. Ponadto grając nawet progresją po 5-6 dniach również możesz zbankrutować!

Chyba chodziło Ci o tak zwaną Inwestycję czy grę non stop vabank, niezwykle ciekawy swoja drogą wynalazek ????

No widzisz nie chodziło mi o to. Był to system bardzo popularny ostatnio. Polegał na tym, że całą początkową kwote stawialiśmy na zdarzenie ok 1.30. Po wygraniu znowu cała kwota i tak do 5 progu. Później zaczynanie od nowa czyli 100zł. Tylko w tym systemie nie można było się pomylić nawet 1 raz. Tutaj masz przynajmniej zabezpieczenie jednego nietrafienia.

 

[urban]

Przy kursie 1,25 szanse na wejście takiego kursu wynoszą około 75%, więc
szansa na to że nie wejdzie wynosi 25%.
Zbankrutujesz jeśli nie trafisz dwa razy z rzędu czyli 25% * 25%=6,25%
A wiec szansa na to ze w ciągu dwóch dni nie zbankrutujesz wynosi 93,75%.
Jednak w ciągu 60dni masz 59 razy możliwość splajtowania czyli 93,75%^59=2,2% ????????????
tylko 2,2% szans na powodzenie!!!

 

[dukat]

Przy kursie 1,25 szanse na wejście takiego kursu wynoszą około 75%, więc
szansa na to że nie wejdzie wynosi 25%.
Zbankrutujesz jeśli nie trafisz dwa razy z rzędu czyli 25% * 25%=6,25%
A wiec szansa na to ze w ciągu dwóch dni nie zbankrutujesz wynosi 93,75%.
Jednak w ciągu 60dni masz 59 razy możliwość splajtowania czyli 93,75%^59=2,2% ????????????
tylko 2,2% szans na powodzenie!!!

A nawet mniej. Bo kurs 1,25 to 80% szans na wejście (1/1,25=0,8)
Ale niech próbuje. Przynajmniej liczba jego postów wzrośnie. Zawsze to jakaś satysfakcja.

 

[whitewolf]

Dobra niech wam będzie... dziś klapa i bankrut... co nie zmienia faktu że typy były nie przemyślane i grane że tak powiem na &quot;pałe&quot;.

Ale niech próbuje. Przynajmniej liczba jego postów wzrośnie. Zawsze to jakaś satysfakcja.

Podjołbym próbe jeszcze raz... jednak jak czyta się takie komentarze jak twoje, w dodatku nie wnoszące nic do tematu, to odrazu wszystkiego się odechciewa.

Test prowadzić będę, jednak bez podawania szczegółów na forum.

 

[ester]

Wolf niepotrzebnie się denerwujesz, tak mówi prawdopodobieństwo i nie ma się co unosić. Sam mówisz że grałeś na pałę, więc nie ma co liczyć, że ominie Cię prawie 98% szansy na bankruta!

Prawda jest taka, że jeśli się NIJAK typuje to żaden system NIC nie pomoże!

 

[radek03]

Dobra niech wam będzie... dziś klapa i bankrut... co nie zmienia faktu że typy były nie przemyślane i grane że tak powiem na &quot;pałe&quot;.




Podjołbym próbe jeszcze raz... jednak jak czyta się takie komentarze jak twoje, w dodatku nie wnoszące nic do tematu, to odrazu wszystkiego się odechciewa.

Test prowadzić będę, jednak bez podawania szczegółów na forum.

Jak chcesz testować ten system jeszcze raz to lepiej, biorąc pod uwagę własne możliwości, ustal sobie budżet i graj za prawdziwe pieniądze, wtedy lekkomyślność i nieprzemyślane typowanie nie powinno mieć miejsca.

 

[whitewolf]

Dobra spróbujemy jeszcze raz, tym razem jednak się do tego przylożymy odpowiednio
Nr. 1 | Partick - Rangers | Typ: 2 | Kurs: 1.27 | Bukmacher: GB
Kapitał: 1000 zł | Stawka: 150zł | Ewentualna Wygrana: 190.50 zł | Zysk: ?

 

[nalokson]

Cienko to widzę. Przykład: 2 ostatnie mecze, niby pewniaki:
Wisła - ŁKS
Polonia - Jagiellonia
Pierwszy kurs 1.15 !!!!!!!
Drugi 1.4
Oba nie weszły, a mecze wydawały się pewniakami. Prawdopodobieństwo, że pomylimy się 2 razy z rzędu jest na tyle wysokie, aby nawet nie zastanawiać się nad tym systemem!

 

[snap8]

System dobry , podobny do takiego o którym pisałem kiedyś czyli grania kursu 1,15-1,20 jednego dnia.
Tylko jak piszesz 60 dniowy to tak graj, a nie napalasz się i grasz 2 typy jednogo dnia.
Własnie dlatego większość systemów nie wypala bo brakuje cierpliwości graczom.
Gdybys grał tak jak było w załozeniu to bys nie poległ na 3 kroku.
Powtarzam po raz kolejny przy kolejnym juz systemie CHCESZ WYGRYWAĆ , BĄDŹ CIERPLIWY.

 

[erni]

Załóżmy że masz 70% szans że wejdzie ci kupon, czyli 18 razy dojdziesz do drugiego etapu progresji zakładając że chcesz 60 razy zamykac ciąg i grac od nowa, mając dalej 70% szans wtopisz 5-6 razy w tych 18 grach w drugim etapie. Musiałbyś mieć sporo szczescia chłopie by nie wtopic ani razu.

 

[djdodo1987]

Ciekawy ten system... Duzo nad nim myslalem i powiem wam, ze moze byc skuteczny, ale pod warunkiem, ze nasze typy beda skuteczne, tak na poziomie 70%, a jesli sa to mecze z tak niskim kursem wiec jest to jak najbardziej mozliwe. Napisalem taki prosty program w Pascalu do symulacji gry - nie moga nam sie zdarzyc takie serie 3 przegranych bo wtedy jest ciezko odrobic straty. Jeszcze udoskonale ten program i podam tu na forum. Jeden z najciekawszych jak dla mnie systemow.

 

[djdodo1987]

Przeprowadzajac wlasnie teraz symulacje przy skutecznosci 72% czyli podaniu 17 zlych typow i kapitale poczatkowym 200, przy kursie przyblizonym 1.5 zarobilem 690%. Zmienilem troche program tak, ze po kazdej naszej porazce podnosi procent kapitalu za jaki gramy dwukrotnie. Np. zaczynam grac za 15%k i przegrywam - wtedy podwajam procent i szybko odrabiam straty, a po wygranej znow jest 15%k, jak dla mnie to rewelacja, bo skutecznosc na poziomie 70% z niskim AKO jest bardzo realna..

 

[ghs]

(...) jak dla mnie to rewelacja, bo skutecznosc na poziomie 70% z niskim AKO jest bardzo realna..

Jest nierealna, przyjmij sobie skuteczność dla kursu 1,5 poniżej 60%. Albo obniż kurs.

nie moga nam sie zdarzyc takie serie 3 przegranych bo wtedy jest ciezko odrobic straty

Nie mogą, ale się trafią - statystycznie raz na 17-18 razy.

 

[djdodo1987]

Masz racje ze statystycznie sie to zdarza dosc czesto, ale trzeba wziac pod uwage ze prawdopodobienstwa zdarzen w bukmacherce nie sa soboe rowne. Doglebna analiza i statystyki moga bardzi wiele zdzialac, wiadomo ze granie na faworytow czesto konczy sie klapa..Trzeba znajdowac takie zdarzenie, ktore jest w 90% pewne wg Ciebie i innych grajacyh. Bukmacherzy sie czesto myla, pozatym kurs 1,2-&lt;1,5 mozna uzyskac przez 2-3 zdarzenia.. Uwazam ten system za bardzo dobry. Wiem ze serie 3 przegrancyh z rzedu moga sie zdarzyc, moga nawet 5, ale system i tak zadziala jesli potem kilka razy znow bedzie zwyciestwo.. Skutecznosc w takim typowaniiu 80% jest jak najbardziej realna, bo nawet wiele osob na tym forum ma podobna skutecznosc.. Wiec system wart ryzyka. Tymbardziej jesli ktos nie ma duzych pieniedzy, zeby grac progresja, ktora jest tez bardzo czasochlonna, zas ten system mozna zakonczyc na 10, albo ktorym sie chce kroku, jesli uznamy ze juz wystarczajaco zarobilismy.. Postaram sie przetestowac ten system w najblizszym czasie i zdam realacje. Pozdrawiam! ????

 

[ghs]

Kluczowe stwierdzenie w twojej wypowiedzi jest takie, że trzeba znajdowac takie zdarzenie, ktore jest w 90% pewne (...) bukmacherzy sie czesto myla. Innymi słowy mieć p*k&gt;1, a wtedy prawie każdy system się sprawdzi