Statystyki=analiza?

[maciek1530]

Spotkałem się na tym forum z różnego typu analizami, oczywiście jak wiadomo w bukmacherce, jedne trafne, inne nie. Ja jestem ciekawy Waszej opinii na temat tego, czym głównie się kierujecie przy analizie spotkań. Nie chodzi mi tutaj o liczbę wygranych i przegranych spotkań, liczby bramek itd. Chodzi o to, czy tylko statystyki są dla Was ważne, czy może również to, jaka atmosfera panuje w zespole, nowy trener, komu urodziło się dziecko ???? itd. Interesuje mnie również w jakim stopniu to wpływa na Waszą analizę, czy to jest 10 czy 50 procent,i jakie są tego efekty ????

 

[darius010]

Ja oglądam mecze, dzięki temu wiem w jakiej formie jest dany zespół, następnie jeśli nie jestem zorientowany sprawdzam wyniki ostatnich spotkań/osłabienia i jeszcze historie ale uważam ją za sprawę drugorzędną. Co do atmosfery to co tu dużo mówić w większości klubów musi być dobra, a jak nie jest to jest o tym głośno więc też niema problemy. Co do nowego trenera, to zależy kto nim zastał, ale osobiście wierzę w "efekt nowej miotły".

 

[pixtr090]

Statystyka ale tylko ostatnich meczy. Uważam że nie ma sensu analizowania tego co się wydarzyło pół roku temu. Sprawdzam również kontuzje, kartki w jakiej dyspozycji są najlepsi zawodnicy

 

[krzysiultd]

tak, statystyka jest ważna, ale nie ta sprzed sezonu, tylko najbliższa, warto też zwracać uwagę na kontuzje/wykluczenia bo czasem zmieniają one obraz gry, szczególnie daje się zauważyć brak lidera na boisku w słabszych klubach, tam ma to moim zdaniem większe znaczenie.
w sieci znajdziesz co najmniej kilka algorytmów na wyliczanie szans na zwycięstwo danej drużyny, wszystko ma swoje plusy i minusy, najlepiej stworzyć kanon własnych reguł wg których będziesz grał.
niektórzy kierują się tylko statystyką, inni tylko tym, co widzą (jak kolega wyżej - ogląda mecze, analizuje formę), jeszcze inni śledzą kontuzje, wykluczenia, afery, atmosferę w szatni i na tej podstawie grają. Każdy ma swój styl gry, i jeśli na nim zarabia, oznacza, ze jest on dobry.

 

[maciek1530]

Co sądzicie o analizie opierającej się jedynie na statystykach i informacjach? Chodzi konkretnie o to, że nie każdy ma wystarczająco czasu na oglądanie kilku meczy z danej ligi. Czy da się tak zarabiać na bukmacherce?

 

[pixtr090]

analizie opierającej się jedynie na statystykach i informacjach

No a co innego można włączyć do analizy?

 

[maciek1530]

No a co innego można włączyć do analizy?

Wszystko napisałem w poście. Wystarczy przeczytać. Można się posłużyć tym, jak dana drużyna konstruuje akcje, jak się broni, czy częściej jest przy piłce, itd. Wszystko to możemy zobaczyć oglądając mecze

 

[pixtr090]

Można się posłużyć tym, jak dana drużyna konstruuje akcje, jak się broni,

No ok tylko która drużyna gra 2 razy tak samo spotkanie, zawsze trener stara się zaskoczyć rywali czymś nowym, zmiana zawodnika również wiele zmienia w sposobie/stylu gry

czy częściej jest przy piłce, itd.

To akurat można przeczytać w statystykach
Każdy ma swój sposób analizowania, jeśli analizujesz mecze tak jak wyżej napisałeś i wygrywasz to przecież nie zmienisz sposobu gry tylko dlatego że ja tak piszę. ????

 

[maciek1530]

Owszem, nie zmienię analizowania spotkań. Jedynie chodzi mi o to, czy wielu typerów ogląda spotkania, które mogą mieć wpływ na analizę. A może tylko skróty spotkań? Daje to jakiś lepszy wynik typowania niż tylko same statystyki?

 

[ja28]

Dla meczy na których mi bardzo zależy czyli obstawianych za dużą stawkę ja dodatkowo obowiazkowo czytam forum kibiców jednej i drugiej drużyny. Można tam zazwyczaj znaleźć bardzo istotne informacje. Jedyny problem że jest to czasochłonne.