statystyczne ujęcie remisów

[xeptone]

Witam
Mam pytanie.
Jak to jest z częstotliwośćią remisów w piłce nożnej ogólnie ?

Stworzyłem pewien system polegającey na 4 meczach w którym wygrywam (jeżeli nie padnie remis) ponad 300% wkładu. Teraz tylko cały problem polega na remisach, szukałem po całej sieci ale nic nie znalazłem.

Przykładowo jeżeli mamy 10 meczy jakie jest prawdopodobieństwo że wypadnie więcej niż 5 remisów ???

Może ma ktoś jakieś linki z przykładowymi statystykami ?

Pozdrawiam

 

[ghs]

Wszystko zależy od meczu - wiadomo, że w niektórych meczach szansa większa, a w niektórych mniejsza. Najprościej posłużyć się kursami.
13. maja:
Wisła - Legia (bwin)
1: 1,90 | 1/1,90 = 0,53 | 0,53/1,11 = 0,48 = 48%
X: 3,25 | 1/3,25 = 0,31 | 0,31/1,11 = 0,28 = 28%
2: 3,75 | 1/3,75 = 0,27 | 0,27/1,11 = 0,24 = 24%
----------- suma: 1,11
Tak więc oddsmakerzy z bwin opierając się na swojej wiedzy ustalili, że szansa na remis w tym meczu wynosi 28%. Oczywiście nie zawsze kursy są dokładnym odzwierciedleniem szans, czasami buki manipulują kursami, żeby przyciągnąć graczy do którejś opcji.
Ty zaś w swoim systemie pamiętaj, że bukmacher ma marżę, która Cię zje. Dla przykładu, gdybyś obstawił remis w 100 takich meczach, jak ten z Wisła - Legia, to:

• wygrałbyś 28 razy (szansa = 28%),
• wygranych miałbyś 28 * 3,25 * 1 zł = 89,60 zł,
• zainwestowałbyś 100 * 1 = 100 zł, tak więc
• twoja strata: -10,40 zł.

I tutaj właśnie widać działanie marży buka. Te 10,40 zł, które buk od Ciebie ma, to ta 10% marża. Tak więc nie masz szansy na dłuższą metę ograć bukmachera stosując różne systemiki, jeśli nie dobierzesz odpowiednio meczy, czyli nie wynajdziesz takich, w których oddsmakerzy pracujący u buków nie pomylili się w szacowaniu szansy i nie zawyżyli kursu.

 

[xeptone]

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Teraz przybliżę zainteresowanym mój system.

Tworzymy (szukamy) 4 zdarzenia w piłce nożnej z jednym warunkiem kurs nie może byc niższy niż 2,2 na 1 zdarzenie. Czyli:

A2,3 remis 2,5B
C2,5 remis 2,3D
E2,3 remis 2,5F
G2,6 remis 2,2H

usuwamy remisy i przekształcamy zdarzenie następująco:

A E
C G
B F
D H

kolejno obstawiamy wszystkie możliwe zdarzenia w systemie kombinacyjnym, AECG... itd z moich obliczeń wynika iż wszytskich kombinacji wychodzi razem 14, więc minimalny nakład inwestycyjny oscyluje jako 14 PLN (1PLN na jeden poczwórny zakład)

Idąc dalej przy założeniu że w żadnym z tych zdarzeń NIE WYPADNIE REMIS nasz przykładowy zysk wyglądał by następująco AECG (2,3x 2,3x 2,5x 2,6) = mnożnik 34,5x 1PLN= 34,5PLN przy wkładzie 14pln jest to ponad 200% zysku.

Możliwa jest modyfikacja dopuszczająca jeden remis ale wtedy ustawienie takiego systemu zajęło by powyżej 30min, naturalnie następstwem jest zmniejszanie zysku i zwiększanie nakładu.

Czekam na komentarze. Pozdrawiam

 

[szczur222]

jeżeli na 1 i 2 jest kurs około 2.2-2.5 to w tych 4 meczach jest duże prawdopodobieństwo że będzie jakiś remis,kursy są wyrównane więc mecz też jest jest wyrównany!

 

[narosdz]

jeżeli na 1 i 2 jest kurs około 2.2-2.5 to w tych 4 meczach jest duże prawdopodobieństwo że będzie jakiś remis,kursy są wyrównane więc mecz też jest jest wyrównany!

Nie zawsze kursy są odzwierciedleniem szans na wygrane.

 

[ghs]

jeżeli na 1 i 2 jest kurs około 2.2-2.5 to w tych 4 meczach jest duże prawdopodobieństwo że będzie jakiś remis,kursy są wyrównane więc mecz też jest jest wyrównany!

Bzdura. Jeżeli na 1 i 2 jest kurs 2,2 - 2,5, to na remis kurs musi być w granicach 4,0, a to wysoki kurs, więc i szansa na remis mniejsza niż zwykle. Wydaje się to mało intuicyjne, ale to dlatego, że to dość nienaturalna sytuacja i bardzo ciężko znaleźć takie mecze, o ile w ogóle można.
W takim meczu szansa na remis wynosi około 20-25%, tak więc prawdopodobieństwo, że w czterech takich meczach nie będzie remisu (przyjmuję średnią 22,5%) można obliczyć i wynosi (1-22,5%)^4 czyli około 36%.
Wynika z tego, że nasz kolega zgarnie te swoje 200% tylko w 36% przypadków, czyli niewiele częściej, niż co 3 raz. Widać więc, że niestety, ale system się nie nadaje. No chyba, że do przegrywania pieniędzy. Po raz kolejny stwierdzamy, że samym kombinowaniem zakładów w choćby najwymyślniejsze zestawienia, pary, czwórki czy inne wynalazki - nie uda się ograć bukmachera.