Witam, zlozylem reklamacje w stsie na zakład dotyczacy ilosc popelnionych fauli na R. Lewandowskim +1.5 w meczu Polska -Arabia Saudyjska.
Uwazam, ze byly popelnione 2 faule, a dokladnie w minutach:
48:30 (doliczony czas 1 połowy, zawodnik Arabii dostaje karte) oraz 70:50.
Dodam, ze forbet rozliczyl taki sam zaklad na wygrany, a totalbet chyba po jednym dniu i odwolaniu rowniez rozliczyl go jako wygrany.
Odpowiedz na moja reklamacje wyglada tak, ze sytuacja z doliczonego czasu gry 1 polowy, nie zostaje uznana jako faul, bo po tej sytuacji gre wznowila Arabia i byla ona w posiadaniu pilki.
Czyli wedlug nich zolta karta za atak na zawodnika nie zostaje uznana jako faul?
Pomozcie co moge w takiej sytuacji zrobic.
edit: tutaj jeszcze wrzucam link gdzie mozna obejrzec powtorke meczu https://footyfull.com/world-cup/poland-vs-saudi-arabia-26-11-2022/
edit2: wydaje mi sie , ze tam wczesniej byla reka, a po gwizdku byl atak na lewandowskiego, no i gre rozpoczynala arabia po rece
Uwazam, ze byly popelnione 2 faule, a dokladnie w minutach:
48:30 (doliczony czas 1 połowy, zawodnik Arabii dostaje karte) oraz 70:50.
Dodam, ze forbet rozliczyl taki sam zaklad na wygrany, a totalbet chyba po jednym dniu i odwolaniu rowniez rozliczyl go jako wygrany.
Odpowiedz na moja reklamacje wyglada tak, ze sytuacja z doliczonego czasu gry 1 polowy, nie zostaje uznana jako faul, bo po tej sytuacji gre wznowila Arabia i byla ona w posiadaniu pilki.
Czyli wedlug nich zolta karta za atak na zawodnika nie zostaje uznana jako faul?
Pomozcie co moge w takiej sytuacji zrobic.
edit: tutaj jeszcze wrzucam link gdzie mozna obejrzec powtorke meczu https://footyfull.com/world-cup/poland-vs-saudi-arabia-26-11-2022/
edit2: wydaje mi sie , ze tam wczesniej byla reka, a po gwizdku byl atak na lewandowskiego, no i gre rozpoczynala arabia po rece
Ostatnia edycja: