Pytanie o zakład na strzelców goli

[edebede]

Witam, otóż zastanawia mnie pewien fakt, niuans językowy, który może mieć fundamentalne znaczenie. A mianowicie:
Wczoraj obstawiłem 50zł w WZBMilenium:
Pilka Nozna - Zdobedzie gola w meczu?: Tak/Nie
2811. Messi lub Drogba
Typ: NIE
Kurs: 2.30
Byłem pewny, że Drogba nie zdobędzie gola, ale to "lub" mnie dodatkowo zachęciło, gdyż wiadomo, że Messi również mógł mieć gorszy dzień (i np.: strzelić w poprzeczkę z karnego), co zwiększało moje szanse.
Liczyłem na to, że jeden z nich strzeli, a drugi nie, co rozwiałoby moje wątpliwości, a mianowicie interpretuję to w ten sposób. 'Gola nie strzeli Drogba lub gola nie strzeli Messi'. Czy mój tok rozumowania jest poprawny? Czy obaj muszą nie trafić gola w danym wydarzeniu, żebym wygrał?
Mam nadzieję, że zrozumiale wytłumaczyłem problem. Pytam, bo dziś planuję postawić wygraną na: Nie strzeli: Ronaldo lub Gomez / Ronaldo lub Robben.
Pozdrawiam.

 

[edi8]

Mnie z kolei zastanowił 'pewien niuans językowy" zawarty w Twoim wpisie, a mianowicie
"Czy oboje" itd. bo dotąd sądziłem, że obaj ci piłkarze są facetami.... ????

 

[_radekkk14]

Witam, otóż zastanawia mnie pewien fakt, niuans językowy, który może mieć fundamentalne znaczenie. A mianowicie:
Wczoraj obstawiłem 50zł w WZBMilenium:
Pilka Nozna - Zdobedzie gola w meczu?: Tak/Nie
2811. Messi lub Drogba
Typ: NIE
Kurs: 2.30

Liczyłem na to, że jeden z nich strzeli, a drugi nie, co rozwiałoby moje wątpliwości, a mianowicie interpretuję to w ten sposób. 'Gola nie strzeli Drogba lub gola nie strzeli Messi'. Czy mój tok rozumowania jest poprawny? Czy oboje muszą nie trafić gola w danym wydarzeniu, żebym wygrał.

W ww zakładzie chodzi o to, żeby żaden z nich gola nie strzelił, co oczywiście stało się, więc wygrałeś Napiszę jakby to wyglądało.
Messi - bez goli, Drogba - bez goli - Twoja wygrana
Messi - gol(e), Drogba - bez goli - porażlka
Messi - bez goli, Drogba - gol(e) - porażka
Messi - gol(e), Drogba - gol(e) - porażka

 

[edebede]

Dziękuję Panowie za odpowiedzi (za poprawienie 'niuansu językowego' zawartego w moim wpisie również, w końcu matura 4 maja ???? ).
Uważam, że Milenium wprowadza swoich klientów w błąd, gdyż na pytanie: 'Zdobędzie gola w meczu?', Messi LUB Drogba, w moim przypadku odpowiedź brzmiała nie. Nie jest napisane Messi i Droga, co oczywiście wiązałoby się z faktem, że OBAJ muszą zostać w pustym kontem. Odpowiedziałem, że Messi LUB Drogba nie strzeli gola, co w sumie daje diametralną różnicę.

Wiem, wiem, że wygrałem wczorajszy zakład, jednak nie byłem świadomy faktu, jakie ryzyko podejmuję.

//k.
Cofnąłem edycję bo zdążyłem już odpowiedzieć

 

[kukla]

Uważam, że Milenium wprowadza swoich klientów w błąd, gdyż na pytanie: 'Zdobędzie gola w meczu?', Messi LUB Drogba, w moim przypadku odpowiedź brzmiała nie. Nie jest napisane Messi i Droga, co oczywiście wiązałoby się z faktem, że OBAJ muszą zostać w pustym kontem. Odpowiedziałem, że Messi LUB Drogba nie strzeli gola, co w sumie daje diametralną różnicę.

Wiem, wiem, że wygrałem wczorajszy zakład, jednak nie byłem świadomy faktu, jakie ryzyko podejmuję.

Podszedłeś do tego od złej strony.
Zakład Zdobędzie gola w meczu?', Messi LUB Drogba będzie WYGRANY, gdy któryś z nich strzeli. Kurs na TAK musiał być odpowiednio niski (na pewno o wiele niższy niż np. "Drogba strzeli - TAK "
Typując na NIE, postawiłeś przeciwko tej opcji.
Trudno byłoby to w pełni przejrzyście opisać w ofercie... i właśnie w takich sytuacjach przydaje się zdrowy rozsądek. Gdybyś porównał kursy pewnie zorientowałabyś się, że jest inaczej niż sądzisz. Sam kurs powinien Ci z resztą dać do myślenia.
2,30 - czyli opcja "mniej prawdopodobna". Przy Twoim toku rozumowania bardziej realne musiałoby by być, że obaj zdobędą bramkę niż, że zrobi to maksymalnie jeden.

Mam nadzieję, że wszystko jest zrozumiałe