Powyżej 2,5 bramki w meczu.

[Camilla P.]

Kupon nr 1

Cagliari - Fiorentina  +2,5 FT 
@2,09   9j
EWK: 16,55

Test na over 2,5. Single.
 

 

[Camilla P.]

Kupon nr 1
Cagliari - Fiorentina  +2,5 FT 
5-2   
@2,09   9j
EWK: 16,55

Zagrane kupony: 1
Wygrane:   1
Przegrane: 0
Zysk/ Strata: +7,55j

 

[Camilla P.]

Powyżej 2,5 bramki w meczu

Kupon nr 2

Wolfsburg - Leverkusen +2,5 FT 
@1,72        9j
EWK: 13,62j

 

[Camilla P.]

Powyżej 2,5 bramki w meczu
Kupon nr 2

Wolfsburg - Leverkusen +2,5 FT 
0-2   
@1,72        9j
EWK: 13,62j 

Zagrane kupony: 2
Wygrane:   1
Przegrane: 1
Zysk/ Strata: - 1,45j

 

[Camilla P.]

Powyżej 2,5 bramki w meczu

Kupon nr 3

Freiburg - Eintracht +2,5 FT 
@1,61    10j
EWK: 14,17j

 

[Camilla P.]

Powyżej 2,5 bramki w meczu
Kupon nr 3

Freiburg - Eintracht +2,5 FT 
1-0   
@1,61    10j
EWK: 14,17j  

Zagrane kupony: 3
Wygrane:   1
Przegrane: 2
Zysk/ Strata: - 11,45

Kolejny under. W meczu Eintrachtu czy Leverkusen po kursach śmiesznie niskich nie wchodzą overy. To co tu grać? Over 7,5 w lidze greckiej? Czy under 0,5 w Holenderskiej? Zero logiki.

 

[haparoiden]

Gdyby zawsze sprawdzało się to, co logiczne, to bukmacherka nie miałaby sensu

 

[Camilla P.]

cytat z dnia 11 listopada 2019 00:32 przez haparoidenGdyby zawsze sprawdzało się to, co logiczne, to bukmacherka nie miałaby sensu

Gdyby zawsze sprawdzało się to, co logiczne, bukmacherka miałaby sens

 

[haparoiden]

cytat z dnia 11 listopada 2019 00:35 przez kamilcia21

Gdyby zawsze sprawdzało się to, co logiczne, bukmacherka miałaby sens

Dla obstawiających tak, ale buki by zbankrutowały, więc nie byłoby gdzie obstawiać

 

[Camilla P.]

cytat z dnia 20 listopada 2019 10:09 przez haparoiden

Dla obstawiających tak, ale buki by zbankrutowały, więc nie byłoby gdzie obstawiać

He, he Czyli mamy typowy paradoks.