9,1K
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Pomoc w systemie baseball.
- Utwórz temat wesolutki
- Rozpoczęty
9,1K
jest wygra 4 lub więcej przeciwnik więc jest ok.
4 lub więcej to hc +3.5
może zatem 3 progresje -1.5 w przypadku Baltimore +1.5 z 8 progami? teoretycznie potrzeba serię 8 porażek z rzędu w przypadku Yankees i Texas oraz 8 zwycięstw z rzędu Baltimore zakładając, że róznica 1 runy nie jest bardzo prawdopodobna. ja jednak wybrałbym klub, który takie zakłady ma w okolicach 2.4. muszę przyznać, że bardzo mnie zainteresował ten temat hc w baseballu.
otwieram mój temat lay vs martingale na nowo. będę grał hc -1.5 w baseballu.
3.5 hc nigdzie nie widzę. jedyne dostępne są 1.5 hc.
lay na kupon z przeciwnym zdarzeniem niż te, którego oczekujesz jest równoważny progresji na te zdarzenia. ponieważ jednak może być grany w spotkaniach odbywających się w tym samym czasie daje przewagę nad progresją. przewaga ta jednak jest zniwelowana kursem na laya który jest o kilkanaście procent niższy.
lay na kupon z przeciwnym zdarzeniem niż te, którego oczekujesz jest równoważny progresji na te zdarzenia. ponieważ jednak może być grany w spotkaniach odbywających się w tym samym czasie daje przewagę nad progresją. przewaga ta jednak jest zniwelowana kursem na laya który jest o kilkanaście procent niższy.
9,1K
edi8
Forum VIP
@wesolutki, mam coś jeszcze:
http://blogs.citypages.com/blotter/2012/04/minnesota_twins_have_worst_run_differential_in_the_mlb_second_largest_attendance_decline.php
https://www.baseballprospectus.com/sortable/index.php?cid=1028198
http://www.altiusdirectory.com/Sports/mlb-standings.php
http://www.teamrankings.com/mlb/stat/opponent-run-differential
http://espn.go.com/mlb/standings >>>DIFF ( run differiental )
http://espn.go.com/mlb/stats/rpi
http://www.fantasysp.com/mlb_team_news/bos/diff/
.....................
Też ciekawe:
http://maverick-perspective.blogspot.com/
http://wiki.soxprospects.com/Statistical+Formulas
http://www-math.bgsu.edu/~albert/papers/saber.html
http://mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mw2dptuIZXMJ:mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf+MLB+run+differential+statistics&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEEShUIkQFqG-Qnfn8MbvwLHjTC67wiigIZXdifazwJWZiiTYsORwhgmuzk71ZeIjArjEgur7hDz3JiLOCZc6tyyQ0_fnyehiyacQymGH-PeGrf8_rXg0alWSO8ipwwRfwO7TZ96Xd&sig=AHIEtbTUYcZA-p2OqaXgfraNZJ-aSAVVdg
po polsku a la Google:
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf&ei=vX6uT5mGLov3sgb2zvWJBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CDsQ7gEwBDgU&prev=/search%3Fq%3DMLB%2Brun%2Bdifferential%2Bstatistics%26start%3D20%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1396%26bih%3D636%26prmd%3Dimvns
.
http://blogs.citypages.com/blotter/2012/04/minnesota_twins_have_worst_run_differential_in_the_mlb_second_largest_attendance_decline.php
https://www.baseballprospectus.com/sortable/index.php?cid=1028198
http://www.altiusdirectory.com/Sports/mlb-standings.php
http://www.teamrankings.com/mlb/stat/opponent-run-differential
http://espn.go.com/mlb/standings >>>DIFF ( run differiental )
http://espn.go.com/mlb/stats/rpi
http://www.fantasysp.com/mlb_team_news/bos/diff/
.....................
Też ciekawe:
http://maverick-perspective.blogspot.com/
http://wiki.soxprospects.com/Statistical+Formulas
http://www-math.bgsu.edu/~albert/papers/saber.html
http://mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mw2dptuIZXMJ:mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf+MLB+run+differential+statistics&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEEShUIkQFqG-Qnfn8MbvwLHjTC67wiigIZXdifazwJWZiiTYsORwhgmuzk71ZeIjArjEgur7hDz3JiLOCZc6tyyQ0_fnyehiyacQymGH-PeGrf8_rXg0alWSO8ipwwRfwO7TZ96Xd&sig=AHIEtbTUYcZA-p2OqaXgfraNZJ-aSAVVdg
po polsku a la Google:
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://mlrv.ua.edu/2011/vol37_2/Lopezetal_37_2_Final_3.pdf&ei=vX6uT5mGLov3sgb2zvWJBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CDsQ7gEwBDgU&prev=/search%3Fq%3DMLB%2Brun%2Bdifferential%2Bstatistics%26start%3D20%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1396%26bih%3D636%26prmd%3Dimvns
.
Progresja 3 - NYY - Próg 1
New York Yankees - Seattle Mariners 19:05
Bank: 584,83
Stawka: 10,51
Kurs: Koło 3,5
Progresja 2 - Texas - Próg 2
Texas Rangers - Los Angeles Angels of Anaheim 02:05
Bank: 535,13
Stawka: 13,51
Kurs: 5
Mam nadzieję, że nie pomyliłem stawek. Egnagel jak dasz dziś rade podeślij mi ten dokument ????
New York Yankees - Seattle Mariners 19:05
Bank: 584,83
Stawka: 10,51
Kurs: Koło 3,5
Progresja 2 - Texas - Próg 2
Texas Rangers - Los Angeles Angels of Anaheim 02:05
Bank: 535,13
Stawka: 13,51
Kurs: 5
Mam nadzieję, że nie pomyliłem stawek. Egnagel jak dasz dziś rade podeślij mi ten dokument ????
9,1K
edi8
Forum VIP
I jeszcze jeden link, gdzie są podliczone osiągnięcia w poprzednich latach:
http://www.databasebaseball.com/teams/teampage.htm?franch=MIN
( na przykładzie Minnesoty )
http://www.databasebaseball.com/teams/teampage.htm?franch=MIN
( na przykładzie Minnesoty )
Wszystko dobrze tylko ja chciałem zacząć standardową progresją 1,2,4,8,16 itd. Zacząłem stawkować tak jak pisał egnagel bo był to sposób lepszy ale mam teraz problem z określeniem stawki na następny mecz. Już dziś powtórzyłem stawkę na NYY a powinna się zmienić. Texas został bez zmian bo wszedł na drugi próg. Mam nadzieję, że kolega egnagel wróci i pomoże, a jak nie to po skończeniu obecnej progresji nowa pójdzie standardowo ????
nie podoba mi się kurs 3.5. moje wyliczenia zakładały minimalny kurs 4.5. nie ma to znaczenia przy pierwszym progu progresji, ale już przy następnych kurs winien być wyższy bądź równy 4.5.
poprawiłem udostępniony plik na 3.5 kurs minimalny.
ponieważ wprowadziłem trochę zamieszania ze stawkowaniem, przez to iż byłem przekonany, że kurs minimalny to 4.5. moja rada, abyś rozpoczął obie progresje od pierwszego progu. z obliczenia wyszło mi, że powinieneś mieć 1163.49 pln i tyle wpisałem Tobie na start. oczywiście różnica jest ogromna w spodziewanych zyskach in minus, ale gdybyś zastosował progresję z dwukrotnym zwiększeniem stawki w Twoim interesie byłoby nietrafianie kilku progów progresji na starcie. to jednak moim zdaniem jest niedorzeczne.
poprawiłem udostępniony plik na 3.5 kurs minimalny.
ponieważ wprowadziłem trochę zamieszania ze stawkowaniem, przez to iż byłem przekonany, że kurs minimalny to 4.5. moja rada, abyś rozpoczął obie progresje od pierwszego progu. z obliczenia wyszło mi, że powinieneś mieć 1163.49 pln i tyle wpisałem Tobie na start. oczywiście różnica jest ogromna w spodziewanych zyskach in minus, ale gdybyś zastosował progresję z dwukrotnym zwiększeniem stawki w Twoim interesie byłoby nietrafianie kilku progów progresji na starcie. to jednak moim zdaniem jest niedorzeczne.
Progresja 3 - NYY - Próg 6
New York Yankees - Cincinnati Reds
Bank: 454,02
Stawka: 39,27
Kurs: 3,90
Progresja 3 - Texas - Próg 5
Texas Rangers - Oakland Athletics
Bank: 496,13
Stawka: 30,54
Kurs: 3,75
Faktycznie na początku kursy były 4-6 teraz poleciały na łeb na szyję... egnagel jak rozumiem teraz nie ma co zmieniać. Trzeba poczekać do końca progresji i liczyć na to że padnie wygrana przy przyzwoitym kursie?
New York Yankees - Cincinnati Reds
Bank: 454,02
Stawka: 39,27
Kurs: 3,90
Progresja 3 - Texas - Próg 5
Texas Rangers - Oakland Athletics
Bank: 496,13
Stawka: 30,54
Kurs: 3,75
Faktycznie na początku kursy były 4-6 teraz poleciały na łeb na szyję... egnagel jak rozumiem teraz nie ma co zmieniać. Trzeba poczekać do końca progresji i liczyć na to że padnie wygrana przy przyzwoitym kursie?
