-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Nowy projekt na forum!
Podziel się swoim kuponem! -
Zaobserwuj nasze profile na Insta, X oraz FB i zgarnij gwarantowaną nagrodę!
SOCIAL MEDIA!
pele1921 - tenis&siatkówka + różności
- Utwórz temat pele1921
- Rozpoczęty
912
pele1921
Użytkownik
20.
Federer -6,5 gema - Tsonga - 2,15 Pinnacle
Stawka : 1405j
W tym momencie wynik jest następujący : 76 46 i 21 dla Federera. Gra Szwajcara to jakaś paranoja w porównaniu z tym co potrafi. Za nami całe 26 gemów, a Roger popełnił 28(!) niewymuszonych błędów.
Komentatorzy z Eurosportu śmieją się, że dzisiaj jest dzień błędów (patrz porażka Williams).
No i mamy po 2 w secie numer trzy. Zaczynam mieć obawy co do powodzenia tego typu, ale poczekamy na rozwój sytuacji.
No i tak, Federer wygrał, ale poziom spotkania jak i jego gry pozostawia wiele do życzenia. Razem ponad 100 niewymuszonych błędów, dosłownie kilka efektownych wymian i to by było na tyle.
Tsonga przedłużał swoje szanse wygrywającymi serwisami, gdy to zaczęło szwankować do głosu doszedł Szwajcar. Ciekawostką jest ta sama ilość wygranych gemów przez obu tenisistów, w tej statystyce remis.
Na koniec pytanie, na które odpowiedź muszę znaleźć sam. Nie doceniłem Tsongi czy przeceniłem Federera?
Tb 3. seta, Federer 4 3 i serwuje. Tsonga trafia po liniach jak najęty, dziecko szczęścia można powiedzieć, siła fizyczna po stronie Francuza, ale właśnie w tym momencie Szwajcar wychodzi na prowadzenie 2:1, wygrywając w tb 7 do 4.
Federer -6,5 gema - Tsonga - 2,15 Pinnacle
Stawka : 1405j
W tym momencie wynik jest następujący : 76 46 i 21 dla Federera. Gra Szwajcara to jakaś paranoja w porównaniu z tym co potrafi. Za nami całe 26 gemów, a Roger popełnił 28(!) niewymuszonych błędów.
Komentatorzy z Eurosportu śmieją się, że dzisiaj jest dzień błędów (patrz porażka Williams).
No i mamy po 2 w secie numer trzy. Zaczynam mieć obawy co do powodzenia tego typu, ale poczekamy na rozwój sytuacji.
No i tak, Federer wygrał, ale poziom spotkania jak i jego gry pozostawia wiele do życzenia. Razem ponad 100 niewymuszonych błędów, dosłownie kilka efektownych wymian i to by było na tyle.
Tsonga przedłużał swoje szanse wygrywającymi serwisami, gdy to zaczęło szwankować do głosu doszedł Szwajcar. Ciekawostką jest ta sama ilość wygranych gemów przez obu tenisistów, w tej statystyce remis.
Na koniec pytanie, na które odpowiedź muszę znaleźć sam. Nie doceniłem Tsongi czy przeceniłem Federera?
Tb 3. seta, Federer 4 3 i serwuje. Tsonga trafia po liniach jak najęty, dziecko szczęścia można powiedzieć, siła fizyczna po stronie Francuza, ale właśnie w tym momencie Szwajcar wychodzi na prowadzenie 2:1, wygrywając w tb 7 do 4.
912
pele1921
Użytkownik
Ostatnio sporo działo się w światowym tenisie, a konkretnie mowa o turnieju w Melbourne, a zacznę od półfinałów mężczyzn.
Żeby zachować chronologię, najpierw Djokovic - Ferrer.
Ten mecz pokazał różnicę między tzw. Big4(3), a resztą stawki rankingowej.
Wydawałoby się, że David Ferrer, który po tym turnieju wskoczy na miejsce czwarte będzie potrafił postawić większy opór rywalowi z Serbii, być może nawet urwie mu seta, a jednak w całym meczu nie zdołał ugrać minimalnej ilości gemów, które do wygrania partii są potrzebne. Hiszpan łącznie uciułał 5(słownie: pięć) gemów. Djokovic robił co chciał, dla niego ten mecz był po prostu niezaplanowanym wcześniej treningiem przed finałem. Dochodzę do wniosku, że przez najbliższy sezon pewna granica, która umożliwia równą walkę z, pod chwilową niedyspozycję Nadala, triem Djokovic&Murray&Federer prawie na pewno nie zostanie przekroczona przez nikogo, a tym 'prawie' jest Juan Martin Del-Potro, który ma wszelkie predyspozycje do podjęcia rękawic.
Federer-Murray
Dużo bardziej wyczekiwane spotkanie półfinałowe. Mecz niesamowitej walki, emocji i zwrotów. Wygrał faworyt, czyli młodszy, silniejszy i szybszy Andy Murray. Szkot ciężko pracował w siłowni, efekty widać na pierwszy rzut oka, mocniej bite piłki dały Federerowi do zrozumienia, że jego czas powoli się kończy, że bez dawnej pewności bitych piłek nie ma szans na kolejne wielkoszlemowe rekordy.
Co do Murray'a. Nie ma śladu po Murray'u sprzed finału AO 2011, teraz to zupełnie inny zawodnik. Lepiej przygotowany mentalnie, nie rozkłada bezczynnie rąk, gdy coś mu nie wychodzi, po prostu gra swoje i cierpliwie dąży do celu. Oczywiście momentami odzywała się u niego 'stara' natura marudy, ale na szczęście dla niego nie trwało to długo.
Federer nie potrafił skutecznie i na dłuższą metę utrzymywać swojego podania. Z meczu na mecz był coraz bardziej zmęczony, dużo bardziej od Szkota. Im dłużej trwał ten mecz, tym mniejsze szanse na zwycięstwo miał Szwajcar, a w ostatnim secie niemalże nie istniał.
Czyżby niedługo miała nastąpić historyczna zmiana warty? Zobaczymy.
Żeby zachować chronologię, najpierw Djokovic - Ferrer.
Ten mecz pokazał różnicę między tzw. Big4(3), a resztą stawki rankingowej.
Wydawałoby się, że David Ferrer, który po tym turnieju wskoczy na miejsce czwarte będzie potrafił postawić większy opór rywalowi z Serbii, być może nawet urwie mu seta, a jednak w całym meczu nie zdołał ugrać minimalnej ilości gemów, które do wygrania partii są potrzebne. Hiszpan łącznie uciułał 5(słownie: pięć) gemów. Djokovic robił co chciał, dla niego ten mecz był po prostu niezaplanowanym wcześniej treningiem przed finałem. Dochodzę do wniosku, że przez najbliższy sezon pewna granica, która umożliwia równą walkę z, pod chwilową niedyspozycję Nadala, triem Djokovic&Murray&Federer prawie na pewno nie zostanie przekroczona przez nikogo, a tym 'prawie' jest Juan Martin Del-Potro, który ma wszelkie predyspozycje do podjęcia rękawic.
Federer-Murray
Dużo bardziej wyczekiwane spotkanie półfinałowe. Mecz niesamowitej walki, emocji i zwrotów. Wygrał faworyt, czyli młodszy, silniejszy i szybszy Andy Murray. Szkot ciężko pracował w siłowni, efekty widać na pierwszy rzut oka, mocniej bite piłki dały Federerowi do zrozumienia, że jego czas powoli się kończy, że bez dawnej pewności bitych piłek nie ma szans na kolejne wielkoszlemowe rekordy.
Co do Murray'a. Nie ma śladu po Murray'u sprzed finału AO 2011, teraz to zupełnie inny zawodnik. Lepiej przygotowany mentalnie, nie rozkłada bezczynnie rąk, gdy coś mu nie wychodzi, po prostu gra swoje i cierpliwie dąży do celu. Oczywiście momentami odzywała się u niego 'stara' natura marudy, ale na szczęście dla niego nie trwało to długo.
Federer nie potrafił skutecznie i na dłuższą metę utrzymywać swojego podania. Z meczu na mecz był coraz bardziej zmęczony, dużo bardziej od Szkota. Im dłużej trwał ten mecz, tym mniejsze szanse na zwycięstwo miał Szwajcar, a w ostatnim secie niemalże nie istniał.
Czyżby niedługo miała nastąpić historyczna zmiana warty? Zobaczymy.
912
pele1921
Użytkownik
21.
Puchar Polski mężczyzn, niezbyt duży wybór bo tylko dwa spotkania, ale:
Zaksa - Jastrzębski Węgiel +1,5 seta - 1,94 Pinnacle
Stawka : 1525,8j
Jastrzębie to specyficzna drużyna, która ma ogromny potencjał, a może wygrać z każdym jeśli jest w dobrej formie. Od kilku sezonów skład prawie się nie zmienił, doszedł jedynie rozgrywający Simon Tischer i przyjmujący Matteo Martino. Zespół doskonale rozumie się z trenerem, a na boisku widoczne jest zgranie. Drużyna prowadzona przez Bernardiego obfituje w reprezentantów kadr narodowych takich krajów jak Polska, Włochy, USA, Niemcy. Ci zawodnicy grają na światowym poziomie, są profesjonalistami pełną gębą i właśnie to powinno dać im przewagę.
No i tak. Był to mecz licznych zwrotów, które zdecydowanie lepiej wytrzymała ZAKSA. Zespół z Kędzierzyna pokazał dzisiaj kompletną siatkówkę, wszystkie elementy siatkarskiego rzemiosła ze sobą współgrały, począwszy od dobrego przyjęcia, na dobrej zagrywce kończąc. Stało się to czego się obawiałem. Jastrzębie to drużyna, która na wejściu potrzebuje kilku dobrych akcji, aby zbudować dobry nastrój, a wtedy łapią rytm. Nic takiego nie miało dzisiaj miejsca i od początku rozstrojeni Jastrzębianie potrafili jedynie na chwilę poderwać się do walki w partii numer 3. To by było na tyle.
Puchar Polski mężczyzn, niezbyt duży wybór bo tylko dwa spotkania, ale:
Zaksa - Jastrzębski Węgiel +1,5 seta - 1,94 Pinnacle
Stawka : 1525,8j
Jastrzębie to specyficzna drużyna, która ma ogromny potencjał, a może wygrać z każdym jeśli jest w dobrej formie. Od kilku sezonów skład prawie się nie zmienił, doszedł jedynie rozgrywający Simon Tischer i przyjmujący Matteo Martino. Zespół doskonale rozumie się z trenerem, a na boisku widoczne jest zgranie. Drużyna prowadzona przez Bernardiego obfituje w reprezentantów kadr narodowych takich krajów jak Polska, Włochy, USA, Niemcy. Ci zawodnicy grają na światowym poziomie, są profesjonalistami pełną gębą i właśnie to powinno dać im przewagę.
No i tak. Był to mecz licznych zwrotów, które zdecydowanie lepiej wytrzymała ZAKSA. Zespół z Kędzierzyna pokazał dzisiaj kompletną siatkówkę, wszystkie elementy siatkarskiego rzemiosła ze sobą współgrały, począwszy od dobrego przyjęcia, na dobrej zagrywce kończąc. Stało się to czego się obawiałem. Jastrzębie to drużyna, która na wejściu potrzebuje kilku dobrych akcji, aby zbudować dobry nastrój, a wtedy łapią rytm. Nic takiego nie miało dzisiaj miejsca i od początku rozstrojeni Jastrzębianie potrafili jedynie na chwilę poderwać się do walki w partii numer 3. To by było na tyle.
912
pele1921
Użytkownik
23.
Czy Benneteau wygra w meczu przynajmniej jednego seta? TAK -1,87
Popularny Benek to jeden z ciekawszych przypadków w tourze. Zaliczyłbym go do tej samej grupy co Stepanka, mianowicie bardzo dobry deblista, który prezentuje równie wysoki poziom w grze pojedynczej. Typowa francuska szkoła tenisa, najpierw myśli, a następnie robi. Benneteau popełnia bardzo mało błędów przy czym jego ataki są przemyślane.
Mimo wysokiej formy nie udało mu się pokonać jednego z największych francuskich talentów jakim niewątpliwie jest Gasquet. W starciu dwóch zupełnie różnych stylów gry, górą był grający jednoręcznym backhandem.
Cilic - Kavcic +5,5 gema - 1,80
Kavcic nie jest graczem z tej najwyższej półki, jednak to bardzo solidny tenisista z ambicjami na więcej, obawiam się, że nie starczy mu zdrowia na znaczną poprawę dotychczasowych osiągnięć.
Dzisiaj postawił Chorwatowi trudne warunki, a w drugim secie był bliski sprawienia małej niespodzianki czyli ugrania seta. Ważne, że handicap pokryty i to nawet z zapasem.
AKO : 3,37 Bwin
Stawka : 2000j
Czy Benneteau wygra w meczu przynajmniej jednego seta? TAK -1,87
Popularny Benek to jeden z ciekawszych przypadków w tourze. Zaliczyłbym go do tej samej grupy co Stepanka, mianowicie bardzo dobry deblista, który prezentuje równie wysoki poziom w grze pojedynczej. Typowa francuska szkoła tenisa, najpierw myśli, a następnie robi. Benneteau popełnia bardzo mało błędów przy czym jego ataki są przemyślane.
Mimo wysokiej formy nie udało mu się pokonać jednego z największych francuskich talentów jakim niewątpliwie jest Gasquet. W starciu dwóch zupełnie różnych stylów gry, górą był grający jednoręcznym backhandem.
Cilic - Kavcic +5,5 gema - 1,80
Kavcic nie jest graczem z tej najwyższej półki, jednak to bardzo solidny tenisista z ambicjami na więcej, obawiam się, że nie starczy mu zdrowia na znaczną poprawę dotychczasowych osiągnięć.
Dzisiaj postawił Chorwatowi trudne warunki, a w drugim secie był bliski sprawienia małej niespodzianki czyli ugrania seta. Ważne, że handicap pokryty i to nawet z zapasem.
AKO : 3,37 Bwin
Stawka : 2000j
912
pele1921
Użytkownik
26.
Czy Benoit Paire wygra przynajmniej jednego seta? - TAK - 2,10 Bwin
Stawka : 1504j
Obiektywna ocena szans na powodzenie tego typu jest ciężka, ale postaram się to zrobić w jak najbardziej przejrzysty sposób.
Obaj tenisiści grają 'u siebie', publika powinna być bezstronna, ponieważ nieważne który z nich wygra, puchar zostanie we Francji. Patrząc na to z drugiej strony, większe wsparcie POWINIEN dostać Paire, ponieważ jest sporo młodszy od rywala i cała seniorska kariera dopiero przed nim.
Gasquet według mnie jest często zbyt pasywny, liczy na błędy rywali i w defensywnym amoku zapomina na czym polega gra w tenisa i jak dobrze potrafi atakować. Z racji tego, że każdy medal ma dwie strony, należy przedstawić tę drugą, ofensywną naturę Francuza. Backhand, którym dysponuje Gasquet to absolutna światowa czołówka, zarówno pod względem wizualnym, jak i tym czysto tenisowym. Klasa, klasa i jeszcze raz klasa.
Paire to kolejny młody Francuz, który ma papiery na grę. Wielu się zmarnowało, ale nadal nikt nic z tym nie robi. Być może to kwestia psychiki, być może przygotowania fizycznego, ale do rzeczy.
Paire to jeden w wyższych graczy w stawce. 196 cm wzrostu, szybki, dynamiczny. Tenisista dysponujący znakomitym czuciem rakiety. Jego atutem jest też serwis, przy pomocy tego uderzenia zdobywa sporo punktów.
Nie tak dawno byliśmy świadkami finału w Doha, gdzie Gasquet mierzył się z Nikołajem Dawidjenką. Był to idealny przykład na to, że wystarczy zagrać twardo w ofensywie, a Francuz przestaje istnieć. Tak, ten mecz wygrał Gasquet, ale tylko dlatego, że Rosjanin opadł z sił.
Paire potrafi atakować, stać go w tym meczu nie tylko na ugranie seta, ale też na końcowe zwycięstwo./
Stało się to czego się obawiałem. Gasquet pokazał swoją ofensywną naturę, mijał rywala bez najmniejszych problemów. Paire bezskutecznie próbował doprowadzać do akcji przy siatce, a gdy już do tego doszło przegrywał punkt bez jakiejkolwiek reakcji.
Momentami przypomniał mi się Kubot w swojej 'optymalnej' formie, kiedy to 70 % piłek usiłował wygrać przy pomocy umiejętności deblowych, wielki minus dla młodszego Francuza.
Czy Benoit Paire wygra przynajmniej jednego seta? - TAK - 2,10 Bwin
Stawka : 1504j
Obiektywna ocena szans na powodzenie tego typu jest ciężka, ale postaram się to zrobić w jak najbardziej przejrzysty sposób.
Obaj tenisiści grają 'u siebie', publika powinna być bezstronna, ponieważ nieważne który z nich wygra, puchar zostanie we Francji. Patrząc na to z drugiej strony, większe wsparcie POWINIEN dostać Paire, ponieważ jest sporo młodszy od rywala i cała seniorska kariera dopiero przed nim.
Gasquet według mnie jest często zbyt pasywny, liczy na błędy rywali i w defensywnym amoku zapomina na czym polega gra w tenisa i jak dobrze potrafi atakować. Z racji tego, że każdy medal ma dwie strony, należy przedstawić tę drugą, ofensywną naturę Francuza. Backhand, którym dysponuje Gasquet to absolutna światowa czołówka, zarówno pod względem wizualnym, jak i tym czysto tenisowym. Klasa, klasa i jeszcze raz klasa.
Paire to kolejny młody Francuz, który ma papiery na grę. Wielu się zmarnowało, ale nadal nikt nic z tym nie robi. Być może to kwestia psychiki, być może przygotowania fizycznego, ale do rzeczy.
Paire to jeden w wyższych graczy w stawce. 196 cm wzrostu, szybki, dynamiczny. Tenisista dysponujący znakomitym czuciem rakiety. Jego atutem jest też serwis, przy pomocy tego uderzenia zdobywa sporo punktów.
Nie tak dawno byliśmy świadkami finału w Doha, gdzie Gasquet mierzył się z Nikołajem Dawidjenką. Był to idealny przykład na to, że wystarczy zagrać twardo w ofensywie, a Francuz przestaje istnieć. Tak, ten mecz wygrał Gasquet, ale tylko dlatego, że Rosjanin opadł z sił.
Paire potrafi atakować, stać go w tym meczu nie tylko na ugranie seta, ale też na końcowe zwycięstwo./
Stało się to czego się obawiałem. Gasquet pokazał swoją ofensywną naturę, mijał rywala bez najmniejszych problemów. Paire bezskutecznie próbował doprowadzać do akcji przy siatce, a gdy już do tego doszło przegrywał punkt bez jakiejkolwiek reakcji.
Momentami przypomniał mi się Kubot w swojej 'optymalnej' formie, kiedy to 70 % piłek usiłował wygrać przy pomocy umiejętności deblowych, wielki minus dla młodszego Francuza.
912
pele1921
Użytkownik
27.
Nadal -5,5 gema -Chardy - 1,86 Pinnaclesports
Stawka : 2000j
Król kortów ziemnych wraca do gry. Póki co odprawił z kwitkiem Delbonisa i swojego rodaka Gimeno-Travera, rzecz jasna bez straty seta.
Co pokaże dzisiejszej nocy? Zobaczymy, ale na pewno zagra na 100 %, bo punkty rankingu same się nie odrobią, a Djokovic i spółka nie śpią.
Nadal -5,5 gema -Chardy - 1,86 Pinnaclesports
Stawka : 2000j
Król kortów ziemnych wraca do gry. Póki co odprawił z kwitkiem Delbonisa i swojego rodaka Gimeno-Travera, rzecz jasna bez straty seta.
Co pokaże dzisiejszej nocy? Zobaczymy, ale na pewno zagra na 100 %, bo punkty rankingu same się nie odrobią, a Djokovic i spółka nie śpią.
912
pele1921
Użytkownik
28.
Melzer - Cilic - 4,00 Bet365
Stawka : 1000j
Melzer ma papiery na grę, Cilic nieco spuścił z tonu biorąc pod uwagę rok 2009.
Turniej dobiega końca, zawodnicy mają prawo czuć się zmęczeni.
Cilic ma prawie 2 metry wzrostu, co ma swoje zalety i wady, jak wszystko.
Wadą jest fakt, że męczy się szybciej niż nieco starszy, ale sporo niższy kolega. Moim zdaniem właśnie to będzie kluczem do zwycięstwa Austriaka, który potrafi grać z każdym./ Ślepa wiara w Melzera po raz kolejny się nie opłaciła. Ciężko stwierdzić w czym leży jego problem. Być może to po prostu kwestia złych wyborów i strachu przed Chorwacką publiką, a może zwyczajnie Austriak wypalił się jako tenisista. Tak czy inaczej sromotna klęska.
Melzer - Cilic - 4,00 Bet365
Stawka : 1000j
Melzer ma papiery na grę, Cilic nieco spuścił z tonu biorąc pod uwagę rok 2009.
Turniej dobiega końca, zawodnicy mają prawo czuć się zmęczeni.
Cilic ma prawie 2 metry wzrostu, co ma swoje zalety i wady, jak wszystko.
Wadą jest fakt, że męczy się szybciej niż nieco starszy, ale sporo niższy kolega. Moim zdaniem właśnie to będzie kluczem do zwycięstwa Austriaka, który potrafi grać z każdym./ Ślepa wiara w Melzera po raz kolejny się nie opłaciła. Ciężko stwierdzić w czym leży jego problem. Być może to po prostu kwestia złych wyborów i strachu przed Chorwacką publiką, a może zwyczajnie Austriak wypalił się jako tenisista. Tak czy inaczej sromotna klęska.
912
pele1921
Użytkownik
29.
Dimitrov - Tomic - 2,20 Bet365
Stawka : 1500j
Obaj tenisiści to gracze młodego pokolenia, którzy sporo namieszają, ale raczej jeszcze nie w tym sezonie.
Dwa całkiem odmienne style gry. Na pierwszy rzut oka widać, że Dimitrov inspiruje się stylem gry Federera, co najlepiej obrazuje jednoręczny backhand i wszelkiego rodzaju sztuczki techniczne.
Tomic to dużo bardziej atletyczny gracz, który trzyma rakietę w dość niekonwencjonalny sposób. Repertuar jego zagrań na pewno się jeszcze rozwinie, ale już teraz potrafi zaskoczyć slajsami z backhandu.
Dzisiaj wygrał ten pierwszy, jak będzie następnym razem - zobaczymy.
Dimitrov - Tomic - 2,20 Bet365
Stawka : 1500j
Obaj tenisiści to gracze młodego pokolenia, którzy sporo namieszają, ale raczej jeszcze nie w tym sezonie.
Dwa całkiem odmienne style gry. Na pierwszy rzut oka widać, że Dimitrov inspiruje się stylem gry Federera, co najlepiej obrazuje jednoręczny backhand i wszelkiego rodzaju sztuczki techniczne.
Tomic to dużo bardziej atletyczny gracz, który trzyma rakietę w dość niekonwencjonalny sposób. Repertuar jego zagrań na pewno się jeszcze rozwinie, ale już teraz potrafi zaskoczyć slajsami z backhandu.
Dzisiaj wygrał ten pierwszy, jak będzie następnym razem - zobaczymy.
912
pele1921
Użytkownik
30.
Z racji tego, że kolejna 'dyszka' za mną zastanowiłem się dłużej i przedstawiam taki o to twór:
Malisse -Soeda - 1,57
Monfils - Del Potro - 1,20
Arkas Izmir - ZAKSA Kędzierzyn - 1,80
Cuneo - Macerata - 1,60
AKO : 5,43 Bet365
Stawka : 2000j
A teraz po kolei.
1. Malisse to zupełnie inna klasa zawodnika niż grający siłowo Japończyk. Belg posiada jak to ktoś kiedyś określił 'nieludzkie czucie rakiety', które umożliwia mu skuteczną grę przy siatce i zmienność rytmu gry. Soeda to typowy przebijaka, szybki z mocnym uderzeniem forehandowym i to wszystko. Kiedy musi dostosować się do warunków postawionych przez rywala, zaczyna gubić rytm i jest zwyczajnie bezradny.
2. Del Potro to jeden z poważniejszych kandydatów do obalenia 'reżimu' Big4(3).
Argentyńczyk to kawał chłopa i kiedy wchodzi na kort, żarty się kończą. Ogrom swojego potencjału pokazał w roku 2009, kiedy to triumfował na kortach Flushing Meadows bijąc po drodze samego Rafę Nadala, a w finale pokonując Federera.
Monfils to kortowy pajac, trzeba nazywać rzeczy po imieniu, jednak umiejętności nie można mu odmówić i gdyby nie kolana, a raczej całkiem niedługo ich brak to kto wie jak daleko by zaszedł. Do formy sprzed paru lat już nie wróci, medycyna czyni cuda, ale bez przesady.
3. Zarówno w dwumeczu ze Skrą jak i w pierwszym spotkaniu z ZAKSĄ sprawdziło się twierdzenie - 'Agamez gra dobry mecz, Arkas wygrywa' i coś w tym rzeczywiście jest. W złotym secie z drużyną z Bełchatowa Agamez kończył wszystko co sypał mu Hansen, grał jak maszyna i sukcesywnie punktował zespół Jacka Nawrockiego. Tydzień temu w Kędzierzynie wyglądało to podobnie, ale zaraz, zaraz, przecież ZAKSA wygrała 3:2. Wychodzi na to, że zwyczajnie pier**** głupoty, ale w piątej partii Agamez złapał kontuzje mięśni brzucha i nie był w stanie grać na 100%. Uraz okazał się być na tyle poważny, że przy piłce meczowej dla Kędzierzynian Kolumbijczyk musiał opuścić boisko. I teraz przejdę do sedna, na pewno nie wyleczył się na 100 %, a bez tego gracza siła ofensywna Turków spada o jakieś 35 %.
Z racji tego, że kolejna 'dyszka' za mną zastanowiłem się dłużej i przedstawiam taki o to twór:
Malisse -Soeda - 1,57
Monfils - Del Potro - 1,20
Arkas Izmir - ZAKSA Kędzierzyn - 1,80
Cuneo - Macerata - 1,60
AKO : 5,43 Bet365
Stawka : 2000j
A teraz po kolei.
1. Malisse to zupełnie inna klasa zawodnika niż grający siłowo Japończyk. Belg posiada jak to ktoś kiedyś określił 'nieludzkie czucie rakiety', które umożliwia mu skuteczną grę przy siatce i zmienność rytmu gry. Soeda to typowy przebijaka, szybki z mocnym uderzeniem forehandowym i to wszystko. Kiedy musi dostosować się do warunków postawionych przez rywala, zaczyna gubić rytm i jest zwyczajnie bezradny.
2. Del Potro to jeden z poważniejszych kandydatów do obalenia 'reżimu' Big4(3).
Argentyńczyk to kawał chłopa i kiedy wchodzi na kort, żarty się kończą. Ogrom swojego potencjału pokazał w roku 2009, kiedy to triumfował na kortach Flushing Meadows bijąc po drodze samego Rafę Nadala, a w finale pokonując Federera.
Monfils to kortowy pajac, trzeba nazywać rzeczy po imieniu, jednak umiejętności nie można mu odmówić i gdyby nie kolana, a raczej całkiem niedługo ich brak to kto wie jak daleko by zaszedł. Do formy sprzed paru lat już nie wróci, medycyna czyni cuda, ale bez przesady.
3. Zarówno w dwumeczu ze Skrą jak i w pierwszym spotkaniu z ZAKSĄ sprawdziło się twierdzenie - 'Agamez gra dobry mecz, Arkas wygrywa' i coś w tym rzeczywiście jest. W złotym secie z drużyną z Bełchatowa Agamez kończył wszystko co sypał mu Hansen, grał jak maszyna i sukcesywnie punktował zespół Jacka Nawrockiego. Tydzień temu w Kędzierzynie wyglądało to podobnie, ale zaraz, zaraz, przecież ZAKSA wygrała 3:2. Wychodzi na to, że zwyczajnie pier**** głupoty, ale w piątej partii Agamez złapał kontuzje mięśni brzucha i nie był w stanie grać na 100%. Uraz okazał się być na tyle poważny, że przy piłce meczowej dla Kędzierzynian Kolumbijczyk musiał opuścić boisko. I teraz przejdę do sedna, na pewno nie wyleczył się na 100 %, a bez tego gracza siła ofensywna Turków spada o jakieś 35 %.
912
pele1921
Użytkownik
32.
Statsy po 30-stu niebawem.
Malisse - Isner - 3,00 Bet365
Stawka : 4000j
Tym razem typ z krótkim wyjaśnieniem.
Isner wraca po dłuższej przerwie, może i jest świeży, ale na pewno nie złapał odpowiedniego rytmu. Po drugie gra Amerykanina opiera się przede wszystkim na serwisie, a gdy to siądzie nie ma większych argumentów, którymi mógłby przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę.
Malisse radzi sobie nieźle - nieźle biorąc pod uwagę jego możliwości i to jak grał kilka lat temu. Parę razy pisałem o jego atutach i w tej kwestii nie zmieniło się nic oprócz przeciwnika. W innych okolicznościach grałbym Isnera, ale z racji, że jest to początek sezonu dla Jankesa nie widzę innej opcji jak czyste zwycięstwo Belga.
Statsy po 30-stu niebawem.
Malisse - Isner - 3,00 Bet365
Stawka : 4000j
Tym razem typ z krótkim wyjaśnieniem.
Isner wraca po dłuższej przerwie, może i jest świeży, ale na pewno nie złapał odpowiedniego rytmu. Po drugie gra Amerykanina opiera się przede wszystkim na serwisie, a gdy to siądzie nie ma większych argumentów, którymi mógłby przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę.
Malisse radzi sobie nieźle - nieźle biorąc pod uwagę jego możliwości i to jak grał kilka lat temu. Parę razy pisałem o jego atutach i w tej kwestii nie zmieniło się nic oprócz przeciwnika. W innych okolicznościach grałbym Isnera, ale z racji, że jest to początek sezonu dla Jankesa nie widzę innej opcji jak czyste zwycięstwo Belga.
