New Zealand Darts Masters 2024 (16-17.08.2024)

[hiro]

Zaproponowane do wyróźnienia:
+1

Peter Wright v Daniel Snookes
6-0 @ 4,30 fuksiarz 6-0 Snookes średnia 65
Poniżej 7,5 lega @ 2,03 betfan 6-0

Wright dobrze wyglądał przed tygodniem. Zrobił średnie 95, 94 i 93. Jestem spokojny o dobry poziom Szkota.

Rywal bliżej nieznany. Ale dokopałem się do wyników z lokalnych turniejów pod egidą PDC, w których Daniel grał na średnich między 63 a 76. I to w krótkim formacie do 4 wygranych legów.

Daniel Snookes - Mastercaller

Daniel Snookes is a darts player.

mastercaller.com

Na jednego dobrego lega stać każdego (patrz chociażby Coburn przed tygodniem - 10 lotka!), ale czuję, że może być 6-0.


I jeszcze taki składak na najwyższy checkout:
Wright @ 1,23 121-0
Van den Bergh @ 1,28 149-112
M. Smith @ 1,36 96-74
Humphries @ 1,18 92-81
AKO: 2,53 betfan

 

[Kaldui]

Cross vs Heta
Cross więcej 180-tek @2,30 (unibet) 1:2
Heta od 2 spotkań (przez 17 legów) nie rzucił żadnego maxa. Australijczyk od czasu World cup bardzo dołuje. Co prawda zawsze może wyjść i rzucić kilka 180-tek, ale Cross również potrafi się odpalić na T20. Dlatego typ w stronę Crossa wydaje mi się bardziej prawdopodobny niż szukanie underu maxów
Zastanawia mnie tylko wczorajsze stercie z Whitlockiem: średnia 97 i szybkie 6:1. Głównie Mecz zrobiły podwójne (6/8) i wysokie zamknięcia.. No ale po tym kursie warto spróbować

 

[Wieczorek85]

Littler to jednak wciąż zarozumiały dzieciak. Wyszedł z Humphriesem na 6:2 i otwierał. Przegrał 6:7. Ale przegrać można zawsze

Natomiast za to że w 11 legu i końcówce 76 próbował trafić t12 na dzień dobry powinien zostać mocno naprostowany przez kogoś kto ma na niego wpływ. Buta i arogancja wyszła. Mógł spokojnie dobić się na podwójna meczowa to musiał kończyć bullem i spudłował

 

[sinus]

Buta i arogancja?
Szedł w potrójną, bo to dawało mu możliwość dwóch lotek kończących. W przypadku pudła i tak zostawał na jednej lotce na bullu właśnie.

Moim zdaniem nic z tych rzeczy...

 

[morgo]

Jakby został na 20 i celował w t20 też by miał dwie konczace a w przypadku singli zostawił by d18 i na pewno było by łatwiej więc Wieczorek ma trochę racji bo trochę może zlekceważył i poczuł się za pewnie i kosztowało go to mecz ale to może będzie nauczka na przyszłość

 

[Wieczorek85]

Buta i arogancja?
Szedł w potrójną, bo to dawało mu możliwość dwóch lotek kończących. W przypadku pudła i tak zostawał na jednej lotce na bullu właśnie.

Moim zdaniem nic z tych rzeczy...

Z 76 nie gra się przez 12

Grając przez t20 wychodził przy trafionym na d8

Nie trafiając zostawało mu 16,d20

Poszedł za ostro, został na bullu

 

[sinus]

Faktycznie, macie racje, była bezpieczniejsza opcja.
Mea culpa.

PS Właśnie Heta próbował kończyć 132 przez dwa bulle, a wcześniej jeszcze była próba zejścia z 72 przez 2xD18 ...

 

[brodaty-zolw]

Panowie, nie przesadzałbym z tą arogancją. Littler ma swoja wyznaczone drogi i granie 76 przez T12 daje mu podejście do ulubionej drogi czyli 20/10. Wielokrotnie grał to w taki sposób i mu wchodziło, więc czemu nie próbować w taki sposób? Arogancją jest brak próby na bullu ostatnią lotką kiedy przeciwnik ma możliwość kończenia. Sam nie przepadam za Littlerem. Głupota tak, arogancja nie.

 

[pablocuoco8]

Faktycznie, macie racje, była bezpieczniejsza opcja.
Mea culpa.

PS Właśnie Heta próbował kończyć 132 przez dwa bulle, a wcześniej jeszcze była próba zejścia z 72 przez 2xD18 ...

Co jest dla Ciebie dziwnego w checkout 132 przez dwa bulle i d16? Standardowa droga. Poczytaj dlaczego.

72 grane przez double double to również nic niespotykanego. Tak samo jak kończenie 80 dwa razy top.

 

[vsky]

Zaproponowane do wyróźnienia:
+1

Dziwię się, że ktokolwiek w ogóle broni Littlera, którego po prostu nie da się lubić moim zdaniem. Typ ma 17 lat, a przy tym okropną posturę (z którą nic nie zamierza zrobić nawet), ulizane włoski w kretyński sposób, w dodatku zachowuje się jakby miał 40 lat - miny, cwaniactwo, ciągłe naburmuszenie. Pomijając już jego grę, bo jest wielkim talentem, którego będziemy oglądać pewnie przez kilkadziesiąt lat jeszcze (jak kiedyś Taylora), no to Luke jest odpychający i irytujący. Być może kiedyś się zmieni, ale taki stary-malutki nie może budzić sympatii.