1.Marbury nie powinien miec ani jednej oferty.Widziałeś jego w play-off debiut na parkiecie?Jego rzut? Pośmiwisko ,że tak słaby gracz ma miejsce w ogóle w jakims zepsole i propozycje.Logan by go rozrobił w 5 min. 1 on 1.
3.A co myślałeś ,że Ai będzie miał propozycję z lepszych klubów?!On tylko dobrze w Filadelfii grał a byli słabi.Jak gra w zespołach ,które mają wyższe aspiracje już nam pokazał (Denver i Detroit).
no wlasnie doskonale zdaje sobie z tego sprawe, ale napisales to w taki sposob, przynajmniej ja to tak odebralem jakby kluby NBA walczyly o tych zawodnikow, ze musialem sie do tego odniesc. nie zrozumialem poprostu ????
AI jest moim ulubionym zawodnikiem odkad pamietam i praktycznie nie potrafie byc obiektywny na kazdy temat zwiazany z jego osoba ???? gdy przechodzil do Denver oni wcale nie byli zespolem z wyzszymi aspiracjami niz Sixers. i nie zgodze sie z tym ze gral tam slabo. moge sie obronic banalnym argumentem ktorym sa liczby (~25ppg ~7apg w ciagu tych 2 sezonow), oczywiscie statystyki to nie wszystko, tym bardziej ze nie przelozyly sie one na swietne wyniki zespolu. po 3 latach smialo mozna powiedziec ze sprowadzenie Iversona bylo bledem managementu Nuggets, AI wyraznie nie pasowal do tego zespolu, no ale nie o tym jest ten temat. a wypowiedzi jaki to slaby jest Iverson a jaki swietny Billups, bo po przyjsciu tego drugiego Nuggets awansowali do WCF sa co najmniej smieszne. Nuggets potrzebowali rozgrywajacego, a takim na pewno nie byl AI, a ta wymiana nie byla jedynym czynnikiem ktory wplynal na tak znaczny progress druzyny. dla Detroit ta wymiana od strony sportowej byla porazka, co bylo wiadome od poczatku, Iverson jeszcze mniej pasowal do tego teamu i bylo pewne ze z nim zadnych sukcesow nie osiagna. Pistons dokonali tego trade tylko i wylacznie po to by zaczac budowe nowej druzyny, dla nich najwazniejsze bylo to ze kontrakt AI byl wazny jedynie do konca sezonu. zdecydowanie za duzo sie rozpisalem ????
jeszcze pare slow o Starburym
gdyby oceniac jego wartosc tylko po 1 meczu w PO, to przeciez mial 1 spotkanie, juz nie pamietam ktore ani nawet w ktorej serii (bodajze z Magic), w ktorym praktycznie zapewnil zwyciestwo swojej druzyny. no ale nie ma co ukrywac ze Marbury najlepsze lata ma juz za soba, a nie ma dla niego miejsca w NBA glownie ze wzgledu na jego charakter i to co wyprawial w NYK, bo inaczej swoim doswiadczeniem moglby pomoc nie jednej mlodej druzynie. a tak pewnie czeka go gra w Europie za pieniadze ktorych nigdy w NBA juz nie dostanie.
2.Yao zagra.Może nie w tym sezonie ale jestem przekonany ,że jeszcze się zaprezentuje nie raz.Jednak ciężko będzie aby wrócił do dawnej formy.
tutaj masz 100% racji, rozwazania czy Yao zakoncz kariere czy nie nie maja zadnego sensu, tym bardziej ze jest jeszcze przed operacja ;p (ja wspomnialem o tym, gdyz to jest jedyny sposob w jaki Rockets mogliby sie 'uwolinic' od jego kontraktu ???? ).
Kończę tą rozmowę o Houston.Bo zamiast pogadac o kontrakcie i przyszłości naszego ,,młota" to my gadamy o jakiś rakietkach :jezora:
z jego pkt widzenia przyszlosc nie wyglada zbyt ciekawie, 10-12 min w meczu jako zmiennik Howarda i to wszystko. szkoda bo w Mavs dostalby co najmniej 2 razy tyle minut, a byc moze nawet wywalczylby miejsce w s5, tutaj nie ma na to szans. jedyna szansa na wieksza ilosc minut- Rashad Lewis zostanie przesuniety na trojke, ale wg mnie to w ogole nie wchodzi w gre, wlasnie system z dynamicznym, rzucajacym za 3 pkt silnym skrzydlowym przyniosl Magic tak ogromny sukces.
jesli Otis Smith nie pozyska kogos wlasnie na ta 3. to wg mnie jest duza szansa na to ze wlasnie za takiego zawodnika Gortat zostanie wymieniony przed ASG, a byc moze juz w grudniu.
w NBA jest jeszcze jeden ciekawy temat ktory tutaj nie zostal jeszcze poruszony. Lamar Odom. z naszej perspektywy wyglada to tak, jakby walczyly o niego 2 druzyny: Heat i Lakers. osobiscie nie wierze w to ze Odom odejdzie z LA, tutaj ma najwieksze szanse na 2. tytul mistrzowski, tutaj moze otrzymac najwieksze pieniadze. chociaz mozna sobie przypomniec jego slowa z poczatku tego sezonu kiedy domagal sie gry w s5 i wtedy sprawa sie nieco komplikuje
gdyby Lakers zaproponowali mu od razu 5-letni kontrakt to pewnie nie byloby tego tematu.
Edit: podobno Cavs zaproponowali, albo zamierzaja zaproponowac, 2- letni kontrakt Jamario Moonowi ????
0
0
143
31
22
957,6K
137
