kuba72
Użytkownik
Wszystkie kupony jakie tu zamieszczam gram w rzeczywistości. Raz jedyny zrobię od tego wyjątek. Spróbuję przetestować, jak mi się wydaje, w miarę bezpieczny sposób gry, nazwijmy go roboczo "potrójnego covera". Będę grał duble z kursem na faworyta w granicach 1,5-2,5. Cover będzie się składał z kombinacji czystej jedynki, podwójnej szansy i DNB. Z wyliczeń wynika, że taka kombinacja jest korzystniejsza od klasycznego DNB. Dla łatwiejszego liczenia gram za 99. W razie porażki którejkolwiek faworyzowanej drużyny przegrywam. 2 remisy dają zwrot. Zaczynamy:
Aarhus-Vestsjaelland 1 @ 1,88
2:2
Lille-Toulouse 1 @ 1,62
1:0
AKO: 3,05
stawka: 16,38
zwrot: 49,96![No entry :no_entry: ⛔](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/26d4.png)
Aarhus-Vestsjaelland 1x @ 1,20![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Lille-Toulouse 1x @ 1,11![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
AKO: 1,33
stawka: 49,62
zwrot: 66![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Aarhus-Vestsjaelland 1DNB @ 1,38 zwrot
Lille-Toulouse 1DNB @ 1,22![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
AKO: 1,68 (1,22)
stawka: 33
zwrot: 55,56 (40,26)![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
łączna stawka: 99
zwrot: 171,52 (106,26)![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Expekt
Bramka dle Vestsjaelland na 1:2 w 89 minucie, zdawałoby się popsuła zabawę, ale Aarhus już chwilę później wyrównał ????
Metoda bez sensu (przynajmniej na tym przykładzie). Korzystniej było zagrać całą stawkę na 1x albo DNB.
A jednak nie jest tak bezsensowa. W przypadku wygranej Aarhus zysk byłby większy niż przy 1x i DNB.
Zaraz wybiorę coś z dzisiejszej oferty i wrzucę jeszcze jeden cover "na sucho".
Aarhus-Vestsjaelland 1 @ 1,88
![No entry :no_entry: ⛔](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/26d4.png)
Lille-Toulouse 1 @ 1,62
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
AKO: 3,05
stawka: 16,38
zwrot: 49,96
![No entry :no_entry: ⛔](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/26d4.png)
Aarhus-Vestsjaelland 1x @ 1,20
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Lille-Toulouse 1x @ 1,11
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
AKO: 1,33
stawka: 49,62
zwrot: 66
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Aarhus-Vestsjaelland 1DNB @ 1,38 zwrot
Lille-Toulouse 1DNB @ 1,22
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
AKO: 1,68 (1,22)
stawka: 33
zwrot: 55,56 (40,26)
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
łączna stawka: 99
zwrot: 171,52 (106,26)
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Expekt
Bramka dle Vestsjaelland na 1:2 w 89 minucie, zdawałoby się popsuła zabawę, ale Aarhus już chwilę później wyrównał ????
Metoda bez sensu (przynajmniej na tym przykładzie). Korzystniej było zagrać całą stawkę na 1x albo DNB.
A jednak nie jest tak bezsensowa. W przypadku wygranej Aarhus zysk byłby większy niż przy 1x i DNB.
Zaraz wybiorę coś z dzisiejszej oferty i wrzucę jeszcze jeden cover "na sucho".