526,5K
Tak czytam ten temat i nie mogę uwierzyć że ludzie którzy piszą że oglądają tenis od 15 lat i sami grywaja piszą o ustawkach praktycznie co w drugim meczu.
Mecze są ustawiane czy to jeżeli chodzi o wynik całego spotkania, czy też seta lub konkretnego gema i jest to wiadome. Ale nie na tak duża skalę jak niektórzy tu wypisują. Zdarza się sporadyczne przypadki w jakimś turnieju w Egipcie czy innym południowo amerykańskim państwie gdzie takie turnieje są organizowane przez kilka tygodni pod rząd. Ale to są marginalne przypadki niczym nie poparte i może za 5 czy 10 lat wyjdą jakieś dowody po przeprowadzonym śledztwie. Ale do momentu oficjalnego potwierdzenia są to tylko przypuszczenia.
Jednak wiele osób myli mecz ustawiony od meczu odpuszczonego o czym wspomniał dx2.
Ostatnio było głośno jak Ukrainiec prowadzący też blog czy forum bukmacherskie wybrał się z kolegą do Dubaju na kosz buka. Zgłosił się do kwalifikacji do bardzo małego turnieju płacąc wpisowe i to jeszcze pod zmienionym nazwiskiem. Grał 1 raz w życiu dlatego przegrał mecz 0:6 0:6 i nie zdobył punktu. A jego kumpel postawił zakłady na gemy że nie zdobędzie punktu i wygrali kasy na tygodniowy pobyt w Dubaju. I czy to była ustawka? Nie. Gość nie potrafił grać o czym wiedzieli tylko oni. Buk tego nie wiedział. Przegrał bo był słabszy. Nie musiał się podkladac. Każdy może sobie wyrobić licencję płacąc kilkadziesiąt złotych i później zgłosić się do turnieju i grać.
W obecnych czasach przy tych organizacjach walczących z ustawianiem meczów po prostu się zawodnikom z topu nie opłaca bo kary są okrutne. 10-15 lat temu nie było tych organizacji tak rozwiniętych dlatego były przypadki ustawek o których była mowa. A pisanie o meczu Szwarzmana że dostał większą kasę za przegranie i to się liczy a nie tytuł w turnieju to naprawdę trzeba mieć nie po kolei albo nie oglądać meczu.
To tak samo można podać przykłady z finałów szlemow. Wimbledon. Roger marnuje 2mp przy swoim podaniu bo przecież po co mu tytuł i 4 mln skoro dostał więcej. Kolejna Halep na RG. Prowadzi 1:0 W setach i 3:0 i przegrywa finał. Pewnie podbiła tylko kurs.
albo Nadal w US Open. Prowadzi 2:0 w 3 secie przewaga przełamania i przegrywa 2 sety więc ustawił i zarobił na slub. Naprawdę nie idzie już czytać tych bredni że zawodnik przegrał seta a prowadził z przełamaniem. To jest sport, dużo zależy od głowy i dnia.
Kiedyś był podejrzany Przysiezny o wałek w meczu chyba w Meksyku. Oglądając ten mecz można było odnieść takie wrażenie. A kilka tygodni temu był wywiad i opowiadał że w tamtym czasie miał spore kłopoty rodzinne i nie mógł się skoncentrować na tenisie. Podczas meczu mówił do trenera że wraca do domu przez to wyglądał tak na korcie.
Jest masa czynników które wpływają na postawę gracza o których my nie wiemy. Widzimy tylko obrazek z kortu a zawodnik nie ma ochoty grać bo np ktoś zmarł z bliskich lub jest ktoś chory i nie moze się skupić na graniu i przegrywa mecz z kimś kogo normalnie by ograł.
Ostatnio Wisła Płock prowadzila 2:0 i w 5 min straciła 3 gole i przegrała. Czyli co ustawka? Przyklady mozna by znozyc.
To jest sport i takie rzeczy się zdarzają a w tenisie gdzie gra jeden zawodnik jest wiele czynników odpowiadających za jego dyspozycję.
Najbardziej bawi mnie że temat założył gość który w każdym secie meczu tenisowego widzi handel. Gdyby ktoś zliczyl posty z działu na żywo o handlu to byłoby to ok. 95% wpisów a dowodów brak. Temat gen powinien się nazywać "zwroty akcji w meczach tenisowych i przykłady " a nie handel i ustawki.
Na koniec jeżeli ktoś patrzy na Kursy pre i tylko suchy wynik to może wyglądać podejrzanie ale jak ktoś ogląda mecz to nie pisze głupot że zawodnik w finale turnieju ATP sprzedał mecz.
Mecze są ustawiane czy to jeżeli chodzi o wynik całego spotkania, czy też seta lub konkretnego gema i jest to wiadome. Ale nie na tak duża skalę jak niektórzy tu wypisują. Zdarza się sporadyczne przypadki w jakimś turnieju w Egipcie czy innym południowo amerykańskim państwie gdzie takie turnieje są organizowane przez kilka tygodni pod rząd. Ale to są marginalne przypadki niczym nie poparte i może za 5 czy 10 lat wyjdą jakieś dowody po przeprowadzonym śledztwie. Ale do momentu oficjalnego potwierdzenia są to tylko przypuszczenia.
Jednak wiele osób myli mecz ustawiony od meczu odpuszczonego o czym wspomniał dx2.
Ostatnio było głośno jak Ukrainiec prowadzący też blog czy forum bukmacherskie wybrał się z kolegą do Dubaju na kosz buka. Zgłosił się do kwalifikacji do bardzo małego turnieju płacąc wpisowe i to jeszcze pod zmienionym nazwiskiem. Grał 1 raz w życiu dlatego przegrał mecz 0:6 0:6 i nie zdobył punktu. A jego kumpel postawił zakłady na gemy że nie zdobędzie punktu i wygrali kasy na tygodniowy pobyt w Dubaju. I czy to była ustawka? Nie. Gość nie potrafił grać o czym wiedzieli tylko oni. Buk tego nie wiedział. Przegrał bo był słabszy. Nie musiał się podkladac. Każdy może sobie wyrobić licencję płacąc kilkadziesiąt złotych i później zgłosić się do turnieju i grać.
W obecnych czasach przy tych organizacjach walczących z ustawianiem meczów po prostu się zawodnikom z topu nie opłaca bo kary są okrutne. 10-15 lat temu nie było tych organizacji tak rozwiniętych dlatego były przypadki ustawek o których była mowa. A pisanie o meczu Szwarzmana że dostał większą kasę za przegranie i to się liczy a nie tytuł w turnieju to naprawdę trzeba mieć nie po kolei albo nie oglądać meczu.
To tak samo można podać przykłady z finałów szlemow. Wimbledon. Roger marnuje 2mp przy swoim podaniu bo przecież po co mu tytuł i 4 mln skoro dostał więcej. Kolejna Halep na RG. Prowadzi 1:0 W setach i 3:0 i przegrywa finał. Pewnie podbiła tylko kurs.
albo Nadal w US Open. Prowadzi 2:0 w 3 secie przewaga przełamania i przegrywa 2 sety więc ustawił i zarobił na slub. Naprawdę nie idzie już czytać tych bredni że zawodnik przegrał seta a prowadził z przełamaniem. To jest sport, dużo zależy od głowy i dnia.
Kiedyś był podejrzany Przysiezny o wałek w meczu chyba w Meksyku. Oglądając ten mecz można było odnieść takie wrażenie. A kilka tygodni temu był wywiad i opowiadał że w tamtym czasie miał spore kłopoty rodzinne i nie mógł się skoncentrować na tenisie. Podczas meczu mówił do trenera że wraca do domu przez to wyglądał tak na korcie.
Jest masa czynników które wpływają na postawę gracza o których my nie wiemy. Widzimy tylko obrazek z kortu a zawodnik nie ma ochoty grać bo np ktoś zmarł z bliskich lub jest ktoś chory i nie moze się skupić na graniu i przegrywa mecz z kimś kogo normalnie by ograł.
Ostatnio Wisła Płock prowadzila 2:0 i w 5 min straciła 3 gole i przegrała. Czyli co ustawka? Przyklady mozna by znozyc.
To jest sport i takie rzeczy się zdarzają a w tenisie gdzie gra jeden zawodnik jest wiele czynników odpowiadających za jego dyspozycję.
Najbardziej bawi mnie że temat założył gość który w każdym secie meczu tenisowego widzi handel. Gdyby ktoś zliczyl posty z działu na żywo o handlu to byłoby to ok. 95% wpisów a dowodów brak. Temat gen powinien się nazywać "zwroty akcji w meczach tenisowych i przykłady " a nie handel i ustawki.
Na koniec jeżeli ktoś patrzy na Kursy pre i tylko suchy wynik to może wyglądać podejrzanie ale jak ktoś ogląda mecz to nie pisze głupot że zawodnik w finale turnieju ATP sprzedał mecz.
