#504.
Atlanta Hawks - Chicago Bulls Chicago Bulls (-2.5) (99-82)
1.95 | 50.00 PLN | +47.50 PLN #505.
Dallas Maverics - Los Angeles Lakers Dallas Maverics ML (98-92)
1.75 | 50.00 PLN | +37.50 PLN #506.
San Francisco Giants - Colorado Rockies over 6.5 (4-3)
1.90 | 37.50 PLN | +33.50 PLN
+274.00 PLN
Chicago w poprzednim spotkaniu pokazalo, ze pocatek serii to byl wypadek przy pracy.. albo swietny mecz J. Johnsona (12/18 FG, 5/5 3PT), ktory juz wiecej sie nie powtorzy. Chicago jest w stanie wygrywac z Atlanta wysoko i jezeli zagraja taki poziom obrony jak ostatnio to moga wygrac oba wyjazdowe spotkania.
Dallas wygrali oba spotkania w Los Angeles i wygladaja w tej chwili bardzo pewnie. LAL nie dostaja wsparcia z lawki, w przeciwienstwie do DAL (25-40 i 12-30 w dwoch pierwszych spotkaniach). Dzisiaj LAL zagraja bez R. Artesta, co oznacza, ze ich rotacja, a przede wszystkim gra w obronie bedzie jeszcze slabsza. 2-0 to komfortowe prowadzenie, ale jezeli Dallas pozwola Lakers wrocic do gry to pozniej moze byc roznie. Dzisiaj ogromna szansa na 3-0..
San Francisco ofensywnie jest jedna z najslabszych druzyn i przy dzisiejszych starterach w zeszlym sezonie nie myslabym pewnie w ogole o typowaniu overa. Linia dzisiaj jednak niska i przy obecnej dyspozycji starterow wydaje sie zdecydowanie zanizona. Zaden z SP nie dominuje w tym sezonie: U. Jimenez ERA: 7.20, FIP: 5.01 vs M. Cain ERA: 3.28, FIP: 3.54. O ile statystyki Caina wygladaja calkiem niezle to warto zaznaczyc, ze gra on na poziomie 6IP/2ER. Najgorsze spotkanie rozegral wlasnie przeciwko Colorado 4.2IP/6ER. Jimenez nie przypomina w tej chwili zawodnika z poprzedniego sezonu, a linia ustawiona jest jak za jego najlepszych czasow. W bezposrednich spotkaniach w tym sezonie 3 overy (9/9/12) i tylko raz na 7 runow trzeba bylo czekac dluzej niz do 5 inningu.
#507.
Memphis Grizzlies - Oklahoma City Thunder over 200.0 (101-93)
1.90 | 50.00 PLN | -50.00 PLN #508.
Boston Celtics - Miami Heat Boston Celtics (-3.0) (97-81)
1.90 | 50.00 PLN | +45.00 PLN #509.
St. Louis Cardinals - Milwaukee Brewers St. Louis Cardinals ML (0-4)
1.75 | 37.50 PLN | -37.50 PLN
+231.50 PLN
Memphis i Okllahoma w tym sezonie 6 spotkan, 6 razy over 200.. Ostatnio zawiedli Randolph i Gasol, dzisiaj znowu powinni dolozyc swoje punkty. Poza tym standardowo jedna kwarta over 60 powinna zalatwic sprawe.
Dluga zastanawialem sie na drugim dzisiejszym spotkaniem. Wade i James graja swietna serii - 60 i 63 pkt w pierwszych spotkania i tego raczej nie uda sie wyeliminowac. Dodatkowo w pierwszym meczu J. Jones, w drugim C. Bosh i wystarczylo.. Boston na pewno moze ograniczyc wszystkich poza dwojka liderow i juz to moze wystarczyc. Kluczowy dla zminany ukladu sie w tej rywalizacji jest dla mnie powrot O'Neala. Rotacja na pozycjach obwodowych wyglada niezle Rondo/Allen/Pierce (40/36/36 min) oraz Green/West (15/15 min). Brakowalo troche w rotacji podkoszowych, kiedy w rotacji bral udzial Krstic (16 min, 0 pkt, 2 zb, 0 ast.). Teraz bedzie to wygladalo zdecydowanie lepiej Garnett/J. O'Neal (36/20) w rotacji Davis/S. O'Neal (24/15). I wlasnie rotacja z O'Nealem powinna zrobic dzisiaj roznice w stosunku do poprzednich spotkan. Jezeli bedzie gotowy do gry to mysle, ze moze zrobic 10/10, a przede wszystkim ulatwic gre pozostalym zawodnikom. Boston musi wygrac i mysle, ze stac ich na to..
Milwaukee L7 i generalnie nic nie wskazuje na to, zeby mieli nagle zaczac grac lepiej. Przgrane spotkania to bilans 7-37, co pokazuje, ze nie spisuja sie ani zawodnicy ofensywni ani pitcherzy. St. Louis spisuje sie ostatnio niezle, 3-2 w ostatnich 5 spotkaniach, ale przede wszystkim dobra dyspozycja ofensywna 31 runs podczas tych spotkan (5/7/7/6/6). Dla gosci rozpocznie Y. Gallardo (ERA: 6.10, WHIP: 1.69, FIP: 4.37), ktory w ostatnich 6 spotkaniach tylko raz rozegral 6IP, pozostale spotkania to 5IP - oddawal w nich 4/7/4/6/5 runs. Lohse ostatnio zagral slabsze spotkanie, ale generalnie sezon ma udany ERA: 2.44, FIP: 3.26. Nie widze dzisiaj argumentow przemawiajacych za Milwaukee (oczywiscie poza przelamaniem serii, ale ten argument mnie osobiscie nigdy nie przekonuje). Ofensywa, SP, wlasny stadion.. wszystko przemawia za Cardinals, a kurs calkiem niezly. edit: 17 pkt Thunder w 4 kwarcie i dogrywce..
#510.
Panathinaikos Atheny - Maccabi Tel-Aviv over 148.5 (78-70) 1 pkt..
1.90 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #511.
Dallas Maverics - Los Angeles Lakers Dallas Maverics ML
1.75 | 37.50 PLN | +28.00 PLN #512.
Atlanta Hawks - Chicago Bulls Chicago Bulls (-3.5)
1.90 | 37.50 PLN |
Od 2004 roku tylko raz (2010) w finale Euroleague zawsze gralo albo Maccabi albo PAO. Nigdy jednak nie spotkali sie w bezposrednim pojedynku. Generalnie Maccabi, PAO i CSKA zdobinowaly finaly w ostatnich latach. Przegladajac historie finalowych spotkan od roku 2004 5 z 7 zakonczylo sie wynikiem ponad 150 pkt. Kazdy final konczyl sie wynikiem ponad 140 pkt - 2006 CSKA-Maccabi 73-69 oraz 2009 PAO-CSKA 73-71. Jak widac tylko CSKA i wtedy najlepsza moim zdaniem defensywa w Europie byla w stanie utrzymac tak niski wynik. Dzisiejsi finalisci to czolowe ofensywnei druzyny w Euroleague - Maccabi 82 pkt (1), PAO 78 (2). W defensywie obie ekipy graja na dobrym poziomie ok. 70 pkt. Spodziewam sie jednak wyrownanego spotkania i przy taki potencjale ofensywny a dodatkowo stylu gry Maccabi duzej liczy punktow.
Coraz wiecej mowi sie o zlej atmosferze w LAL. 2 z 3 spotkan przegrali prowadzac po 3 kwartach. Brakuje wspacia z lawki, zawodza liderzy. Dallas jest pewne i gra bardzo rowno. Ogromna szansa na sweepa.
Chicago albo z Atlanta przegrywa, albo wygrywa roznica ponad 10 pkt. Dzisiaj mysle, ze po raz kolejny zagraja twarda obrone i nie pozostawia Hawks zludzen. Seria Miami-Boston moze sie zrobic wyrownana - po wczorajszym spotkaniu nie mozna wykluczyc G7 i jezeli Chicago zakonczy w 5 spotkaniach bedzie mialo zdecydowanie wiecej czasu na przygotowanie sie do finalu na wschodzie. Bo chyba nikt nie wierzy, ze Atlanta jest w stanie wyeliminowac Chicago..
#520.
Mamed Khalidov - Matt Lindland Mamed Khalidov
1.50 | 50.00 PLN | +25.00 PLN
Mamed to najlepszy polski zawodnik, walczacy niezwykle efektownie i dobrze technicznie. Po przecietnym poczatku w MMA (3-3) od konca 2005 roku dominuje (19-1-2) i tak na prawde teraz ma chyba swoje najlepsze lata. Matt Lindland to 40-letni zawodnik, ktorego kariera dobiega powoli konca. Od 2009 roku notuje bilans 1-3 (wygrana z K. Caseyem, dla ktorego byla to 5 walka w MMA). Schodzaca gwiazda z niezlym bilansem vs najwieksza gwiazda KSW w swoim prime-time.. kurs wydaje mi sie zachecajacy, tym bardziej, ze walka odbywa sie w Polsce co na pewno tez bedzie atutem Mameda. +323.50 PLN
MLB: 13-15-1 -235.50 PLN NHL PO: 7-5-1 +66.50 PLN
NBA PO: 22-19 -9.00 PLN W ostatnich tygodniach odpuscilem NHL (0-2, -75.00 PLN) i skupilem sie glownie na NBA (12-7, +188.00 PLN) i mam nadzieje, ze finaly rozpoczne typowac z dodatnim bilansem. MLB (5-6, -66.00 PLN) dalej na minusie, ale ostatnie typy od momentu ograniczenia ilosci typow wygladaly niezle 5-1..
#522.
Oklahoma City Thunder - Dallas Mavericks Dallas Mavericks ML (93-87)
2.20 | 50.00 PLN | +60.00 PLN #523. Philadelphia Phillies - Texas Rangers under 7.5 (2-0)
1.80 | 50.00 PLN | +40.00 PLN #524.
Milwaukee Brewers - Colorado Rockies Milwaukee Brewers ML (3-2)
1.65 | 50.00 PLN | +32.50 PLN
+501.00 PLN
18-7 in last 25 :!: :!: :!:
Spotkanie nr 2 to domincja lawki Thunder 50 pkt, 16-23 FG (6-10 3PT), 12-15 FT. Mysle, ze kolejnego takiego spotkania w wykonaniu rezerwowych juz nie zobaczymy. Thunder wygrali spotkanie roznica 6 pkt a potrzebowali to tego 55% skutecznosci z gry i 50 pkt zmiennikow. Dallas zdaja sobie sprawe, ze to nie bylo zle spotkanie w ich wykonaniu, zabraklo na pewno punktow J. Terrego (3-9 FG), i troche sktecznosci (35-80 FG). Mavs musza wygrac conajmniej raz na wyjezdzie.. dlaczego nie dzisiaj?
Philadelphia i Texas w ostatnich 5 spotkaniach maja problemy ze zdobywaniem punktow (R/9 odpowiednio 1.67 i 2.80), ale jednoczesnie pitcherzy spisuja sie niezle stad under/over w ostatnich spotkaniach odpowiednio 4-0-1 i 4-1. Dzisiaj rozpoczna C. Lee (ERA: 3.84, FIP: 2.47) oraz C. Lewis (ERA: 3.81, FIP: 5.21). C. Lee jest zdecydowanie lepszym SP i licze glownie na to, ze on utrzyma niski wynik. Przy obecnej formie C. Lewis wrowniez nie powinien oddac zbyt wielu runs.
Milwaukee i Colorado graja ostatnio w kratke. Brewers na wlasnym stadionie to zupelnia inna druzyna niz na wyjazdach (14-6 vs 8-17, R/9 5.60 vs 2.85, itd..). Dzisiaj rozpocznie S. Marcum (6-3, ERA: 2.54, FIP: 2.61), ktory gra swietny sezon. Na wlasnym stadionie prezentuje sie jednak o wiele slabiej niz na wyjazdach, gdzie dominuje (ERA: 1.16), ale najwyzsza pora to zminic i mysle, ze moze zagrac dzisiaj dobre spotkanie. SP dla Rockies bedzie C. Mortensen, dla ktorego bedzie to 10 start w ciagu 4 lat gry w MLB. W tym sezonie gral 3-krotnie przeciwko slabej ofensywie SF (w sumie 18 IP). Dzisiaj przed nim zdecydowanie trudniejsze zadanie i mysle, ze to gospodarze wygraja spotkanie.
#525.
Miami Heat - Chicago Bulls over 179.0 (96-85)
1.90 | 37.50 PLN | +33.50 PLN #526. Cleveland Indians - Cincinatti Reds over 8.5 (12-4)
2.00 | 37.50 PLN | +37.50 PLN #527. Philadelphia Phillies - Texas Rangers under 8.0 (0-2) 1.90 | 37.50 PLN | +33.50 PLN
+605.50 PLN
9 in a row :!: :!: :!:
Miami na wlasnym parkiecie lubi przyspieszac gre i mysle, ze dzisiaj bedziemy tego swiadkami po raz kolejny - przy linii 180 pkt maja w tych PO bilans under/over 1-5 (jedyny under to 2 mecz z 76ers, 94-73). Miami at home nie ma problemow z przkraczaniem granicy 95 pkt (97/94/97/99/102/97), dzisiaj powinno byc podobnie. Chicago zagralo fatalnie koncowke 2 spotkania (2-12 w ostatnie 6 min), ale po 3 kwartach spotkanie zapowiadalo sie w granicy 180 pkt. Nie sadze, zeby Chicago bylo w stanie powtorzyc tak slaba skutecznosc: 28-82 FG, 3-20 3PT, 16-26 FT. Spodziewam sie dzisiaj wyniku w granicach 97-93 / 93-87..
Cleveland na wlasnym stadionie gra zdecydowanie overowo (15-6) i zdobywa bardzo duzo punktow 5.5 R/Gm (2nd in MLB). Cincinatti na wyjazdach nie gra az tak dobrze, ale 4.2 R/Gm to wciaz imponujacy wynik. Starterzy w dzisiejszym spotkaniu to raczej slabi zawodnicy, reqularnie oddaja duzo runs i w moim przekonaniu to zawodnicy na 5 IP / 3 R. Wczorajsze spotkanie mocno underowe (2-1 dla CLE), ale starterzy na zupelnie innym poziomie. Dzisiaj SP maja WHIP na poziomie 1.50, wiec oznacza to wieksza ilosc szans na latwe punkty. Obawiam sie troche o pogode, bo zapowiadaja burze, ale zobaczymy jak to bedzie.
Philadelphia i Texas to konsekwentnie typ na under, bo oba zespoly maja problemy ze zdobywaniem punktow ostatnio, a linia ustawiona dosyc komfortowo. SP slabsi niz w poprzednich spotkaniach, ale w obu spotkaniach widzielismy na razie w sumie 7 pkt i szansa ze dzisiaj zobaczymy wiecej niz 8 moim zdaniem niewielka..
#528.
Oklahoma City Thunder - Dallas Maverics Oklahoma City Thunder (-4.0) (105-112) +15, 5min to go..
1.90 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #529.
Cleveland Indians - Boston Red Sox over 8.5 (3-2)
1.95 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #530.
San Diego Padres - St. Louis Cardinals St. Louis Cardinals ML (3-1)
1.80 | 37.50 PLN | +30.00 PLN
+560.50 PLN
Nie bardzo chce mi sie dzisiaj rozpisywac, wiec krotko:
1. Dla Thunder dzisiaj must-win game, a gorzej niz w spotkaniu nr 3 nie sa w stanie zagrac..
2. Cleveland i Boston w ostatnich 10 spotkaniach srednio zdobywaja po 6 runs/game i nie sadze, zeby w najblizszym czasie cos moglo ich zatrzymac.. nawet niezli SP po obu stronach.
3. St. Louis to jedna z najlepszych ofensywnie druzyn w lidze, w ostatnich 7 spotkaniach bilans 6-1. San Diego na wlasnym stadionie 2.2 runs/game, 1-5 w ostatnich spotkaniach i 1 run/game w ciagu tych spotkan. Troche oslabien po stronie gosci, ale nie sadze, zeby to znaczaco zwiekszalo szanse SD. Ponad to Lohse >>> Moseley.
#531.
Miami Heat - Chicago Bulls over 178.0 (101-93) 1.90 | 50.00 PLN | +45.00 PLN #532. Texas Rangers - Chicago White Sox under 9.0 (6-8 ) 1.90 | 37.50 PLN | -37.50 PLN +568.00 PLN Jezeli chodzi o NBA to w zasadzie te same argumenty co ostatnio.. Linia nisko, a mozliwosci przyspiszenia gry po obu stronach duze. W poprzednim spotkaniu w pierwszej kwarcie 33 pkt, w kolejnych 3 po 50 pkt..
W mlb dzisiaj mam przekonanie tylko do jednego typu (dluzej analizowalem 4 spotkania). J. Peavy (ERA: 2.40, FIP: 1.30) rozegral w tym sezonie 2 spotkania, pierwsze bylo raczej slabe, ale drugie to 9IP, 3H, 0R w Cleveland, czyli przeciwko jednej z najmocniejszych linii ofensywnych w lidze. D. Holland nie jest wybitnym SP, ale ostatnie 2 spotkania niezle w jego wykonaniu. W tym sezonie wszystkie bezposrednie pojedynki underowe 4-0 / 4-3 / 4-0 i linia 9 wydaje sie dosyc atrakcyjna. Przede wszystkim licze na dobry wystep J.Peavy i to, ze utrzyma wynik na niskim poziomie.
#534.
Chicago Bulls - Miami Heat Miami Heat (+3.0) (83-80)
1.90 | 37.50 PLN | +33.50 PLN #535. Philadelphia Phillies - Cincinatti Reds under 7.0 (10-4)
1.95 | 37.50 PLN | -37.50 PLN
+614.00 PLN
Chicago od 3 spotkan gasnie w 4 kwarcie (-4, -8, -5), nie maja skutecznosci a sama obrona nie sa w stanie wygrac z Miami. Zastanawialem sie nad ML, ale ostatecznie bezpieczniejsze +3.0 - w sezonie regularnym Chicago wygrywalo +3, +4, +1..
Wczorajsze spotkanie zakonczylo sie po 19 inningach i nie wiem czy dzisiaj jeszcze ktos ma ochote grac w baseball. C. Lee (ERA: 3.38, FIP: 2.30) oraz H. Bailey (ERA: 2.08, FIP: 2.83) powinni utrzymac to spotkanie na niskim pulapie i obie druzyny nie powinny miec zbyt wielu okazji do zdobywania latwych punktow..
#536. France - ItalyFrance ML (0-3)
1.70 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #537.
New York Mets - Philadelphia Phillies Philadelphia Phillies ML (6-4)
1.70 | 50.00 PLN | +35.00 PLN
+611.50 PLN
#538.
N. Pedersen - K. Bjerre N. Pedersen ZWROT
J.Crump - G. Hancock J. Crump (4msc - 1msc)
3.00 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #539.
J. Hampel - G. Hancock J. Hampel (2msc - 1msc)
T. Gollob - K. Bjerre T. Gollob (3 msc - 7 msc) 2.75 | 37.50 PLN | -37.50 PLN #540.
HEAT 9 WINNER J. Crump M. Kus :!: :!: :!:
2.40 | 12.50 PLN | -12.50 PLN #541.
HEAT 12 WINNER J. Hampel J. Hampel
2.10 | 12.50 PLN | +13.50 PLN #542.
HEAT 18 WINNER N. Pedersen N. Pedersen
2.00 | 12.50 PLN | +12.50 PLN
+550.00 PLN
Zaczne moze od analizy pol startowych - w ostatnich 2 latach zdecydowanie nalepsze sa pola 1 i 4, najslabsze pol 3. W moim rankingu pol startowych:
Red (35% QS + 35% WIN)
Blue (20.5% QS + 22.5% WIN )
White (17% QS + 5% WIN)
Yellow (27.5% QS + 37.5% WIN) Nicki Pedersen 10 pkt
N. Pedersen w ostatnich 4 latach zajmowal kolejno 1, 1, 5, 2 miejsce. Nawet kiedy w ostatnich 2 latach nie dominowal to w Pradze szlo mu dobrze. W tym sezonie wyglada lepiej niz w poprzednim dlatego sadze, ze to moze byc dla niego bardzo udany turniej. W ostatnich 4 latach w rundzie zasadniczej wygral 14/20 wyscigow.
Jezeli chodzi o uklad w poszczegolnych biagach:
1. Ch. Harris, J. Crump, N. Pedersen, F. Lindgren - prawdopodobnie najslabsze pole startowe i poczatek zawodow.. 1 pkt
2. J. Hampel, A. Jonsson, A. Laguta, N. Pedersen - spodziewam sie pojedynku Hampel-Pedersen i bylbym sklanny nawet postawic na Nickiego ze wzgledu na A. Lagute na 3 torze, ktorzy nie powinien utrudnic walki na dojezdzie do pierwszego luku, ale.. 2 pkt
3. T. Gollob, N. Pedersen, R. Holta, E. Sajfudinow - najtrudniejszy bieg dla Nickiego i niezbyt korzystne pole w tym ukladzie. O zwyciestwo powinien walczyc Gollob i Sajfudinow, a dla Nieciego.. 1 pkt 4. N. Pedersen, J. Kołodziej, A. Linbaeck, G. Hancock - najwieksze zzagrozenie stanowic powinien G. Hancock, ale Hancock nie dominowal nigdy na tym torze i mysle, ze to Nicki wyjdzie z tego pojedynku zwyciesko.. 3 pkt
5. N. Pedersen, Ch. Holder, K. Bjerre, M. Kus - wydaje mi sie, ze bedzie to najlatwiejszy wyscig dla Pedersena, na 4 polu Kus (niewielkie zagrozenie), Holder ma w Pradze 1 niezbyt udany start, a 3 pole nie powinno dac Kennethowi szans w walce o zwyciestwo.. 3 pkt
Jason Crump 12 pkt Jason Crump w Pradze wystepowal w 8 finalach (rekord), ma srednia biegowa 1.95 i po slabym poczatku cyklu GP musi zdobywac punkty. Uklad pol i biegow ma dobry i mysle, ze w polfinale powinien wybierac jako 1-2. Duza szansa na final.
1. Ch. Harris, J. Crump, N. Pedersen, F. Lindgren - niezly bieg na rozpoczecie, Harris w Pradze jezdzi slabo, Lingren tez nie najlepiej.. poczatek zawodow, powinien decydowac start, wiec.. 3 pkt
2. J. Crump, G. Hancock, K. Bjerre, R. Holta - pierwsze pole startowe i Crump musi to wykorzystac.. 3 pkt
3. J. Kołodziej, M. Kus, A. Jonsson, J. Crump - pozornie latwy bieg, najwieksze zagrozenie powinien stanowic J. Kolodziej, ale dla niego bedzie do debiut w Pradze.. 3 pkt
4. Ch. Holder, J. Hampel, T. Gollob, J. Crump - najtrudniejszy wyscig dla Crumpa i mysle, ze to moze byc wyscig, w ktorym straci punkty, wiec zakladam, ze przynajmniej.. 1 pkt
5. A. Laguta, E. Sajfutdinow, J. Crump, A. Linbaeck - pojedynek Emila i Jasona na zakonczenie rundy zasadniczej, gorze pole startowe, wiec.. 2 pkt Jarek Hampel 9 pkt
Hampel w Pradze startowal 5 razy i za kazdym razem meldowal sie w finale.. to jest jego tor.
1. G. Hancock, E. Sajfutdinow, M. Kus, J. Hampel - trudny bieg otwarcia i obawiam sie, ze tu Jarek straci punkty na rzecz Hancocka i Sajfudinowa.. 1 pkt
2. J. Hampel, A. Jonsson, A. Laguta, N. Pedersen - fajny bieg i pojedynek Hampel-Pedersen, z ktorego gora powinien wyjsc Jarek.. 3 pkt
3. J. Hampel, A. Linbaeck, Ch. Harris, K. Bjerre - chyba jeden z latwiejszych biegow dla Jarka i po raz kolejny pierwsze pole.. 3 pkt
4. Ch. Holder, J. Hampel, T. Gollob, J. Crump - trudny wyscig i nienajlepsze pole.. wszystko moze sie zdarzyc, wiec asekuracyjnie i minimalnie.. 1 pkt
5. R. Holta, F. Lindgren, J. Hampel, J. Kołodziej - trudny wyscig, ale Jarek powinein powalczyc.. mam nadzieje, ze ten bieg nie bedzie decydowal o polfinale dla Jarka conajmniej.. 1 pkt Tomek Gollob 11 pkt Tomek jest w wysokiej formie, ostatni turniej zaczal slabo, ale on potrafi walczyc do pstatniego biegu. W Pradze staruje troche w kratke, ale w poprzednim sezonie wygral. Poprzedni i obecny sezon to bardzo wysoka i rowna forma i na to licze rowniez dzisiaj.
1. A. Laguta, K. Bjerre, J. Kołodziej, T. Gollob - fajny bieg na poczatek i Tomek powinien mocno zaczac.. 3 pkt 2. A. Linbaeck, T. Gollob, F. Lindgren, M. Kus - kolejny latwiejszy bieg, ktory trzeba wygrac, zeby "praktycznie" zapewnic sobie polfinal.. 3 pkt
3. T. Gollob, N. Pedersen, R. Holta, E. Sajfutdinow - po latwym poczatku 3 i 4 bieg to pojedynki godne polfinalu. Tomek na pierwszym polu, obok Nickiego, ktory nie pozwoli mu sie wyniesc - obawiam sie, ze skorzysta na tym Emil.. 2 pkt
4. Ch. Holder, J. Hampel, T. Gollob, J. Crump - ciezkie pole i mocni przeciwnicy.. jezeli Tomek ma miec dzisiaj jakies "zero" to chyba tylko tutaj.. 0 pkt
5. A. Jonsson, T. Gollob, G. Hancock, Ch. Harris - na odbudowanie przed polfinalem warto byloby ten bieg wygrac.. 3 pkt
Greg Hancock 9 pkt
Hancock mimo swietnego poczatku nie jest dzisiaj moim faworytem w pojedynek z Hampelem i Crumpem. W ostatnich 4 latach w rundzie zadadniczej wygral tylko 5 biegow, 5 razy 2 miejsce i az 8 razy zdobywal tylko 1 pkt. Z jednej strony to przywoite wyniki, ktore moga mu dzisiaj dac polfinal, jednak nie sadze, aby znalazl sie w finale. Srednia biego w Pradze 1.5 pokazuje, ze Greg jezdzi tutaj raczej w srodku stawki.
1. G. Hancock, E. Sajfutdinow, M. Kus, J. Hampel - poczatek zawodow faworyzuje Hancocka, chociaz Emil i Jarek moga powaznie zagrozic jego zwyciestwu.. mimo wszystko.. 3 pkt 2. J. Crump, G. Hancock, K. Bjerre, R. Holta - Hola i Bjerre nie zachwycaja, z Jasonem raczej sobie nie poradzi, ale.. 2 pkt
3. F. Lindgren, A. Laguta, G. Hancock, Ch. Holder - prawdopodobnie najslabsze pole, ktore moze zatrzymac Hancocka, a Holta i Lindgren powalcza o zwyciestwo.. 1 pkt
4. N. Pedersen, J. Kołodziej, A. Linbaeck, G. Hancock - licze, ze moze Kolodziej pozytywanie zaskoczy, ale w tym biego obok Nickiego Hancock jest faworytem.. 2 pkt
5. A. Jonsson, T. Gollob, G. Hancock, Ch. Harris - po raz kolejny slabe pole i mysle, ze Gregowi zostanie walka o 3 miejsce.. 1 pkt Kenneth Bjeree 8 pkt
Kennetha moim zdaniem moze dzisiaj zabraknac w polfinale, bo ma ciezki uklad biegow i powinien zgubic troche punktow
1. A. Laguta, K. Bjerre, J. Kołodziej, T. Gollob - na poczatku zawodow powinien powalczyc z Kolodziejem o 2 miejsce.. 2 pkt 2. J. Crump, G. Hancock, K. Bjerre, R. Holta - najslabsze pole startowe i mocni rywale.. 1 pkt
3. J. Hampel, A. Linbaeck, Ch. Harris, K. Bjerre - z Jarkiem nie powinien miec wiekszych szanse, ale sprawa 2 miejsca jak dla mnie otwarta.. 2 pkt
4. K. Bjerre, F. Lindgren, E. Sajfutdinow, A. Jonsson - mimo pierwszego toru nie sadze, zeby Kenneth wygral z Emilem albo AJ.. 2 pkt
5. N. Pedersen, Ch. Holder, K. Bjerre, M. Kus - latwe punkty na Kusie, ale nic wiecej.. 1 pkt
Generalnie zawodnicy, ktorych zestawiono w pary powinni byc luczowymi aktorami dziejszego widowiska. Gollob, Hampel, Crump, Pedersen i Sajfudinow powalcza o final i zwyciestwo. Polfinaly powinni uzupelnic tacy zawodnicy jak Hancock, Jonsson, Holder, moze Bjerre. Bjerre powinien zajac miejsce 7-10 i znalesc sie zdecydowanie ponizej pary Gollob-Pedersen. Hancock to moze troche ryzykowany typ, bo podobnie jak Hampel i Crump powinni pojechac w polfinale, ale Gregowi bedzie ciezko o duzo punktow w rundzie zasadniczej (gorsze pola w pojedynkach z Gollobem, Pedersenem i Crumpem - pierwsze pole w pojedynku z Emilem i Hampelem). W kontekscie polfinalu powinien wybierac po Jarku i Crumpie i w konsekwencji nie licze na final w jego wykonaniu.
" Gollob , Hampel , Crump , Pedersen i Sajfudinow powalcza o final i zwyciestwo. Polfinaly powinni uzupelnic tacy zawodnicy jak Hancock , Jonsson , Holder , moze Bjerre . " ???? edit: troche ukladow biegowych, dyspozycje zawodnikow i pol startowych udalo sie rozpracowac, ale co z tego skoro Greg byl wczoraj za szybki dla wszystkich?
#543.
Poland - USAUSA ML (3-0)
2.30 | 37.50 PLN | +50.00 PLN #544.
Detroit Tigers - Boston Red Sox Boston Red Sox ML ZWROT
Minnesota Twins - Los Angeles Angels Los Angeles Angels ML (0-1)
2.70 | 50.00 PLN | -50.00 PLN +550.00 PLN