Gra na 4 duble z AKO 3.61-3.8

[krisu3]

Nie kwestionuje umiejętności dodawania i mnożenia, ale sensownego wklepania danych do excela już tak. Przyjrzałem się temu i w zasadzie to nie ma aż tylu błędów, tylko jeden gruby.
Jeśli kolega Dalik wrzucał każdą z linii na kolejny próg obojętne czy trafił czy nie, to nie ma prawa wyjść zysk...

 

[dalik]

Ok, puszczam w wir grę dzisiaj i zobaczymy jaki będzie efekt bo w praktyce wyjdzie to najlepiej.
Dam znać jutro o efektach a za moje braki w dodawaniu przepraszam i obiecuję, że się poprawię
Typ 1:
Cercle Brugge v Beerschot AC
Genk v Standard Liege
progresja PP - poziom1
PP - 0.15
progresja PN - poziom1
PN - 0.15
progresja NP - poziom1
NP - 0.15
progresja NN - poziom1
NN - 0.15
wkład - 0.60

 

[dalik]

Przyjmijmy, że wejdzie NP
to następnie mam grać 3 zdarzenia za 0.21 oraz jedno za 0.15 - tak ?

 

[edi8]

Gra na I etapie stawką 0.15 przyniesie w 4 liniach zysk:
a/ 3.61*0.15=0.39
b/c 3.7*0.15=0.41
d/ 3.8*0.15=0.42
ale na II etapie chcesz grać równą stawką 0.21 - a dla uzyskania równego zysku powinny być one już zróżnicowane na 0.21 i 0.20 , gdyż 4 linie mają takie 3 AKO:
Gra na ako 3.61
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 015 ...... 0.54 ..... 0.39
02....... 0.21 .... 0.36 ..... 0.76 ..... 0.40
03....... 0.29 .... 0.65 ..... 1.05 ..... 0.40
04....... 0.40 .... 1.05 ..... 1.45 ..... 0.40
itd.
Gra na ako 3.7
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 0.15 .... 0.56 ..... 0.41
02....... 0.20 .... 0.35 .... 0.75 ..... 0.40
03....... 0.28 .... 0.63 .... 1.03 ..... 0.40
04....... 0.38 .... 1.01 .... 1.41 ..... 0.40
itd.
Gra na ako 3.8
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 0.15 ..... 0.57 .... 0.42
02....... 0.20 .... 0.35 ..... 0.75 .... 0.40
03....... 0.27 .... 0.62 ..... 1.02 .... 0.40
04....... 0.36 .... 0.98 ..... 1.38 .... 0.40
itd.
Pozdrawiam
.

 

[funt]

Edi..ale On tym razem dobrze napisał..nie wiem jak do tego doszedł..ale miał rację..w pierwszej chwili z rozpędu też chciałem coś ciekawego skrobnac..ale on ma nizsze stawki..i tak powinien grać jeśli tu ten konkretny siądzie..

// tak na wszelki wypadek, bo się po Tobie Dalik można wszystkiego spodziewać..ten za 0.15 to będzie to co dziś trafisz..
pozostałe 3 za 0,21..

 

[dalik]

edi8 wybacz, ale jak kończyłem podstawówkę gimnazjum jeszcze nie było więc tego nie mogę dla ciebie zrobić.
Po rozstrzygnięciu wyników zrobię tak jak napisał to Funt. Jeżeli ty to widzisz inaczej to czekam na instrukcję jak wykonać kolejny ruch.
Co do stawek to mam
1 - 0.15
2 - 0.21
3 - 0.29
dalej nie piszę bo na tą chwilę nie widzę w tym sposobie gry.

 

[krisu3]

W najlepszym razie przydadzą się minimum 4 progi bo co najmniej jedna linia na tym 4 progu zawsze będzie. A tak naprawdę przyda się trochę więcej tych progów Ale zapewniam, że w końcu będzie ten
Inna sprawa, że ja tu nie widzę , ale na dłuuuuuższą metę.

 

[admek69]

Panowie nie wiem po co się tak spinacie;]
Myślę że jest to bardzo proste grasz 4 linie, jeżeli 1 z nich wejdzie to ją grasz od I etapu a resztę powiększasz o kolejny etap itd. Co o stawek to już zależy od gracza każdy sobie może wyliczyć swoje stawki na jakie go stać. bardzo chętnię przyjrzę się testowi oraz sam spróbuję coś przetestować;]

 

[dalik]

No i mamy pierwsze wyniki:

Typ 1:
Cercle Brugge v Beerschot AC 3:1
Genk v Standard Liege 0:2

progresja PP - poziom1
PP - 0,15 0,54 ---> na czysto 0,39

progresja PN - poziom1
PN - 0,15 ---> 0,15

progresja NP - poziom1
NP - 0,15 ---> 0,15

progresja NN - poziom1
NN - 0,15 ---> 0,15

wkład = 0,60
wygrana = 0,54
bilans 0,06

Typ 2:
Atletico Mineiro v Flamengo
Universidad de Chile v Sao Paulo

progresja PP - poziom1 - 0,15
progresja PN - poziom2 - 0,21
progresja NP - poziom2 - 0,21
progresja NN - poziom2 - 0,21

wkład: 0,78

Przewidywania:
Gdy wejdzie mi najlepszy wynik czyli NN czyli zysk będzie 3.80 x 0,21 = 0,80, gdzie wkładu było 0,78 to faktycznie będzie na 0,02....

 

[edi8]

Gra na I etapie stawką 0.15 przyniesie w 4 liniach zysk:
a/ 3.61*0.15=0.39
b/c 3.7*0.15=0.41
d/ 3.8*0.15=0.42
ale na II etapie chcesz grać równą stawką 0.21 - a dla uzyskania równego zysku powinny być one już zróżnicowane na 0.21 i 0.20 , gdyż 4 linie mają takie 3 AKO:
Gra na ako 3.61
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 015 ...... 0.54 ..... 0.39
02....... 0.21 .... 0.36 ..... 0.76 ..... 0.40
03....... 0.29 .... 0.65 ..... 1.05 ..... 0.40
04....... 0.40 .... 1.05 ..... 1.45 ..... 0.40
itd.
Gra na ako 3.7
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 0.15 .... 0.56 ..... 0.41
02....... 0.20 .... 0.35 .... 0.75 ..... 0.40
03....... 0.28 .... 0.63 .... 1.03 ..... 0.40
04....... 0.38 .... 1.01 .... 1.41 ..... 0.40
itd.
Gra na ako 3.8
etap / stawka / koszt / wygrana / zysk
01....... 0.15 .... 0.15 ..... 0.57 .... 0.42
02....... 0.20 .... 0.35 ..... 0.75 .... 0.40
03....... 0.27 .... 0.62 ..... 1.02 .... 0.40
04....... 0.36 .... 0.98 ..... 1.38 .... 0.40
itd.
Pozdrawiam
P.s: nie podchodź do tej gry jako do prowadzonej blokiem 4 zagrań - a do 4 linii na oddzielnym rozrachunku.
Trochę Ci o tym już dziś pisałem, podając nawet jako przykład grę 4 kolegów-piwoszy ????
.

 

[dalik]

Ja cię doskonale rozumiem ale zrób sobie taką symulację jak ja mając jakiś określony budżet.
Podziel go sobie na 4 kolegów i np. na 3 progu (po 3 grach) zakończ grę i zobacz ile ugrałeś.
Będą to śladowe kwoty (jak będą wchodziły NN) lub straty (pozostałe wyniki)
To jest tak samo jakbyś grał single N i P - Po kursie 1.95 nigdy nie wyjdziesz na
A to co zaprezentowałeś to jest zwyczajne powielenie tego typu gry.
Nadal stoję przy swoim.
Zrób mi symulację 3 progów przy stawkowaniu takim jak wyżej z budżetem początkowym 5,00.

 

[krisu3]

Proszę, specjalnie dla Ciebie symulacja, w kolumnie "mecze" są jakieś losowe wyniki, a obok jak stawkować. Co więcej, zrobiłem dla uproszczenia wszystko po kursie 3,61 żeby pokazać, że to po jakim kursie nam wejdzie jest bez różnicy.
W wierszu "wygrane" jest 3,61 pomnożone przez stawkę przy jakiej trafiliśmy. W wierszu "zysk" są wyniki każdej linii a pogrubiony w rogu jest zysk wszystkiego do kupy

Przyznam, że sam się zdziwiłem bo mimo wszystko jest bez zamknięcia każdej linii.
I jeszcze jako bonus to samo rozpisane na 5 gier, przy założeniu że każdy wynik wejdzie choć raz. Tak powinna wyglądać Twoja tabelka z tymi Andrzejami, Bogdanami i resztą towarzystwa. Nawet zmieściłem się w Twoim budżecie 5j bo w sumie wydałem tylko 4,58. Linia PN generuje stratę bo na 3 progu siedzi. Jak wejdzie PN to linia wyjdzie na plus.

Jak to ostatecznie nic nie rozjaśniło to chyba muszę się poddać...

 

[dalik]

Niby jasne ale zysk nie jest adekwatny do ryzyka...

 

[edi8]

@krisu3 , nie chciałem do tego się odnosić , ale skoro Ty to już zrobiłeś to i ja napiszę @Dalikowi , że nie jest prawdą co o sobie napisał:

"podstawy w dodawaniu i mnożeniu mam opanowane" ????

i te niekiedy elementarne wręcz błędy są dla mnie baaaardzo dziwne, szczególnie wobec jego zawodu:

Informacje o Dalik
Skąd
z nienacka
Zainteresowania
amator Linuksa
Zawód
informatyk


.

Widzę że kolega Dalik już zmienił zawód w swoim profilu ????

Informacje o Dalik
Skąd
z nienacka
Zainteresowania
amator Linuksa
Zawód
ściemniacz
Ulubiony Bukmacher
Bet365.com

 

[dalik]

Tak, bo taki ze mnie informatyk jak z ciebie kierowca rajdowy ????

 

[edi8]

Tyle tylko, że ja o sobie jako o kierowcy rajdowym nie pisałem!

 

[dalik]

A widzisz co te zakłady robią z psychiką człowieka...

 

[adam_adam]

Ja nie mogę i następna metoda bez sensu, która jest skazana na niepowodzenie, już po pierwszym zdaniu. Edi8, wynik parzysty lub nieparzysty w piłce to... loteria, 50/50 i żebyś na głowie stawał, to nie wyjdziesz na tym, grając to (przed meczem) po kursie mniejszym, lub równym 2.00... Dziwi mnie, że taki matematyk, tak oczywistej rzeczy nie chce przyjąć do wiadomości. Czyli NIE GRAĆ!

 

[edi8]

@adam_adam , jest takie znane powiedzenie , które idealnie do Ciebie się odnosi:

"co ślepemu po oczach" a dlatego ono tak pasuje do Ciebie, bo w kolejnym już moim wątku bzdety piszesz - tym razem nie widząc tego czym ja ten wątek rozpocząłem, a więc informacją , że dotyczy to równoległej gry na wszystkie 4 kombinacje spośród 2 zdarzeń 2-drogowych:

Pozwala to rozważyć grę na 4 niezależne linie z tymi w/w 4 układami rozstrzygnięć, gdzie zawsze wygrywamy i zamykamy grę w 1z4 linii a 3 pozostałe wchodzą na kolejne etapy - aż do trafienia w nich i ponownego rozpoczęcia gry od I etapu.

Wniosek z tego taki powinien z tej otrzymanej lekcji wypłynąć , aby czytanie i myślenie nie wyprzedzało u Ciebie pisania - jak ewidentnie było w tym przypadku!

 

[adam_adam]

@adam_adam , jest takie znane powiedzenie , które idealnie do Ciebie się odnosi:
"co ślepemu po oczach" a dlatego ono tak pasuje do Ciebie, bo w kolejnym już moim wątku bzdety piszesz - tym razem nie widząc tego czym ja ten wątek rozpocząłem, a więc informacją , że dotyczy to równoległej gry na wszystkie 4 kombinacje spośród 2 zdarzeń 2-drogowych:
Pozwala to rozważyć grę na 4 niezależne linie z tymi w/w 4 układami rozstrzygnięć, gdzie zawsze wygrywamy i zamykamy grę w 1z4 linii a 3 pozostałe wchodzą na kolejne etapy - aż do trafienia w nich i ponownego rozpoczęcia gry od I etapu.
Wniosek z tego taki powinien z tej otrzymanej lekcji wypłynąć , aby czytanie i myślenie nie wyprzedzało u Ciebie pisania - jak ewidentnie było w tym przypadku!

Spoko, a mogę w tym wątku przeprowadzić test tego systemu?