Bet-at-home z polską licencją?

[jarcow]

Wysłałem takie oto zapytanie do BOK:

Witam! Czy w związku z wejściem od 1 kwietnia 2017 r. nowej ustawy hazardowej na terenie Polski ten rynek zostanie zamknięty, a konta polskich graczy zostaną zamknięte? Ponadto od 1 lipca strona Bet-at-home ma być blokowana na terytorium Polski. Jakie jest Wasze stanowisko w tej sprawie? Pozdrawiam.

Odpowiedź, którą otrzymałem:

Witaj Jarosławie,
Dziękujemy za skontaktowanie się z naszym serwisem.

Uprzejmie informujemy, że bet-at-home.com obecnie sprawdza warunki przyznania licencji i jeśli będą one zgodne z prawem, to rozważymy możliwość ubiegania się o nią.

Gdyby miał Pan dodatkowe pytania, pozostajemy dla Pana dostępni.

Życzymy miłego dnia i serdecznie pozdrawiamy,

Zespół bet-at-home.com

 

[TommyTSW]

jest coś na rzeczy bo chodziły słuchy że mają sponsorować Wisłę, oni albo Betclic.

 

[milosc]

witam rowniez wyslalem zapytanie do baha oto odpowiedz
Witaj
Chętnie rozwiejemy Pana wątpliwości.
W 2017 roku w Polsce planowane jest przyjęcie nowej ustawy hazardowej. bet-at-home.com obecnie sprawdza warunki przyznania licencji i jeśli będą one zgodne z prawem, to rozważymy możliwość ubiegania się o nią.
Jeżeli ma Pan jeszcze jakieś pytania, jesteśmy do dyspozycji.

 

[enrico]

Stała śpiewka, poza tym na supporcie to się niczego konkretnego nie dowiecie (chyba, że temat będzie już przyklepany i wszyscy będą o tym wiedzieć). Przecież to ludzie przeważnie najniżej w hierarchii.

Owszem, BAH rozważa, podobnie jak kilka innych buków, ale wszyscy czekają jak potoczą się kwestie prawne.

 

[RBR1one]

zaden bukmacher nie wejdzie na Polski rynek przy absurdalnym podatku od stawki w kwocie 12%. natomiast jak wejdzie to i tak nikt tam nie bedzie grac ze wzgledu na ten ze wlasnie podatek. bukmacherzy owszem chca wejsc na Polski rynek ale chca partycypowac w modelu dunskim czyli podatek od obrotu.

 

[tubinho]

Nie wystąpią o licencje to nie zarobia, blokady można ominąć ale to nie jest takie proste

 

[kraher]

Bukmacherowi nie zależy na graczach, którzy grają zawodowo. A to własnie im najbardziej przeszkadza podatek obrotowy. Dla graczy, którzy grają rekreacyjnie cenniejszy jest spokój i świadomość, że grając u legalnych buków. W ten sposób kultywują patriotyczną postawę poprzez wspieranie budżetu.
Należy zdać sobie sprawę, że dla bukmachera najlepszym klientem jest typowy "fish".
Najważniejszą zmianą z punktu widzenia firm bukmacherskich, będzie możliwość reklamowania się. I to właśnie ten aspekt sprawi, że większość nielegalnych bukmacherów wejdzie na polski rynek.

 

[edi8]

zaden bukmacher nie wejdzie na Polski rynek przy absurdalnym podatku od stawki w kwocie 12%. natomiast jak wejdzie to i tak nikt tam nie bedzie grac ze wzgledu na ten ze wlasnie podatek. bukmacherzy owszem chca wejsc na Polski rynek ale chca partycypowac w modelu dunskim czyli podatek od obrotu.

Nie zaglądałem do tego wątku wcześniej, więc dlatego z dużym opóźnieniem muszę zareagować na dostrzeżony u Ciebie* ogromny błąd: GGR to podatek od różnicy pomiędzy sumą wniesionych stawek a sumą wypłaconych wygranych - a zatem jest to podatek od zysku bukmachera a nie od jego obrotu...
* szczególnie, że w swoim profilu:
https://forum.bukmacherskie.com/members/ranczo0123-u103039.html podajesz, że jesteś Analitykiem Sportowym

 

[5xharoldx5]

Zastanawiam się jaki jest sens, żeby oni weszli na polski rynek? Jak tak patrzę na ich ofertę, to ich kursy są tak fatalne, że ciężko tam znaleźć jakiś fajny typ, a jak jeszcze trzeba będzie płacić te 12% podatku(bo przecież na siebie tego podatku nie wezmą...), to już zupełnie nie widzę po co ktoś miałby tam grać. W takiej sytuacji dużo lepiej jest grać np. w naszej Fortunie- lepsza oferta, kursy też trochę lepsze. Nie wiem po co oni się tu pchają. Ja rozumiem, gdyby jakiś bukmacher z wysokimi kursami typu Pinnacle chciał wejść, no ale BAH?

 

[czoker]

W każdym buku idzie znaleźć perełki, BAH, szczególnie na live nie jest wyjątkiem.
Niestety od jakiegoś czasu limitują rynki i coraz ciężej gra się egoztyki za większe stawki, a kiedyś nie było z tym problemu

 

[jarcow]

Ktoś z Was już otrzymał jakąś decyzję, co po 1 kwietnia?

 

[doberman]

Na obecną chwilę czat utrzymuje że będą świadczyć usługi, sytuacja jednak jest rozwojowa więc na dniach się okaże

 

[janusz_tracz]

bet-at-home jest podobno w gronie kilku firm, które zamierzają działać dalej i łamać ustawę

 

[rafael1987]

Bah jeśli by wszedł to po doliczeniu sobie podatku otrzymamy niższe kursy niż po mega cięciu na 1xbet.

 

[voodzio]

Wiekszość prywatnych, zagranicznych firm myślących trzeźwo przerzuci odpowiedzialność za rejestrację na użytkowników. Nie każdy mowiący po polsku mieszka w Polsce. Wystarczy informacja, żeby użytkownik sprawdził, czy strona na której chce sie zarejestrować jest uznawana przez prawo kraju w którym mieszka i problem solved. Inna sprawa to blokada IP, na to już nie maja wpływu.

 

[kar7]

Witam. Jak ma się sprawa z tym BaH ? Można obstawiać zakłady po tym 1 kwietnia czy lepiej już tam nie grać w związku z ustawą ?

 

[macko18]

Witam. Jak ma się sprawa z tym BaH ? Można obstawiać zakłady po tym 1 kwietnia czy lepiej już tam nie grać w związku z ustawą ?

Sprawa ma się tak samo jak z innymi bukmacherami internetowymi zarejestrowanymi poza granicami naszego kraju. Każdy korzysta z takich stron na własną odpowiedzialność, jednak już niedługo strony takich firm powinny być odgórnie blokowane. Jak z tym będzie, to jeszcze zobaczymy. Najlepiej śledzić tematy na Forum, gdyż z pewnością właśnie tutaj będą pojawiały się najświeższe informacje.

 

[odzien]

 

[footbalfan]

Gracie u nich? wypłacalni nadal?

 

[maniek04121993]

Ta witryna jest nieosiągalna
Serwer http://www.bet-at-home.com odrzucił połączenie.