>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Australian Open 2016 - kwalifikacje (lista startowa, newsy)

Status
Zamknięty.
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
MD List
1 (1) WILLIAMS, SERENA USA 9945 16 30
2 (2) HALEP, SIMONA ROU 6060 18 105 100
3 (3) MUGURUZA, GARBIÑE ESP 5200 20 30 1
4 (4) SHARAPOVA, MARIA RUS 5011 17 1 1
5 (5) RADWANSKA, AGNIESZKA POL 4500 24 110 105
6 (6) KVITOVA, PETRA CZE 4220 19 100 1
7 (7) WILLIAMS, VENUS USA 3790 18 60 1
8 (8) PENNETTA, FLAVIA ITA 3621 20 1 1
9 (9) SAFAROVA, LUCIE CZE 3590 22 55 1 - OUT

10 (10) KERBER, ANGELIQUE GER 3590 25 185 180
11 (11) PLISKOVA, KAROLINA CZE 3285 26 185 110
12 (12) BACSINSZKY, TIMEA SUI 3133 17 1 1
13 (13) SUÁREZ NAVARRO, CARLA ESP 3090 25 100 100
14 (14) BENCIC, BELINDA SUI 2900 24 55 30
15 (15) VINCI, ROBERTA ITA 2785 25 30 30
16 (16) IVANOVIC, ANA SRB 2645 19 30 1
17 (17) WOZNIACKI, CAROLINE DEN 2641 24 180 100
18 (18) KEYS, MADISON USA 2600 19 55 55
19 (19) SVITOLINA, ELINA UKR 2590 26 60 60
20 (20) ERRANI, SARA ITA 2525 26 100 100
21 (21) JANKOVIC, JELENA SRB 2445 25 60 60
22 (22) AZARENKA, VICTORIA BLR 2276 15
23 (23) MAKAROVA, EKATERINA RUS 2201 17 1 1
24 (24) PETKOVIC, ANDREA GER 2185 25 55 1
25 (25) KUZNETSOVA, SVETLANA RUS 2006 20 1 1
26 (26) SCHMIEDLOVA, ANNA KAROLINA SVK 1875 25 110 55
27 (27) STOSUR, SAMANTHA AUS 1865 24 30 30
28 (28) PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA RUS 1840 22 60 30
29 (29) MLADENOVIC, KRISTINA FRA 1725 27 60 55
30 (30) STEPHENS, SLOANE USA 1715 21 30 30
31 (31) BEGU, IRINA-CAMELIA ROU 1630 23 55 55
32 (32) LISICKI, SABINE GER 1568 20 1 1
33 (33) TSURENKO, LESIA UKR 1445 21 20 2
34 (34) GARCIA, CAROLINE FRA 1420 25 60 60
35 (35) GIORGI, CAMILA ITA 1325 22 30 30
36 (36) GAVRILOVA, DARIA RUS 1300 25 60 55
37 (37) VANDEWEGHE, COCO USA 1247 21 1 1
38 (38) CIBULKOVA, DOMINIKA SVK 1246 20 55 1
39 (39) NICULESCU, MONICA ROU 1245 26 30 20
40 (40) BRENGLE, MADISON USA 1238 27 55 55
41 (41) WICKMAYER, YANINA BEL 1202 25 1 1
42 (42) STRYCOVA, BARBORA CZE 1170 26 60 60
43 (43) CORNET, ALIZÉ FRA 1155 26 30 30
44 (44) VAN UYTVANCK, ALISON BEL 1149 24 13 10
45 (45) BARTHEL, MONA GER 1135 29 30 30
46 (46) PEREIRA, TELIANA BRA 1132 22 13 5
47 (47) LEPCHENKO, VARVARA USA 1125 23 1 1
48 (48) KONTA, JOHANNA GBR 1107 21 13 9
49 (49) BOUCHARD, EUGENIE CAN 1064 18 1 1
50 (50) GOERGES, JULIA GER 1040 22 30 20
51 (51) KNAPP, KARIN ITA 1031 22 1 1 - OUT
52 (52) DIYAS, ZARINA KAZ 1025 27 30 30
53 (53) HRADECKA, LUCIE CZE 1009 23 18 10
54 (54) DOI, MISAKI JPN 1000 25 2 2
55 (55) WATSON, HEATHER GBR 994 23 1 1
56 (56) LARSSON, JOHANNA SWE 981 24 30 30
56 (SR) CETKOVSKA, PETRA CZE
57 (57) KOVINIC, DANKA MNE 978 27 10 9
58 (58) BECK, ANNIKA GER 976 30 13 2
59 (59) PIRONKOVA, TSVETANA BUL 936 22 1 1
60 (60) MATTEK-SANDS, BETHANIE USA 922 17 1 1
61 (61) GASPARYAN, MARGARITA RUS 921 18 1 1
62 (62) ALLERTOVA, DENISA CZE 917 20 13 2
63 (63) MCHALE, CHRISTINA USA 915 24 25 20
64 (64) WITTHOEFT, CARINA GER 913 30 18 15
64 (SR) VOSKOBOEVA, GALINA KAZ - OUT
65 (65) TOMLJANOVIC, AJLA CRO 910 25 20 20
66 (66) HIBINO, NAO JPN 907 29 12 9
67 (67) SHVEDOVA, YAROSLAVA KAZ 899 23 20 20
68 (68) LUCIC-BARONI, MIRJANA CRO 885 28 30 30
69 (69) DULGHERU, ALEXANDRA ROU 879 24 13 13
70 (70) BABOS, TIMEA HUN 863 32 20 18
71 (71) MARIA, TATJANA GER 859 33 6 29 25
72 (72) GOVORTSOVA, OLGA BLR 851 21 15 2
73 (73) ZHENG, SAISAI CHN 840 28 30 18
73 (SR) KING, VANIA USA
74 (74) HERCOG, POLONA SLO 835 27 30 30
75 (75) KASATKINA, DARIA RUS 812 19 1 1
76 (76) FALCONI, IRINA USA 797 28 20 18
77 (77) PUTINTSEVA, YULIA KAZ 793 30 20 18
78 (78) DUQUE-MARIÑO, MARIANA COL 792 25 13 10
79 (79) JOVANOVSKI, BOJANA SRB 785 26 20 15
80 (80) RYBARIKOVA, MAGDALENA SVK 782 26 2 1
81 (81) NARA, KURUMI JPN 760 28 30 30
82 (82) KONJUH, ANA CRO 759 18 1 1
83 (83) HANTUCHOVA, DANIELA SVK 753 21 1 1
84 (84) OSTAPENKO, JELENA LAT 749 21 8 5
85 (85) FLIPKENS, KIRSTEN BEL 725 24 13 13
86 (86) ARRUABARRENA, LARA ESP 718 23 1 1
87 (87) RODINA, EVGENIYA RUS 716 31 29 25
87 (SR) KLEYBANOVA, ALISA RUS
88 (88) DAVIS, LAUREN USA 710 26 20 1
89 (89) BONDARENKO, KATERYNA UKR 703 26 20 14
90 (90) LINETTE, MAGDA POL 699 26 20 18
91 (91) KONTAVEIT, ANETT EST 691 22 8 1
92 (92) PUIG, MONICA PUR 690 27 30 13
92 (SR) DUVAL, VICTORIA USA
93 (93) HSIEH, SU-WEI TPE 677 21 1 1
94 (94) RADWANSKA, URSZULA POL 670 23 2 1
95 (95) FRIEDSAM, ANNA-LENA GER 668 27 8 2
96 (96) KRUNIC, ALEKSANDRA SRB 659 25 13 13
97 (97) MITU, ANDREEA ROU 655 28 2 1
98 (98) RISKE, ALISON USA 652 26 2 1
99 (99) SIEGEMUND, LAURA GER 651 19 8 5
100 (100) KOUKALOVA, KLARA CZE 645 30 30 25
101 (101) DOMÍNGUEZ LINO, LOURDES ESP 643 26 13 10
102 (102) TATISHVILI, ANNA USA 629 25 13 13
103 (103) SINIAKOVA, KATERINA CZE 621 25 29 20
104 (104) VEKIC, DONNA CRO 620 26 10 9
105 (105) BERTENS, KIKI NED 618 26 18 13
106 (106) GAJDOSOVA (a.k.a Wolfe), JARMILA AUS 610 25 20 18
107 (107) SASNOVICH, ALIAKSANDRA BLR 610 23 2 2


MDWC HAN, XINYUN CHN
MDWC CRAWFORD, SAMANTHA USA
MDWC PATTERSON, TAMMI AUS
MDWC HON, PRISCILLA AUS
MDWC DODIN, OCEANE FRA
MDWC INGLIS, MADDISON AUS
MDWC BIRELL, KIMBERLY AUS
MDWC SANDER, STORM AUS

Top Alts
108 (108) KULICHKOVA, ELIZAVETA RUS 607 29 13 12
108 (SR) WOZNIAK, ALEKSANDRA CAN

Q List:
104 (105) BERTENS, KIKI NED 618 26 18 13 - OUT - in MD
105 (106) GAJDOSOVA (a.k.a Wolfe), JARMILA AUS 610 25 20 18 - OUT - in MD
106 (107) SASNOVICH, ALIAKSANDRA BLR 610 23 2 2 - OUT - in MD

107 (108) KULICHKOVA, ELIZAVETA RUS 607 29 13 12
108 (96) KRUNIC, ALEKSANDRA SRB 592 25 1 13 1 *** is in the Main Draw due to being ranked higher at the MD EL deadline
108 (SR) WOZNIAK, ALEKSANDRA CAN
109 (109) GIBBS, NICOLE USA 579 29 13 8
110 (110) WANG, QIANG CHN 576 29 15 15
111 (111) CHIRICO, LOUISA USA 571 29 13 10 - OUT
112 (112) KARATANTCHEVA, SESIL BUL 553 26 13 13
113 (113) SEVASTOVA, ANASTASIJA LAT 551 19 1 1
114 (114) SCHIAVONE, FRANCESCA ITA 541 26 1 1
115 (115) VESNINA, ELENA RUS 538 24 1 1
116 (116) DELLACQUA, CASEY AUS 536 19 1 1
117 (117) PLISKOVA, KRISTYNA CZE 532 27 2 1
118 (118) DUAN, YING-YING CHN 527 22 2 1
119 (119) VOEGELE, STEFANIE SUI 523 31 12 2
120 (120) PARMENTIER, PAULINE FRA 523 25 8 5
121 (121) BROADY, NAOMI GBR 500 34 10 10
122 (122) TIG, PATRICIA MARIA ROU 479 27 8 5
123 (123) OPRANDI, ROMINA SUI 472 20 8 5 - OUT
124 (124) SMITKOVA, TEREZA CZE 468 24 1 1
125 (129) BUYUKAKCAY, CAGLA TUR 457 30 48 2 2
126 (125) KANEPI, KAIA EST 448 18 1 1 - OUT
127 (126) GLUSHKO, JULIA ISR 438 28 8 5
128 (127) TORRÓ-FLOR, MARÍA-TERESA ESP 432 20 1 1
129 (128) VICKERY, SACHIA USA 427 27 2 2
130 (130) CETKOVSKA, PETRA CZE 423 12
*** is in the Main Draw due to her Special Ranking

131 (131) PETERSON, REBECCA SWE 420 25 8 5
132 (132) HOGENKAMP, RICHEL NED 418 30 13 10
133 (133) PANOVA, ALEXANDRA RUS 417 24 1 1
134 (134) CHANG, KAI-CHEN TPE 417 16 1
135 (135) ERAKOVIC, MARINA NZL 413 19 1 1
136 (136) WANG, YAFAN CHN 412 28 15 15
137 (137) PENG, SHUAI CHN 406 12
138 (138) GLATCH, ALEXA USA 405 27 8 2
139 (139) ZHANG, SHUAI CHN 403 28 10 6
140 (140) ZHANG, KAI-LIN CHN 400 27 8 5
141 (141) CEPEDE ROYG, VERONICA PAR 399 23 2 2
142 (142) CRAWFORD, SAMANTHA USA 399 31 5 5 *** MDWC
143 (143) ZANEVSKA, MARYNA UKR 398 27 5 5
144 (144) OSAKA, NAOMI JPN 386 18 1 1
145 (145) SOLER-ESPINOSA, SÍLVIA ESP 384 27 1 1
146 (146) KUCOVA, KRISTINA SVK 382 28 2 1
147 (147) CEPELOVA, JANA SVK 380 24 1 1
148 (148) MARTIC, PETRA CRO 379 21 10 8
149 (152) FETT, JANA CRO 372 26 29 8 5
150 (149) BOGDAN, ANA ROU 369 21 2 2
151 (150) ROGERS, SHELBY USA 366 23 1 1

152 (151) EGUCHI, MISA JPN 361 28 2 2
153 (153) KANIA, PAULA POL 356 27 8 8 5
154 (154) DODIN, OCEANE FRA 350 26 2 1 *** MDWC
154 (SR) LARCHER DE BRITO, MICHELLE POR
155 (155) PEGULA, JESSICA USA 349 24 3 2
156 (156) MESTACH, AN-SOPHIE BEL 348 31 10 10
157 (157) HAN, XINYUN CHN 346 27 5 1 *** MDWC
158 (158) SOYLU, IPEK TUR 344 27 8 8 8
159 (160) KUMKHUM, LUKSIKA THA 343 22 1 1
160 (161) OZAKI, RISA JPN 341 32 2 2
161 (162) HLAVACKOVA, ANDREA CZE 340 23 2 2
162 (159) KOZLOVA, KATERYNA UKR 335 15
163 (164) HESSE, AMANDINE FRA 332 23 4 3
164 (165) MERTENS, ELISE BEL 332 26 5 4
165 (163) KALININA, ANHELINA UKR 330 23 2 1
166 (167) GOLUBIC, VIKTORIJA SUI 328 23 1 1
167 (168) LIM, ALIZÉ FRA 323 27 4 1
168 (169) MINELLA, MANDY LUX 322 27 5 4
169 (170) SAKKARI, MARIA GRE 321 30 9 8
170 (166) BONAVENTURE, YSALINE BEL 321 25 5 5
171 (171) STEWART, KATERINA USA 319 18 2 1
172 (172) PASZEK, TAMIRA AUT 312 22 1 1
173 (173) JOHANSSON, MATHILDE FRA 306 17 1 1
174 (174) YANG, ZHAOXUAN CHN 301 28 8 5
174 (SR) EL TABAKH, HEIDI CAN
175 (175) KUDRYAVTSEVA, ALLA RUS 299 24 1 1
175 (SR) DUSHEVINA, VERA
176 (176) ZHU, LIN CHN 295 24 2 2
177 (177) PEER, SHAHAR ISR 293 26 1 1
178 (178) KRAJICEK, MICHAELLA NED 291 9
179 (179) JAKSIC, JOVANA SRB 288 29 2 2
180 (180) MARTINCOVA, TEREZA CZE 286 29 4 3
181 (181) SORRIBES TORMO, SARA ESP 285 17 1 1
182 (182) DATE-KRUMM, KIMIKO JPN 285 23 2 2
183 (183) KUWATA, HIROKO JPN 283 33 6 5
184 (184) BURGER, CINDY NED 283 32 15 18 9 8
185 (185) ZVONAREVA, VERA RUS 273 9
186 (186) KHROMACHEVA, IRINA RUS 270 26 5 4
187 (187) HOZUMI, ERI JPN 269 32 2 1
188 (188) KREJCIKOVA, BARBORA CZE 269 29 1 1
189 (189) KATO, MIYU JPN 269 23 1 1
190 (240) JOROVIC, IVANA SRB 267 16 80 1
191 (190) BOSERUP, JULIA USA 265 25 2 1
192 (192) VOGT, STEPHANIE IDA LIE 263 27 2 1
193 (193) SANCHEZ, MARIA USA 262 29 5 2
194 (195) POUS-TIO, LAURA ESP 261 28 9 9
195 (196) ZHANG, YUXUAN CHN 260 25 1 1 1
196 (197) SAVCHUK, OLGA UKR 258 14
197 (198) JANG, SU JEONG KOR 258 27 2 2
198 (199) DIATCHENKO, VITALIA RUS 257 15
199 (200) HIBI, MAYO JPN 257 18 1 1
200 (201) RAZZANO, VIRGINIE FRA 254 16 1
201 (202) LIU, FANGZHOU CHN 254 22 1 1
202 (209) KERKHOVE, LESLEY NED 254 27 15 5 2
203 (203) ZACARIAS, MARCELA MEX 253 23 1 1
203 (SR) MARTÌNEZ SÁNCHEZ, MARÌA JOSÉ ESP
204 (204) IRIGOYEN, MARÍA ARG 252 31 2 1

205 (194) MRDEZA, TEREZA CRO 251 16 1
206 (205) FORETZ , STÉPHANIE FRA 250 27 2 2
QWC RODIONOVA, ARINA AUS
QWC MIHALIKOVA, TEREZA SVK
QWC ROGOWSKA, OLIVIA AUS
QWC TJANDRAMULIA, OLIVIA AUS
----------------------------------------
Next in Q:
207 (206) AHN, KRISTIE USA 249 18 1 1
208 (236) BUZARNESCU, MIHAELA ROU 248 23 51 2 2
209 (208) SAWAYANAGI, RIKO JPN 247 22 1 1
210 (216) SADIKOVIC, AMRA SUI 244 13 8 - OUT
211 (210) MELNIKOVA, MARINA RUS 239 34 8 8 5
211 (SR) ULRIKKE, EIKERI NOR
212 (211) LU, JIA-JING CHN 239 22 9 1 1
213 (212) ABDURAIMOVA, NIGINA UZB 238 24 1 1
214 (214) MIN, GRACE USA 237 27 1 1
215 (191) BEYGELZIMER, YULIYA UKR 236 24 2 1

216 (217) XU, YI-FAN CHN 233 23 1 1
216 (SR) IMANISHI, MIHARU JPN
217 (218) LIU, CHANG CHN 233 22 1 1
218 (219) SCHAEFER, ANNE GER 233 21 5 1
219 (220) JABEUR, ONS TUN 231 18 1 1

220 (221) LEE, YA-HSUAN TPE 229 18 1 1
221 (207) SHAPATAVA, SOFIA GEO 229 38 2 1 5 5
222 (213) BRADY, JENNIFER USA 228 17 1 1
223 (223) PITER, KATARZYNA POL 227 27 5 4
224 (224) BYCHKOVA, EKATERINA RUS 225 22 5 2
225 (225) LARCHER DE BRITO, MICHELLE POR 224 17 1 1 *** is in Q with her Special Ranking
226 (215) KOMARDINA, ANASTASIYA RUS 223 19 1 1
227 (226) LEYKINA, POLINA RUS 222 24 9 1 2 2
228 (233) DINU, CRISTINA ROU 217 24 15 4 4.

*** Players in Red did not sign up or withdrew until the final list was released. Players in Green are in MD due to WCs, SRs, withdrawals or *previously higher ranking (*Krunic)
Also, Red with OUT means that they withdrew / were withdrawn after the list was released and green with no mention means that they were promoted to MD / Q after withdrawals.
.
 
dx2 268,7K

dx2

Użytkownik
Kat.Kozlova-Paszek 2 @1.44 ✅
Genralnie kwalifkacje turnieju kobiet lubie rgac duzo mniej, ale ... Mysle tak, Kozlova na pewno na etapie kwalifkacji i jakies tam 1-2 rundy w turniejach WTA oczywiscie tych mniejszej rangi moze pograc. Tamira Paszek jednak zorila bardzo fajny wynik ostatnio w Auckland, a to jest zawodniczka ktora ma wygrywane turniejw WTA czy cwiercfinalistka szlema. Forma wydaje mis ie u Paszek naprawde niezla. A ja przypomne, ze Paszek na US Open w kwalifikacjach przegralw decydujacej rundzie w 3 setach z Johanna Konta, ktora byla pozniej rewelacja na kortach Flushing Meadows, wiec to chyba nie tylko efekt chwili.
 
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Oby kwalifikacje kobiet były dla mnie bardziej udane niż mężczyzn. Dużo kursów już pospadało i to, co wrzuciłem w swoim temacie ma dużo mniejsze AKO. Uchowały się jednak kursy na single, więc coś jednak podam.

Razzano V. - Ahn K. 2 @ 2,14 Betsafe
⛔
Obie panie zajmują okolice 200 miejsca, ale są na kompletnie różnych biegunach kariery. Ahn ma niby już 24 lata, ale dopiero w poprzednim sezonie zaczęła więcej grać, bo wcześniej miała na głowie college. Pisałem o niej nie raz. Niska, szybka, dobrze się poruszająca Kanadyjka, gra głównie przebijankę z kierunkowym serwisem, sporo slajsa, pod siatką też coś umie. Razzano ostatnio urwała seta Kanepi, która jest bez formy i na dodatek przyleciała do Brisbane z kontuzją. Francuzka od prawie 3 lat nie gra regularnie w tenisa, co najwyżej w kwalifikacjach lub ITFach we Francji. Zwyczajnie nie widzę, aby Virginie nagle zbudowała jakąś wielką formę i przebrnęła przez kwalifikację. Krystie dostała się rzutem na taśmę do kwalifikacji i dostała rywalkę spokojnie w swoim zasięgu.
Khromacheva I. - Martincova T. 2 @ 2,0 Bet365 ✅
Tutaj również spora niespodzianka kursowa. Khromacheva zdecydowanie lepiej sobie radzi na wolnych nawierzchniach. Lepiej gra z backhandu, forehand sporo słabszy i topspinowy, nie wali piłek z dużą siłą, serwis raczej też nie robi sporej różnicy na hardzie. Martincova w tym roku bilans 3/2 i całkiem przyzwoite pokonane rywalki. Czeszka prezentuje odmienny styl. Serwis potrafi zrobić różnicę, forehand płaski i bity z całej siły. Długie wymiany nie są dla niej i stara się je skracać winnerami. Jakiejś chłodnej głowy nie ma jak to u młodych tenisistek, ale gra szybko, ofensywnie, a to daje efekty na hardzie. Kursy moim zdaniem powinny być wystawione odwrotnie, a Tereza jak najbardziej ma szansę na wygraną.
Rogowska O. - Jorovic I. 1 (+5,5 gemów) @ 2,13 Pinnacle ⛔ Nie ma WC to już się nie chce grać...
Rogowska O. - Jorovic I. 1 @ 4,81 Pinnacle ⛔
Zdecydowanie za duży handicap. Rogowska co roku dostawała WC do MD i 2 razy udało jej się nawet przejść 1 rundę. Australijczycy wiązali z nią dużo większe nadzieje i w tym roku dostała tylko WC do kwalifikacji. To nie jest kompletnie anonimowa zawodniczka, żeby dawać kurs 1,20 na Jorovic. Serbce jeszcze brak doświadczenia na takich imprezach, nawet na poziomie WTA ma wygrany 1 mecz kwalifikacji z Dodin w 2014 w Luksemburgu. Ofensywna zawodniczka, potrafi odwrócić z backhandu, forehand płaski. Widziałem jej mecz z Duval w Landisville, gdzie wygrywała 6-3 i 4*-1 w drugim secie, a potem wtopiła go w TB, a 3 set dostała 6-1. Olivia na pewno potrafi grać u siebie. Z Hercog podobno zagrała przyzwoity mecz i przegrała tylko 6-4 6-4 z niezłą zawodniczką z poziomu WTA. Takich meczy ma na swoim koncie dużo więcej, bo to dość doświadczona zawodniczka. Na hardzie serwisem potrafi łatwo wygrywać punkty, przy siatce drewnem nie jest, forehandem szuka kątów i bije z dużą siłą. Nie wiem czym buki kierowały się przy wystawianiu kursów, ale w Australii Olivia wygrywała mnóstwo turniejów ITF, urywała sety Cirstei, Bondarenko, które te 5 lat temu były dobrymi zawodniczkami. Nie sądzę, aby miała tutaj odpuszczać, bo rywalka spokojnie do ogrania, a na pewno do powalczenia.
 
kasztaneiro 362

kasztaneiro

Użytkownik
Tomic - Fett godz 0:00
Zadziwiające ruchy kursów.
Wiem, że Chorwatka jest lepsza rankingowo, w lepszej formie i ogólnie można rzec, że jest lepsza, ale przecież nie aż tak, żeby dawać na nią kursy podchodzące pod 5.
Tomic posiada dobry, mocny serwis, z głębi kortu uderza silnie, solidnie. Forehand i bh na dobrym poziomie, jednak zdarza się za dużo błędów. Na pewno nie można nakreślić jej stylu jako defensywny, bo to kawał kobitki, jak na ten wiek(17 lat). Nogi naprawdę solidne, rzekłbym może nawet, że troszkę za bardzo. Coś jak Kerber, tylko, że trochę bardziej.
O Fett nie napiszę dużo, bo wyniki to każdy może sprawdzić. Co do stylu gry, to nie chcę skłamać, ale jak pamiętam to też należy do ofensywnych. Więcej nie napiszę, bo chcę podawać sprawdzone info.
Co do jej formy to końcówka sezonu wyśmienita, początek tego też optymistyczny, ale niepokoi mnie ta dotkliwa porażka z Dodin. Nie oglądałem meczu, ale zdobyć tylko dwa gemy z Francuzką? Możliwe, że trafiała i serwisem i forehandem, ale aż tak?
Przyznam się, że bazuje właśnie na tym bezpośrednim pojedynku, bo Tomic też grała z Dodin i tam była zacięta trzysetówka, tak więc tanio skóry nie sprzedała.
Reasumując: jeśli Tomic się nie spali albo nie przejdzie koło meczu( a nie sądzę, w końcu Kangur) to jest na pewno szansa na zwycięstwo i to większa niż proponują nam to oddsmakerzy. Dobry procent 1. serwisu, kończenie forehandem i nie powinno być źle.
Tomic wygra @5.00 Ónibet ⛔
BTW. polecam ???? https://www.instagram.com/madeofsara/
 
Otrzymane punkty reputacji: +8
kontekst 1,3K

kontekst

Ococho?
Na początek może napisze, że bym nie stawiał długoterminowo na pierwszą dwójkę. U obu pań widać zmęczenie materiału i dla mnie to będzie ten czas kiedy powoli powinny zacząć myśleć o emeryturze. Może nie emeryturze, ale młode pokolenie pnie się ku górze dość mocno.

Teraz widzę zaraz Kania wchodzi na kort i dość wiele osób po tematach sobie wrzucało jej porażkę w kupony. W sumie no spoko.. tylko, że Polka jako dog jest w stanie mega dobrze się zmotywować a też sama ranga turnieju: hajsu i pktów swoje zrobi. Ogólnie nie polecałbym grać jej porazki tym bardziej, że Flor to nie jest jakiś wirtuoz tenisa - możnaby ją smiało porównać do włoszek pokroju Errani/Vinci czy Penetty tylko o 3 poziomy niżej. Chociaż ta ostatnia to w sumie bez porównania.
Edit:
po 1 secie. Jako dog prawie zawsze na propsie http://files.tinypic.pl/i/00745/pnpfy8jqvida.png ????

Na początek to zdziwienie lekkie, że Wozniacki troche powalczyła 6:3, 6:3 to dobry wynik jak na kontuzjowaną zawodniczkę, pisze kontuzjowaną bo raczej nigdy nie wróci do tenisa który kiedyś prezentowała. A jak widać w spotkaniu z Kuvocą o swego gema było cieżko (wygrała chyba tylko 1dnego swojego), ale rebrejk się udał nie jeden, więc te bomby w dłoni musi mieć. Szkoda, ze te powroty są na 1 rudne kwalifikacji.. nie musiała brać Laury Robson w swe ślady.

I przeszukałem ofertę coś tam fajnego widać. Sporo już zabite kursami.. więc lecim w doga. Babcia no ile jeszcze :?: Jezeli chodzi o szacunek za grę - no to zdobyłaś chyba u każdego kogo mogłaś. 45lat i wciąż biegać za piłką.. ale średnia z Twojego ostatniego sezonu to coś około 2 runda i zjazd do domu. No zmęczenie materiału widać, biegasz do piłek już pod koniec 2 seta i nie da sie tego oglądać. Serwis ledwo co, return ledwo co, emocji tyle co nic. Brakuje w tej grze tylko serwisu z dołu jak w siatkówce u kobiet w gimnazjum.. stawiam na młode, nie do końca doświadczone ale świeże. Liczę, że Heese się zepnie i zagra swoje, jeżeli stres ją nie zje to seta powinna urwać spokojnie, a i wygrana jest tu bardzo na miejscu, bo predyspozycje do tego ma.
Hesse wygra @2,18 Pinnacle ✅
 
Otrzymane punkty reputacji: +21
kontekst 1,3K

kontekst

Ococho?
Trader sypie kursami to trzeba grać zanim inni dadzą i wyrównają się. Na sam poczatek leci Glushko będzie grać z dzisiejszą rywalką babci czyli Hesse, Hesse ogarnęła 1 set łatwo w drugim wróciła z 4:0, a w trzecim wróciła z 4:2. Ogólnie gdzieś tam siły wystarczyło na gre i wygraną, ale brakowało w połowie 2giego seta już siły na grę z emerytka.. teraz będzie mieć młodość i doświadczenie.. na moje to ją przerośnie zdecydowanie.


Glushko J. wygra @1.62 1xbet ✅


Jeżeli coś jest żałosne to się to po imieniu nazywa i wkłada do tej &#39;szuflady&#39;. Tutaj spotkania Vesiny z Zhu nawet nie mozna było nazwać żałosnym, bo było znacznie niżej. Vesina stała i liczyła tylko na błędy rywalki do której nie zmuszała jej. Cały czas to stanie na wprost i przebija do siebie piłek, zero jakiegokolwiek pomysłu na mecz - a przepraszam, gdy połamała się (albo połamała ją Zhu) tak działał return, którym wystarczyło ciągle bić, bo Zhu jest niewielkich kształtów, a i sporych gabarytów i brakowało jej ciągle tych paru cm wzrostu. Vesina albo nie chciała albo niedostrzegała tego, że to klucz w tym spotkaniu i tak monotonią ją wykończyła, bo sama się wyautowała.

Tomo bilansu nie ma dobrego, ale dziś pokonała Burger dość pewnie, serwis siedział przyzwoicie a i 2 podanie też. Burger to zawodniczka która powinna być już dawno koło 50rankingu WTA, ale w ITF;ach jest jej dobrze, bo zwrotów jej spotkań z 0:5 czy 5:1 do wygrania/przegrania seta było sporo i mógłbym się założyć że czysta sportowo ona na pewno nie jest - bo jak napisałem grać potrafi na poziomie przyzwoitym. Pokonanie jej przez Tomo pozwala mi zaufać i grać przeciwko Zhu.


Sorribes Tormo S. wygra @1.94 1xbet ⛔
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
dx2 268,7K

dx2

Użytkownik
Mertens-Sakkari 2 @2.4 ✅
20-letnia Marie Sakkari to zapamietalem po sierpniowych kwalifkacjach USO. Pamietam wtedy, ze ograla w 1 rundzie kwalifkacji Sevastova, gdzie wietrzylem oczywiscie wygrana Sevastovej wlasnie. Jak sie pozniej okazalo Sakkari wygrala dwa nastepne mecze i awansowala do turnieju glownego US Open. Nie widzialem Greczynki na korcie, ale wynik zrobila, a ona juz wygral tez 7 turniejow ITF i sa to zwyciestwa zarowno na twardej jak i ceglanej nawierzchni. Tu w Australii sie tak zastanawialem jak sobie poradzi i Sakkari w 1 rundzie ograla Buyukakcay, a to Turczynka byla faworytka tego meczu. Jakas od razu mi sympatii przybylo do Sakkari, a warto tez wspomniec ze Sakkari grala juz w tym soeznie w kwalifikacjach do Brisbane. Zagrala tam w 1 rundzie eliminacji z Katerina Bondarenko i przegrala 1-2 (3-6 6-3 6-7). Wynik jak wyrownany byl to mecz mowi wszystko, a Bondarenko oczywiscie pozniej zakwalifikowala sie do turnieju glownego. Mam dobre przeczucia co do Greczynki. Mertens troche lepiej grywala w ITF pod koniec roku, ale jak na to popatrzec obiektywnie to ja tu widze dobre przeslanki w strone Greczynki, ktorej kariera moze nabrac byc moze niedlugo wiekszego tempa. Kurs mi sie podoba.
 
B 37,3K

bartezgambler

Użytkownik
Typu nie neguje (H2H 1:0 dla Mertens choć to nie ma raczej żadnego znaczenia)bo sam o nim myślałem ale Sakkari spędziła ponad trzy godziny na korcie co przy wysokich temperaturach i dłuższym meczu najpewniej wyjdzie, warto o tym pamiętać jeśli ktoś chce grubiej przyłożyć
 
canabis 2,5K

canabis

Użytkownik
Paula Kania win @1,66 bet365⛔

Paula pokazała chęć walki i ogromną determinację podczas pojedynku z Torro-Flores, z która wygrała pomimo fatalnego 1 seta.
Kania w wygranych przez siebie setach, grała naprawdę rewelacyjnie, a dowód to na pewno jej staty.
Serw który był na dobrym poziomie, czy też wykorzystywanie szans na złamanie rywalki, no jak dla mnie pokazała się z dobrej str.
W kolejnej rundzie zmierzy się z Amerykanka Boserup.
I jak dla mnie to Kania powinna wyjść z tej rywalizacji zwycięsko.
Z czego słynie Boserup, jest dość chimeryczna i nieobliczanie, ale jej obecny bilans na twardych kortach, na której gra najczęściej jest niżej przeciętny.
W tym meczu kluczem bd. serwis, i gra obronna i tutaj oczywiście większe szanse ma Kania która niejednokrotnie udowadniała jak łatwo może łamać rywalki, jej gra obronna jest na niezłym poziomie to na pewno zasługa jej wcześniejszych podrygów na kortach ziemnych.
Kania chociaż jest minimalnie młodsza to jednak, bd. ją cenie, świadczy o tym chociaż ranking.
Borseup jest w okolicach swojego najwyższego miejsca w karierze, jej możliwości są na pewno na mniejszym poziomie niż Pauli.
 
kontekst 1,3K

kontekst

Ococho?
Wybacz Canabis, ale to największe analiza pisana pod zawodniczkę w och, ahy na forum od czasu kiedy zaglądam w dział (czyli ze trzy dni ???? ) wszystko co wymieniłeś:
jest chimeryczna
i nieobliczanie
i podkreślijmy to co najważiejsze:
W tym meczu kluczem bd. serwis, i gra obronna
jej gra obronna jest na niezłym poziomie
to są wady Kani, nie ma ona ani głowy, ani gry obronnej bo nóg z czasem brakuje. No i sters ją zre ogromnie jak jest faworytką, nie jedno nie dwa spotkania już przez to przegrała. U Kani wystarczy, ze nie wejdą z 2 pkty (nie przełamanie), a dwa punkty i mózg już nie pracuje. Trenerem jej jest brat i nie raz nie dwa słychać można jak bluzni do niego (by się odjebał), bo ona wie lepiej jak grać. Umysłu trzymanego na bakier to ona nie ma. Wg mnie jest to wstyd, że reprezentuje Polske pomimo, że jakieś tam wyniki ma, ale jest to najgłupsza zawodniczka z naszego oktagonu.

No i po jakim kursie chcesz to grać.. Przytoczyłeś tez ranking, który nic tu nie odzwierciedla, Boserup spokojnie jest w stanie ją poskładać w 2ch setach. Ale powodzenia.
 
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Paula Kania win @1,66 bet365
Paula pokazała chęć walki i ogromną determinację podczas pojedynku z Torro-Flores, z która wygrała pomimo fatalnego 1 seta.
Kania w wygranych przez siebie setach, grała naprawdę rewelacyjnie, a dowód to na pewno jej staty.
Serw który był na dobrym poziomie, czy też wykorzystywanie szans na złamanie rywalki, no jak dla mnie pokazała się z dobrej str.
W kolejnej rundzie zmierzy się z Amerykanka Boserup.
I jak dla mnie to Kania powinna wyjść z tej rywalizacji zwycięsko.
Z czego słynie Boserup, jest dość chimeryczna i nieobliczanie, ale jej obecny bilans na twardych kortach, na której gra najczęściej jest niżej przeciętny.
W tym meczu kluczem bd. serwis, i gra obronna i tutaj oczywiście większe szanse ma Kania która niejednokrotnie udowadniała jak łatwo może łamać rywalki, jej gra obronna jest na niezłym poziomie to na pewno zasługa jej wcześniejszych podrygów na kortach ziemnych.
Kania chociaż jest minimalnie młodsza to jednak, bd. ją cenie, świadczy o tym chociaż ranking.
Borseup jest w okolicach swojego najwyższego miejsca w karierze, jej możliwości są na pewno na mniejszym poziomie niż Pauli.
Boserup J. - Kania P. 1 @ 2,10 Bet365 ✅ 6-2 7-5
Chyba ten canabis z Twojego nicka za bardzo Ci uderzył do głowy. Pominę przy tym gramatykę i ogólny styl pisania, a także pisanie &#39;&#39;, i ...&#39;&#39;, co jest komiczne. O czym niby świadczy ranking Kani? Dziewczyna nabiła go w nędznych ITFach w Europie lub Azji, gdzie poziom jest dużo słabszy, aniżeli w USA. Boserup na poziomie ITFów w swoim kraju radzi sobie bardzo przyzwoicie. Kilka wygranych turniejów, kilka półfinałów. Serwis i gra obronna lepsza u Kani? Włącz sobie lepiej jakieś jej mecze, a nie piszesz herezje. Dziewczyna nie ma siły w łapie i operuje głównie topspinem, a nie tak jak Julka płaskimi uderzeniami z forehandu. Widziałem Amerykankę dużo razy i wystawianie kursu 1,66 na Polkę to pomyłka. Wygrała z ziemniaczką Torro-Flor na hardzie, ale to niczego nie dowodzi. Boserup na tej nawierzchni to co najmniej półka wyżej. Kania zwyczajnie nie ma głowy, a miejsce w rankingu zamazuje obraz tej zawodniczki. Wygraną jej przeciwniczki po takim kursie biorę z pocałowaniem ręki.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
macias00 6,5K

macias00

Użytkownik
Zanevska M. - Larcher de Brito M. 2 @ 2,10 U.nibet ⛔
Trochę przyszaleli z tym kursem. Rozumiem, że Portugalka wraca po kontuzji nadgarstka, ale w 1 meczu szło jej tak sobie, a mimo to ograła Erakovic. W 2 meczu pewna wygrana z ofensywną Sanchez. W tym meczu zrobiła tylko 3 DF, a nie 10, jak w meczu z Mariną. Piłki wygrane po 1 serwisie na poziomie 70%, % trafienia również 70%, a po 2 serwisie 47% wygranych piłek, co i tak jest niezłym wynikiem. Michelle to taka trochę pusher&#39;ka w stylu Wozniacki czy Radwańska, oczywiście przy zachowaniu odpowiednich proporcji. Przede wszystkim gra świetnie z backhandu, forehandem umie odwrócić po cross&#39;e, serwis raczej tak jak u Caro, czyli płaski kierunkowy, ale bez szału. Kolejnym podobieństwem do wspomnianych zawodniczek jest umiłowanie do gry na trawie. Czekam na Wimbledon w tym roku i liczę, że nawiąże do świetnych wyników z 2013 roku, gdzie w 2 setach ograła Marię Sharapovą. Zanevska dużo lepiej radzi sobie na clayu, bo więcej operuje topspinem, a nie płaskimi uderzeniami. Serwis raczej też średnio jej pomaga i pamiętam dużo meczy, gdzie grała bez 1 podania robiąc &gt;10 DF. Póki co ograła kiepskie Azjatki: Zhang i Ozaki, więc bez szału. Sądzę, że Portugalka przygotowała przyzwoitą formę na AO i będzie pięła się w rankingu. Ukrainka na hardzie to nie jest jakaś wielka rywalka i jest jak najbardziej do ogrania.
 
_hank_ 1,1K

_hank_

Użytkownik
Trenerem jej jest brat i nie raz nie dwa słychać można jak bluzni do niego (by się odjebał), bo ona wie lepiej jak grać.
Chyba nie wypada zarzucać koledze że pisze pierdoły ( chociaż pisze ) i samemu takie głupoty pisać. Paula ma siostre, brata niekoniecznie więc tym bardziej chyba nie będzie jej trenerem ;)
 
S 378

songo

Użytkownik
Kai - Lin Zhang - Naomi Osaka 1,28 2-6 ; 1-6 ✅
Nicole Gibbs - Ivana Jorovic 1,57 6-3; 6-3 ✅

ako: 2,02
bet365

Naomi Osaka wybila sie z tlumu przecietnych tenisistek pod koniec ubieglego roku, gdy zaliczyla kilka naprawde fajnych wynikow jak na kogos kto dopiero poka do bram swiatowej czolowki i ma na koncie 18 lat. Niektorzy mowia, ze stylem gry przypomina siostry Wiliams. Jest dobrze zbudowana, wysoka dziewczyna, dysponujaca silnym podaniem. W tym roku na 10 rozegranych przegrala zaledwie dwa.

Rywalka jedna z wielu przecietnych Chinek, ktore swoj ranking buduja w Azji. Niczym szczegolnym 25-letnia Chinka sie nie wyroznia. Zadnego jakiegos dobrego, godnego odnotowania wyniku nie zauwazylem.

Jedyne dostrzegalne ryzyko w tym typie tkwi w tym, ze Naomi moim zdaniem przesadzila z liczba meczow poprzedzajacych NAJWAZNIEJSZY turniej w jej dotychczasowej karierze. Nie wiem czemu grala az tak duza liczbe spotkan. Mogla zrobic sobie chociaz jeden, dwa dni wolnego, a ona z marszu rozpoczela kwalifkacje do Australian Open. 7 spotkan w siedem dni, dzis osme spotkanie i mam nadzieje, ze wizja startu w pierwszej rundzie Wielkiego Szlema podziala na nia mobilizujaca i zagra na miare swoich mozliwosci.

W drugim typie stawiam na bardziej doswiadczona Amerykanke, ktora rok temu grala tutaj w drugiej rundzie i przegrala po dwoch tie breakach ze Svitolina.

Serbka, podobnie jak Japonka ma papiery na granie. W koncu zostala najlepsza juniorka w 2014 roku. Jednak moim zdaniem talent i bardzo ladny wyglad to za malo, aby sprostac komus kto jest zdecydowanie bardziej ograny na poziomie WTA.

Kurs wysoki, bo utalentowana Serbka nie przegrala meczu od 13 spotkan. Dzis, a wlasciwie jutro, powinna jednak zejsc z kortu jako przegrana.
 
Otrzymane punkty reputacji: +17
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom