>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

ATP Tour - Metz, St. Petersburg 21.09.2015 - 27.09.2015

Status
Zamknięty.
R 136

rw

Użytkownik
Gabashvili - Shyla 2 14.8 Pinnacle ⛔
Oj rzadko gram takie kursy, ale widzę spore value. Szczerze spodziewałem się kursu w granicach 6. Kurs na ruskiego to śmiech na sali 1.03-05. Poziom im dalej w głąb rankingu się mocno wypłaszcza, ale to raczej wie prawie każdy, tym bardziej kurs są dla mnie dziwne. W tym roku Shyla dostał lanie na cegle z ruskim, ale za to urwał seta na twardych. Być może tym razem, Gabashvili wyjdzie na kort z biegunką, mniej skoncentrowany, rozkojarzony, zaspany itp. Albo białorusin zagra mecz życia? Cokolwiek, różnica klas nie jest tak wysoka w kumulacji z mnóstwem czynników mniej lub bardziej losowych daje wartość w betcie na Shyla.
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Widzę, że nie tylko ja upatruję jutro niespodziankę ;).
???? Gabashvili T. - Shyla Y.
Shyla Y. +1,5 seta ::: 4,17 ::: Pinnacle ::: 0,5/3 ⛔
Shyla Y. ::: 14,80 ::: Pinnacle ::: 0,5/3 ⛔

H2H 2:0 z 2015 roku. Raz Shyla urwał set i co tu dużo pisać? Ja już nie raz wspomniałem, że wystawianie kursów typu 1,01-1,05 na zawodników poza top 2 czyli Djokovic, Federer, bo i nawet Murray ostro tankuje czego przykładem jest chociażby turniej w Waszyngtonie z tego roku, to jest coś skrajnie nieopłacalnego. Shyla to Białorusin, przeszedł kwalifikacje, ma 22 lata, na pewno nawet z powodów czysto sportowych w tym meczu może powalczyć. Rosja graj przeżarty korupcją (zresztą jak i inne, ale tutaj patologia jest mocno widoczna), turniej w Petersburgu, Rosjanin na korcie i czego chcieć więcej? Kurs 14,80? Przecież nawet przy kreczu po pierwszym secie to nam wejdzie.
Wynik: 6:2 6:2 @Edit: To by było zbyt oczywiste ;).
 
qbali 3,5K

qbali

Forum VIP
Ja aż tak odważnie jak kolega RW# powyżej nie zagram, ale również &quot;wietrzę&quot; delikatny &quot;wałek&quot; z strony Gaby w tym meczu, ale tylko w pierwszym secie... On lubi przy tak wysokich kursach coś odwalić i już nie raz to udowadniał zarówno w jedną jak i drugą stronę. Gościu potrafi pokonać Murraya (Washington) ale i przegrać z &quot;leszczem&quot; całkowicie odpuszczając mecz... Wszystko w tym meczu przemawia za Rosjaninem ale... to jest turniej w Rosji i nie takie wały już moje oczy widziały ???? Białorusina (szczerze) to jeszcze w akcji nie widziałem, ale paradoksalnie w tym roku już dwa razy spotkał się z Gabą i raz udało mu się nawet urwać seta! Delikatnie próbuję w kierunku młodego Shyli, że wygra pierwszego seta, bo jeżeli ma coś ugrać to raczej na początku licząc na delikatnie pisząc &quot;słabe&quot; wejście w mecz Ruska... Wiadomo o co chodzi :razz:
Teymuraz Gabashvili v Yaraslav Shyla (Pierwszy set - Zwycięzca) WYNIK ⛔
KURS: 6,50
Bet365
 
vasyl86 2,1K

vasyl86

Użytkownik
Muller - Verdasco ---- Muller @ 1,7 Pinnacle ✅
Wczoraj się jeszcze Verdasco udało wygrać ze Zverevem. Dość fajnie mu funkcjonował serwis, a Niemiec był nieskuteczny jeśli chodzi o okazje breakpointowe i popełniał sporo błędów. Dzisiaj zagra z o wiele bardziej doświadczonym zawodnikiem, który w grze pod dachem jest specjalistą, czyli z Mullerem z Luksemburga. Muller prezentuje bardzo ofensywny styl gry pasujący do szybkich nawierzchni i miał już do czynienia z grą na tym turnieju. Hiszpan to uniwersalny tenisista, który gra bardzo nierówno, a na turnieju w Metz występuje po raz drugi (pierwszy występ w 2006). Muller dysponuje lepszym serwisem od Zvereva i potrafi lepiej wykorzystywać okazje do pójścia do siatki. Myślę, że Luksemburczyk jest w niezłej formie, bo wygrał bez problemu w 1 rundzie z Bedene. H2H 2-0 dla Verdasco, z czego pierwszy mecz był rozgrywany w 2005, a drugi na mączce, czyli na najgorszej nawierzchni dla Mullera. W takim przypadku H2H nie ma żadnego znaczenia.
 
Otrzymane punkty reputacji: +40
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Herbert Pierre-Hugues - Stakhovsky Sergiy 2, Pinnacle Sports 2.37

6:2, 7:5⛔⛔⛔

VS.


Totalnie nie wiem dlaczego w tym meczu tak bardzo bukmacherzy faworyzują Herberta, chyba dlatego, że po prostu gra u siebie. W bezpośrednich pojedynkach prowadzi właśnie Francuz 1:0 gdzie Panowie spotkali się ostatni raz dość nie dawno ponieważ w Winston Salem i padł wynik 6:3, 6:2. Warto podkreślić, że był to turniej życia Herberta! Przez kwalifikacje doszedł aż do finału pokonując tam wartościowych tenisistów takich jak Baghdadis, Bedene, Johson, Carreno-Busta czy właśnie Stachu. Wiele ludzi ostrzyło sobie zęby na jego występ w US Open lecz tam przegrał dość gładko z Bautistą-Agutem 6:3, 6:2, 7:6 już w pierwszej rundzie. Na pewno wiele ludzi uwierzyło, że Pierre-Hugues może coś więcej i niebawem będzie miał więcej takich osiągnięć. 24 latek czuje się jednak właśnie pod dachem najlepiej bo w całej swojej karierze wygrał 113 meczów i 62 przegrał. Ma on 188 cm wzrostu i bardzo dobrze serwuje, dodatkowo bardzo często widujemy go przy siatce gdzie tam również radzi sobie świetnie. Herbert czuje się bardzo dobrze w ataku lecz w obronie nie jest taki mocny. Wracając do jego dokonań na hali to: wygrał dwa challengery, jeden półfinał, oraz trzy ćwierćfinały czyli to potwierdza jak bardzo sobie radzi na szybkich kortach.

Jego przeciwnikiem będzie o 5 lat starszy Ukrainiec. Stakhovsky tak samo jak przeciwnik czuje się najlepiej na halach, jest to bardziej doświadczony tenisista który grał już praktycznie z większością najlepszych tenisistów na świecie. Obecnie jest na 50 miejscu ATP a kiedyś był 30 (a Herbert jest 103 a był 92). Sergiy może nie ma jakiegoś wybitnego sezonu lecz ostatnio bardzo dobrze pokazał się w Istanbul 2 challengerze gdzie doszedł do finału,a tam niespodziewanie przegrał także na dniach forma jest. Wiadomo, że hard na hala to co innego ale na pewno takie dokonanie jest motywujące i dodaje pewności siebie. Stakhovsky ma 193 cm wzrostu i również ma bardzo dobry serwis lecz on w porównaniu do przeciwnika do siatki często nie chodzi i czuje się najlepiej atakując przeciwnika z głębi kortu. Z wad to na pewno nie jest taki szybki i bekhend często zawodzi.

Przedstawiłem na hali osiągnięcia Francuza więcej teraz przedstawię co osiągnął Ukrainiec tj. bilans pod dachem 189/119 i w tym jest: 2 wygrane turnieje ATP, 1 wygrany challenger, 2 finały challengera oraz znacznie więcej półfinałów i ćwierćfinałów niż rywal. W tym roku na hali Stachu doszedł do ćwierćfinału w Rotterdamie i półfinału w Marsylii gdzie pokonał Wawrinkę! Pierre-Hugues natomiast zaliczył tylko I rundę w Marsylii przechodząc przez kwalifikacje. To powinien być bardzo wyrównany mecz lecz moim zdaniem wygra tutaj bardziej doświadczony tenisista który nie jest faworyzowany przez bukmacherów.
 
kabacik 410

kabacik

Użytkownik
Golubev, Andrey - Becker, Benjamin Typ: Golubev 1,53 ⛔

Golubev jest według bukmacherów faworytem tego starcia mimo, że w ATP plasuje się znacznie niżej od swojego przeciwnika dzisiejszego. Warto jednakże zauważyć, że Kazach od US Open grywa w turniejach (tutaj przebrnął kwalifikacje), jest więc bardziej ograny na chwilę obecną. Jego przeciwnik czyli Becker po US Open jeszcze nic nie zagrał (a do US na hardzie, mówiąc kolokwialnie, &quot;żadnego szału&quot;). Chyba nie muszę pisać jak wiele znaczy ogranie (widać to zarówno na poziomie profesjonalnym jak i amatorskim). Nieprzypadkowo kurs na niżej notowanego zawodnika czyli Golubeva wynosi 1,53. Sądzę, że powinien to wygrać. Zgodnie z tym co zawsze - ze stawką nie ma co szaleć, ale uważam, że może się udać ????


Edit: No niestety. Choć po drugim secie sądziłem, że jednak da radę. Ale jednak ⛔
 
Z 0

zlatan98

Użytkownik
Tsonga 2:0 (1,39) + Mahut (1,29) @1,79 Pinnacle --- 6j ⛔
Tsonga mierzy się z Zverevem. Niemiec z nawierzchnią zapoznany już całkiem nieźle, 3 mecze tu stoczył, ale moim zdaniem to już koniec tego turnieju dla niego. Rok temu Jo był tutaj w ćwierćfinale, teraz forma dopisuje, więc czemu nie pokusić się o zdobycie paru punktów, tym bardziej, że liczy się z Race To London? Atomowy serwis sprawi, że ciężko będzie go połamać. Dobry forehand, nie najlepszy backhand. Gra z reguły agresywnie, i jeśli piłka mu siedzi, jest w stanie wygrywać z najlepszymi. Początek roku miał kiepski przez kontuzję, ale jak już odzyskał formę to i był w półfinale French Open, i na US Open zaliczył ćwierćfinał. Jest spokojnie w stanie wygrać bez straty seta.
Liczę mocno na Mahuta. Gra debla, ale singla też raczej nie odpuszcza. Tym bardziej, że gra u siebie. Kibicom będzie chciał się pokazać i tu i tu. Na hali lubi grać, ma bardzo dobry serwis, który w hali procentuje. W Metz miewał dobre wyniki, choćby półfinał 2 lata temu. Delbonis to typowy ziemniak nienawidzący grać w hali. Strasznie drewniany backhand, słabiutki serwis. Niezłe wyniki to on osiąga tylko na cegle, niezłe oczywiście jak na niego. Jeśli tylko Nicolas nie odpuści, to wygra.
Klaasen R./Ram R. (1,25) + Marray J./Qureshi A. (1,42) @1,78 Betsafe --- 3j ✅
 
magician 2,9K

magician

Użytkownik
Haider Maurer +1,5 seta vs Thiem 1 @1,99 Pinnacle ⛔
Krótko, bo niedługo się zaczyna spotkanie: obydwaj zawodnicy preferują clay i raczej największych turniejów nigdy na hardzie nie wygrają. Co prawda młodszy Austriak posiada większy potencjał, szczególnie w regularnej grze z głębi kortu, to jednak w tym momencie nie wystawiałbym na niego kursu @1,3 z rodakiem, który dysponuje dobrym serwisem i forehandem i zawsze może zaskoczyć, o czym przekonał się chociażby Pospisil podczas tegorocznego US Open, gdzie przez 5 setów Vasek zdołał go przełamać zaledwie raz (mimo średniej gry Kanadyjczyka, coś to znaczy). Thiem potrafi świetnie kreować sytuacje do korzystnego zakończenia akcji, ale na hardzie musiałby posiadać więcej walorów ofensywnych, żeby go stawiać w roli takiego faworyta, jakim go robią bukmacherzy. Jest lepszy, ale na pewno nie aż na tyle. Co prawda wczoraj zagrał Andreas średnio z Gimeno Traverem, ale pierwsze mecze po 2-3 tyg. przerwie czasem takie są (warto dodać, że Thiem od USO jeszcze nic nie grał).
W dotychczasowych 2 meczach (na clayu) dwa razy wygrał Dominic, ale w każdym z tych spotkań oddał seta rywalowi (2:1 i 1:1- krecz Maurera).
 
Otrzymane punkty reputacji: +30
N 1

n0el

Użytkownik
Herbert Pierre-Hugues - Stakhovsky Sergiy 2, Pinnacle Sports 2.37

6:2, 7:5⛔⛔⛔


Totalnie nie wiem dlaczego w tym meczu tak bardzo bukmacherzy faworyzują Herberta, chyba dlatego, że po prostu gra u siebie. W bezpośrednich pojedynkach prowadzi właśnie Francuz 1:0 gdzie Panowie spotkali się ostatni raz dość nie dawno ponieważ w Winston Salem i padł wynik 6:3, 6:2. Warto podkreślić, że był to turniej życia Herberta! Przez kwalifikacje doszedł aż do finału pokonując tam wartościowych tenisistów takich jak Baghdadis, Bedene, Johson, Carreno-Busta czy właśnie Stachu. Wiele ludzi ostrzyło sobie zęby na jego występ w US Open lecz tam przegrał dość gładko z Bautistą-Agutem 6:3, 6:2, 7:6 już w pierwszej rundzie. Na pewno wiele ludzi uwierzyło, że Pierre-Hugues może coś więcej i niebawem będzie miał więcej takich osiągnięć. 24 latek czuje się jednak właśnie pod dachem najlepiej bo w całej swojej karierze wygrał 113 meczów i 62 przegrał. Ma on 188 cm wzrostu i bardzo dobrze serwuje, dodatkowo bardzo często widujemy go przy siatce gdzie tam również radzi sobie świetnie. Herbert czuje się bardzo dobrze w ataku lecz w obronie nie jest taki mocny. Wracając do jego dokonań na hali to: wygrał dwa challengery, jeden półfinał, oraz trzy ćwierćfinały czyli to potwierdza jak bardzo sobie radzi na szybkich kortach.

Jego przeciwnikiem będzie o 5 lat starszy Ukrainiec. Stakhovsky tak samo jak przeciwnik czuje się najlepiej na halach, jest to bardziej doświadczony tenisista który grał już praktycznie z większością najlepszych tenisistów na świecie. Obecnie jest na 50 miejscu ATP a kiedyś był 30 (a Herbert jest 103 a był 92). Sergiy może nie ma jakiegoś wybitnego sezonu lecz ostatnio bardzo dobrze pokazał się w Istanbul 2 challengerze gdzie doszedł do finału,a tam niespodziewanie przegrał także na dniach forma jest. Wiadomo, że hard na hala to co innego ale na pewno takie dokonanie jest motywujące i dodaje pewności siebie. Stakhovsky ma 193 cm wzrostu i również ma bardzo dobry serwis lecz on w porównaniu do przeciwnika do siatki często nie chodzi i czuje się najlepiej atakując przeciwnika z głębi kortu. Z wad to na pewno nie jest taki szybki i bekhend często zawodzi.

Przedstawiłem na hali osiągnięcia Francuza więcej teraz przedstawię co osiągnął Ukrainiec tj. bilans pod dachem 189/119 i w tym jest: 2 wygrane turnieje ATP, 1 wygrany challenger, 2 finały challengera oraz znacznie więcej półfinałów i ćwierćfinałów niż rywal. W tym roku na hali Stachu doszedł do ćwierćfinału w Rotterdamie i półfinału w Marsylii gdzie pokonał Wawrinkę! Pierre-Hugues natomiast zaliczył tylko I rundę w Marsylii przechodząc przez kwalifikacje. To powinien być bardzo wyrównany mecz lecz moim zdaniem wygra tutaj bardziej doświadczony tenisista który nie jest faworyzowany przez bukmacherów.


W tym meczu faworyt był tylko jeden i był nim oczywiście Herbert.
Miałem okazję oglądać każdy mecz deblowy Herberta w Nowym Jorku, a wcześniej w Winston. Gościu jest w życiowej formie, jego kariera rozwija się w tym sezonie niesamowicie szybko. Ma bajeczną technikę, czucie przy każdym uderzeniu. Do tego grał u siebie przy swojej publiczności na zupełnym luzie.
Staszek ostatnio pykał w jakiś challengerach, okrutnie się męczył i nie prezentował nic ciekawego. Swoje wywody piszę na podstawie tego co oglądałem i widziałem, w ciemno dzisiaj brałem Herberta i nie żałuję :jupisdfgdfg:
 
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Janowicz Jerzy - Pouille Lucas, 2 handicap +3.5 gemów, Pinnacle Sports 2.01
6:7, 6:7 ✅✅✅
Sponsorem meczu był lek:

Analiza zawierała lokowanie produktu ????
Janowicz czajnik nad czajnikami :cool:
VS.




Panowie ze sobą jeszcze nigdy nie grali. Faworytem jest tutaj nasz reprezentant czyli Janowicz. Janowicz który sezon ma bardzo kiepski gdzie jedynie początek roku miał dobry ponieważ doszedł do 3 rundy Australian Open czy doszedł do finału pod dachem w Montpellier. Od tamtego czasu praktycznie aż do dzisiaj nic wielkiego nie zdziałał, miał może 2-4 mecze przyzwoite. Przegrana w rozgrywkach Davis Cupu u siebie z Klizanem 3:0, wcześniej przegrana w US Open w pierwszej rundzie z Carreno Bustą, porażka w porażającym stylu z Darcisem czy kompromitacja na Wimbledonie z Ilhanem. To zabrzmi jakby było ze 20 lat temu...ale Jerzy kiedyś siał postrach swoim serwisem oraz forhendem a teraz jego dwa podstawowe uderzenia nie funkcjonują tak jak trzeba. Ciągle bardzo słaby bekhend a tenisiści poznali się już na jego skrótach i nie przynoszą już tyle puntów co kiedyś. Psychika również niewiele się zmieniła i jak czajnik się zagotuje to nie ma zmiłuj się. Tutaj w pierwszej rundzie pokazał Paire 6:4, 3:0 i krecz. Pokazał się niby tam z dobrej strony ale pamiętajmy, że Banuła potrafi mieć wyj**ne na mecz od tak. Mimo wszystko trzeba oddać Polakowi, że coś zaskoczyło na plus ponieważ nie dał się przełamać a nawet nie dał rywalowi na to szansy.

Jego przeciwnikiem będzie Lucas Pouille z 75 miejsca ATP a był już 64, Francuz jest o 4 lata młodszy. Lucas jest mniej doświadczonym tenisistą od Janowicza ale pokazał się już nie raz z dobrej strony. To tenisista bardzo uniwersalny, potrafiący grać na każdej nawierzchni i trudno stwierdzić gdzie czuje się lepiej..na clayu czy na halach. On jak na swój młody wiek i mniejsze doświadczenie ma niezły sezon bo doszedł do półfinału w Hamburgu przez kwalifikacje pokonując min. Monaco czy Paire po 2:0. Pokazał się nam również z fantastycznej strony rok temu podczas turnieju w Paryżu pod dachem. Tam przez kwalifikacje doszedł do III rundy i pokonał wtedy niezłych grajków bo Johsona 2:0, Nieminena 2:0, Karlovica 2:0, i Foga 2:0 i to jak najbardziej szokuje. A z samym Federerem nawiązał walkę i przegrał 6:4, 6:4 a nie 6:1, 6:0. Pouille ma 185 cm wzrostu, jest znacznie niższy od Polaka ale również dysponuje piekielnym serwisem jak i forhendem no i bekhend ma znacznie lepszy w mojej opinii. Lecz to jest młodszy gracz i często nie potrafi pokazać na co go stać, błędy młodości! Mimo wszystko uważam, że Lucas może w tym meczu wygrać lecz stawiam na bezpieczniejszą wersję i uważam, że pokryje ten handicap przez wyrównaną walkę albo przez urwanie seta.
 
Otrzymane punkty reputacji: +19
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
Kolejny jutro fajny bet to typ przeciwko Wawrince (Marsylia, Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madryt, Genewa = ???? ), który gra jak każdy wie poza turniejami wielkiego szlema. Również &quot;Kolba&quot; na ATP 250 nie wygląda za fajnie po kursie 1,05 (ponad 9,00 na Lorenziego, &quot;Kolba&quot; często kreczuje i ma dziwne wtopy) czy Simon Gilles bez formy. Jednak &quot;niespodzianka&quot; Szwajcara jest moim zdaniem najpewniejsza z tych 3 meczów.
AKO morderca na dzisiaj Brown + Bolelli = B.B. (BIG BANK :cool ????
Janowicz J. - Pouille L.
Pouille L. +1,5 seta ::: 1,91 ::: Pinnacle ::: 1/3 ✅
Pouille ma dopiero 21 lat więc tak naprawdę cała tenisowa kariera stoi przed nim otworem, powoli się rozkręca ten młody chłopak z Francji pnąc się w rankingowej drabince coraz to wyżej. Na Wimbledonie urwał set Andersonowi, później zaliczył półfinał w Poznaniu i Hamburgu, tutaj w Rosji zaliczył bardzo zacięty mecz z Berankisem. To zwycięstwo na pewno mocno go podbudowało.
Janowicz jak to Janowicz, gorąca głowa, nigdy nie wiadomo w jakiej jest formie i jaki będzie miał dzień. Wstanie lewą nogą to przegra, wstanie prawą to wygra. Niezwykle niestabilnie psychicznie zawodnik, strata seta w jego wykonaniu to nic nadzwyczajnego. Pokonał Paire w pierwszej rundzie który skreczował w 2 secie przy stanie 3:0 dla Polaka.
Wynik: (8)6:7 (1)6:7 @Edit: Pierwszy tie-break to jakiś festiwal DF.
Berdych T. - Bolelli S.
Bolelli S. +1,5 seta ::: 2,84 ::: Pinnacle ::: 0,5/3 ✅
Bolelli S. ::: 5,98 ::: Pinnacle ::: 0,5/3 ✅

H2H 4:2 z lat 2007-2015. Obaj się znają doskonale, są z tego samego rocznika, a ja jak znam życie i tenis to jeżeli na przeciw siebie staje dwóch rówieśników to często jeden drugiemu chce udowodnić, że jest najlepszy, gra swój najlepszy tenis. Tak oto tym sposobem ich mecze bardzo często były zacięte, nawet w tym roku padły 3 sety na turnieju w Dubaju. Po drugie Berdych jakoś przygasł po dobrym początku sezonu, później zaliczył wiele dziwnych porażek, chociażby na US Open Series. Z drugiej strony jest to niezwykle równy i solidny tenisista, który od dobrych kilku sezonów kręci się w okolicach top 5. Bolelli tak samo w roku 2015 jeszcze chyba ani razu mnie nie zawiódł, jest niezwykle regularny i jak już pisałem wcześniej, wygrywa z tymi co ma wygrać, a przegrywa z tymi co bukmacherzy skazują go na porażkę, to jednak tutaj robię odstępstwo od tej reguły. Przeszedł 1 rundę, pokonał gospodarza i gra dalej, a Berdych? Niekiedy zalicza dziwne wtopy po wysokich kursach.

Wynik: (5)6:7 4:6
@Edit: Całkiem udany dzień ;).
 
Otrzymane punkty reputacji: +50
dx2 263,8K

dx2

Użytkownik
Klizan-V.Pospisil 1 @2.45
Martin Klizan zlapal troche formy, co pokazal w weekendowych meczach Davis Cupu pomiedzy Polska i Slowacja, gdzie ogral naszych tenisistow Janowicza i Przysieznego dwukrotnie w 3 setach. W 1 rundzie miał w Metzu trudnego rywala w postaci Paula-Henri Mathieu i wygrał mecz, przegrywajac setem i breakem w 2 secie. Im dluzej trwał mecz tym Klizan grał lepiej, a Mathieu skreczował po przemaniu w 3 secie. Vasek Pospisil na pewno wyglada silowo lepiej, ale Kanadyjczyk ma wieksze braki w technice, a w hali w Metz to bedzie jego debiut. Klizan po trudnym meczu, ale poziom meczu jak najbardziej na plus z Mathieu i to powinno wyjsc mu na dobre, a kurs zachecajacy. Sadze, ze Slowak bedzie trzymac lepiej pileczke w korcie w przeciwienstwie do Pospisila, ktory grac bedzie duzo bardziej ryzykownie i w tym upatruje tu szanse na zwyciestwo slowackiego tenisisty. Uwazam, ze bukmacherzy nie doceniaja wystarczajaco Klizana w tym zestawieniu, wiec probuje typu po calkiem duzym kursie w tym przypadku.
Nie wyrazam zgody na ingerowanie osób trzecich w tresc wpisu w jakikolwiek sposob, jezeli nie narusza on regulaminu forum lub dóbr osób trzecich.
 
Otrzymane punkty reputacji: +19
saltan 3,9K

saltan

Użytkownik
Herbert/Mahut + Butorac/Lipsky @2.34 Marathon ::: 6/10j✅
Francuziki w bardzo dobrej formie, właśnie przecież wygrali US Open, tracąc w całym turnieju ledwie jednego seta. Co można o nich powiedzieć - Mahut bardzo dobrze serwuje, wyczucie przy siatce również niezłe. Herbert ma bardzo dobrą technikę, z serwisem u niego gorzej, ale to i tak wystarcza mu do bycia bardzo dobrym deblistą. W pierwszym spotkaniu tutaj wygrali z parą Marach/Stakhovsky. Czyli z jednym typowym deblistą i drugim graczem moim zdaniem mającym potencjał na stanie się bardzo dobrym deblistą. Żeby tylko zaczął częściej grać w debla, bo wyczucie przy siatce to on ma. Guccione i Sa to taki debel, który czasem odpali, ale generalnie przeciętnie się spisują. Już kiedyś chyba pisałem, że mi do siebie nie pasują. No ale grają razem i nic na to nie poradzę :razz: Oprócz wygranego jednego chelka i 250-tki w Nottingham nic nie pokazali. A i tam nie ogrywali jakiś bardzo dobrych par. No, Cuevas i Marrero może i tworzą dobrą parę, ale na pewno nie na trawie.
Butorac i Lipsky od niedawna ponownie grają razem. I zaliczyli już finał w Winston-Salem czy półfinał w Halle. W Metz w pierwszej rundzie bez problemów ograli solidnych deblistów - Verdasco i Marrero. Marray i Qureshi od wygranej w Newport zagrali jedynie 2 mecze. W Bogocie przegrali w pierwszej rundzie z parą Demoliner/Meceiras, czyli nikim solidnym. I dopiero co grali swój drugi mecz. Ograli parę Muller/Scheidweiler. Ale bądźmy szczerzy - ci Luksemburczycy grają razem praktycznie tylko w Davis Cupie, gdzie rywali mają z tej niższej półki. Taki dubelek moim zdaniem ma całkiem spore szanse powodzenia.
Robredo - Baghdatis 1 @1.74 Marathon ::: 7/10j✅
Bagieta pokazał to, czego się spodziewałem ;)
Robredo wreszcie zaczyna odzyskiwać dawną formę. Pamiętam jeszcze bardzo dobra końcówkę zeszłego roku i zacięte mecze z Murrayem. W zeszłym roku w Moskwie był w ćwierćfinale, w tym zapewne zamierza zajść nawet wyżej. Miał słaby rok, w rankingu trochę spadł, jest co nadrabiać. Ważne, że wróciła regularność i dobra gra zza końcowej linii. Z Youzhnym już całkiem niezły mecz, mimo straty seta. Rusek się starał, w końcu grał u siebie. Tommy stosunkowo całkiem sporo punktów z drugiego serwisu zdobywał. I co ważne - był skuteczny. Miał 3 okazje do BP i 3 wykorzystał. Bagieta praktycznie zawsze gra na luzie i wtedy z reguły gra najlepiej - trafia, pokazuje swoją technikę, nieźle serwuje. Ale kiedy trafia na gracza dysponującego dobrym serwisem, będącym regularnym. Trafia na ten drugi typ zawodnika. Wtedy zaczynają się problemy gdy w kilku uderzeniach nie może skończyć wymiany, często wali w siatkę bądź po autach. Z Gulbisem nieźle serwował, 7 asów. No ale grał z Gulbisem. A Erni po dobrym turnieju w Montrealu znów wszystko przegrywa. Przedwczoraj aż 9 DF-ów i tylko 40% drugiego serwisu. Nie, z Tommym tak łatwo nie będzie.
Granollers-Pujol M. - Sousa J. 1 @1.96 Marathon ::: 2/10j⛔
Ładnie weszło, byłoby 3/3 ale słaby mecz Marcela. Mimo wszystko i tak dobry dzień.
 
Otrzymane punkty reputacji: +42
kabacik 410

kabacik

Użytkownik
Herbert, Pierre Hugues - Garcia-Lopez, Guillermo

Herbert 1,59 Bah ⛔ Szkoda. Liczyłem, że raczej się uda.

Dziś w stronę Francuza. GGL od US Open nic nie zagrał, tutaj zaczyna od meczu z Herbertem, który gra u siebie, i to gra zupełnie przyzwoicie. Wczoraj w dwóch setach odprawił Ukraińca. Ponownie skupiłbym się tutaj na kursach, które sugerują, że to Francuz ma większe szanse na wygraną, zważywszy na rankingi obu panów. 103 zawodnik ATP faworytem w starciu z 31 rakietą... You know what this means ???? Ze stawką jak zawsze nie ma co szaleć (wczoraj &quot;opłaciłlo&quot; się nie szaleć). GGL potrafi zagrać znakomity mecz, więc lepiej za bardzo nie ryzykować po prostu. Niemniej, powinno się dziś udać ???? Pozdro!
 
vasyl86 2,1K

vasyl86

Użytkownik
Donskoy - Raonic ---- Donskoy + 4 gemy @ 1,79 Pinnacle - Zwrot
W tym meczu liczę na walkę ze strony Rosjanina. W tenisa potrafi grać co udowadniał w poprzednich sezonach, potem trochę spadł w rankingu, ale ostatnio jego gra wygląda trochę lepiej. Wygrany Segovia challenger, finał challengera w Astanie, 2 runda US Open i przedwczoraj bezproblemowe zwycięstwo z Sidorenką - wygląda to nie tak źle. Rosjanin gra u siebie, więc są szanse że będzie jakiś delikatny doping dla niego (nie tylko ze strony trenera). Donskoy grał wielokrotnie w tym turnieju i jestem przekonany, że czuje się tu komfortowo. Raonic jest w zupełnie innej sytuacji. To oczywiście zdecydowanie lepszy tenisista, ale ostatnio ma problemy zdrowotne i na US Open wyglądał słabo. W St. Petersburgu nie grał jeszcze nigdy, więc liczę, że Rosjanin postara się wykorzystać sytuację i powalczy z Kanadyjczykiem.
 
gracek1995 462

gracek1995

Użytkownik
Herbert - Garcia Lopez ⛔
Typ: 1
Kurs: 1.63
Analiza: 103 z 31 ale akurat tu nie patrze na ranking. Herbert gra bardzo dobrze na kortach twardych. Jak na jego ranking tylko 6 porazek w tym 3 na poczatku roku wcale nie sa zlym wynikiem. Osiagnal final w Winston- Salem gdzie zagral znakomicie uznajac tylko w finale wyzszosc Andersona. W 1 rundzie pokonal Stahovskiego ktory przez wielu byl faworyzowany poniewaz ostatnio dobrze mu sie wiodlo na Challengerach. Natomiast Hiszpan w tym roku na twardych 9 porazek wiec widac ze nie jest to jego ulubiona nawierzchnia zreszta jak wielu Hiszpanów. Podsumowujac: analiza opiera sie na dobrej grze Francuza w tym roku i ogolnie na kortach twardych oraz slabej grze Hiszpana na tych kortach. I jak widac ranking wcale nie pokazuje tego zawsze co powinien, ze wyzej sklasyfikowany zawodnik bedzie faworytem. Bynajmniej w tym meczu tego nie ma.
 
konar25 2,9K

konar25

Użytkownik
Popieram zdanie Szakala na temat Wawrinki.
Stan jak mało kto(no moze jak Nadal) daje zarobić w takich podrzędnych turniejach.
Wawrinka miał świetny sezon wygrał Garrosa na US Open tez daleko doszedł ale mecz z Federem pokazał ze forma juz nie tak mocna jak w połowie sezonu.
Teraz moim zdaniem jest czas na regeneracje a nie jakies podrzędne turnieje bo po co to komu?Budowanie formy pod Australian Open zacznie sie pod koniec listopada teraz jest czas na regeneracje.Pisalem kiedyś ze dla mnie Wawrinka nigdy nie bedzie tytanem kondycji i on potrzebuje odpoczywać właśnie teraz.Moim zdaniem dzisiaj odpadnie szybkim 0-2 dlatego spróbuje:
Brown 4.460 ⛔
Brown -1.5 seta 8.370 ⛔
Pinnacle
 
Otrzymane punkty reputacji: +5
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Wawrinka Stan - Brown Dustin, 2 handicap +3.5 gemów, Pinnacle Sports 2.02

4:6, 6:3, 6:7 ✅✅✅

VS.


Faworyt niby jest jeden lecz ten mecz może mieć drugie dno. Panowie grali ze sobą tylko raz w 2011 roku gdzie na mączce wygrał Brown 6:7, 6:4, 7:5. Od tamtej pory wiele się zmieniło u Szwajcara ponieważ wtedy był graczem z okolic 20 miejsca ATP a Brown w sumie wegetuje od kilku lat i jest w swoim przedziale rankingowym 80-110. Wiadomo, że jeśli chodzi o tytuły, doświadczenie z najlepszymi tenisistami, umiejętności czy wyszkolenie techniczne to Wawrinka nokautuje przeciwnika pod każdym względem. Niemiec, Jamajskiego pochodzenia jedynie w tym roku może pochwalić się 3 rundą Wimbledonu gdzie przechodził przez kwalifikacje, a tak to bieda z nędzą. Stan jak i Dustin to tenisiści bardzo uniwersalni którzy potrafią grać na każdej nawierzchni. Tylko pod dachem Brown ma największy handicap ponieważ mimo wszystko tutaj czuje się bardzo pewnie. Wygrał na halach 177 meczów a przegrał 115 a Wawrinka ma bilans 59/53. Także doświadczenie jest jak najbardziej po stronie Niemca, rozegrał dziesiątki meczów więcej ale trzeba pamiętać, że na niezbyt prestiżowych turniejach.

Brown w pierwszej rudzie pokonał tutaj Rama 6:3, 3:6, 6:3 także najważniejsza jest wygrana i to, że miał już przetarcie. Ponieważ dla Szwajcara będzie to pierwszy mecz po US Open (w oficjalnych rozgrywkach ATP) a wiadomo, że często zmiana nawierzchni nawet najlepszym sprawia kłopoty. Tym bardziej, że Stan męczył się podczas pucharu Davisa z De Bakkerem i wygrał dopiero w 5 setach a grali oczywiście na hali. Brown to świr, wiadomo to nie od dzisiaj i pewnie nigdy się to nie zmieni. Przez swoje początkowe lata szlajał się w Jamajskich czy Afrykańskich futuresach i techniki dobrej nikt go nie nauczył aż po dzisiaj.

Jego gra to jest chaos, chaos który często gubi przeciwnika. Grając z Brownem nie ma wielu wymian ponieważ Niemiec chce grać na 2-3 zagrania i kończyć bardzo szybko punkty. Ta taktyka i szybka specyfika hali bardzo mu odpowiadają. Brown ma 196 cm wzrostu i dzięki swojej czarnej sile potrafi wygrywać gemy serwisowe z wielką łatwością. Problem pojawia się jak nie trafia podaniem i pojawia się milion niewymuszonych błędów. A jak wiadomo sam Wawrinka też może się zaciąć od tak i przegrać łatwo gema. Myślę, że będzie wyrównana walka i jaracz zielska pokryje ten handicap.
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
canabis 2,5K

canabis

Użytkownik
Simon win 2:0 Unibet @1,75✅

Już po raz piąty Roger Vasselin i Gilles Simon spotkają się twarzą w twarz i prawdopodobnie to konfrontacja będzie miała taki sam rezultat jak inne czyli zakończy się zwycięstwem Gilles.
Ostatni pojedynek między nimi miał miejsce na początku tego roku, również we Francji.
W Montpellier ( hala ), gdzie Simon wygrał w dwóch setach, 6-3, 6-3!
Roger Vasselin obecnie ma kompleks swojego rodaka i nie można go pokonać, niezależnie od powierzchni!
Gilles grał na hali, i w tym roku udało się mu wygrać turniej w Marsylii, gdzie pokonał Chardy lub Monfils i dotarł do półfinału w Rotterdamie, gdzie zdobył kolejne zwycięstwo pokonując Andy Murraya.
Vasselin miał jeden z najgorszych sezonów swojej kariery, zdobywając w sumie 23 zwycięstwa (wszystkie powierzchnie) i przegrywając 20.
Liczę na 2:0
 
Otrzymane punkty reputacji: +4
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Już po raz trzeci Roger Vasselin i Gilles
Pierdoła, może nie ale zagrają ze sobą już piąty raz. Simon ostatnio fatalna forma, Wazelina tutaj odżył nieco bo wiadomo rywale słabsi. Może coś Roger powalczy ale ja to omijam, powodzenia ;)
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom