0
kmieciu90
Użytkownik
witam. chcialbym sie dowiedziec jak analizujecie obstawiane mecze 
ciekawi mnie jakie macie poglady na dane tematy :
1 - wczesniejsze mecze. jaki dla was maja wplyw na ocene danego meczu? no bo z jednej strony jezeli jakas druzyna wygrywa caly czas, to mowi sie ze sa w dobrej formie. inny powie ze za duzo wygrali, i ze w koncu musza przegrac. i odwrotnie - jezeli ostatnio jakas uznana druzyna ciagle dostawala, to duzo osob powie ze w koncu musi sie odbic. z kolei jeszcze inni powiedza ze watpia w jej odrodzenie i ze lepiej nie obstawiac. jak wy na to patrzycie? bo moim zdaniem jezeli jakas dobra druzyna (powiedzmy ze miejsce w tabeli ma w granicach 3-7) gra ze slaba (miejsce 14-17) i ostatnio przegrali pare meczy, to duza szansa jest na to sie podniesie a kurs moze byc nawet ciut wiekszy niz gdyby caly czas wygrywali. ale z drugiej strony moga byc bez formy i np bezbramkowo zremisowac. co wy o tym sadzicie?
2 - obstawianie druzyn o ktorych wiemy jedynie ze statystyk. no bo wiadomo - duza czesc typerow obstawia glownie pilke, bo od malego interesuja sie nia i sporo o tym wiedza. dlatego jezeli obstawiamy mecz swojego ulubionego klubu to mozemy z latwoscia dowiedziec sie o ewentualnych absencjach, zawieszeniach, ocenic morale druzyny itd i ogolnie jezeli mamy do czynienia z wiekszymi ligami to nietrudno o taka wzgledna ocene. ale jezeli brakuje ciekawych mecyz w ofercie, to wchodzi sie wtedy na http://www.betexplorer.com/soccer/ i patrzy np trzecia angielska ale czy warto obstawiac znajac same statystyki? zauwazylem ze kursy sa wieksze, ale i niespodzianek wiecej w takich ligach. wiec jak to jest u was? jezeli widzicie ze lider gra u siebie na 10 miejsce a kurs jest 1.6 to bierzecie ;p?
na te dwa aspekty chcialem zwrocic uwage, ale jezeli macie jakies inne ciekawe sposoby dobierania mecyz, to podzielcie sie nimi. bede wdzieczny
ciekawi mnie jakie macie poglady na dane tematy :1 - wczesniejsze mecze. jaki dla was maja wplyw na ocene danego meczu? no bo z jednej strony jezeli jakas druzyna wygrywa caly czas, to mowi sie ze sa w dobrej formie. inny powie ze za duzo wygrali, i ze w koncu musza przegrac. i odwrotnie - jezeli ostatnio jakas uznana druzyna ciagle dostawala, to duzo osob powie ze w koncu musi sie odbic. z kolei jeszcze inni powiedza ze watpia w jej odrodzenie i ze lepiej nie obstawiac. jak wy na to patrzycie? bo moim zdaniem jezeli jakas dobra druzyna (powiedzmy ze miejsce w tabeli ma w granicach 3-7) gra ze slaba (miejsce 14-17) i ostatnio przegrali pare meczy, to duza szansa jest na to sie podniesie a kurs moze byc nawet ciut wiekszy niz gdyby caly czas wygrywali. ale z drugiej strony moga byc bez formy i np bezbramkowo zremisowac. co wy o tym sadzicie?
2 - obstawianie druzyn o ktorych wiemy jedynie ze statystyk. no bo wiadomo - duza czesc typerow obstawia glownie pilke, bo od malego interesuja sie nia i sporo o tym wiedza. dlatego jezeli obstawiamy mecz swojego ulubionego klubu to mozemy z latwoscia dowiedziec sie o ewentualnych absencjach, zawieszeniach, ocenic morale druzyny itd i ogolnie jezeli mamy do czynienia z wiekszymi ligami to nietrudno o taka wzgledna ocene. ale jezeli brakuje ciekawych mecyz w ofercie, to wchodzi sie wtedy na http://www.betexplorer.com/soccer/ i patrzy np trzecia angielska
ale czy warto obstawiac znajac same statystyki? zauwazylem ze kursy sa wieksze, ale i niespodzianek wiecej w takich ligach. wiec jak to jest u was? jezeli widzicie ze lider gra u siebie na 10 miejsce a kurs jest 1.6 to bierzecie ;p?na te dwa aspekty chcialem zwrocic uwage, ale jezeli macie jakies inne ciekawe sposoby dobierania mecyz, to podzielcie sie nimi. bede wdzieczny
