Algorytm - próby.

[yar000]

Przykłady:

Hokej. Dziś.
Typ ryzykowny. Ten typ nie będzie więc brany pod uwagę przy zliczaniu trafialności czy zysku ...
4,70 Olympia Kirovo 4,80 Reaktor Nizhnekamsk 1,45 2
(62%) (3:5)

I kolejne:
2,90 Ladja Togliatti 4,40 Chaika N.Novgorod 1,85 2 (ryzyko, 67%) (1:4)

3,75 Kapitan Stupino 4,80 Dinamo ST Petersburg 1,60 2 (ryzyko, 55%) (1:1) Oczywiście, w przypadku komunikatu we wczesniejszej wersji programu, ten typ "wchodzi" bo byłby z podpórką (X).

2,60 Dinamo Shinnik 4,30 Almaz Cherepovets 2,05 2 (ryzyko, 72%) (3:2)

5,35 Yunost M. 5,10 Loko Yaroslavl 1,37 2 (ryzyko, 58%) (1:2)


------------------------
Kiedyś już napisałem, że w przypadku lig z podziałami na Konferencje (lub bliskoznaczne) bierzemy statystyki z tabeli ogólnej a nie, konferencyjnej.
Nie gramy też faz PlayOff, Clausra itp. bliskoznacznych.

 

[yar000]

Być może na razie, tych typów "ryzykownych" jest zbyt wiele ale to jest do ewentualnego uregulowania po gdy zobaczymy jak się będą rozkładać "procenty".

 

[yar000]

Kolejne w hokeju, na dziś (wybiórczo).

2,05 Trinec 3,80 Hr.Kralove 2,80 2. (74%) (3:0)
-------------------

2,95 Martin 4,30 B.Bystrica 1,85 2 (ryzyko, 64%) (5:3)

2,30 Lukko 3,70 JYP 2,4 2 (ryzyko, 64%) (5:3)

2,15 Litvinov 3,80 Pardubice 2,65 2. (ryzyko, 71%) (2:1)

2,50 Kladno 3,80 Zlin 2,25 2. (ryzyko, 68%) (0:2)

11,00 Podhale 9,00 Unia Oświęcim 1,10 2 (ryzyko, 59%) (1:3)

2,50 K.Vary 3,80 Vitkovice 2,25 2. (ryzyko, 69%) (2:3)

2,35 Ilves 3,90 Saipa 2,35 2 (ryzyko, 59%) (1:5)

2,40 K Vantaa 4,15 HCK 2,20 2. (ryzyko, 68%) (7:5)


2,15 Servette 4,20 Lugano 2,45 1. (55%) (4:1)

2,20 Salzburg Junior 4,10 Mytish.Atlanty 2,40 2 (ryzyko, 59%) (4:0)

3,75 Brest 4,65 Grenoble 1,60 1. (ryzyko, 59%) Typ alternatywny: X (4:2)

3,65 Crimmitschau 4,60 Bietigheim/bissingen 1,60 1. (ryzyko, 62%) Typ alternatywny: X (5:3)

3,20 Morzine Avoriaz 4,40 Briancon 1,75 1. (ryzyko, 63%) Typ alternatywny: X (5:3)

 

[yar000]

Dużo nie weszło, prawda?
I świetnie. O to właśnie chodzi, żeby się dowiedzieć szczegółów.
--
Edit: prawdopodobnie, "linia podziału" trafialności i nietrafialności hokejowych wyników przebiegała będzie inaczej,
niż można się było tego spodziewać.
Ponadto, weszły wszystkie jedynki. Przyporządkowane im kursy są dowodem mocy powiedzenia, że "kursy nie grają".

 

[yar000]

Ewentualne prognozy z hokeja będę podawał (z nowego programu) przez jakiś czas, sam.
Z uwagi na specyfikę tych typów, znakuję te typy "kropkami" w postach lub brakiem kropek z uwagi na pewne cechy. Jest mi to pomoce przy stworzeniu późniejszych komunikatów generowanych przez algorytm.
I na Waszym miejscu, nie sugerowałbym się póki co, tymi prognozami z hokeja.
Są one podstawą do wypracowania prognozy właściwej.

 

[yar000]

Hokej. Dziś.

2,00 Assat 4,00 Ilves 2,75 2. (ryzyko, 69%) (4:1)

3,05 Dynamo Mn 4,00 Atlant 1,90 2. (ryzyko, 67%) (1:7)

2,60 Leksands 3,90 Frolunda 2,10 2. (ryzyko, 66%) (3:2)

3,00 TPS 4,20 Jokerit 1,85 2 (ryzyko, 50%) (1:7)

2,10 Jukurit 3,80 Kookoo 2,70 2 (ryzyko. 64%) (1:5)

2,60 Sapko 4,15 Jokipojat 2,05 1. (51%) (4:1)

2,95 Leki 4,35 Tuto 1,85 2 (ryzyko, 67%) (1:10)

2,75 HC Most 4,20 Benatky NJ 1,95 2 (ryzyko, 53%) (1:8)

2,30 Carolina 3,70 Ottawa 2,45 2. (73%) (6:3)

 

[yar000]

Piłka nożna. Dziś.

Pomyłka! Sorry, ale typy, które tutaj wrzuciłem przed chwil są z hokeja. Omylnie i w pośpiechu, przyporządkowałem je do piłki nożnej.
To tak, jak się robi kilka rzeczy naraz.
Już usunąłem.
--------------------------
Pewnie 2, 3, 4, 5 ligi ... No ale cóż ...

3,20 US Latina 2,90 Empoli 2,20 2 (ryzyko, 60%) (2:1)

2,20 Ipswich 3,15 Reading 2,95 2 (83%) (2:0)

2,35 Blackburn 3,15 Derby 2,75 2 (ryzyko, 52%) (1:1)

2,40 Tranmere 3,10 Crewe 2,65 2 (ryzyko, 58%) (1:0)

2,35 Welling 3,15 Alfreton 2,70 2 (ryzyko, 61%) (1:2)

2,25 Hapoel Akko 3,10 Hapoel Raanana 2,95 2 (ryzyko, 65%) Chyba sąsiedzi w tabeli ... (0:0)

2,90 Al Sailiya 3,25 Al Gharrafa 2,20 2 (ryzyko, 56%) ... I tu pewnie też sąsiadują. (2:1)

2,55 Mirandes 3,00 Zaragoza 2,60 2 (ryzyko, 70%) (0:1)

3,80 Valladolid 3,30 Villarreal 1,85 2 (90%) (1:0)

4,95 Uzes Pont Du Gard 3,20 Strasbourg 1,70 2 (90%) (0:0)
------------
Niestety, nie mam czasu na wrzucenie większej liczby spotkań.

 

[lukinho102]

Z tego co widze robisz dobrą robotę, życzę powodzenia w przyszłości i przy okazji
jeśli można to proszę o przesłanie hasła do pobrania programu.

 

[yar000]

Z tego co widze robisz dobrą robotę, życzę powodzenia w przyszłości i przy okazji
jeśli można to proszę o przesłanie hasła do pobrania programu.

Dzięki za zainteresowanie i za podziękowania także.
Jednakże kryteria udostępniania programu zostały zawarte w poscie 2100.
Pobranie programu, jest możliwe w przypadku posiadania
forumowej "reputacji" co najmniej 20 i liczby postów co najmniej 80.
Zapraszam Cię ponownie i mam nadzieję niebawem.

 

[yar000]

[...]
Pewnie 2, 3, 4, 5 ligi ... No ale cóż ...

Niezależnie od poziomu klasy rozgrywek, niezadowalające wyniki w piłce nożnej cały czas pokazują, że podejście "procentowe" jest słuszne.

 

[yar000]

Potrzebuję sprawdzić "procenty" w koszykówce.

Wynik pierwszej połowy:

Denver Nuggets Indiana Pacers 2 (73%) (55:36)

Selcuk University Besiktas 2 (ryzyko, 68%) (28:26)

Panelefsiniakos Panathinaikos 2 (ryzyko, 66%) (22:40)

Montegranaro Umana Venezia 2 (88%) (36:44)

Fuenlabrada Labor Kutxa 2 (ryzyko, 55%) (39:41)

Trabzonspor Ted Kolejlier Ankara 2 (ryzyko, 58%) (34:42)

Maccabi Ashdod Hapoel Eilat 2 (72%) (43:40)

Estudiantes Lagun Aro GBC 2 (ryzyko, 56%) (39:19)

Svitavy Pardubice 2 (ryzyko, 57%) (42:50)

 

[firel]

Liczyłeś może skuteczność typów lub yield przy którejkolwiek dyscyplinie?

 

[yar000]

Liczyłeś może skuteczność typów lub yield przy którejkolwiek dyscyplinie?

Można powiedzieć, że skuteczność w obrębie konkretnych dyscyplin była sprawdzana w kolejnych wątkowych podsumowaniach tychże dyscyplin. Było to przedstawiane jeszcze przed zastosowaniem "procentów" w prognozach.
Kolega Bender7 rozliczał bilans proponowanych przez siebie spotkań w piłce nożnej.
Kilka razy w hokeju, zliczałem potencjalny zysk stosując hipotetyczny kurs średni.
Ostatnio stosowane przeze mnie ujęcie procentowe siły prognozy, ma na celu poprawić skuteczność w obrębie konkretnej dyscypliny.
(Przedstawiane ostatnio typy raczej nie są do "grania" a do obserwowania przy jakim "procencie" wchodzą a przy jakim nie wchodzą).
Ceną, będzie kilkukrotnie mniejsza liczba typów proponowanych do "grania". Większa skuteczność za cenę masówki.
W konsekwencji, aby natrafić na jakiś typ do "grania", trzeba się będzie Użytkownikowi sporo nagimnastykować przy wklepywaniu danych do programu. Jednak bez pracy, nie będzie kołaczy.
Lepiej mieć 1 względnie wiarygodny typ, niż 5 ryzykownych.

 

[yar000]

Dziś.

Piłka nożna.
2,85 Norwich 3,25 Newcastle 2,35 2 (ryz., 53%) (0:0)
4,00 Birmingham 3,25 Leicester 1,80 2 (ryz., 59%) (1:2)
1,95 Bournemouth 3,25 Huddersfield 3,50 2 (ryz., 60%) (2:1)
3,30 Carlisle 3,20 MK Dons 2,00 2 (62%) (3:0)
3,70 Tranmere 3,30 Rotherham 1,85 2 (64%) (1:2)
2,80 Dagenham 3,10 Southend 2,30 2 (61%) (1:1)
2,65 Exeter 3,05 Oxford Utd 2,45 2 (ryz., 61%) (0:0)
3,20 Oldham 3,20 Wolverhampton 2,05 2 (ryz., 52%) (0:3)
3,05 Bradford 3,00 Preston 2,25 2 (ryz., 85%) (0:0)
2,30 Leeds 3,15 Ipswich 2,85 2 (ryz., 82%) (1:1)

Edit: gdyby powyższe grać "po staremu" czyli z podpórkami to niezależnie od wysokości "procentów", źle nie było.



Koszykówka.
Wynik 1 poł.

Boulazac Basket Dordogne Fos Ouest Provence Basket 2 (ryz., 54%) (48:46)

 

[bender7]

Nie miałem czasu, żeby coś na weekend wrzucić. Coś ciekawego wyszło z tych procentów?

 

[yar000]

Nie miałem czasu, żeby coś na weekend wrzucić. Coś ciekawego wyszło z tych procentów?

Coś się powoli wykluwa. Wydaje mi się że w pewnych "widełkach" procentowych (inny przedział dla hokeja, inny dla piłki nożnej, dla koszykówki - za mało danych, w siatkówce i piłce ręcznej jest tak niewiele spotkań do grania, że w ogóle nie stosuję "procentów&quot zawiera się solidniejsza trafialność niż w innych.

 

[yar000]

Dziś.
Koszykówka.
Wynik 1 poł.

LA Lakers Indiana Pacers 2 (ryz., 75%) (49:49)

 

[yar000]

Mecze wybiórczo.

Hokej. Dziś.
W zasadzie, typy do grania. Wg algorytmu rzecz jasna. Trzeba wziąć jednak poprawkę, że niewiele było sprawdzanych z ligi NHL.

2,70 Buffalo 3,65 Washington 2,15 1. (59%) (4:4) Czyli wg "starego" komunikatu z podpórką, byłoby trafione ...

3,10 Calgary 4,00 Chicago 1,85 1. (56%) (4:4) Identyczna sprawa jak wyżej ...

... a te już nie do grania:
2,25 Phoenix 3,65 Los Angeles 2,55 1. (ryz., 64%) (3:0)

5,30 Amur 4,95 Metallurg Mg 1,40 2 (ryz., 75%) (1:6)

2,30 Admiral V. 3,70 Traktor Ch. 2,50 1. (ryz., 65%) (3:3) Podobnie z remisem jak powyżej ...

3,65 Spartak M 4,30 Severstal 1,65 2 (ryz. 97%) (0:7)


Piłka nożna. Dziś.

2,85 Leixoes Sc 3,10 Benfica B 2,30 2 (ryz., 91%) (1:2)

2,35 Academica Viseu 3,00 Sporting Farense 2,85 2 (ryz., 57%) (3:0)

2,55 Espanyol B 3,00 CD Olimpic Xativa 2,60 2 (ryz., 87%) (0:0)

Do grania:

2,80 Cd Santa Clara 3,00 Sporting Lizbona B 2,40 2 (70%) (1:0)

 

[yar000]

Patrząc na ww. wyniki z hokeja zastanawiam się, czy nie powrócić do komunikatów prognozy, z podpórkami. Wtedy byłyby trafione.

 

[yar000]

Dziś.

Koszykówka.
Wynik 1 poł.
Do grania:

Mbk Handlova BK Istra Svit 2 (63%) (31:42)
Jamtland Sundsvall Dragons 2 (66%) (29:34)

Zupełnie eksperymentalnie, bo to Euroliga (kobiety):
Novi Zagreb CCC Polkowice 2 (57%) (27:33)

W piłce ręcznej i siatce, są prognozowane wyniki niezależnie od "procentów" ale przy okazji dodałem tutaj "procenty".

Piłka ręczna:
2,20 Ystads IF 8,30 Savehof 1,90 2 (43%?) (29:37)
4,75 Vipers Kristiansand 12,00 Stabaek Handball 1,23 2 (50%) (23:22)

Siatkówka:
1,65 Isku Volley Kove 1 2,00 2 (65%) (3:0)
3,85 Riento Sampo 1,18 2 (66%) (1:3)
2,05 Jastrzębski Węgiel Skra Bełchatów 1,60 2. (65%) (3:2)
2,50 Bbts Bielsko Biała Bydgoszcz 1,40 2 (79%) (0:3)