31,6K
IgaŚwiątek
Użytkownik
Kryminał, to jest codziennie. Piłka, a szczególnie piłka reprezentacyjna stała się nie do obstawiania. Większość drużyn, nawet tych dobrych, przy 1-0 zaczyna już leniuchować, oddaje piłkę, często widzę spotkania, gdzie od razu po bramce spoczywają na laurach (i nie mówię tylko o drużynach, które mają w tygodniu LM albo LE). A są drużyny, które notorycznie oddają prowadzenie, a i tak to robią, pomimo, że praktycznie nigdy nie potrafią tego 1-0 utrzymać (PSG w tym króluje, niezależnie z kim gra, ale może to nie najlepszy przykład, bo oni mają za dużą przewagę w tym sezonie nad resztą stawki, więc leniuchowanie przy 1-0 i takim potencjale, że przy 1-1 i tak jeszcze wyciągną mecz, jest jakoś jeszcze wytłumaczalne).
Drugi typ spotkań - oblężenia bramki, 30 strzałów, 20 rożnych i 1 gol albo nawet 0. Przeciwnik jeden rożny, jedna kontra i strzela. Mecze kończone na 0-0, 1-1, 0-1. Poziom decyzyjności napastników, niestrzelonych karnych, VARu sprawdzającego już każdą bramkę (nie tylko ewidentną, ale każdą) powoduje, że nie ma się co dziwić, że tak dużo spotkań nie da się trafić.
Trzecia kwestia - sędziowie. Sam grałem dużo na kartki, nawet jeszcze 2 miesiące temu kartki w eliminacjach, LM i LE wchodziły w 80-90% (te 20% to gdzie mecz odjechał na 3-0 albo 0-3 i skończyła się walka albo sędzia miał upośledzenie umysłu i pozwalała na MMA bez kartkowania). W Ameryce Południowej kiedyś 5 kartek to było absolutne minimum, średnia 6-8 normalna, a i mecze powyżej 10 się zdarzało nie tak rzadko. Teraz mecze gdzie ponad 30 fauli i 2-3 kartki (chociażby wczorajszy mecz Urugwaj-Argentyna, gdzie się wczoraj kopali jak zwierzęta, MMA od samego początku, łokcie na ryj regularne i sędzia, który ma wysoką średnią rozdał całe 2 żółte na 34 faulach i przy wyrównanym meczu do końca. Notabene poziom strzałów Urugwaju i Suareza to kolejna niewytłumaczalna patologia, bo sytuacji mieli na 5-6 goli, w tym 2 już takie, że trzeba się postarać, by nie strzelić, a jednak im się to udało). To muszą być jakieś wytyczne FIFA, bo nawet overowi sędziowie są bardzo pobłażliwi. Granie kartek na ten moment uważam za loterię nie mniejszą niż rzuty rożne (to największa loteria do zagrania przedmeczowo).
Dzisiejszy "popis" Norwegii to jakiś mało śmieszny żart, Holandia też się ośmiesza oddając prowadzenie 2-0 i zostawiając kwestię awansu na MŚ od meczu z grającymi o wszystko Norwegami. Ja wiem, że to sport i są niespodzianki. Ale nigdy nie było ich tyle i nigdy nie były one tak irytujące.
Podsumowując pod kątem 9 kolejki eliminacji i tak zwanych meczów o podwyższonym ryzyku:
a) Armenia - Macedonia 23 faule - 1 żółta (ale tu można jeszcze zrozumieć, bo mecz szybko "odjechał", ale jednak przy tylu faulach to 1 kartka to jest też małośmieszny żart;
b) Włochy - Szwajcaria 21 fauli - 5 żółtych (weszła podstawowa linia i ta nieco wyższa, ale też wisiało to na włosku, a Taylor puścił 2-3 faule, które normalnie wyciągał yellowy);
c) Bośnia - Finlandia 25 fauli - 2 żołte + 1 czerwona (też nie weszła nawet podstawowa linia, pomimo czerwa, które w STS punktowane jest podwójnie).
Drugi typ spotkań - oblężenia bramki, 30 strzałów, 20 rożnych i 1 gol albo nawet 0. Przeciwnik jeden rożny, jedna kontra i strzela. Mecze kończone na 0-0, 1-1, 0-1. Poziom decyzyjności napastników, niestrzelonych karnych, VARu sprawdzającego już każdą bramkę (nie tylko ewidentną, ale każdą) powoduje, że nie ma się co dziwić, że tak dużo spotkań nie da się trafić.
Trzecia kwestia - sędziowie. Sam grałem dużo na kartki, nawet jeszcze 2 miesiące temu kartki w eliminacjach, LM i LE wchodziły w 80-90% (te 20% to gdzie mecz odjechał na 3-0 albo 0-3 i skończyła się walka albo sędzia miał upośledzenie umysłu i pozwalała na MMA bez kartkowania). W Ameryce Południowej kiedyś 5 kartek to było absolutne minimum, średnia 6-8 normalna, a i mecze powyżej 10 się zdarzało nie tak rzadko. Teraz mecze gdzie ponad 30 fauli i 2-3 kartki (chociażby wczorajszy mecz Urugwaj-Argentyna, gdzie się wczoraj kopali jak zwierzęta, MMA od samego początku, łokcie na ryj regularne i sędzia, który ma wysoką średnią rozdał całe 2 żółte na 34 faulach i przy wyrównanym meczu do końca. Notabene poziom strzałów Urugwaju i Suareza to kolejna niewytłumaczalna patologia, bo sytuacji mieli na 5-6 goli, w tym 2 już takie, że trzeba się postarać, by nie strzelić, a jednak im się to udało). To muszą być jakieś wytyczne FIFA, bo nawet overowi sędziowie są bardzo pobłażliwi. Granie kartek na ten moment uważam za loterię nie mniejszą niż rzuty rożne (to największa loteria do zagrania przedmeczowo).
Dzisiejszy "popis" Norwegii to jakiś mało śmieszny żart, Holandia też się ośmiesza oddając prowadzenie 2-0 i zostawiając kwestię awansu na MŚ od meczu z grającymi o wszystko Norwegami. Ja wiem, że to sport i są niespodzianki. Ale nigdy nie było ich tyle i nigdy nie były one tak irytujące.
Podsumowując pod kątem 9 kolejki eliminacji i tak zwanych meczów o podwyższonym ryzyku:
a) Armenia - Macedonia 23 faule - 1 żółta (ale tu można jeszcze zrozumieć, bo mecz szybko "odjechał", ale jednak przy tylu faulach to 1 kartka to jest też małośmieszny żart;
b) Włochy - Szwajcaria 21 fauli - 5 żółtych (weszła podstawowa linia i ta nieco wyższa, ale też wisiało to na włosku, a Taylor puścił 2-3 faule, które normalnie wyciągał yellowy);
c) Bośnia - Finlandia 25 fauli - 2 żołte + 1 czerwona (też nie weszła nawet podstawowa linia, pomimo czerwa, które w STS punktowane jest podwójnie).
Ostatnia edycja:
