Wyniki wyszukiwania

Nie można stosować 75% podatku

zgodzę się jednak wtedy do akcji wkracza inny organ który zajmuje się tym, dlaczego łamiesz prawo grając u "nielegalnych" buków

co można tutaj nowego napisać? nieujawnione dochody w dodatku z nielegalnego źródła

Nigdy Cię nie wezwał bo skutecznie to ukrywałeś, pochwal się na osiedlu w miejscu zamieszkania o tym to od razu zostaniesz wzięty pod lupę, ludzi nie znasz? Tak naprawdę to wielu ludzi lekceważy US oraz różnego rodzaju kodeksy, wypełniają sobie zeznania podatkowe i wszystko gra a wystarczy...

@Przemek Sic US jest gorszy niż CBŚ, policja wystarczy, że dostaną sygnał od banku (nawet od pracownika dostaną anonim) to sprawdzą wszystko, na wszystko będą wołać wyjaśnień, kwitów ... głupie 100 PLN otrzymane od kolegi na konto a Cię będą ciągnąć za język skąd to masz i nagle co zobaczą, że...

wpłynąć mogła, tylko US bada wszyściutko 5 lat wstecz ... mogą Cię skontrolować z innego powodu a i tego mogą się dopatrzeć, co do banków to różnie bywa nigdy nic nie wiadomo i po co się narażać mając Skrill? (firma zarejestrowana w Anglii i Walii pod nr 4260907. Siedziba: Welken House, 10-11...

@bizziss popatrz na przykład Brytyjski, tam płacą normalnie podatek od wygranych jak przelewają na konto, wpisują sobie w rozliczenia w skarbówce a u Nas? tu podatek, tam podatek, tu kontrola .. popatrz na negatywne strony tego bubla .. Fortuna dziś daje Legii 5 mln rocznie? śmiech na sali bo...

Hmm .. no tak ja od czasu wejście w życie ustawy tzn. tego bubla ani razu nie obstawiłem u żadnego buka nawet naziemnego .. więc raczej nie potraciłem mózgu.

ale Kosecki bardziej ogarnięty i mówi, że po to jest się na sali sejmowej aby pewne rzeczy poprawiać ale widać, że to idzie w tym kierunku aby blokować strony zagranicznych buków, mam nadzieję, że się ogarną bo to i tak nie przejdzie bo jak ktoś działa legalnie na terenie UE a w PL chcą go...

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=D4838192F5537A7BC1257C130048D535 20:30 Janek Tomaszewski chyba nie w temacie bo chce aby Kapica zablokował nielegalny hazard, wcześniej Kosecki dobrze gadał, że trzeba to zmienić przepisy a Kapica broni tego bubla na końcu pada pytanie czy te...

Samo to, że Fortuna zleciła te badania to już można dać sobie spokój z tym. Nie wiem co chcieli tym osiągnąć, pokazali tylko, że nielegalni w Polsce wyciągeli znacznie więcej od tych legalnych. Nie wiem gdzie tu widzisz korzyść na stronę Fortuny? Działają w Polsce, płacą podatek, podlegają...

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1035057,reklamy-firmy-bukmacherskiej-podczas-ps-w-skokach-zapadl-wyrok,id,t.html

http://banking-magazine.pl/2013/05/10/przelewy-na-duze-kwoty-a-kontrola-urzedu-skarbowego/ http://www.lex.pl/du-akt/-/akt/dz-u-10-46-276 Rozdział 3 Obowiązki instytucji obowiązanych Art. 8

Niestety we wniosku Rzecznika jest tylko o tym, że nie można dwa razy karać za udział w nielegalnej grze hazardowej. http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=CDB8F8E07FDAC16CC1257BE9003C95BD od 10:08 Janek Tomaszewski o ustawie hazardowej

@edi8 w Fortunie można tylko takie maxikombi grać?

i co się nazywa udany piątek 13-ego

tzn. tylko na zakłady lotto? czy ogólnie na zakłady? lotto ma już przydzielone wygrane więc nie powinni blokować stawki max

problem w tym, że zagraniczne firmy nie godzą się na tak wysokie podatki i rodzaj podatków płaconych w Polsce .. nie dziwię im się, że nie akceptują tego bubla prawnego a jak pokazują wyniki finansowe zagraniczne firmy mają się całkiem świetnie jeżeli chodzi o zysk z Polski

Może znowelizują, bo przecież chyba każdy różnicę widzi 1 mld a 1 mln złotych? Zablokowanie stron nic nie da, zawsze znajdą się inne metody wejść na stronę.

Bukmacherzy domagają się rejestru niedozwolonych stron internetowych http://forsal.pl/artykuly/719407,nielegalny-e-hazard-bukmacherzy-chca-cenzurowac-internet.html prezesik STS widzę nie zna państw typu Wielka Brytania, Dania, Francja, Włochy, zdaje sobie sprawę, że STS jest marny w porównaniu...