Wyniki wyszukiwania

Coco grała naprawdę świetny mecz i też uważam, że teraz może zacząć grać na jeden winner a w jej przypadku to oznacza błędy

✅ Coco pomogła dwoma DF.

Radwańska drugi set @1,82

Za tą rakietę uwielbiam Coco.

#15 - ⛔ #16 - ⛔ #16 / 1xbet Nadal - Leonardo Mayer Mayer poniżej 9,5 asów @1,95 stawka: 650 zł #17 / 1xbet Sharapova - Sevastova 2 @3,24 stawka: 300 zł #18 / 1xbet Muguruza wygra US Open @3,34 stawka: 950 zł #19 / 1xbet Federer - Lopez under 7,5 asów w pierwszym secie @1,90 stawka: 550...

#15 / 1xbet Radwańska - Vandeweghe 1 @1,80 stawka: 550 zł Pierwsza myśl była taka, że mocno załaduję tu w win Vandeweghe. Tyle, że po dokładniejszym przeanalizowaniu bardziej skłaniałbym się tu w stronę Radwańskiej. Bardzo lubię osobowość Coco, nie lubię Agnieszki, aczkolwiek w bukmacherce...

✅

Pliskova wygra 10 gem @2,38 2/10

"Abyś nie płakał że DelPo to drewno. Ta nawierzchnia robi z takich gości jak Cila, Kyrgios i Isner bezradnych kołków i to może spotkać dziś Pana Argentynie. Ja na Batiste nie postawie, a tym bardziej na DelPo, mecz nie do gry" Jakoś po tym można wywnioskować co innego. :P

1,5/10 ⛔

Pliskova wygra 8 gem @2,27

⛔ Była piłka meczowa, szkoda.

Zhang @2,79 drugi set, znakomicie gra jak na razie

Hehe, powiem Ci, że mam podobnie, tyle, że jak znowu postawię przeciwko Radwańskiej to nagle ona gra życiowy tenis.

Radwańska v Vandey 1 @1,79

Radwańska - Vandeweghe 1 @1,79 ⛔1xbet Pierwsza myśl była taka, że mocno załaduję tu w win Vandeweghe. Tyle, że po dokładniejszym przeanalizowaniu bardziej skłaniałbym się tu w stronę Radwańskiej. Bardzo lubię osobowość Coco, nie lubię Agnieszki, aczkolwiek w bukmacherce emocje trzeba odłożyć na...

#11 / 1xbet Serbia (+1,5 seta) - Niemcy 1 @1,15 stawka: 115,40 Ew. wygrana: 132,70

Wickmayer miała cztery okazję na przełamanie serwisu Kanepi.

Podsumowanie zrobię po turnieju, nigdy nie gram all in, dostosowuje stawki do budżetu.

Tutaj przede wszystkim podajemy typy a Ty na milion postów podałeś może 2 bety. Twoje wiadomości w 80% powinny być kasowane, bo nic nie wnoszą do dyskusji.