cytat z dnia 17 marca 2020 18:34 przez successful@zksstal , o ile dyskusję kolegi przestrzalninja jestem w stanie w pełni zrozumieć, jest stosunkowo świeżo w branży i poniekąd rozumiem, że zadaje pytania (tylko mógłby mieć w sobie trochę więcej pokory bo wciąż uśmiecham się na samą myśl o samozwańczym zawodowym typerze), o tyle, powiedzmy sobie szczerze, od kogoś kto jest przeszło dziesięć lat na Forum i napisał blisko 2000 postów oczekiwałbym czegoś innego. Chłopie, piszesz to publicznie! Sprawa jest bardzo prosta do zrozumienia nawet dla początkującego - value z definicji jest iloczynem prawdopodobieństwa pomnożonym przez kurs większy od jedności.
Słucham, czego tu nie rozumiesz?
Kolega przestrzalninja niesłusznie przyczepił się tego, że w efekcie moja wygrana wyniosła 1,45j zamiast 1,65. Ale te 0,20j to jest podatek który poszedł do państwa! Nie ma on nic wspólnego z definicją value. To jest osobista sprawa każdego gracza czy gra u naziemnych czy nielegalnych. Gdybym w swoim wątku napisał "
Unibet" zamiast "STS" czy "
Fortuna", to by nawet słowem nie pisnął ???? Trzeba umieć rozróżniać bukmacherów internetowych od polskich, legalnych. To jest podstawa podstaw, kto tego nie rozumie, nie powinien zgłębiać się w tajniki bukmacherki.
Natomiast bardzo dużą różnicę ma definicja surebetu, bo ten u legalnych bukmacherów nie istnieje. I to jasno opisałem w innym poście, który przestrzalninja przemilczał (bo zapewne się w 100% zgadza, więc po co ma coś pisać). Jest zasadnicza różnica między surebetem a valuebetem.
2,6M
2,2K
6,7K
successful postaram się dopowiedzieć do wypowiedzi kolegów wyżej, bo nie wiem czy odpowiednio dobrze nakreślili problem z "twoim" value. Posłużę się przytoczonym przykładem z monetą. Statystycznie kurs 2 na orła/reszkę pozwoli nam wyjść na zero, wszystko powyżej daje nam zysk w dłuższym czasie. Jeśli na orła będzie 2.1, a na reszkę 1.8 (tak, wiem że wartości są złe 
rodzyn7 bardzo dziękuję Ci za konstruktywną i nie stronniczą odpowiedź. Absolutnie nie mam nic przeciw abyś mnie oznaczał 
A wręcz przeciwnie - bardzo cieszę się, że ktoś to czyta i zachęca do merytorycznej, niestronniczej dyskusji.
Posłużyłem się przykładem Fortuny gdyż nie mam celu promować na tym forum nielegalnych bukmacherów (polskich zresztą też nie ale osobiście ich nie unikam nawet kosztem podatku dla skarbu państwa), natomiast będę się upierał przy tym, że to nie bukmacher zarabia na tym podatku. A już tematem na dobry oddzielny artykuł jest to czy podatek jest od wkładu czy od wygranej. Z punktu widzenia gracza, który to punkt widzenia zupełnie zasadnie obieramy, nie stanowi to absolutnie żadnej różnicy 
