W Polsce niestety nie... Zdecydowana większość chce na początek zaliczkę min 2-3 tyś i procent od wygranej, ala na początek trzeba coś wpłacić... I tak generalnie w USA adwokaci i prawnicy są znacznie, znacznie drożsi niż u nas...Idzie się do adwokata i mu mówi że 30% jest jego jak odzyska pieniądze i on od razu wie czy da się coś tym zrobić czy nie. W USA mniej więcej tak to działa.
Prawdopodobnie żaden bukmacher nie ma czegoś takiego wpisanego z prostego powodu. Wszyscy rankingowani maja to automatycznie i robisz to sam - ja pierwszy raz sie spotykam z bukiem (nie grywam , więc nie znam regulaminu naszych pajaców) , gdzie załatwia sie to mailowo . O czym to świadczy .........A maja w regulaminie wpisany czas w ktorym konto maja zablokowac?
Właśnie też o tym pisałem... To największe k.....wo w tej ustawie... Ale PiS jest we wszystkim mistrzem hipokryzji, zakłamania i odwracania kota ogonem i mówieniem - "oni byli gorsi" tak więc i tak jest z tą ustawą... Był i owszem za czasów PO/PSL ustawa (zresztą powstała też w wynuku tego jaką burzę rozpętało PiS po niby "aferze hazardowej" ) ale ona nie była tak restrykcyjna jak obecna - blokowanie stron itd. Gdyby nie wyskok Pana Kapicy z łapaniem ludzi co zagrali za 20zł to właściwie w ogóle nic by nie było... Bet365 działał na wysokich obrotach, wszyscy grali i tyle... A teraz zapisy są surowsze i po prostu wypędzili zagranicznych z Polski... A gdyby nie nagonka PiS na "niby aferę hazardową" to w ogóle byśmy mogli na legalu grać... ale i na tym państwo położyło łapę i długo jej nie puśći no chyba, że kiedyś wygra Korwin, który jako jedyny deklaruje że by wpuścił zagraniczne buki...Jak ma się do tego słynna ustawa "antyhazardowa" ......
To wspaniale pokazuje o co dokładnie chodziło w tej ustawie ....
Tylko i wyłącznie o przejęcie naszych rodzimych hazardzistów i zarabianie na nich a nie o jakakolwiek ochronę takich ludzi przed nimi samymi
Ustawa nazywa szumnie "ANYHAZARDOWĄ" nie jest niczym innym jak ustawą "PRZEJĘCIA"
Prawda jest taka, ze jak w przypadku każdego uzaleznienia hazardzisci podobnie jak alkoholicy, seksoholicy czy inni ...-icy byli, sa i będą - tylko nasza super ustawa jak widac w żaden sposób ich nie chroni - ona pogłębia ich nałóg i nic poza tym bo z czegoś trzeba opłacic
Czy wchodząc do monopolowego krzyczysz : "Nazywam się Tyrion 77 - nie chcę być anonimowym alkoholikiem!"? Pijesz ile chcesz póki nie trafisz na przymusowe leczenie, na dupcenie nie mam żadnej rady. Problem T tetrus1 polega na tym, że nie potrafi (lub nie chce) przedstawić dowodów na swoją wiarygodność, o co apelowałem do niego już w co najmniej 2 postach. Po piewsze kiedy założył konto w iforbet (czy d.o. był wtedy ważny?); po drugie niech pokaże skany zawartych i przegranych zakładów. Gościu wkleił historię transakcji tylko od 10 do 18.06. Grając tak grubo, gdybym trafił choć jeden kupon, to dokonałbym wypłaty, a śladu po czymś takim nie ma. Ja grając po 100-500 pln obstawiam maksymalnie 3 zdarzenia i notuję w najgorszym przypadku jedno trafienie co 3-5 postawionych kuponów. Moim zdaniem gościu założył temat tylko po to, żeby było głośno na jego temat. Dla mnie to mitoman.Prawdopodobnie żaden bukmacher nie ma czegoś takiego wpisanego z prostego powodu. Wszyscy rankingowani maja to automatycznie i robisz to sam - ja pierwszy raz sie spotykam z bukiem (nie grywam , więc nie znam regulaminu naszych pajaców) , gdzie załatwia sie to mailowo . O czym to świadczy .........
Tu bez urazy - pisze to do osoby , która wtopiła hajs i próbowała tymi mailami zamknąć sobie konto...to nic personalnego
Bukmacherzy nasi wierzą, ze są hazardziści i mocno nastawiają się na to zeby z nich czerpać - a Ci hazardziści .......robią to co osoba zakładająca ten temat ....
Jak ma się do tego słynna ustawa "antyhazardowa" ......
To wspaniale pokazuje o co dokładnie chodziło w tej ustawie ....
Tylko i wyłącznie o przejęcie naszych rodzimych hazardzistów i zarabianie na nich a nie o jakakolwiek ochronę takich ludzi przed nimi samymi
Ustawa nazywa szumnie "ANYHAZARDOWĄ" nie jest niczym innym jak ustawą "PRZEJĘCIA"
Prawda jest taka, ze jak w przypadku każdego uzaleznienia hazardzisci podobnie jak alkoholicy, seksoholicy czy inni ...-icy byli, sa i będą - tylko nasza super ustawa jak widac w żaden sposób ich nie chroni - ona pogłębia ich nałóg i nic poza tym bo z czegoś trzeba opłacic reklame na koszulkach Lecha Poznań czy innej Cracovii z grodu Kraka
Tu akurat pytanie do osoby przegrywającej ten hajs (sorry nie zapamiętałem nicku): Czy nie jesteś dumny , ze dzięki Tobie na koszulce ŁKS Łódź widniejesz jako sponsor ?
Bo Ty nie jesteś hazardzistą, a on - owszem - taka różnica... Hahahaha - to właśnie różnica pomiędzy bukmacherką a hazardemGrając tak grubo, gdybym trafił choć jeden kupon, to dokonałbym wypłaty, a śladu po czymś takim nie ma. Ja grając po 100-500 pln obstawiam maksymalnie 3 zdarzenia i notuję w najgorszym przypadku jedno trafienie co 3-5 postawionych kuponów.
I dodam jeszcze, że oprócz prawa, regulaminów itd jest, a przynajmniej powinno być coś takiego jak PRZYZWOITOŚĆ i ELEMENTARNA ETYKA (o czym w pogoni zysku mnóstwo ludzi "zapomina" )- jak bym był sprzedawcą w sklepie monopolowym i przyszedł by ktoś z dziećmi i żoną, a ta żona by błagała żeby mu nie sprzedać alkoholu to bym mu nie sprzedał..., a jakbym był bukmacherem i widział, że dzień po dniu ktoś traci po 20 tyś i pisze o samo wykluczenie to by miał w ciągu 10 min od wysłania prośby... I tyle w temacie ! Sam jestem przedsiębiorcą, ale są jakieś granice zarabiania, a na cudzym nieszczęściu nigdy bym nie chciał zarabiać dlatego też nienawidzę dilerów dopalaczy i narkotyków bo w filmach się ich fajnie przedstawia jacy to fajni goście z laskami u boku i twardziele, a niszczą tysiące ludzkich żyć... I tyle w temacie... Ten buk się tak zachował jak właśnie diler podsuwający kolejną działkę... I jakby to trafiło na empatyczną sędzinę to nie tylko by gościu wszystko odzyskał ale i by mu buk opłacił drogie leczenie...
Teoretycznie można by się nawet pokusić o wejście na drogę karną - przepisy dotyczące wykorzystania złej sytuacji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej... Niczego tak się takie białe kołnierzyki nie boją jak policji... a jeszcze by o sprawie było głośno... Więc jak- piszę to do osoby, która założyła temat - nie masz kasy na adwokata idź z tym wszystkim do prokuratora i powiedz... Albo idź do adwokata, ale karnisty... Myślę, że parę paragrafów by się na to mogło znaleźć.
Skończyłem studia na Politechnice Gdańskiej; było to w 1990 roku (wtedy tylko 7 % szło na studia); teraz co drugi ukończył studia i tym się chwali. Za moich czasów nie było prywatnych uczelni i tzw. licencjatów. Czyli powienneś domyślić się. że jestem magistrem inżynierem. Jednak nie przepracowałem w tym zawodzie ani jednego dnia. Wstąpiłem do Policji i studiowałem w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie (jeden semestr prawa cywilnego - o czym wspominałem wcześniej). W szkole podstawowej (lata 70-te) miałem wspaniałą polonistkę p. Wawrowską ... Coś jeszcze chcesz wiedzieć?Krejos poza PIS'em wyznaje jeszcze Saturna oraz krwawego Boga Chalmecatecuhtli - dla mnie idealna wiara - oczywiście nie jestem zapewne tak "wykształcony" jak Ty oraz Adamo ......choć .......co mam Ci napisać
Przedsiębiorcą ....- 100% Twojej racji - napisałem z błędem ale możesz nie uwierzyć na mgr ZiM polskiego nie ma nawet na Polibudach ....ale Wy wykształceni zapewne dłużej macie Polski na swoich studiach
Co moge więcej napisać - uwielbiam pokazywać debila wykształceniowego - może zmierzymy się na dyplomy Polibud skoro to dla Ciebie jest aż takie ważne - może jakiegoś UJ-ota mi zapodasz lub inną PW ?
Napisze tak - nigdy w zyciu nie spotkałem więcej kretynów niż wsród wykładowców (bez tytułów) na Polibudzie . Bez urazy ale wyglądasz mi na podobny poziom ogarniania - czyli nie pochwalisz się żadnym dyplomem - ale ..."przypierdolka" językowa równa się u Ciebie z poparcie dla PiSU
Patrząc na to co napisałeś - serio nie dziwie sie , że oni wygrywaja wybory :
Wśród slepych nawet jednooki może zostać Bogiem
Zapewne Twoje wykształcenie spowoduje , że w 3 sek odpiszesz mi skąd ta metofora (trudny wyraz - wiesz pochodzi z greki i zajebiście pomaga wyłapac debili z tytułami ale bez żadnej wiedzy )
PoZdro
To Ty mnie wywołałeś do tablicy i sprawdzanie na dyplomy. Nigdzie nie używam mgr i inż. Pracuję w zupełnie innej branży. A przeszłości w nowotworzonej Policji nie wstydzę się. I może na tym zakończmy ...Mieszkam w 3-city jednak Szczytnem zniechęciłeś mnie do siebie maksymalnie .Serio .Niby nie powinno sie ludzi traktować powierzchownie - tylko na podstawie np. tego, że byli w Szczytnie (dodatkowo mój father grał w piłkę w Gwardii Koszalin w czasach LESZKA Dolińskiego - basket) ale jednak sama obecność w Gwardii mnie lekko odrzuca (tu jestem stereotypowym debilem jesli Ci to odpowiada )
Ja kończyłem w 1999 więc mi jakoś super nie imponuje Twoje data a do średniej u mnie było 7 osób na 1 miejsce a na moim kierunku były na 30 zaledwie 2 wolne miejsca bo resztę zajmowali zwycięzcy olimpiad ...więc nie mozesz mi zaimponować (jesli chcemy się mierzyć na tego typu debilizmy ).......bez sensu
Walka na wykształenie itd ....naprawdę moim zdaniem niewiele daje poza lekkim naszym ośmieszaniem się oczywiście...
...choć w dzisiejszych czasach Yotuberów i innych inteligentów .....
Ok mozemy - jesli w ogóle ktokolwiek jeszcze traktuje to jako jakikolwiek wyznacznik rozmawiac jak równy z równym na tym konkretnym polu ...ale zupełnie nic po za tym
Tu tematem jest jednak bukmacherka a nie to kto skończył lepszą uczelnię ....
a gdybyśmy jako warunek pisania dali to zeby ktokolwiek miał chocby inz przed nazwiskiem o mrg nie wpsominając to prawdopodobnie pisałoby tu max 5 osób ....
Bez urazy ale takie wykształcone forum
OKZnany jako Tyrion77 oraz K krejos to nie jest temat o Was, tu wątek jest inny, jeżeli chcecie porozmawiać o swoim wykształceniu oraz poglądach to przenieście się na pw i tam udowadniajcie sobie kto jest lepszy.
Przestań się mazać bo jakbyś wygrał to nie widziałbyś teraz żadnych nieprawidłowości...Dostałem odpowiedź od MF i wynika z tego że niestety nie pomogą ponieważ wzięli ściągli podatek z przegranej i część gienia...
Człowieku mazać? Chyba tekst nie na miejscu nie pasuje Ci coś nie komentuj człowieku ciekawe czy byś zgrywał takiego orła na moim miejscu.Przestań się mazać bo jakbyś wygrał to nie widziałbyś teraz żadnych nieprawidłowości...
Gra była uczciwa! Mogłeś sam ustawić sobie limity. Nikt też Ci pistoletu do skroni nie przystawiał żebyś przelewał do nich środki i grał za takie stawki
Jeśli nie przegrałeś wszystkich swoich środków to wydaj te 10-30k na dobrego prawnika tak jak Ci tu radzono, kilka % szans masz...
Już wcześniej radziłem - wizyta u psychiatry. Ten ostatni skan też jest naiwny. Nie wiadomo do kogo pismo kierowane i kto jest autorem. Dane wrażliwe można zamazać ... Dalej nie wiemy, czy tetrus1 cokolwiek obstawiał i z jakim skutkiem. Apel do tetrus1 - nie błaźnij się dalej, bo jesteś żałosny.Człowieku mazać? Chyba tekst nie na miejscu nie pasuje Ci coś nie komentuj człowieku ciekawe czy byś zgrywał takiego orła na moim miejscu.