Epidemia Koronawirusa

[Usunięty użytkownik 168903]

No dobra, jest to jakies wyjsnienie

Erich Fromm, Max Weber, itp., OK..

Ale jeszcze jedno (ostatni już dziś daje slowo)

Jakim cudem, skoro od 30 lat mamy wolność y demokracje itp., a od pieciu to już w ogole super hiper i okazuje się, ze 2-4 tygodnie ludzie sobie będą musieli zrobić pod przymusem wakacje, remonty itp. i cala gospodarka się wykrzacza, a pan premier mowi ze dwadziescia lat bedziemy to odrabiac

Jakim cudem? Co takiego sie stalo? Nawet jedna maszyna sie nie zniszczyla, zmarlo ludzi pewnie mniej niz rok temu, a dodatkowo ludzie sobie wypoczeli, pomalowali sciany, wysprzatali ogrody.

I co? Wg pana remiera katastrofa, bedzie bardzo ciezko wyjsc z tej czarnej dziury

Skad sie w ogole wzial ten Morawiecki? Kto na niego glosowal? O ile sobie przypominam nikt o nim nie slyszal przed wyborami, dopiero po wstawiono go na stanowisko ministra, a dwa lata po wyborach zrobiono podmianke.

Cos mi mowi ze to figurant sluzb specjalnych, w bankach nie bylo przypadkowych ludzi

Zobaczcie do czego prowadzi nas angielska wikipedia o panu premeirze

Poland appoints ex-banker with Jewish roots as prime minister

Two aunts of Mateusz Morawiecki were rescued by non-Jews during the Holocaust; one of them lives in Israel

www.timesofisrael.com

Przeciez to jest dramatyczny koles ,widać ze sztywny jakby miał nie powiem co nie powiem gdzie jak oglądam jego prezentacje czy wypowiedzi

Musi mieć umocowanie od sil wyższych, nie ma szans

Michalkiewicz dobrze mowi, ze amerykańskie służby specjalne pomogly wykopac Platforme i stronnictwo żydowsko-amerykańskie przejelo władze nad stronnictwem niemieckim w tym waszym kondominium

Jeszcze jedna edycja

Znajomy majacy powiazania z Mosadem nie wprost mowi, ze pan Morawiecki to ich człowiek, instrukcje ida z Tel Awiwu/Waszyngtonu i on jest wlasciwie figurantem do ich wprowadzania, w zamian za prowadzenie przez służby. Oczywiście wprost nikt, a szczegolnie ktos powiazany z wywiadem, tego nei powie, ale pasuje mi to do układanki

Jak Duda wygra wybory dopiero wam zrobia 447. Podobno czekaja az Duda wygra wybory i rusza z roszczeniami na setki miliardow. Wtedy maja 3 i pol roku spokoju, stad ten ped do wyborow.

Jak to pisal klasyk

Mielismy byc druga Japonia
Lecz przyszlosc sie nieco odgina
z zydowskich prognoz wynika
ze bedzie tu Palestyna

 

[przestrzalninja]

dzieje sie tak poniewaz 'dobro jest niewystarczajaco zle aby sie nim zainteresowaly media'. strachem latwiej grac... jest taki odcinek kubusia puchatka gdzie tygrysek sie dowiaduje, ze jest kuzynem lwa, krola zwierzat. sam postanawia zostac krolem. wykorzystuje do tego postac 'jagulara', ktorego boja sie wszyscy mieszkancy lasu. za kazdym razem kiedy tygrysek wydaje glupie rozporzadzenie a mieszkancy sie burza przywoluje on jagularem, ktorego tylko on moze pokonac i mieszkancy robia wszystko co im kaze. tutaj mamy analogiczna sytuacje.

edit;

https://www.forbes.pl/gospodarka/ak...-polsce-i-swiecie-krzywa-zachorowan-i/7cx91nk

napisal to co ja tylko ja nie jestem matematykiem ani takie tam... i nie wzial pod uwage krzywej o ktorej ja wspominalem, ktora przewidziala to co nastapi. nikt tej krzywej nie bierze pod uwage xd a moim zdaniem jest to pierwsza oznaka, ktora wyznacza trend. niestety nie mam dyplomu ani takie tam.

 

[Usunięty użytkownik 168903]

Michalkiewicz twierdzi, z erzady zorientowaly się jakie możliwości daje ten superwirus i w lot zaczely ogranicz cprawa obywatelskie, nadawac sobie nowe uprawnienia, zatrzymywać negatywne sprawy

W Polsce jeszcze ciekawiej niż w innych miejscach na swiecie bo na to wszystko nakladaja się wybory

Tyle ze jak pisze Urban, jeśli lud glodny, to nie potrzebuje wyborow (nawet jeśli Duda wygra majowe) żeby wy...ic władze w kosmos i tak zapewne się stanie po roku, jeśli nawet duda wygra. Potem zaczna się (już się zaczely) negatywne zjawiska w gospodarce i wladza poleci w kosmos. Wsciekli piecsetplusowcy gdy zobaczą co warte sa ich benefity będą pierwsi, którzy będą chcieli wziąć panow Dude i Kaczynsmkiego na widły i nie będzie litości.

W takim tempie jak rozwija się sytuacja, okazuje się ze ta cala gospodarka to pic na wode i miesiąc wakacji zrobi większe spustoszenie w gospodarce niż druga wojna swiatowa - to tez cytat z Michalkiewicza

Tak ze nie wiem, czy rzadom jest tak na reke zatrzymanie gospodarki, stany wyjątkowe. Kwestia czasu i wszystko się gospodarczo posypie, a pierwsza ofiara gniewu tłumu będzie obecny rząd. I nikt nie będzie pytal jakie ma uprawnienia, wladza poleci w kosmos, nawet bez wyborow, czy to w Polsce, czy na swiecie

O co tutaj zatem chodzi? Czyzby rzady miały już opracowany srodek zapobiegawczy przeciwko temu? Pewne jest ze w ostatnich latach po znakomitej (?) koniunkturze gospodarczej - także w Polsce - nadciagal mega kryzys i powtorka roku 2008. Czyzby to zamrozenie gospodarki to krok uprzedzający?

Wydarzenia w UK wskazują, ze rząd nie do końca wiedział co robic. Na początku Boris mowil, żeby olac temat, wszyscy zachodruja to się uodpornia, to nic niezwykłego, potem został zbesztany i poinstruowany żeby zmienić retorykę. I teraz mamy lokdaun a służby schowaly go pod pretekstem udawanej choroby.

Wiadomo starsi i mądrzejsi czuwają nad wszystkim, ale nie zazdroszczę im. Przeciez komu się pogorszy od razu zwroci się przeciwko obecnej władzy. A pogorszy się wielu ludziom

Choc z drugiej strony po zdjęciu blokady możemy mieć cos jak po 2 wojnie swiatowej w 1945 roku, gdzie od roku czy dwóch wszyscy czekali az wojna się skończy i mieli glowy pelne pomyslow. I nastapil cud gospodarczy

Czy tak się stanie teraz? Czyli można tym sterowac tak, ze zamiast pewnej recesji za rok czy pol mamy niesamowity wzrost.

Ale mimo wszystko jestem ciekaw jak potoczą się procesy przeciwko rzadom o spowodowanie strat, utracone korzyści itp. Do tego banki będą miały troche niespłacalnych dluznikow, leasingobiorców. To się da rozwiazac emisja pieniadza, tyle ze oberwa szaracy i oszczedzajacy plus biedota. Czyli elektorat pisowski

 

[przestrzalninja]

az tak zle jak po wojnie nie bedzie... a co to musisz michalkiewicza czytac albo innych publicytow, zeby do takich wnioskow dochodzic jak ten, ze wladza sie ma umocnic... tak zawsze bylo... przytaczalem bajke kubus puchatek nie dla jaj... wszedzie ten sam schemat jest jak idzie cos zlego to do władzy idziesz po pomoc...

ludzie to frajerzy nie po to zmienili profil widza tvp nadajac disco polo, telenowele, familiade, krzyzowke, kolo fortuny, va banque i inne gowna z lat 90. kto takie rzeczy oglada? emeryci, rencisci, osoby korzystajace z socjalu, prosci ludzie, ktorymi latwiej sterowac... bo przy okazji maja jeden przekaz wiadomosci i tvpinfo... dodatkowo przekaz podprogowy. nie tylko przedstawianie, ale sposob w jaki mowi sie o opozycji, ton glosu, mimika twarzy... to do ludzi dociera bardziej i bardziej zostaje w glowie...

szczerze watpie, zeby kryzys zmienil wladze. pieniadze jest komu zabierac, zeby potem je rozdawac. pis idealnie rozgrywa opozycje w tych wyborach. wmowil ludziom, zeby siedzieli w domach w czasie kiedy opozycja chce odwolania wyborow jeszcze bardziej to podkrecil pomimo sprzecznych danych... dodatkowo durne media sprzyjajace opozycji same strzasza ludzi, ze pis zaniza wyniki hehe i ze sobie nie radzi i ludzi jest wiecej zakazonych... w sumie tak jest, ale kosztem sluzby zdrowia.

wystarczylo odpowiednio zabezpieczyc personel medyczny, zeby nie bylo tylu zakazen i swiety spokoj. dodatkowo grupa ryzyka, ktora w wiekszosci nie pracuje powinna siedziec na dupach...

a teraz wmowili ludziom, ze lekarze sa zakazeni przez to, ze ludzie ich oklamuja xd hit, bo medycy sami w to uwierzyli... i wyszli z akcja 'nie oklamuj medyka' no a ile bylo takich zakazen... kilkanascie? kilkadziesiat? wiekszosc zakazen to wynik slabych zabezpieczen sluzby zdrowia oraz zabezpieczenia wewnatrz szpitalne itp. tak sie medycy zarazaja a nie przez brak informacji o tym, ze ktos nie powiedzial, ze ma objawy...

ciekawe ile bedzie zwolnien w sluzbie zdrowia jak kryzys minie, bo nie trzymali geby na klodke.

edit;

jakie procesy... przeciez np. w polsce nie ma stanu wyjatkowego to odszkodowan nie bedzie...

 

[Usunięty użytkownik 168903]

No wlasnie w normalnym państwie prawa odszkodowania na drodze cywilnej naleza się wlasnie, gdy bez ogłoszonego stanu kleski zywiolowej, wyjątkowego czy wojennego (czyli powodu, uzasadnienia) zamyka się firmy, ogranicza swobode działalności gospodarczej

Art. 417. [Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez władzę publiczną]
§ 1. Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.
§ 2. Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa.

Na mocy tego artykulu kilkaset tysięcy firm może podac do sadu państwo polskie i sprawę ma wygrana.
No ale to rzadzi 'Prawo y sprawiedlywosc' - choc wiekszosc sedziow jest przeciwko nim. W każdym razie będzie ciekawie



Ogloszenie stanu wyjątkowego czy innego tam jest wlasnie okolicznoscia wylaczajaca odpowiedzialność rządu, ponieważ jest ewidentnie stan wyższej konieczności i nie ma z czym polemizowac

A w tym waszym kraju ogloszenie stanu wyjatkowego powoduje koniecznosc wyplacenia odszkodowan. Co ciekawe tylko dużym zagranicznym firmom.

Juz to swiadczy o to jaka kolonia zachodu jestescie. Moze sie walic palic, pieniazki na zachod musicie odprowadzac tak czy siak.

teraz jest propaganda ze 'wstalismy z kolan' ale kasa przeciez wycieka przez kompanie typu Biedronka czy inne ikee czy chocby zakupy samolotow

 

[przestrzalninja]

a jak to wyglada w wielkiej brytanii, jakie jest prawo w tej kwestii tzn. odszkodowania beda?

edit to fajnie, ale chyba istnieje tez wazny interes spoleczny czy jakos tak... cos co chroni przed bankructwem skarb panstwa nie wiem jak sie to nazywa, wiec nici z odszkodowan jesli doprowadzic to ma do bankructwa. w stanie wyjatkowym odszkodowania sa koniecznoscia... bez wzgledu na interes panstwa.

 

[Usunięty użytkownik 168903]

a jak to wyglada w wielkiej brytanii, jakie jest prawo w tej kwestii tzn. odszkodowania beda?

Oczywiście jak to się skończy pojdzie pozew przeciwko rządowi za moja namowa od firmy z która wspolproacowalem

Tutaj tez mnóstwo ludzi ma sprane mozgi i wierza w te propagandę o wirusie, ze to zlo konieczne itp
A jak jakas radna powiedziała, ze ta szopka z Johnsonem to sztuczka PR to media i politycy rzucili się na nia jak wsciekle psy

Tu nie chodzi o to, ze rząd zapłaci pracownikom choćby i te 80%. Tutaj chodzi o to jeśli firma zarabiala na przykład 2 i pol miliona tygodniowo to pojdzie pozew typu 2,5 miliona razy ilość tygodni na blokadzie. Do tego opinia medykow i rząd na 100% przegra te sprawę i będzie musial placic.

To tylko przykład oczywiście.

Az jestem ciekaw jak to rozwiaza, wiekszosc lemingow nie siegnie po te mozliwosc, ale beda z pewnoscia tacy co nie odpuszcza. Ludzie przygotowuja sobie listy od kontrahentow, gdzie jest napisane ze z powodu ogloszonego przez rzad zamkniecia musza odwolac zamowienia itp.

Przeciez takie decyzje decyduja czasem o istneiniu lub nie firm. I nie moze byc tak ze lekka reka jakis ignorant , a tak wlasciwie nie wiadomo kto, mowi ze wszyscy maja sie zatrzymac.

Nie oglaszajac stanu wyjatkowego, podejmujac arbitralne decyzje kto moze operowac a kto nie decydujemy o byc albo nie byc firm, nie tylko tutaj chodzi o utracone korzysci.

Kto powie ze nie jest tak, ze rzad powie znajomym kroliczka sluchajcie, oglosimy blokade, wykosimy wam konkurencje, za osiem tygodni wjezdzacie na rynek i przygotujcie sie do przejecia ich zlecen

Czyli mamy nierowne traktowanie podmiotow gospodarczych, dostep do informacji. Bo ktos napewno wie ile bedzie trwac blokada, a 995 ludzi jest zawieszonych w prozni.

Powinno byc jasno okreslone na ile zamykamy, jak nie pomoze przedluzamy raz i tyle. Niee mozna tak bezterminowo, to skandal

moim i wielu zdaniem lekarzy wieksze szkody wywolaja te dzialania niz pozytku, bo ludzie beda sie stresowac, nie maja mozliwosci zaspokojenia potrzeb, zmuszani sa do zmiany nawykow i zwyczajow, co przynajmniej na krotka mete oslabia uklad immmunologiczny.

A wiec wlasciwie ci, ktorzy ucierpieli na zdrowiu w wyniku ogloszonych srodkow zaradczych tez mogliby zaskarzyc rzad.

Wszystkim steruje ten pan: Dominic Cummings. Tylko to nie jest tak, ze skoro pracowal w Rosji był czy jest rosyjskim szpiegiem, ale był i jest agentem brytyjskiego MI6 oddelegowanym do misji wczesneij w Rosji, a potem do kampanii w celu glosowania za opuszczeniem Unii

Rasputin na dworze Borisa Johnsona przeforsuje twardy brexit?

Pierwszy raz premier chce pozostać u władzy, nawet jak straci zaufanie parlamentu. Cel: przeforsować twardy brexit.

www.rp.pl

I tacy panowie wlasnie przekazują polecenia szefowi rządu, a to jest marionetka.

Kto stoi za Cummingsem? Michalkiewicz na pewno lepiej się zna na tajnych sluzbach, jak go spotkam , zapytam. Ale na zdrowy rozum oni sluza bogatym ludziom albo/i brytyjskiej rodzinie krolewskiej

Wiec de facto ci sami ludzie stoja za Brexitem co ta szopka z coronawirusem. Oni szukają sposobu do zarobku i trzymania tłumu za gebe.

 

[przestrzalninja]

chodzi mi o podstawe prawna jaka jest podstawa prawna w wielkiej brytanii.
reszty nie czytam, bo mnie glowa boli xd powaznie piszesz cos jakbys myslal do przodu o czym chcesz napisac a nikt cie o to nie pytal... albo jakbys uznal, ze ktos z kims piszesz tego nie wie xd

dales podstawe prawna w polsce to dawaj w wielkiej brytanii prosze ja ciebie.

Post automatycznie złączony: Kwiecień 12, 2020

chyba macie tam prawo precedensowe to podaj precedens na ktorym oprzesz swoj pozew czy tam twoja firma prosze ja ciebie z łąski swojej, bo nie mojej.

 

[Usunięty użytkownik 168903]

chodzi mi o podstawe prawna jaka jest podstawa prawna w wielkiej brytanii.
reszty nie czytam, bo mnie glowa boli xd powaznie piszesz cos jakbys myslal do przodu o czym chcesz napisac a nikt cie o to nie pytal... albo jakbys uznal, ze ktos z kims piszesz tego nie wie xd

dales podstawe prawna w polsce to dawaj w wielkiej brytanii prosze ja ciebie.

Post automatycznie złączony: Kwiecień 12, 2020

chyba macie tam prawo precedensowe to podaj precedens na ktorym oprzesz swoj pozew czy tam twoja firma prosze ja ciebie z łąski swojej, bo nie mojej.

No wlasnie prawo jest precedensowe, to jest dużo prościej niz w Polsce, a opracowan na temat 'damages' jest cale mnóstwo. Co roku miliony sprawę się wygrywa o naprawienie szkod, to przeciez glowna czesc civil law.

Normalnie skladasz do sadu wniosek,, wpisujesz adres i pozwanego, udowadniasz szkody jakie poniosles z w wyniku jego dzialan czy zaniechan i jedziesz. On sie może bronic, albo i nie, jak chce, sad decyduje czyje argumenty sa silniejsze

Prawo jest bardzo proste, w tym wypadku jest po naszej stronie Utracilismy korzysci, ktore odnieslibysmy, gdyby rzad nie wprowadzi llokdaunu, wykazujemy ile i sad przyklepuje.

Moim zdaniem jednak, gdyby rzad wprowadzil stan wyjatkowy, to jeszcze jakos by sie dalo obronic ograniczenie swobody np dzialanosci gospodarczej. Ale nie wprowadzil! Ani w Polsce, ani UK, ot widzimisie kilku niekumatych gosci

Az sam jestem ciekaw jak to sie rozstrzygnie bo sprawy sie masowo posypia i kazdego namawiam zeby skarzyl

Każdy przypadek będzie rozpatrywany indywidualnie, to ze ktoś wygral nie znaczy ze wszyscy wygrają, zależy od okolicznosci

 

[przestrzalninja]

znam jezyk angielski chociaz sie go nie uczylem nigdy i umiem korzystac z translatora jesli trzeba. prosze cie z łaski swojej podaj mi to po angielsku... wiem, ze macie stara kosntytucje i dziecko moze pic sobie piwo jesli robi to w swoim domu czy cos. podaj mi prosze podstawe prawna a nie swoja opinie... nie interesuje mnie twoja opinia tylko podstawa prawna.

dla mnie najmadrzejszy czlowiek jest tyle samo wart co najglupszy.

 

[Usunięty użytkownik 168903]

Zrodlem prawa sa ustawy, ale rownie chętnie sędziowie żeby wydac wyrok przygladaja się bylym sprawom podobnym i orzecznictwu w nich. Na te rownie dobrze mogą się powolywac

Ta sprawa na przykład pokazuje, ze skarżący nie maja czego szukac.

Warto poczytac

Spartan Steel & Alloys Ltd v Martin & Co (Contractors) Ltd - Wikipedia

en.wikipedia.org

Co ciekawe to jedna z moich byłych firm. Tylko ze to się dzialo w 1973 roku, a wiec pare lat przed moimi urodzinami. Pokazuje, ze jeśli ktoś nie odniosl zniszczenia mienia czy szkod psychicznych, a tylko poniosl większe straty ekonomiczne - bądź nie osiagnal zyskow - nie ma czego szukac.

Ale czy to znaczy ze moja obecna firma przegra? Nie, ale warto się zapoznać z argumentacja sędziego i logika za nia stojaca, żeby ja obalic w swojej sprawie

Chocby dlatego, żeby jak to mowil poeta

Ucz się demokracji, ucz,
Zebys umial zrobić pucz

Ale generalnie w Anglii nie tak latwo wyciagnac odszkodowanie. To, ze na przykład ktoś sobie wylal kawe i zaskarzyl McDonaldsa i wygral miliony, ewentualnie palacy papierosy zaskarżali koncerny tytoniowe i wygrywali grube miliony to nie tak

Generalnie jest takie pojecie 'claim' i 'disclaimer'

Disclaimer jest to pisemne wylaczenie odpowiedzialności prawnej ze strony oglaszajacego. Czyli jest nim np ostrzezenei na swoim domu 'Uwaga zly pies' 'Nie dotykać urzadzenie elektryczne' 'Za samochod pozostawiony na parkingu odpowiada wlasciciel'. Czyli disclaimer to dyskwalifikacja claimu - roszczenia. Jeśli ono wisi w widocznym miejscu, skarżący nie ma czego szukac. Widzialy galy na co się pisaly.

Tak w tym słynnym McDonaldzie masz napisane na kubkach 'uwaga gorace'

Nie ma disclaimera ,a zostawiles auto na parkingu przed sklepem i ktoś ci porysowal - odpowiada wlasciciel parkingu czyli hipermarket. A jak jest to możesz się pocalowac.

Ogolna zasada: czyj teren tego zasady. On je ustala i wchodząc piszesz się na nie. A jak ci się nie podobaja zasady cala wstecz. Ale one musza być jasno sformułowane przy wjezdzie. Jeśli nie ma plakietki 'Za szkody wlasiciel parkingu nie odpowiada, to wtedy obowiazuja zasady ogolne. A wtedy oczywiście wlasciciel parkingu odpowiada za szkode jeśli ktoś porysuje czy stuknie autko.

Dlatego w Anglii i zobaczysz tak wiele plakietek 'Uwaga zly pies' 'Twój pojazd twoja sprawa' a nawet 'Uwaga CCTV'. To wcale nie dlatego, ze wlascicielom zależy aby nie stala ci się krzywda, ale ze jak co to oni umywają rece.

Ja się na to wyczuliłem i teraz wjezdzajac na każdy parking czytam warunki. Jak mi się nie podobają to zwrot o 180 stopni i tyle mnie widzieli tam.

Nie szukaj kodeksow, konstytucji w Anglii. Wszystko jest znaczne a zrodla prawa sa porozrzucane po ustawach i co rownie ważne wcześniejszym orzecznictwie. Kazda ze stron może się powolac.

Sprawy takie jak ta to jednak czegos takiego jeszcze nie było i będzie się pojawialo nowe orzecznictwo. Nic nie zaszkodzi sprobowac, ale trzeba się dobrze przygotować bo jak przegrasz to płacisz koszty adwokata jeśli rząd wygra. A to mogą być tysiące. Bo w Anglii jest taka zasada, ze ten kto przegrywa placi koszty sadowe i obsługi prawnej drugiej strony.

A prawnicy to największe hieny w UK i ogolnie krajach anglosaskich

 

[przestrzalninja]

Czyli nie ma podstawy prawnej do odszkodowan, bo Kraj by zbankrutował albo nie potrafisz jej podać. Wiem że jest precedensowe prawo i wiem że trzymają was za jaja w tym grajdole. Chrystus zmartwychwstał wesołych świąt

 

[Usunięty użytkownik 168903]

Wszystko zależy od indywidualnego przypadku. Na pewno nie można uogolniac. Ale warto zalozyc sprawę rządowi, choc żeby reklamę i rozgłos sobie zrobić.

Niewazne jak o nas mowia, ważne ze o nas mowia, to jest zasada, która swietnie się sprawdza w polityce, biznesie, reklamie

Tak ze nawet przegrana sprawa zapewni nam rozglos i ewentualne publicity wiec napewno jedziemy z rzadem.

Realistycznie rzecz biorac wiekszosc ludzi i tak uzna, ze wierzy w te bajki i nie bedzie sie bawila w procesy tylko przystosuje sie. Boris Johnson jest geniuszem i robi wszystko żeby nas ochronić. Hehe.

Poza tym jak sobie wyobrazasz wyplacanie odszkodowan wszystkim na masowa skale? Z czego niby wezma?

Napewno ktos tam pojedyncze sprawy wygra, bo jak mowie kazdy przypadek jest indywidualny, ale nie bedzie latwo

 

[przestrzalninja]

No to po co piszesz, że w Polsce trzymają nas za ryj jak w Anglii wlk Brytanii jest równie dobrze i nie ma szans na odszkodowanie w myśl podstawy prawnej która przytoczyłes na podstawie Polski w wielkiej Brytanii, bo by państwo zbankrutowało... Pewnie jest taka sama podstawa prawna w wielkiej Brytanii i tak samo skuteczna u nas i u was koniec tematu.

 

[Usunięty użytkownik 168903]

E tam, sa duże roznice, ale tu nie pora i miejsce się rozpisywać.

Najprostsza w Anglii wygrywasz milion funtow u bukmachera to nei płacisz ani grama podatku, bo osoby sa zwonlione, nie mowiac o legalnosci

W Polsce wygrywasz w Expekcie czy innym milion i zaczynają się problemy: komornik, grzywny, przeswietlenie majątku, konfiskata, dlugi

Jeśli nie widzisz roznicy to sorry

No i rzady sa troche rozne. Ten polski dużo mniej kompetentny, a oficerowie prowadzący to już niebo i ziemia. Gdzie tam Kaminskiemu i jego rodzinkom do MI5, MI6, które tez maja mnóstwo wad i problemów, jak by im się dluzej przyjrzeć, ale na miejscowy plebs wystarczy.

U was to tylko cyrkowa trupa zaladowana na woz, z przebitym kolem, głodzonym starym koniem krzyczaca i usmiechajaca się do kamery 'jedziemy'. A kto krzyczy ze jest nie tak jest pacyfikowany

Najlepsze ze nikt cie nie zaluje, wszyscy mowia 'bogaty był na ludzkiej krzywdzie się wzbogacil, na pewno ukradl, dobrze mu tak'

Co by nie powiedzieć w Anglii dużo dużo więcej mozna

Wschod a zachod Europy to dwie w ogole rozne mentalności i lepiej moim zdaniem jak jest zeelazna kurtyna i sa zamknięte granice, z taka mentalnoscia nie pasujecie do zachodniej Europy. Ale byliście potrzebni bo tutejszy system to tez wałek i żeby przedluzyc jego egzystencje byl ktos potrzebny do zalatania dziur na dole w dennych zawodach, dlatego was wpuscili na salony

Paru co zdolniejszych zrobilo nawet kariery ale oni tez prezentuja taki sposob myslenia, ze juz wole Filipinki czy Tajki na wyspach.

No i panowie Szydlo, Morawiecki, Orban, Muscat, Borisow, Fico i wielu innych zbudowalo takie imperia jakich nie powstydzilaby sie magnateria z okreesu Rzeczpospolitej Obojga Narodow. I nikt im nic nie robi.

Nie mowie ze zachod jest idealny, ale roznice mentalnosciowe sa nie do zakopania

 

[przestrzalninja]

czyli mam racje. nie mam wyksztalcenia pewnie takiego jak ty ani doswiadczenia a na sali sadowej bym z toba wygral na angielskich prawach. mi5 i mi6 jest przereklamowane wszystkich mozna przerobic wystarczy wiedziec co, komu i kiedy powiedziec. na wszystko jest miejsce i czas. a ty pewnie nawet nie wiesz, ze polacy mieli problem z angielskimi bukami przed tymi ustawami i aferami jako ogol i nie ze wzgledu na prawo... nie chce mi sie z toba dyskutowac to jak kopanie sie z koniem a juz tego nie robie za stary jestem i mam reumatyzm.

konkluzja jest taka, ze przypudrowane prawo w uk nie gwarantuje odszkodowan i jest po to aby prawnicy/adwokaci was robili jak chcieli.

raczej w polsce tak nie ma jak piszesz, ze jak wygrywasz w expekcie czy innym to masz komornikow lol no chyba ze masz jakis przyklad, bo poki co nie bylo zadnego.

temat mial byc o koronawirusie tak czy siak pozglaszam pewnie wszystkie posty moje i twoje, bo lubie masochizm a teraz jest na to odpowiedni czas.


edit; a tak w ogole co ma mi5 i mi6 do kaminskiego... przeciez to calkiem inne struktury lol a mi5 i mi6 to raczej moze possac sww...

 

[Usunięty użytkownik 168903]

to się zdecyduj kim w końcu jesteś,. A może tylko próbujesz nasladowac innych, raz tego raz tego

, Ale nie jestes jedyny pociesze cie

Koronawirus to przeciez wymysl tych politykow, ktorzy podlapali mozliwosc usmazenia konfiturek pod plaszczykiem epidemii stad takie naglosnienie. Jak to niby nie ma zwiazku.

Przeanalizowalem sobie teksty dziennikarzy czolowych polskich dziennikow na przestrzeni dni i osoba obeznana z technikami wywiadowczymi i detektywistycznymi od razu wydedukuje, ze pisza oni o pandemii tak, jakby dostali polecenia albo gotowy tekst jak o tym pisać

Ale ja jestem tylko zuczkiem- amatorem. Co prawda ucze sie, ale sa lepsi. Kto? Np moj ziomek Radoslaw Patlewicz. Tak ze smialo moge wymienic conajmniej kilku gosci, ktorzy sa lepsi w te klocki ode mnie. No ale oni maja inne skrzywienia, powodujace ze sa gdzie sa. Ale nie mowcie jemu czy Grzegorzowi Braunowi tego, Szkoda mi ich bo sa niezle mozgi w pewnych sprawach, ale w innych to juz....jak to mowia kto nie ma w glowie ma w nogach
Warto wykupic i poczytac rzeczy nieostepne w mainstreamowych mediach czy na pierwszy rzut oka

Kto powie ze w 2015 MSWiA mialo zakupic maski i sprzet na wypdek epidemii, okrelic magazyny, ale pan szczurek Kaminski zalatwil zeby cala kasa poszla w system inwigilacji zamiast tego

Wczoraj kolejna perelka

Wyborcza.pl

wyborcza.pl

Za kilka tygodni Urban będzie pisal jak ktoś związany z pania Emilewicz zarobil kilkadziesiąt milionow na maseczkach

I tak to się kreci u was. w UK jednak takie ordynarne przekręty nie odchodzą, wszystko jest na troche wyższym poziomie

 

[Usunięty użytkownik 168903]

 

[ksaweryiksinski0]

Prawda jest taka, że nasze domysły są tylko i wyłącznie naszymi domysłami. Nie wiemy jakie są cele tych czy innych ludzi, możemy tylko psioczyć na tych bądź tamtych. W ogóle to jak dla mnie polityka to bardzo brudna gra i będąc szczerym, nawet nie chciałbym wiedzieć co politycy mają w tych swoich niecnych głowach. Mógłbym się przerazić i stracić resztki dobrego słowa o ludziach.
Kiedyś bardzo się polityką interesowałem, ale mniej więcej rok temu zdałem sobie sprawę, że to generuje u mnie wiele zbyt wiele negatywnych emocji które nie mają gdzie ujść. Nawarstwiają się u mnie i sprawiają, że staję się zgorzkniały i zły. Czyli oddziałują na mnie w negatywny sposób, ale nic w zamian od siebie nie dają. Po zdaniu sobie z tego sprawy ( i po tym, że ja jako jednostka mogę się tylko podrapać, a nie zmieniać cały naród ) przestałem się interesować polityką, przestałem oglądać programy publicystyczne i z zapałem śledzić informacje, że ten czy inny polityk okazał się zwykłym bandziorem. Wolę skupiać swoją uwagę na tym, co interesuje mnie bardziej i dostarcza silnych pozytywnych emocji.
Polecam to uczucie, bo ja uważam, że oczyściłem się w penym sensie i zacząłem dostrzegać więcej pozytywów w moim życiu. Rok temu powiedziałem sobie, ze w żadnych wyborach już głosował nie będę. Na razie słowa dotrzymuję

 

[Usunięty użytkownik 168903]

Skad takie pesymistyczne wnioski

Przeciez znajomość takich faktow daje niesamowita przewagę nad ludzmi, a i samemu latwiej znaleźć okazje

Przeciez nie zmienisz swiata, nie obalisz PiS, Kaczynskiego czy Johnsona ale możesz znakomicie wyjść na swoje w tych warunkach znając prawde (no w Polsce jak to mowil kolega własnoręcznie to można dojść tylko do orgazmu)

Ale przecziez wiedzac ze ludzie sa glupi - wiedza to wszyscy inteligentniejsi - można w praktyce te wiedze wykorzystać na rozne sposoby.

Chociazby w marketingu. Widzisz jaka strategia dziala (jak najwięcej obiecać za nic), a jaka nie (pracować, oszczedzac na ciężkie czasy - tez nie działa bo rozkradną, ale i tak mniejszość się za nia opowie). I jak to swiadczy o społeczeństwie. A od tego krok jak to cynicznie wykorzystac. To już sam musisz wymyslic jak

Tu nie chodzi o Pis, PO, Unie Wolnosci, Balcerowicza, Leppera, Hausnera czy Belke, Rosatiego i Kolodke, tutaj chodzi o pewien system jakim jest administrowanie poddanym narodem i on raczej zawsze będzie, nawet jeśli doszedł do władzy ktoś, kto o tym systemie trabil przez 30 lat. A dlaczego? Bo on jest jego czescia, przygotowana wcześniej alternatywa przez kogos z zaplecza