-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Zapraszamy na 15. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
WTA Tour - Stanford, Bastad, Washington - 18.07-24.07.2016
- Utwórz temat ted
- Rozpoczęty
- Status
Mona Barthel vs Yaroslava Shvedova
Typ: 1 @ 1.83 b365 5/10j zwrot
E: Szkoda,że nie pograłem w Pinku
Buyukakcay Cagla vs Errani Sara
Typ: 1 @ 2.88 Betano 1/10j
Pierwsza runda turnieju w Bastad. W 2014 Barthel wygrała turniej w tym miejscu, w 2015 finał, Mona bardzo dobrze czuje się na turniejach w tym miejscu.
Konieczność obrony punktów, motywacja i obeznanie z kortami na tym obiekcie to duże atuty po stronie Barthel. Ostatnio spadek formy, porażka w Gstaad z Golubic, która wygrała ten turniej. Jednak na rywalizację w Bastad powinna się zmobilizować i powalczyć o jak najlepszy wynik.
Shvedova ostatnio dobry występ na Wimbledonie, jednak na kortach ziemnych wygrała w tym roku tylko raz. Jeśli Mona zagra na swoim poziomie powinna wygrać to spotkanie.
Gram głównie przeciwko Errani, która ostatni bez formy, w Gstaad gdzie powinna się zmobilizować i bronić punktów omal nie odpadła z Franką. Shavione w drugim secie padła kondycyjnie ze względu na swój wiek a ponadto doznała kontuzji, gdyby nie to Errani już wtedy pożegnała by się z turniejem w Gstaad.
Cagla ostatnio słabe mecze, porażka z King po dość słabym meczu Cagly. Liczę na przełamanie złej passy i wygraną Turczynki. Próbuję za niską stawkę.
Typ: 1 @ 1.83 b365 5/10j zwrot
E: Szkoda,że nie pograłem w Pinku
Buyukakcay Cagla vs Errani Sara
Typ: 1 @ 2.88 Betano 1/10j
Pierwsza runda turnieju w Bastad. W 2014 Barthel wygrała turniej w tym miejscu, w 2015 finał, Mona bardzo dobrze czuje się na turniejach w tym miejscu.
Konieczność obrony punktów, motywacja i obeznanie z kortami na tym obiekcie to duże atuty po stronie Barthel. Ostatnio spadek formy, porażka w Gstaad z Golubic, która wygrała ten turniej. Jednak na rywalizację w Bastad powinna się zmobilizować i powalczyć o jak najlepszy wynik.
Shvedova ostatnio dobry występ na Wimbledonie, jednak na kortach ziemnych wygrała w tym roku tylko raz. Jeśli Mona zagra na swoim poziomie powinna wygrać to spotkanie.
Gram głównie przeciwko Errani, która ostatni bez formy, w Gstaad gdzie powinna się zmobilizować i bronić punktów omal nie odpadła z Franką. Shavione w drugim secie padła kondycyjnie ze względu na swój wiek a ponadto doznała kontuzji, gdyby nie to Errani już wtedy pożegnała by się z turniejem w Gstaad.
Cagla ostatnio słabe mecze, porażka z King po dość słabym meczu Cagly. Liczę na przełamanie złej passy i wygraną Turczynki. Próbuję za niską stawkę.
279,4K
dx2
Użytkownik
Riske-Lepchenko 2 @2.1 expekt
Nadszedl taki turniej, w ktorym naprawde niezla forme od kilku szeonow prezentuje Varvara Lepchenko. Lepchenko przez trzy ostatnie sezony wyrobila sobie tutaj dobra marke. W tych ostatnich 3-ech sezonach to przegrywala w Stanford w bardzo zacietych meczach z Radwanska w trzech dramatycznych setach na etapie cwiercfinalu (2013), nastepnie z Kerber (2104) rowniez w trzech dramatycznych setach i rok temu byla polfinalistka (2015), a zostala zatrzymana przez Karoline Pliskova. Generalnie jednak bardzo dobry bilans i zawsze minimum dwie rundy pokonane. Uwazam, ze te kursy raczej podyktowane przede wszystkim tym, ze Riske miala lepsze ostatnie miesiace. Na moj gust jednak Lepchenko bedzie grac w USA teraz tylko lepiej, gdyz czas dzial na jej korzysc i od razu wpadamy na turniej, gdzie ta zawodniczka byla wyrozniajaca sie postacia ostatnich edycji, takze licze ze Lepchenko zaskoczy duzo lepsza gra i awansuje dalej.
J.Larsson-Peterson 1 @1.25 expekt
Typ typowo kombinacyjny. Larsson trzy finaly w sumie w tym turnieju i zawsze powtarzam, ze ona grywala tu wybornie. Zawsze tez jak co roku znajdzie sie jakis "geniusz" mowiacy, ze to nie ma znaczenia, a tu Szwedka zanotowala pierwszy tytul w swojej karierze w tamtym sezonie. Duzo tego turnieju w Bastad obejrzalem w tamtym roku. Peterson tez tam byla najwiekszym zaskoczeniem. To chyba nawet byly jej pierwsze wygrane mecze w glownym cyklu i skonczylo sie na polfinale z Barthel, gdzie drugi set konczyl sie tie-breakiem i to Szwedka zaczynala wygladac coraz lepiej w tym meczu. Mimo wszystko, inny wynik niz zwyciestwo Larsson bedzie zaskoczeniem.
Nadszedl taki turniej, w ktorym naprawde niezla forme od kilku szeonow prezentuje Varvara Lepchenko. Lepchenko przez trzy ostatnie sezony wyrobila sobie tutaj dobra marke. W tych ostatnich 3-ech sezonach to przegrywala w Stanford w bardzo zacietych meczach z Radwanska w trzech dramatycznych setach na etapie cwiercfinalu (2013), nastepnie z Kerber (2104) rowniez w trzech dramatycznych setach i rok temu byla polfinalistka (2015), a zostala zatrzymana przez Karoline Pliskova. Generalnie jednak bardzo dobry bilans i zawsze minimum dwie rundy pokonane. Uwazam, ze te kursy raczej podyktowane przede wszystkim tym, ze Riske miala lepsze ostatnie miesiace. Na moj gust jednak Lepchenko bedzie grac w USA teraz tylko lepiej, gdyz czas dzial na jej korzysc i od razu wpadamy na turniej, gdzie ta zawodniczka byla wyrozniajaca sie postacia ostatnich edycji, takze licze ze Lepchenko zaskoczy duzo lepsza gra i awansuje dalej.
J.Larsson-Peterson 1 @1.25 expekt
Typ typowo kombinacyjny. Larsson trzy finaly w sumie w tym turnieju i zawsze powtarzam, ze ona grywala tu wybornie. Zawsze tez jak co roku znajdzie sie jakis "geniusz" mowiacy, ze to nie ma znaczenia, a tu Szwedka zanotowala pierwszy tytul w swojej karierze w tamtym sezonie. Duzo tego turnieju w Bastad obejrzalem w tamtym roku. Peterson tez tam byla najwiekszym zaskoczeniem. To chyba nawet byly jej pierwsze wygrane mecze w glownym cyklu i skonczylo sie na polfinale z Barthel, gdzie drugi set konczyl sie tie-breakiem i to Szwedka zaczynala wygladac coraz lepiej w tym meczu. Mimo wszystko, inny wynik niz zwyciestwo Larsson bedzie zaskoczeniem.
343
janowiczjerzy
Użytkownik
WTA Bastad
Hradecka - Siegemund ; wynik: 0:2 (5:7 6:7)
Typ: wygrana Hradecka
Unibet
Kurs: 3.10
Stawka: 5j
Strata: 5j
Hradecka gra bardzo mocno i na jeden raz. Lepiej sie spisuje w roli "niespodzianki". Ma juz 31 lat ale czasem urazi nas ta dobra gra z przed lat. Potrafi z kazdym wygrac jak i przegrac. Warunek jeden: aby wchodzil 1 serw i bomba (winer) z linii koncowej. Jest "duza" i potrafi grac na cegle od lat. Siegemund to niemiecka tenisisstka. Kursy 1.36-.1.40 w jej strone sa za niskie a wystawiane jedynie po rankingu, nie po obecnej grze, umiejetnosciach i ostatnich wahaniach formy. Siegemund jest tkzw. sztywna tenisistka tzn przyzwoity serwis i regularne plasko bite wymiany. Ma moc w uderzeniu, ale nie tego kalibru co Hradecka. Niemka tez lubi ziemne korty, ale to nie jest zadna gwiazda tenisa. Wystarczy ze Hradecka zagra na srednio dobrym poziomie, to Siegmund bedzie robic tylko za przyslowiowy automat do podawania pilek. Ponadto w ostatnim czasie widze lepsza gre u Hradeckiej i w koncu musi zrobic wynik. Siegemund jak trafi na lepszego, to sie tylko potrafi "zaciac" na koncowej linii kortu.
Hradecka - Siegemund ; wynik: 0:2 (5:7 6:7)
Typ: wygrana Hradecka
Unibet
Kurs: 3.10
Stawka: 5j
Strata: 5j
Hradecka gra bardzo mocno i na jeden raz. Lepiej sie spisuje w roli "niespodzianki". Ma juz 31 lat ale czasem urazi nas ta dobra gra z przed lat. Potrafi z kazdym wygrac jak i przegrac. Warunek jeden: aby wchodzil 1 serw i bomba (winer) z linii koncowej. Jest "duza" i potrafi grac na cegle od lat. Siegemund to niemiecka tenisisstka. Kursy 1.36-.1.40 w jej strone sa za niskie a wystawiane jedynie po rankingu, nie po obecnej grze, umiejetnosciach i ostatnich wahaniach formy. Siegemund jest tkzw. sztywna tenisistka tzn przyzwoity serwis i regularne plasko bite wymiany. Ma moc w uderzeniu, ale nie tego kalibru co Hradecka. Niemka tez lubi ziemne korty, ale to nie jest zadna gwiazda tenisa. Wystarczy ze Hradecka zagra na srednio dobrym poziomie, to Siegmund bedzie robic tylko za przyslowiowy automat do podawania pilek. Ponadto w ostatnim czasie widze lepsza gre u Hradeckiej i w koncu musi zrobic wynik. Siegemund jak trafi na lepszego, to sie tylko potrafi "zaciac" na koncowej linii kortu.
Viktorija Golubic vs Sara Errani
1 @ 2.35 Betano 4/10
gratki janowicz typu na Errani
Golubic niezła forma, wygrany turniej w Gstaad, wygrana w finale z Kiki Bertens. Cagla nie dała rady wygrać z Sarą, ale Viktorija to już lepsza zawodniczka, która jest w dobrej formie.
Errani nadal mnie nie przekonuje, jeżeli Golubic zagra na 100% swoich możliwości powinna poradzić sobie z Włoszką. Wysoki kurs jeszcze bardziej zachęca do gry w kierunku Szwajcarki.
Golubic powinna wygrać ten mecz. Powodzenia.
1 @ 2.35 Betano 4/10
gratki janowicz typu na Errani
Golubic niezła forma, wygrany turniej w Gstaad, wygrana w finale z Kiki Bertens. Cagla nie dała rady wygrać z Sarą, ale Viktorija to już lepsza zawodniczka, która jest w dobrej formie.
Errani nadal mnie nie przekonuje, jeżeli Golubic zagra na 100% swoich możliwości powinna poradzić sobie z Włoszką. Wysoki kurs jeszcze bardziej zachęca do gry w kierunku Szwajcarki.
Golubic powinna wygrać ten mecz. Powodzenia.
343
janowiczjerzy
Użytkownik
Sorki za krytyke, lecz nie znasz gry obu zawodniczek i ostaniego turnieju. Nie tak sie typuje, gra tenisa itp ! Ani jedna, ani druga nie jest "pewnym typem" (nigdy nie ma tkzw. pewniakow, a zawsze jest plaska stawka i nizej) , a i nie bez powodu w moim temacie jest typ na Errani @1.72 stawka 10j. http://forum.bukmacherskie.com/f153/f153/f153/f153/f153/f...am-136056.html
WTA Bastad
Spotkanie: Errani - Golubic ; wynik 2:0 (7:6 6:1)
Typ: wygrana Errani
Kurs: 1.72
Pinnacle
Stawka: 10j
Zysk: 7.2j
Golubic gra na wyniszczenie rywalki, tkzw balony z koncowej linii, przy czym jest regularna. Turniej o ktorym piszesz wygrala taka gra, bo przeciwniczki mialy dosc. Dzis ona moze miec tego dosc. Nie grala tam (wygrany ostatni turniej) i nie potrafi grac z takimi "tuzami" jak Errani. Wloszce Errani lezy taka gra i potrafi przyspieszyc, zmienic tempo wymiany, wejsc w kort i mocno trzepnac. Ponadto podkreslam ze gra Errani, czyli jej formj. idzie w gore. Golubic ma juz "dosc" trzymania pilki w korcie.
279,4K
dx2
Użytkownik
J.Larsson-Sorribes T. 1 @1.45 exp
Mimo wszystko na Larsson, niejako "z urzedu". Sorribes ma za soba trzy mecze (w tym dwa w kwalifikacjach) i to jej bedzie pomagac, ale tez to bardzo mloda zawodniczka, a w tym meczu bedzie wieksza presja niz w dotychczasowych meczach. O powtorzenie sukcesu sprzed roku bedzie bardzo trudno, ale Larsson powinna grac coraz lepiej. Dlugo wchodzial w mecz w 1-ej rundzie Szwedka, ale licze na ta coraz lepsza gre stopniowo. Sorribes to jest zawodniczka, ktora jednak powinna ograc na ten moment.
Mimo wszystko na Larsson, niejako "z urzedu". Sorribes ma za soba trzy mecze (w tym dwa w kwalifikacjach) i to jej bedzie pomagac, ale tez to bardzo mloda zawodniczka, a w tym meczu bedzie wieksza presja niz w dotychczasowych meczach. O powtorzenie sukcesu sprzed roku bedzie bardzo trudno, ale Larsson powinna grac coraz lepiej. Dlugo wchodzial w mecz w 1-ej rundzie Szwedka, ale licze na ta coraz lepsza gre stopniowo. Sorribes to jest zawodniczka, ktora jednak powinna ograc na ten moment.
12,3K
dj_jones
Użytkownik
Stanford Wta godz.22.00.
Dominika Cibulkova vs. Ula Radwanska
Typ. Ula Radwanska
Kurs 5 .50 UNI
Za drobne mozna zaryzykowac ,ze Cibulkova nie majaca do o obrony zadnych punktow za zeszly rok z tego turnieju zlekcewazy Ule,ktora pokonala wczesniej K.Bondarenko. W mojej opini typ ryzykowny ale pomyslmy ,ze Cibulkova miala kilkanascie dni temu slub i wesele,takze moze byc jeszcze myslami gdzies indziej i wygrana Radwanskiej glodnej sukcesu moze stac sie prawdopodobna. Zycze Uli odgryzienia sie za ostatnie 2 przegrane pojedynki starszej siostry.
Dominika Cibulkova vs. Ula Radwanska
Typ. Ula Radwanska
Kurs 5 .50 UNI
Za drobne mozna zaryzykowac ,ze Cibulkova nie majaca do o obrony zadnych punktow za zeszly rok z tego turnieju zlekcewazy Ule,ktora pokonala wczesniej K.Bondarenko. W mojej opini typ ryzykowny ale pomyslmy ,ze Cibulkova miala kilkanascie dni temu slub i wesele,takze moze byc jeszcze myslami gdzies indziej i wygrana Radwanskiej glodnej sukcesu moze stac sie prawdopodobna. Zycze Uli odgryzienia sie za ostatnie 2 przegrane pojedynki starszej siostry.
A ja uwazam ze Cibulkowa wygra to na luzie bo wlasnie niedawno miala slub i jest naladowana energia, a jednoczesnie miala kolo 10 dni na zmiane strefy ,przygotowanie sie itp, nie liczac oczywisxie 2-3 dni na slub. Jak dla mnie jest zbyt doswiadczoną tenisistka. Ale ogolnie kurs na win smieszny a o dokladny wynik w babskim tenisie ciezko wiec osobiscie nie ruszam. Pozderko
246
tikanes
Użytkownik
Knapp vs Goerges 1 1.90 betfair
No coż, gratuluję Knapp grania wysoko na środek kortu
h2h 1:1, oba na hardzie. Statystyki poniżej:
Ranking obu pań podobny, Knapp preferuje zdecydowanie grę na mączce - jak na swoją masę jest dość zwinna, ma kończące uderzenie i przede wszystkim jest regularna w swoich uderzeniach. Minusy na stronę Knapp to z pewnością serwis, a właściwie jej drugi serwis, który może być kontrowany przez Niemkę. Myślałem, że popełnia średnio więcej DF od Niemki, ale statystyki DF z poprzednich meczów są podobne dla obu pań. Goerges ma w nogach z Hercog i B.M.Sands - czyli przeciętnymi zawodnikami, już 6 setów, podczas gdy Knapp, zagrała krótkie 4 sety z całkiem dobrymi markami - Allertovą i Barthel. Jakoś nie widzę za dużych szans w wymianach dla Niemki, nie przekonuje mnie jej gra na mączce, dużo UE i nie ma takiej cierpliwości jak Włoszka. Uważam, że te kursy są przesadzone i warto spróbować.
No coż, gratuluję Knapp grania wysoko na środek kortu
h2h 1:1, oba na hardzie. Statystyki poniżej:
Ranking obu pań podobny, Knapp preferuje zdecydowanie grę na mączce - jak na swoją masę jest dość zwinna, ma kończące uderzenie i przede wszystkim jest regularna w swoich uderzeniach. Minusy na stronę Knapp to z pewnością serwis, a właściwie jej drugi serwis, który może być kontrowany przez Niemkę. Myślałem, że popełnia średnio więcej DF od Niemki, ale statystyki DF z poprzednich meczów są podobne dla obu pań. Goerges ma w nogach z Hercog i B.M.Sands - czyli przeciętnymi zawodnikami, już 6 setów, podczas gdy Knapp, zagrała krótkie 4 sety z całkiem dobrymi markami - Allertovą i Barthel. Jakoś nie widzę za dużych szans w wymianach dla Niemki, nie przekonuje mnie jej gra na mączce, dużo UE i nie ma takiej cierpliwości jak Włoszka. Uważam, że te kursy są przesadzone i warto spróbować.
Julia Goerges vs Karin Knapp
2 @ 1.83 B365 5/10j
2(-1.5 gema) @ 2.00 b365 1/10j
patologia
Zgadzam się, z typem na Knapp, też gram w jej stronę i to grubo. Knapp świetne mecze na tym turnieju, Georges trochę bardziej się namęczyła, na pewno jest bardziej zmęczona ale przede wszystkim Knapp świetnie czuje się na mączce. Powodzenia.
Coś więcej? W analizie trzeba bardziej skupić się na grze obu zawodniczek, podać rzeczowe argumenty. Tego tutaj brakuje./Macko18
2 @ 1.83 B365 5/10j
2(-1.5 gema) @ 2.00 b365 1/10j
patologia
Zgadzam się, z typem na Knapp, też gram w jej stronę i to grubo. Knapp świetne mecze na tym turnieju, Georges trochę bardziej się namęczyła, na pewno jest bardziej zmęczona ale przede wszystkim Knapp świetnie czuje się na mączce. Powodzenia.
Coś więcej? W analizie trzeba bardziej skupić się na grze obu zawodniczek, podać rzeczowe argumenty. Tego tutaj brakuje./Macko18
279,4K
dx2
Użytkownik
J.Larsson-Siniakova 1 @1.6 expekt
Dam jednak na ta Larsson, bo bede zalowac jeszcze pozniej, jezeli Szwedka wygra. Jak juz konsekwentnie to konsekwentnie, bo w koncu tyle razu juz w tym i porzednich seoznach typy na Larsson sie sprawdzaly. Nie widzialem tych meczow Siniakovej i podejrzewam, ze lawto nie bedzie, ale Larsson nigdzie nie gra tak dobrze jak w Bastad. Moze bedzie 4 final Szwedki w tej nadmorskiej miejscowosci. Troche emocji po poludniu sie przyda.
Dam jednak na ta Larsson, bo bede zalowac jeszcze pozniej, jezeli Szwedka wygra. Jak juz konsekwentnie to konsekwentnie, bo w koncu tyle razu juz w tym i porzednich seoznach typy na Larsson sie sprawdzaly. Nie widzialem tych meczow Siniakovej i podejrzewam, ze lawto nie bedzie, ale Larsson nigdzie nie gra tak dobrze jak w Bastad. Moze bedzie 4 final Szwedki w tej nadmorskiej miejscowosci. Troche emocji po poludniu sie przyda.
210
aaandrzej
Użytkownik
Witam pierwszy raz w dziale tenis WTA
Nie przepadam za graniem pojedynków kobiet ale w dzisiejszym dniu przykuło moją uwagę spotkanie Dominiki Cibulkovej z Johanną Konta. Panie dotychczas spotkały się ze sobą jeden raz 11.01 tego roku na twardej nawierzchni w Hobart. Pojedynek ten wygrała wtedy Cibulkova 7:6 (8:6)/7:5 po bardzo wielu przełamaniach (Cibulkova została przełamana 6 razy a Konta 7). W turnieju na Stanford do tej pory panie rozegrały po dwa spotkania. Cibulkova w pierwszym meczu po dość dziwnym meczu pokonała Urszulę Radwańską 7:6 (7:3)/6:3 oraz Misaki Doi 7:5/6:0 Konta natomiast wygrała z posiadaczką dzikiej karty i gospodynią Julią Boserup (mecz bez historii 6:3/6:1) oraz z Saisai Zheng po dobrym pojedynku (oprócz drugiego seta) 6:2/4:6/6:3
Myślę że Cibulkova jeszcze się nie ogarnęła po wstąpieniu w związek małżeński i stąd te jej mecze po wimbledonie wyglądają jak wyglądają a Konta ma argumenty żeby to wykorzystać i się zrewanżować za porażkę w pierwszej rundzie w Hobart
Ponieważ to jest spotkanie kobiet dlatego moja stawka na to spotkanie to 50PLN
Nie przepadam za graniem pojedynków kobiet ale w dzisiejszym dniu przykuło moją uwagę spotkanie Dominiki Cibulkovej z Johanną Konta. Panie dotychczas spotkały się ze sobą jeden raz 11.01 tego roku na twardej nawierzchni w Hobart. Pojedynek ten wygrała wtedy Cibulkova 7:6 (8:6)/7:5 po bardzo wielu przełamaniach (Cibulkova została przełamana 6 razy a Konta 7). W turnieju na Stanford do tej pory panie rozegrały po dwa spotkania. Cibulkova w pierwszym meczu po dość dziwnym meczu pokonała Urszulę Radwańską 7:6 (7:3)/6:3 oraz Misaki Doi 7:5/6:0 Konta natomiast wygrała z posiadaczką dzikiej karty i gospodynią Julią Boserup (mecz bez historii 6:3/6:1) oraz z Saisai Zheng po dobrym pojedynku (oprócz drugiego seta) 6:2/4:6/6:3
Myślę że Cibulkova jeszcze się nie ogarnęła po wstąpieniu w związek małżeński i stąd te jej mecze po wimbledonie wyglądają jak wyglądają a Konta ma argumenty żeby to wykorzystać i się zrewanżować za porażkę w pierwszej rundzie w Hobart
Ponieważ to jest spotkanie kobiet dlatego moja stawka na to spotkanie to 50PLN
210
aaandrzej
Użytkownik
Witam ponownie!
Skoro udało się poprawnie wytypować poprzedni typ pojedynku kobiet dzisiaj również spróbuję przewidzieć wynik spotkania.
Siegemund - Siniakova typ 2
Kursy wystawione przez bukmacherów po rankingu. Dla mnie faworytką do wygrania tego spotkania zdecydowanie jest Czeszka. Panie nie miały jeszcze przyjemności ze sobą rywalizować ale po obserwacji poprzednich spotkań zdecydowanie idę w stronę Siniakovej. Dobry występ przeciwko faworytce do wygrania tego turnieju i ulubienicy publiczności Johanie Larsson, pokonanie Errani (bądź co bądź specjalistki od nawierzchni ziemnej) mówi samo za siebie. Siegemund wyrwała wczoraj zwycięstwo swojej rodaczce Julii Goerges która ostatecznie skreczowała w trzecim secie. Średni serwis Siegemund może się znacząco przyczynić do porażki w dzisiejszym meczu. W prowadzeniu wymian Siniakova też robi na mnie lepsze wrażenie.
A gdzie kurs i bukmacher? Bez tego żaden typ i analiza nie ma sensu./Macko18
upsss... zapomniało mi się psieplasiam obiecuję że postaram się takiego błedu nie powtórzyć ;-)
Skoro udało się poprawnie wytypować poprzedni typ pojedynku kobiet dzisiaj również spróbuję przewidzieć wynik spotkania.
Siegemund - Siniakova typ 2
Kursy wystawione przez bukmacherów po rankingu. Dla mnie faworytką do wygrania tego spotkania zdecydowanie jest Czeszka. Panie nie miały jeszcze przyjemności ze sobą rywalizować ale po obserwacji poprzednich spotkań zdecydowanie idę w stronę Siniakovej. Dobry występ przeciwko faworytce do wygrania tego turnieju i ulubienicy publiczności Johanie Larsson, pokonanie Errani (bądź co bądź specjalistki od nawierzchni ziemnej) mówi samo za siebie. Siegemund wyrwała wczoraj zwycięstwo swojej rodaczce Julii Goerges która ostatecznie skreczowała w trzecim secie. Średni serwis Siegemund może się znacząco przyczynić do porażki w dzisiejszym meczu. W prowadzeniu wymian Siniakova też robi na mnie lepsze wrażenie.
A gdzie kurs i bukmacher? Bez tego żaden typ i analiza nie ma sensu./Macko18
upsss... zapomniało mi się
psieplasiam obiecuję że postaram się takiego błedu nie powtórzyć ;-)- Status
