W jaki sposób oceniać typerów?
Witam,
Mam ranking typerów i zastanawiam się na jakiej podstawie decydować, który jest najlepszy. Zasada jest taka że co miesiąc każdy typer mówi jak gra i inni ludzie mogą się do niego przyłączać przez co otrzymują od niego typy. Po zakończeniu miesiąca ludzie którzy otrzymywali od niego typy wystawiaja mu opinie od 1-10. Narazie wymyslilem sobie taki sposób:
rank = (yield * ilość typów) + (średnia opinia/100 * ilość ludzi przyłączonych)
Przykład:
yield = 5%
ilość typów = 50
średnia opinia = 7
ilość ludzi przyłączonych = 70
rank = 0,05 * 50 + 0,07 * 70 = 2,5 + 4,9 = 7,4
Jest problem bo np jest ktos kto moze miec szczescie i na poczatku da 4 typy, kurs 3.0 i ma yield 200%. Rank wychodzi mu 2 * 4 = 8 i juz jest wyzej od typera z przykładu powyżej.
Szukam jakiejs modyfikacji albo moze innego sposobu ktory w miare sprawiedliwie sortowałbym typerów. Zaznacze od razu że opinie innych ludzi powinny mieć wiekszy wpływ na rank niż yield.
Witam,
Mam ranking typerów i zastanawiam się na jakiej podstawie decydować, który jest najlepszy. Zasada jest taka że co miesiąc każdy typer mówi jak gra i inni ludzie mogą się do niego przyłączać przez co otrzymują od niego typy. Po zakończeniu miesiąca ludzie którzy otrzymywali od niego typy wystawiaja mu opinie od 1-10. Narazie wymyslilem sobie taki sposób:
rank = (yield * ilość typów) + (średnia opinia/100 * ilość ludzi przyłączonych)
Przykład:
yield = 5%
ilość typów = 50
średnia opinia = 7
ilość ludzi przyłączonych = 70
rank = 0,05 * 50 + 0,07 * 70 = 2,5 + 4,9 = 7,4
Jest problem bo np jest ktos kto moze miec szczescie i na poczatku da 4 typy, kurs 3.0 i ma yield 200%. Rank wychodzi mu 2 * 4 = 8 i juz jest wyzej od typera z przykładu powyżej.
Szukam jakiejs modyfikacji albo moze innego sposobu ktory w miare sprawiedliwie sortowałbym typerów. Zaznacze od razu że opinie innych ludzi powinny mieć wiekszy wpływ na rank niż yield.
