betme
Użytkownik
Value jak value, kazdy tego poszukuje, ale mam tu ma mysli spelnienie pewnych warunkow:
http://forum.bukmacherskie.com/f340/grudzien-2014-w-npower-championship-115848.html#post4943869
tu podalem typ, ktory moze byc swietnym wykladnikiem do poszukiwania oczekiwanych meczow.
Mianowicie:
http://www.livesports.pl/mecz/hEV0SMYm/#szczegoly-meczu
druzyna z gornej polowy tabeli - Watford - ma pasmo slabych wynikow, w tym przypadku az 4 porazki z rzedu (wszystkie z druzynami dosc mocnymi). Wyjezdza do Fulham grajacego w kratke. Mysle, ze w tym meczu grala psychika, a nie umiejetnosci. Fulham liczylo na slabsza postawe przyjezdnych, a wiadomo, druzyna z czolowki ma sportowa zlosc na odniesienie dobrego wyniku, kurs powyzej 3,00 nalezalo uznac za atrakcyjny.
Inny przyklad, na pewno trudniejszy, ale po lepszym kursie, bo 5,50 i 2,75 w podporce, tez na przyjezdnych:
http://www.livesports.pl/mecz/G2TFH6sI/#szczegoly-meczu
Goscie, ze srodka tabeli podjeli zespol z czolowki, stad mowie o trudnosci wyboru tego typu, ale tu tak samo, jedni musza sobie cos udowodnic po pasmie porazek, zas gospodarze czuli sie zbyt pewnie.
I jeszcze inny, tez trudny do wyboru przyklad, sytuacja nieco odwrotna:
http://www.livesports.pl/mecz/zwyvizbA/#szczegoly-meczu
4,50 dla Montpellier. Zespoly na pewno wyrownanego potencjalu, ale nie mistrzowskie. Rennes po swietnej serii zwyciestw, zas Motpellier malo przekonywujacy. Nadmierna pewnosc siebie gospodarzy? Tak, to mogl byc argument. Gdyby to bylo PSG na pewno Mont. dostalby wiekszy kurs, ale paryzanie to zespol topowy, wiec ich zwyciestwo nawet z gra na 80% mozliwosci mogloby dac pewne zwyciestwo.
Wszystkie zwyciestwa okazaly sie przekonywujace, wszystkie podjalem. Przejechalem sie na takich meczach jak dobry kurs na Wisle Krakow, Panionios i MKT Budapeszt w dniu dzisieszym, ale one okazaly sie inne od opisanych powyzej. Zaden z nich nie mial wyraznej serii bardzo dobych meczow lub slabych (przynajmniej w przypadku jednej ekipy). Ale nawet z tych trzech wskazanych meczow mam jeszcze margines na kilka bledow.
Zatem uwazam, ze system ten zwiazany jest z psychika, ale nalezy sie kierowac:
1. w miare wyrownany potencjal rywalizujacych druzyn (nie ktos z mistrzowskiego topu i nie ktos z wciagajacych bagien)
2. value co najmniej na 3,00 - ewentualnie troche nizsze na podparciu.
3. wyrazna seria dobrych/slabych wynikow jednej z tych ekip.
http://forum.bukmacherskie.com/f340/grudzien-2014-w-npower-championship-115848.html#post4943869
tu podalem typ, ktory moze byc swietnym wykladnikiem do poszukiwania oczekiwanych meczow.
Mianowicie:
http://www.livesports.pl/mecz/hEV0SMYm/#szczegoly-meczu
druzyna z gornej polowy tabeli - Watford - ma pasmo slabych wynikow, w tym przypadku az 4 porazki z rzedu (wszystkie z druzynami dosc mocnymi). Wyjezdza do Fulham grajacego w kratke. Mysle, ze w tym meczu grala psychika, a nie umiejetnosci. Fulham liczylo na slabsza postawe przyjezdnych, a wiadomo, druzyna z czolowki ma sportowa zlosc na odniesienie dobrego wyniku, kurs powyzej 3,00 nalezalo uznac za atrakcyjny.
Inny przyklad, na pewno trudniejszy, ale po lepszym kursie, bo 5,50 i 2,75 w podporce, tez na przyjezdnych:
http://www.livesports.pl/mecz/G2TFH6sI/#szczegoly-meczu
Goscie, ze srodka tabeli podjeli zespol z czolowki, stad mowie o trudnosci wyboru tego typu, ale tu tak samo, jedni musza sobie cos udowodnic po pasmie porazek, zas gospodarze czuli sie zbyt pewnie.
I jeszcze inny, tez trudny do wyboru przyklad, sytuacja nieco odwrotna:
http://www.livesports.pl/mecz/zwyvizbA/#szczegoly-meczu
4,50 dla Montpellier. Zespoly na pewno wyrownanego potencjalu, ale nie mistrzowskie. Rennes po swietnej serii zwyciestw, zas Motpellier malo przekonywujacy. Nadmierna pewnosc siebie gospodarzy? Tak, to mogl byc argument. Gdyby to bylo PSG na pewno Mont. dostalby wiekszy kurs, ale paryzanie to zespol topowy, wiec ich zwyciestwo nawet z gra na 80% mozliwosci mogloby dac pewne zwyciestwo.
Wszystkie zwyciestwa okazaly sie przekonywujace, wszystkie podjalem. Przejechalem sie na takich meczach jak dobry kurs na Wisle Krakow, Panionios i MKT Budapeszt w dniu dzisieszym, ale one okazaly sie inne od opisanych powyzej. Zaden z nich nie mial wyraznej serii bardzo dobych meczow lub slabych (przynajmniej w przypadku jednej ekipy). Ale nawet z tych trzech wskazanych meczow mam jeszcze margines na kilka bledow.
Zatem uwazam, ze system ten zwiazany jest z psychika, ale nalezy sie kierowac:
1. w miare wyrownany potencjal rywalizujacych druzyn (nie ktos z mistrzowskiego topu i nie ktos z wciagajacych bagien)
2. value co najmniej na 3,00 - ewentualnie troche nizsze na podparciu.
3. wyrazna seria dobrych/slabych wynikow jednej z tych ekip.